Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1926.

II. volební období.3. zasedání.


801.

Návrh

poslanců V. Votruby, dra F. Samka, F. Petrovického, dra J. Matouška, dra Reháka a druhů

na změnu §§ 27 a 277 zákona ze dne 9. října 1924, číslo 221 Sb. z. a n., o pojištění zaměstnanců pro případ nemoci, invalidity a stáří.

Podepsaní navrhují:

Poslanecká sněmovno, račiž se usnésti:

Zákon

ze dne .............................................,

jímž se mění §§ 27 a 277 zákona ze dne 9. října 1924, číslo 221 Sb. z. a n., o pojištění zaměstnanců pro případ nemoci, invalidity a stáří.

Národní shromáždění republiky Československé usneslo se na tomto zákoně:

Čl. I.

§ 27 zákona ze dne 9. října 1924, č. 221 Sb. z. a n. zní takto:

1. Osoby povinně pojištěné, zaměstnané u členů živnostenského společenstva, - mimo osoby v domácnosti zaměstnané - jsou povinně pojištěny u společenstevní nemocenské pojišťovny, ve kterou se přeměňuje společenstevní nemocenská pokladna, měla-li tato dne 1. července 1926 aspoň 2.000 členů, zaměstnaných u členů společenstva. Jde-li o pojišťovnu zřízenou u gremia obchodníků (gremiální nemocenskou pojišťovnu) stačí, měla-li toho dne aspoň 1.000 členů.

2. Druhý odstavec budiž v nynějším znění vůbec vypuštěn a nahražen tímto ustanovením:

Společenstva (gremia) mohou zřizovati a vydržovati ku podpoře svých příslušníků (všech osob, jež jsou zaměstnány u členů společenstva) (gremia) (mimo osoby jen v jejich domácnosti zaměstnané) pro případ nemoci vlastní společenstevní nemocenské pojišťovny, je-li u společenstva aspoň 2.000 členů (příslušníků) a u gremia 1.000 členů (příslušníků).

Čl. II.

§ 277 zákona č. 221 Sb. z. a n. z r. 1924 zní takto:

Zajišťovací pokladna pracovnic v domácnosti, zapsaná pokladna pomocná v Praze, na níž se nevztahuje ustanovení § 29, může pojišťovati pro případ nemoci pomocnice v domácnosti, zaměstnané v obvodě Velké Prahy s účinkem, že tyto pomocnice v domácnosti nemusí býti pojištěny u příslušné nemocenské pojišťovny, poskytne-li jim dávky stanovené zákonnými předpisy o nemocenském pojištění, jako dávky zákonné.

Čl. III.

1. Ustanovení tohoto zákona nabudou účinnosti dnem 31. prosince 1926.

2. Ministru sociální péče se ukládá, aby tento zákon provedl, dohodna se se súčastněnými ministry.

Odůvodnění.

Je nesporno, že organisace nemocenského pojištění provedená zákonem č. 221 Sb. z. a n. z r. 1924 není účelně upravena. Namířena jest zejména proti odborovým nemocenským pokladnám, k nimž patří zejména nemocenské pokladny společenstevní, gremiální, spolkové a zapsané pokladny pomocné.

Pojištění prováděné gremiálními pojišťovnami jest nejstarším starobním pojištěním vůbec, neboť vyvíjelo se u živnostenských (gremiálních) společenstev mnohem dříve, než pojištění dělnické a úřednické.

Tyto společenstevní instituce během 30leté své působnosti prokázaly nejen plnou životaschopnost, ale dbaly se zvláštním pochopením zájmů stavovských. Jsou nepostradatelnou součástkou našich živnostensko-obchodních organisací a tvoří pevnou hospodářskou basi v nemocenském pojištění pro svoje příslušníky. Plní své úkoly na poli humanním se zvláštním pochopením pro potřeby svých členů a mají vzorně vybudovanou léčebnou péči.

Kdyby měly býti uvedeny v život §§ 27 - 29 zák. č. 221/1924 Sb. z. a n., které stanoví počet členů u těchto odborových stavovských pojišťoven, zanikly by dle zákona č. 118/1926 Sb. z. a n. dnem 31. prosince 1926 téměř všechny odborové (stavovské) nemocenské pokladny (pojišťovny) až na několik velikých.

Mohou-li okresní ať již dělnické nebo zemědělské pojišťovny býti zachovány při 1.000 členech a plniti při tom dostatečně své poslání, mohou býti tím spíše zachovány společenstevní (gremiální) nemocenské pojišťovny, neboť dokázaly, že více než dostatečně plní svoje poslání. U gremiálních nemocenských pojišťoven mimo to padá na váhu, že jejich pojištěnci podléhají pensijnímu pojištění soukromých zaměstnanců, následkem čehož omezena agenda i veškerá administrativní práce umožňuje jim věnovati se v prvé řadě léčebné péči.

Zajišťovací pokladna pomocnic v domácnosti, zapsaná pokladna pomocná v Praze, byla by odsouzena podle dosavadního § 277 zák. č. 221/1924 Sb. z. a n. k pozvolnému zániku, neboť jednak nesměla by přijímati nové členy, jednak nesměla by nastati u pomocnic v domácnosti tam pro nemoc pojištěných změna v zaměstnavateli po 31. prosinci 1923. Stav ten jest neudržitelný a jest dáti této pokladně, která se plně osvědčila, možnost dalšího života a rozkvětu.

Návrh tento nevyžaduje zvláštních finančních úhrad.

Podepsaní navrhují, aby návrh tento projednán byl ve výboru sociálně-politickém za účelem urychleného podání zprávy.

V Praze dne 23. prosince 1926.

Votruba, dr. Samek, Petrovický, dr. Matoušek, dr. Rehák,

dr. Kramář, dr. Lukavský, dr. Hajn, Kvasnička, inž. Novák, dr. Ravasz, dr. Gažík, Ježek, dr. Juriga, Hvozdzik, dr. Tuka, dr. Fritz, G. Navrátil, Hancko, dr. Buday, Hlinka, Špaček.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP