| II. volební období. | 3. zasedání. |
Advokát dr. Ladislav Köszeghy z Prešova poveril
v istej exekučnej záležitosti pravotára
- poslanca dr. Korlátha v Užhorode, by ho tento zastupoval
poťažne exekúciu previedol v jeho zastúpení.
Posl. dr. Korláth súc, ako on udáva v spisoch,
hatený inou prácou - poveril jednoho tretieho pravotára
s prevedením exekúcie. Tento však meškal
s vybavením záležitosti. Dr. Köszeghy
jedon celý rok urgoval svojho povereníka posl. dra
Korlátha dozvedajúc sa o osude veci, avšak
tento mu žiadnej odpovedi nedával. Konečne
ho oznámil pri advokátskej komory, cieľom zavedenia
disciplinárneho pokračovania proti posl. dru Korláthovi.
Advokátska komora vidí v udaných dr. Köszeghým
proti posl. dr. Korláthovi previnenie a kvalifikuje ho
podľa § 68 a) a § 69 c) zákonného
článku XXXIV z roku 1874.
Imunitný výbor preskúmajúc záležitosť
zistil, že posl. dr. Korláth v tejto záležitosti
nekonal ako poslanec, lež ako pravotár a tedy není
žiadnej príčiny, žeby hatil disciplinárne
pokračovanie proti posl. dr. Korláthovi ako pravotárovi
a navrhuje v tomto prípade zrušiť jeho imunitu
a vydať ho cieľom dokončenia započatého
disciplinárneho pokračovania.