Národní shromáždění československé / Poslanecká sněmovna1925 – 1929

Národní shromáždění republiky Československé usneslo se na tomto zákoně:

Účinnost ustanovení hlavy I., IV., V. a VIII. a § 63 zákona ze dne 25. ledna 1923 č. 35 Sb. z. a n. obnovuje a prodlužuje se do konce roku 1932.

Ustanovení zákona ze dne 30. března 1920 č. 209 Sb. z. a n. o přechodných daňových výhodách pro stavby rozšiřují se také na stavby, přístavby, nástavby a přestavby, provedené k získání nových obytných místností, které budou stavebně ukončeny nejdéle do konce r. 1935 s tou odchylkou, že všem novostavbám, které se začaly v r. 1924 a později a stavebně se dokončí nejdéle do konce roku 1935 přísluší úplné osvobození od domovní daně třídní a činžovní, dále od přirážek a obecních dávek k této dani vybíraných na dobu 50 let; sazby daňové, jichž užíti jest po dobu plné daně, zůstávají v těchto případech nezměněny.

Jinak zůstávají platné předpisy, zejména pokud jde o výhody z důvodů stavby, nadále v platnosti.

Listiny dlužní a záruční o úvěrech a zápůjčkách povolených na domy vystavěné podle tohoto zákona, dále kvitance o úplném nebo částečném zaplacení těchto zápůjček jsou osvobozeny od poplatků stupnicových a vkladních. Převádí-li stavební sdružení obecně prospěšné domy, vystavěné podle tohoto zákona na svoje členy, neb obec na čekatele, jest tento převod osvobozen od poplatku převodního a od dávky z přírůstku hodnoty nemovitostí. Ustanovení toto se týká i pozemku v celé ploše, na které má se stavěti, třeba byl získán zbouráním domu. Totéž osvobození přísluší oprávněnému podnikateli staveb pro první prodej v době 10 let a jinému stavebníku pro první prodej v době 5 let od dokončení staveb.

Povolení staveb podle tohoto zákona zvýhodněných zprošťuje se dávek za úřední úkony ve věcech správních podle zákona ze dne 3. dubna 1925 č. 53 Sb. z. a n.

Zákon tento nabývá účinnosti dnem 1. března 1927.

Všem členům vlády se ukládá, aby tento zákon provedli.

Rokem 1923 uplynula platnost zákona o stavebním ruchu ze dne 25. ledna 1923 č. 35 Sb. z. a n. a ačkoliv celá veřejnost očekávala, že bude obnoven, nestalo se tak do dnešního dne. V roce 1924, 1925 a 1926 stavební ruch omezil se na objekty, jež zahájeny byly na základě zákona o stavebním ruchu č. 35/23 a intensita jeho postupně upadala, jelikož podmínky pro stavební podnikání s ohledem k poměrům drahotním nepovzbuzovaly k soukromé činnosti stavitelské. Rokem letošním pak ustala činnost stavební tak, že začíná vystupovati nezaměstnanost dělnictva jak stavebního tak ve všech živnostech se stavitelstvím souvisejících. Jelikož pak i v ostatním podnikání průmyslovém nastala stagnace, jsou oprávněny obavy, že vstupujeme do období značné nezaměstnanosti, která nejen tísniti bude pracující lid, ale i stát následkem zvýšených požadavků na podpory v nezaměstnanosti. Vláda chtíc tomu čeliti podala sice vládní návrh zákona č. 460 o stavebním příspěvku, ochraně nájemníků a stavebním ruchu (bytový zákon), který však naráží na nepředvídané překážky, takže jest nemožno prosaditi celkové jeho uzákonění.

K normálnímu rozvoji soukromopodnikatelské činnosti stavební jest v prvé řadě třeba určitých ustanovení o daňovém osvobození novostaveb a o ostatních úlevách pro ně. Dnes jest již velmi mnoho soukromých stavebníků, kteří by stavěli okamžitě, kdyby bylo uzákoněno žádané osvobození daňové a poplatkové a zejména osvobození od abnormálně vysokých dávek a přirážek obecních, jakož i kdyby byly ponechány v platnosti určité stavební úlevy, které byly vyhlášeny v hlavě VIII. zákona z r. 1923.

Z toho důvodu domnívají se podepsaní, že jest nezbytně nutno, aby ta ustanovení, která tvoří hlavní vzpruhu stavebního ruchu a která jsou nesporná, byla uzákoněna ihned a, dříve než přikročí se ku projednávání osnovy celé. Tím bude učiněn v řešení této otázky značný krok ku předu a stavební sezona jarní využita a v kruzích interesentů jest přesvědčení, že tento návrh zákona prospěje stavebnímu ruchu více a rychleji než slibované subvence, pro něž není úhrady. - Poněvadž ze zvýšeného stavebního ruchu poplynou do státní pokladny mnohé příjmy, nebude provedením tohoto zákona trvale státní pokladna zatížena, nečiní podepsaní zvláštní návrh úhrady.

V ohledu formálním navrhuje se, aby návrh zákona přikázán byl výboru sociálně-politickému a rozpočtovému.