538. K úpravě služby zemědělských
attachés dosud nedošlo a byla proto obsazena místa
jen v nejnutnějších případech.
Z úspor bylo použito částky 76.300 Kč
k úhradě větších výdaj
i u kap. 15., tit. 1., § 4.
539. Neobsazením části systemisovaných
míst na zemědělských školách
a školních statcích. Učitelský
sbor na vyšší lesnické škole v Zákupech
byl převzat teprve 1. květnem roku 1925. Zřizování
a postátňování dalších
zemědělských ústavů bylo z
důvodů úsporných odloženo na
dobu pozdější. Úspor bylo částečně
použito k odměňování zaměstnanců
škol a školních hospodářství
za mimořádné úřední
výkony.
Z nespotřebovaného úvěru byla zjednána
úhrada vyšších výdajů částkou
150 000 Kč u kap. 18., tit. 4., řádné
věcné a částkou 410.000 Kč
u kap. 14., tit. 5., § 2.
540. Úspor byla docílena z důvodů
uvedených u výdajů osobních řádných.
541. Poněvadž jednání se Státním
pozemkovým úřadem nebylo skončeno,
nedošlo ke zřízení školního
hospodářství ve Smiřicích n.
L. Lihovar státní rolnické školy v Sabinově
nebyl v provozu. Přípravné práce pro
zřízení a převzetí některých
soukromých škol do státní správy
nebyly provedeny a omezeno bylo pořádání
a obesílání hospodářských
výstav. Naproti tomu byly soukromým zemědělským
školám poskytnuty vydatnější příspěvky
na zařizovací náklady. Šíření
hospodářského vzdělání
bylo účinněji podporováno, zejména
tiskem učebnic pro zemědělské školy,
odbornými spisy a pořádáním
přednášek a vzdělávacích
kursů, zejména na Slovensku.
542. Pro nedostatek vhodných objektů a vyhovujících
uchazečů nedošlo ke zřízení,
resp. rozšíření, některých
výzkumných stanic v zamýšleném
rozsahu. Rovněž úspornými opatřeními
podle zákona ze dne 22. prosince 1924, čís.
286 Sb. z. a n. byly zmenšeny osobní výdaje.
Z úspor byly uhrazeny větší náklady:
1. U kap. 14., tit. 5., § 2. ve výši... 642.000
Kč;
2. u kap. 15., tit. 1., § 4. b) ve výši.. 220.000
Kč;
3. u kap. 1.8., tit. 4., poa, 5. a 6. věcné řádné
ve výši..... 710.000 Kč.
543. úspory bylo dosaženo z důvodů uvedených
u osobních výdajů řádných.
Z úspor byla uhražena částka 20.000
Kč pro překročení u kap. 14., tit.
5., § 2.
544. Pro nedostatek vhodných objektů a místností
bylo nutno zřízení některých
výzkumných ústavů a pokusných
stanic odsunouti.
Naproti tomu následkem zvýšené činnosti
jednotlivých ústavů dosavadních bylo
třeba větších zařizovacích
nákladů.
545. Úspor bylo docíleno z důvodů
uvedených u výdajů věcných
řádných.
Částí úspor bylo použito k úhradě
větších výdajů u kap. 14., tit.
5., § 2. ve výši 30.000 Kč a u kap. 18.,
tit. 1. § 1., pol. 26a), věcné mimořádné
ve výši 162.302 Kč 97 h.
546. Úspory bylo docíleno zejména na cestovních
výlohách, poněvadž bylo možno náklad
z velké části předepsati stranám,
v jichž zájmu byly cesty konány. Více
systemisovaných míst personálu zemědělského
a lesnicko-technického na Slovensku zůstalo neobsazeno.
Z úspor bylo použito částky 841.540
Kč 88 h k úhradě překročení
u kap, 18., tit. 3., § 2. I B. pol. 6. řádných
vydání věcných.
547. Odměny vyplacené státním zaměstnancům
podle zákona ze dne 2,2. prosince 1924, č. 289 Sb.
z. a n.
548. Neobsazení části systemisovaných
míst přivodilo úsporu také na kancelářských
a úředních potřebách, nájemném
a nákladech lesního katastru.
549. Rozsah působnosti slovenského úřadu
práce nevyžadoval tak značného počtu
sil, čímž bylo ušetřeno zejména
na osobních požitcích a cestovném. Nedostatek
odborně školeného personálu znemožnil
plné obsazení míst v oboru ovocnářském
a zelinářském. Vyšší systemisovaná
místa při odbočce zemědělského
ústavu účetnicko-spravovědného
obsazena byla prozatím úředníky v
nižších hodnostních třídách.
Úspor bylo použito k účelům stanoveným
zákopem ze dne 22. prosince 1924, č. 289 Sb. z.
a n. a k úhradě překročení
u kap. 14., tit. 5., § 2. ve výši 30.000 Kč
a kap. 15., tit. 1., § 4, ve výši 20.000 Kč.
550. účinnou činností výchovnou,
propagační a organisační a vybudováním
lidového zemědělského peněžnictví
prostřednictvím Rolnických vzájemných
pokladnic. K této akci bylo třeba většího
nákladu o 2,040.774 Kč 92 h, než jak bylo preliminováno.
Na úpravu pastvin na Slovensku byly věnovány
větší náklady v zájmu chovatelském.
Nutnost zvýšení podpory projevila se zejména
pro akci vinařskou a zahradnickou a pro pořádání
hospodářských výstav. Větší
tyto výdaje zmenšeny byly o úspory docílené
u jiných odvětví zemědělského
hospodářství. Překročení
hrazeno úsporami:
U kap. 18., tit. 1., § 1., osobní řádné
v částce..... 190.000 Kč - h a
u kap. 18., tit. 3., § 1., osobní řádné
v částce..... 841.540 Kč 88 h.
551. Nouzové podpory krajů postižených
živelními pohromami podle zákona ze dne 1.5.
října 1925, č. 227 Sb. z. a n,
552. Odměny povolené státním zaměstnancům
zákonem ze dne 22. prosince 1924, čís. 289
Sb. z. a n.
553. Program prací zemědělsko-technických
na Slovensku nebylo možno uskutečniti pro nedostatek
kulturních inženýrů. Z úspor
bylo uhraženo překročení u kap. 14.,
tit. 5., § 2. ve výši 88.000 K, u kap, 18., tit.
4., pol. 5. a 6. ve výši 30.000 Kč a u kap.
18., tit, 4., mimořádné věcné
výdaje, ve výši 50.000 Kč.
554. Práce spojené s udržováním
a doplňováním vodních knih a sbírek
vodních map v území mimo Slovensko nemohly
býti úplně provedeny, poněvadž
prováděcí nařízení čís.
160 Sb. z. a n. bylo vydáno teprve v druhé polovici
roku 1925.
Z úspor bylo uhrazeno překročení u
kap. 18., tit. 3., § 6., řádné věcné
výdaje, ve výši 44.681 Kč 90 h.
555. Náklad na vydání topografické
mapy pro vodní knihy a opatření vodních
knih a sbírek vodních map pro okresní správy
politické podle § 8. vl. nař. ze dne 8. července
1925, čís. 160 Sb. z. a n.
Překročení uhrazeno bylo úsporou u
kap. 18., tit. 3., § 6., řádné výdaje
osobní.
556. Pro nedostatek žadatelů byly subvence uděleny
v menším rozsahu. úspor bylo použito k
úhradě překročení u kap. 18.,
tit. 4., pol. 5. a 6. ve výši 100.000 Kč,
557. Část systemisovaných míst nebyla
obsazena a stav ošetřovatelů koní byl
snížen po uplynutí připouštěcího
období. Naproti tomu bylo však nutno přijmouti
větší počet dělnictva pro hospodářské
práce při státních hřebčínech
v Kladrubech a Topolčiankách.
Z úspor bylo použito částky 120.000
Kč k úhradě překročení
u kap. 15., tit. 2., § 6 b), věcné výdaje
řádné.
558. Všeobecným zvýšením užitkového
a tažného stavu dobytka ve státních
hřebčincích nastala větší
potřeba píce, zejména v centrálním
hřebčinci v Tlumačově. Pro doplnění
plemenného materiálu bylo nutno zakoupiti potřebný
počet hřebečků z domácího
chovu, jednotlivým spolkům a družstvům
pro chov koní bylo přispěno většími
částkami, aby mohly býti v řádném
stavu udržovány hříbárny, hřebčince
a závodní dráhy. čsl. Jockey Clubu
poskytnuta byla bezúročná zápůjčka
750.000 Kč.
1. u kap. 18., tit. 2., § 1., osobní řádné
ve výši..... 150.000 Kč - h,
2. u kap. 7.8., tit. 2., § 2., osobní řádné
ve výši..... 710.000 Kč - h,
3. u kap. 18., tit. 2., § 4., věcné řádné
ve výši..... 30.000 Kč - h,
4. u kap. 18., tit.., § 7., věcné řádné
ve výši..... 100.000 Kč - h,
5. u kap. 18 A., tit. 3., § 3., věcné řádné
ve výši..... 26.249 Kč 41 h.
Na úhradu bezúročné zápůjčky
Čsl. Jockey Clubu bylo použito úspor u kap.
11., tit. 2., § 42., "Cestovné a dopravní
výdaje".
559. Nutná oprava vodovodu a silnice ke státnímu
hřebčinci v Kladrubech a novostavba vodovodu v hřebčinci
v Tlumačově. Překročení uhrazeno
úsporou z řádných úvěrů
věcných kap. 18., tit. 3., § 4.
560. Část systemisovaných míst státních
zvěrolékařů zůstala neobsazena.
Strážní veterinární služba
na hranicích se nekonala, poněvadž nebylo nebezpečí
dobytčího moru; úspora zmenšena byla
o větší náklad za veterinární
prohlídky, jež přivodil čilý
obchod dobytkem.
Z úspor hrazeno bylo překročení u
kap. 18., tit. 5., mimořádné věcné
výdaje ve výši 34.190 Kč 90 h.
561. Nepříznivý výsledek byl způsoben
výplatou odměn státním zaměstnancům
podle zákona ze dne 22. prosince 1924, č. 289 Sb.
z. a n.
562. Na vnitřní zařízení státního
ústavu diagnostického a serotherapeuticko-veterinářského
v Ivanovicích byle třeba neočekávaného
většího nákladu. Úhrada z úspor
kap. 18., tit. 5., osobní výdaje řádné.
563. Výplatou odměn státním zaměstnancům
podle zákona ze dne 22. prosince 1924, č. 289 Sb.
z. a n. 564. Část systemisovaných míst
zůstala neobsazena, K otevření hospodářské
a vinařské školy v Mukačevě nedošlo
pro nedostatek vhodných místností.
565. Bylo nutno zvýšiti počet, lidových
zemědělských škol a pořádati
kursy pro učitele a učitelky těchto škol.
Větší částky bylo třeba
k výplatě stipendií nemajetným žákům
zemědělských škol. Budovy pro pořádání
celoročních kursů vrchovinsko-poloninského
hospodaření v Nižních Verečkách
bylo třeba opraviti. Toto překročení
zmenšeno bylo o úspory dosažené tím,
že nedošlo ke zřízení rolnické,
hospodyňské a vinařské školy
v Mukačevě a dalších škol zemědělských
v Podkarpatské Rusi.
Překročení uhrazeno bylo úsporou u
mimořádných výdajů věcných
téhož titulu a paragrafu.
566. Pro nedostatek vhodných objektů a místností
nebyly otevřeny školy rolnické; hospodářské,
vinařské v Mukačevě a nedošlo
ke zřízení dalších zemědělských
škol v Podkarpatské Rusi. Z úspor bylo uhrazeno
překročení u výdajů věcných
řádných.
567. Část systemisovaných míst zůstala
neobsazena.
568. Část systemisovaných míst zůstala
neobsazena. Tím bylo docíleno také úspor
na cestovném a náhradách stěhovacích
výloh.
Z úspor uhrazeno bylo překročení u
kap. 15., tit. 1., § 4, částkou 100.000 Kč.
569. Úspor bylo docíleno na výdajích
pro kancelářské a úřední
potřeby a nájemném za umístění
zemědělských úřadů.
Náklady na udržování budov byly nepatrné.
Úspor u mimořádných výdajů
věcných bylo použito k úhradě
překročení věcných výdajů
řádných kap. 18 A, tit. 2., § 2.
570. K provedení družstevního programu bylo
nutno značnějšími podporami umožniti
činnost družstev v oboru skladištním,
mlékařském a vinařském.
Překročení uhrazeno do výše 43.385
Kč 62 h úsporami u kap. 18 A, tit. 3., § 1.,
věcné výdaje mimořádné.
571. V zájmu intensivnějšího hospodářství
uděleny byly větší podpory malozemědělcům
k nákupu hospodářských strojů.
572. Pro nedostatek kvalifikovaných technických
úředníků nebylo možno provésti
všechny práce meliorační, regulační
a zahrazovací. části úspor použito
k úhradě překročení u kap.
22., tit. 1., věcné výdaje mimořádné.
573. K provádění agrárních
operací nebylo obyvatelstvem dáno podnětu.
574. Agenda mohla býti prozatím obstarávána
jedním úředníkem.
575. Z úspor bylo použito částky 40.000
Kč k úhradě překročení
u kap. 15., tit. 2., § 6 b, věcné řádné.
576. Výplatou odměn státním zaměstnancům
podle zákona ze dne 22. prosince 1924, č. 289 Sb.
z. a n.
577. Odměny státním zaměstnancům
podle zákona ze dne 22. prosince 1924, č. 289 Sb.
z. a n.
578. Provedením zákona ze dne 22. prosince 1924,
čís. 290 Sb. z. a n., a vládního nařízení
ze dne 18. června 1925, čís. 130 Sb. z. a
n., poskytnutím mimořádných odměn
za práce konané v mimoúředních
hodinách a nepreliminovaným cestovním nákladem
na inspekce soudů na Slovensku.
579. Provedením zákona ze dne 22. prosince 1924,
čís. 289 Sb. z. a n.
580. Zařízením služebního bytu
ministrova a zakoupením nového automobilu.
Úhrada v částce 87.400 Kč 92 h v úsporách
řádného věcného úvěru
a zbytek v úsporách mimořádného
osobního úvěru kap. 19., tit. 3 A "Ústřední
úvěry".
581. Provedením zákona ze dne 22. prosince 1924.
čís. 290 Sb. z. a n., a vládního nařízení
ze dne 18. června 1925, čís. 130 Sb. z. a
n.
582. Provedením zákona ze dne 22. prosince 1924.
čís. 289 Sb. z. a n.a přidělením
většího počtu soudního personál
a ze Slovenska.
Větší náklad na přidělený
soudcovský personál v částce 93.305
k č 20 h měl býti uhrazen z předpokládané
úspory u řádných osobních výdajů
kap. 19. A, tit. 3., kteréžto úspory však
nebylo dosaženo.
583. Zrušením dřívějších
přídavků soudcovských v důsledku
zákona ze dne 22. prosince 1924, čís. 290
Sb. z. a n., a vládního nařízení
ze dne 18. června 1925, čís. 130, Sb. z.
a n.
584. Pro nedokončení novostavby soudní budovy
nemohlo býti přikročeno k aktivování
krajského soudu v Klatovech.
585. K předpokládanému rozšíření
úředních místností u soudů
v Praze, Mor. Ostravě, v Brně a Bratislavě
nedošlo. Mino to pro nedostatek zapracovaného personálu
nebylo možno pokračovati účinněji
v zakládání pozemkových knih na Slovensku
a Podkarpatské Rusi.
586. Provedením zákona ze dne 22. prosince 1924,
čís. 290 Sb. z. a n., a vládního nařízení
ze dne 18. června 1925, čís. 134 Sb. z. a
n.
587. Provedením zákona ze dne 22. prosince 1924,
čís. 289 Sb. z. a n.
588. Z téhož důvodu, jako ad B., Čechy,
lit. a) řádné výdaje (čís.
586).
589. Z téhož důvodu, jako ad B., Čechy,
lit. a) mimořádné výdaje (čís.
587),
590. Poklesem výloh spojených se stravováním
vězňů, dále poklesem počtu
nemocných vězňů a omezením
provozu dílen následkem slabší poptávky
po práci vězňů.
591. Rekonstrukce osvětlovacích plynových
těles v soudní budově v Jihlavě nebyla
do konce roku provedena.
592. Z téhož důvodu, jako ad B., Čechy,
lit. a) řádné výdaje (čís.
586).
593. Z téhož důvodu, jako ad B., Čechy,
lit. a) mimořádné výdaje (čís.
587),
594. Opatřením dalších nových
'tiskopisů v důsledku zavedení nového
jednacího řádu u soudů, zvýšením
nájemného podle zákona ze dne 26. března
1925, čís. 48 Sb. z. a n., nájmem zvláštních
místností pra okresní soud v Bratislavě
a neočekávaným stoupnutím nákladu
na trestní soudnictví.
Úhrada v částce 1,100.000` Kč z úspor
řádného věcného úvěru
kap. 7., tit. 1., pol. 2, a v částce 20.000 Kč
z úspor mimořádného věcného
úvěru kap. 1.2., tit. 7. Ohledně zbytku překročení
nebylo řízení podle § 7. zákona
ze dne 20. března 1919,čís. 175 Sb. z. a
n., zavedeno.
595. Vnitřním zařízením novostavby
okresního soudu v Košicích a výměnou
osobního automobilu.
Úhrada z úspor mimořádného
věcného úvěru kap. 19. A, tit. 3.
596. Neobsazením většího počtu
systemisovaných míst a restrikcí podle zákona
čís. 286 Sb. z. a n., a tím, že nebyly
do konce roku předloženy vojenskou správou
výkazy nákladů spojených s vydržováním
vojenských hlídek v trestnicích.
597. Úspory, které nastaly neobsazením většího
počtu system. míst, byly sníženy výplatou
odměn podle zákona čís. 289/1924 Sb.
z. a n.
598. Menší potřebou surovin následkem
slabého provozu dílen, zavedením elektrického
osvětlení místo plynového v trestnicích
v Praze a v Plzni a hospodárným využitím
paliva.
599. Neobsazením části systemisovaných
míst, menším počtem chovanců
a snížením počtu dělníků
v ústavních dílnách.
600. Z téhož důvodu, jako u řádných
osobních výdajů (čís. 599)
a snížením počtu zaměstnanců,
kteří měli nárok na diety z titulu
vedení dvojí domácnosti.
601. Nájem dalších pozemků pro ústav
v Mikulově nemohl býti včas uskutečněn.
Následkem menšího počtu chovanců
v ústavě Komenského snížila se
potřeba prádla, šatstva a obuvi a ostatních
věcí a bylo možno odsunouti zařízení
dalších dvou pavilonů. Pro ústav mikulovský
bylo použito části vězeňského
zařízení pražské trestnice. Vzhledem
k zmenšené poptávce po výrobcích
ústavu omezen byl nákup dalších dílenských
zařízení, nástrojů a surovin
na míru nezbytně nutnou. Mimo to snížena
byla cena elektrické energie a docílen levnější
nákup paliva.
602. Vzhledem k menšímu počtu chovanců
bylo upuštěno od dalších investic; náklady
na vybavení najmutého hospodářství
byly omezeny na míru nezbytně nutnou, poněvadž
nebyla vyjasněna situace jeho ponechání v
dalším nájmu.
603. Provedením zákona ze dne 22. prosince 1924,
čís. 290 Sb. a. a n. a vládního nařízení
ze dne 18. června 1925, čís. 130 Sb. z. a
n.
604. Opatřením nových tiskopisů v
důsledku zavedení nového jednacího
řádu u soudů a neočekávaným
stoupnutím výloh trestního soudnictví.
Úhrada z úspor řádného věcného
úvěru kap. 7., tit. 1., pol. 2.
605. K zamýšlenému opatření vnitřního
zařízení pro novostavby soudních budov
v Užhorodě a v Hustu nedošlo. Při obstarávání
sirotčí agendy bylo používáno
zařízení a místností soudních.
Pro nedostatek zapracovaného personálu bylo zakládání
pozemkových knih prováděno v omezeném
rozsahu.
606. Snížením počtu zaměstnanců
podle zákona ze dne 22. prosince 1924, čís.
286 Sb. z. a n., odchodem několika smluvních techniků
po ukončení přípravných prací
pro nový stavební řád, přeúčtováním
služebních požitků úředníků,
upotřebených v jiných oborech, úsporou
na denních platech, mzdách; a pod. následkem
jmenování kancelářských pomocníků
oficianty, dále omezením honorování
práce kancelářského pomocního
personálu přes čas. Příznivý
výsledek se snížil zejména větší
potřebou na osobní požitky dočasně
povolaných úředníků ke službě
montanistické v ústředí, na činnostní
přídavky a paušální odměny
některým úředníkům.
607. Výplatou odměn státním zaměstnancům
podle zákona ze dne 22. prosince 1924, čís,
289 Sb. z. a n.
Úhrada do částky 352.645 Kč 49 h z
nevyčerpaných úvěrů jednotlivých
paragrafů tohoto titulu a zbytku per 685.096 Kč
22 h z celkových úspor kap. 20.
608. Následkem rozmnožení úředních
místností zvýšil se výdaj na
otop a světlo a mimo to bylo nutno zříditi
nové telefonní přípojky. K nepříznivému
výsledku přispělo všeobecné zvýšení
telefonních poplatků, dále větší
opravy automobilů, větší výdaje
na podporování publikací v úředním
zájmu a na potřeby knihovny a hotové výdaje
geometrů při provádění přesné
novelisace pro státní výškovou síť.
Úhrada z úspor § 6. a 7. tohoto titulu.
609. Úhrada překročení vzniklého
výplatou odměn podle zákona ze dne 22. prosince
1924, čís. 289 Sb. z. a n. jest kryta úsporami
u řádných osobních výdajů
tohoto paragrafu.
610. Úspora na kancelářských a úředních
potřebách, poněvadž technický
attaché nekonal službu u vyslanectví, nýbrž
jako technický expert při ministerstvu veřejných
prací.
611. Následkem menší potřeby a z důvodů
úsporných.
612. Výplatou odměn podle zákona že
dne 22. prosince 1924, čís. 289 Sb. z. a n.
Úhrada v úsporách řádných
osobních výdaji § 2.
613. Vyšší náklad na opatření
podkladů nutných pro racionelní a úsporné
projektování vodních staveb a hospodárné
využití vodních sil.
Úhrada z úspor tohoto titulu § 6., osobní
výdaje řádné a mimořádné.
614. Ke splnění závazků státu
vzniklých za dřívějšího
uhelného hospodaření došlo jen v nepatrné
míře. Nájemné bylo zrušením
dosavadního způsobu vázaného hospodářství
uhlím uspořeno.
615. Činnost uhelné rady se nerozvinula v očekávané
míře; schůze konány jen v nejnaléhavějších
případech a projektované studijní
cesty nebyly konány v zamýšleném rozsahu.
Z úspory bylo uhrazeno překročení
věcných výdajů řádných
tohoto paragrafu.
616. Vyplacením podpor hornicko-technickým institucím,
knihovnám a odborným časopisům.
Úhrada z úspor osobních výdajů
řádných tohoto paragrafu.
617. Výlohy za zahraniční cestu podniknutou
v roce 1924 byly vyúčtovány až v roce
1925. Překročení hrazeno úsporou u
řádné osobní potřeby §
2.
618. Úspor bylo použito k úhradě osobních
výdajů 1. a § 3. tohoto titulu.
619. Úhrada z úspor osobních výdajů
§ 2. téhož titulu.
620. Úspor použito do částky 27.134
Kč 28 h k úhradě překročení
osobních výdajů řádných
i mimořádných u kap. 20 A., tit. 3. (Cejchovní
služba).
621. Nepříznivý výsledek byl způsobem
výplatou odměn státním zaměstnancům
podle zákona ze dne 22, prosince 1924, čís.
289 Sb. z. a n.
622. Překročení vzniklo z důvodu uvedeného
u § 1. tohoto titulu (čís. 621).
623. Pro vadnost dodávky puncovních strojů
a nařízení byla část výplaty
zadržena v roce 1924 a zbytek kupní ceny vyplacen
teprve po bezvadném převzetí v roce 1925.
Tím vzniklé překročení bylo
uhrazeno z úspor kap. 20., tit. 4., § 3.
624. Odměny státním zaměstnancům;
úhrada z úspor tohoto titulu.
625. Provedením většího počtu
a nákladnějších oprav státních
automobilů.
Úhrada při § 3., pol. 12, tohoto titulu.
626. Nedošlo ke zřízení nových
státních letišť, takže nebyla všechna
místa zaměstnanců na letištích
obsazena.
Úspory použito k úhradě vyšších
nákladů při tit. 3., § 2. této
kapitoly částkou 79.591 Kč 09 h.
627. Nedošlo k rozšíření provozu
na tratích Praha-Brno-Bratislava a Košice-Užhorod
a ku přijímání civilních pilotů.
Úspor použito k úhradě vyšších
výdajů
u kap. 20., tit. 3., § 2. částkou 18.908 Kč
13 h,
u kap, 20., tit. 10., § 4. částkou 450.000
Kč - h,
u kap. 15., tit. 1., § 4 b částkou 340.000
Kč - h,
u kap. 20., tit. 7., § 2. částkou 20.624 Kč
36 h.
628. Zřízení projektovaných letišť
bylo odsunuto pro obtíže spojené se zakoupením
potřebných pozemků (Užhorod-Košice).
Náklad na osvětlení se snížil
nepoužíváním nočních signálních
zařízení, rovněž náklad
na udržování budov a úpravu terrainu
byl nižší.
629. Subvencování leteckých společností
bylo omezeno na firmu "Aero" za lety Praha,-Mar. Lázně
a na "Mezinárodní vzduchoplaveckou společnost
v Paříži", kterážto subvence
nedosáhla preliminované výše, poněvadž
mezinárodní letecké poměry znemožnily
lety na trati Praha-Strassbourg. Úspory nastaly též
tím, že nedošlo k vybudování letišť
a snížily se tím, že došlo k zapravení
nákladů velkolétadel a motorů, objednaných
v roce 1924 teprve v roce 1925.
Úspor použito k úhradě vyšších
nákladů
u kap. 20., tit. 4., § 2. v částce 145.964
Kč 06 h,
u kap. 20., tit. 10., § 4. v částce 178.449
Kč 20 h,
u kap. 20., tit. 7., § 4. v částce 2,000.000
Kč - h,
u kap. 13., tit. 9., v částce.. 500.000 Kč
- h,
u kap. 13., tit. 6., § 3. v částce 1,000.000
Kč - h,
u kap. 20., tit. 6., § 2. v částce 474.892
Kč 41 h.
630. Zamýšlené zvýšení akciového
kapitálu elektrárenských společností
zvláště na Slovensku, na nichž je stát
kapitálově súčastněn, nebylo
v roce 1925 ještě provedeno a k založení
nových společností rovněž nedošlo.
631. Elektrárna v Komárně nemohla býti
plně využita, poněvadž ke zřízení
jihoslovenských elektráren, kterým má
býti z Komárna dodáván proud, nedošlo.
Tím ušetřilo se hlavně na výdajích
za látky pohonné.
632. Úspory docíleno hlavně snížením
počtu zaměstnanců podle zákona ze
dne 22. prosince 1924, čís. 286 Sb. z. a n., neúplným
obsazením systemisovaných míst, přeúčtováním
služebních požitků úředníků
přidělených jiným oborům, menším
výdajem na služební oděv následkem
provedené restrikce a výhodnějším
zadáním dodávky služebních oděvů.
Příznivý výsledek byl snížen
zejména větší potřebou na mzdy
výpomocných dělníků, konajících
službu na neobsazených místech nižších
zaměstnanců vodních na Slovensku a větší
potřebou na odměny a výpomoce ve všech
zemích mimo Čechy.
633. Překročení vzniklo výplatou odměn
podle zákona ze dne 22. prosince 1924, čís.
289 Sb. z. a n. a jest uhrazeno úsporami u osobních
výdajů řádných tohoto paragrafu.
634. Menší potřebou na vnitřní
zařízení úřadoven, zejména
v Čechách, poněvadž nebyla uskutečněna
zamýšlená přístavba budovy v
Praze III., čp. 377 pro technické odbory.
635. Následkem urychleného-chodu delimitačních
prací a zaplacením účtů z roku
1924 za opožděné dodávky hraničních
kamenů.
Úhrada z úspor tit. 4., § 3., věcné
výdaje mimořádné.
636. Větší výdaje vznikly opatřením
nezbytně nutného většího množství
štěrku pro některé státní
silnice v Čechách a na Slovensku, větším
rozsahem neodkladných oprav silnic a, objektů a
zvětšením provozovacích a udržovacích
nákladů-státního lomu v Šátoroši
u Lučence, aby byla zajištěna jeho rentabilita.
Úhrada při kap.?0., tit. 9., pol. 18.
637. Úhrada při kap. 20. tit. 4., § 3., pol.
10.
638. Větší výdaje vysvětlují
se větším rozsahem neodkladných mimořádných
úprav, oprav a staveb na státních silnicích,
splatností státních subvencí povolených
v minulých letech a dále tím, že zákon
ze dne 12. srpna 1921, čís. 322 Sb. z. a n. o podpoře
nezaměstnaných, podle kterého (§ 15)
podpory vyplacené stavebníkům byly od povolených
subvencí odečítány (vyhláška
minist. sociální péče ze dne 23. prosince
1924, čís. 4 Sb. z. a n. z roku 1925), pozbyl dnem
1. dubna 1925 platnosti a povolené subvence musely býti
tudíž vypláceny v plné výši.
Úhrada při kap. 20., tit. 4., § 3. částkou
2,000.000 Kč a při kap. 20., tit. 8., § 4.
částkou 682.680 Kč 74 h.
639. Kolaudace některých staveb a tudíž
i výplata stavebních nákladů nemohla
býti včas provedena.
640. Úhrada při kap. 20., tit. 10., § 1., pol.
2.
641. Větší náklad způsoben udržováním
vodních staveb v Čechách, zejména
na mezinárodní trati labské Praha-Státní
hranice k zabezpečení provozu, dále vyššími
výlohami na vyčištění nánosu
ve smíchovském přístavě, na
opravy státních služebních lodí
a na udržování hydrografických zařízení.
Překročení bylo sníženo úsporami,
docílenými na Slovensku, zejména při
pracích bagrovacích.
Úhrada z úspor tohoto titulu.
642. Mimo Moravu docíleno úspor ve všech ostatních
zemích. V Čechách byly omezeny ve svém
rozsahu regulační práce jednak z důvodů
úsporných, jednak pro vysoké stavy vodní
a předčasné mrazy. Dále nedošlo
k rekonstrukci jeřábů v přístavu
karlínském v smíchovském, poněvadž
nebyla s obcí pražskou včas projednána
dodávka proudu střídavého za proud
stejnosměrný. Úspory v Čechách
docílené byly sníženy větším
nákladem na úpravní práce na Labi
u Lovosic a Českých Kopist, kde bylo nutně
třeba zajistiti podjezí.
Ve Slezsku bránily nepříznivé poměry
povětrnostní předpokládanému
rozvoji regulačních akcí.
Na Slovensku, a to v přístavu bratislavském
a komárenském, jakož i na Dunaji nebyly práce
rozvinuty v očekávané míře.
Vyjma na Váhu nebylo preliminovaných úvěry
na úpravní říční práce
-z důvodů úsporných plně využito.
Úspory použito:
1. k úhradě kap. 20., tit. 7., § 4. částkou.......
682.680 Kč 74 h,
2. k úhradě kap. 13., tit. 10., § 2. částkou.......
400.000 Kč - h,
3. k úhradě kap. 22. A, tit. 1. B. částkou.......
200.000 Kč - h,
4. k úhradě kap. 9., tit. 1., § 1. částkou.......
2,589.060 Kč - h.
643. Nepříznivý výsledek byl způsoben
odměnami povolenými státním zaměstnancům
podle zákona ze dne 22, prosince 1924, čís.
289 Sb. z. a n.
644. Úspor bylo dosažena odložením stavebních
prací na Labi pro nepříznivé vodní
stavy a počasí a pro nedostatek potřebného
materiálu násypového. Dále nedošlo
k prodloužení nábřežní zdi
na Smíchově a ke stavbě IV. losu povltavské
silnice Zbraslav-Štěchovice. Úspory byly sníženy
větším nákladem za předběžné
práce zaměřovací a sondovací
v Čechách, dále za úpravné
práce na labské trati Přerov n. L.-Mělník,
úhradou nepředvídaných konkurenčních
příspěvků obci pražské
na opravy jezů a mlýnských kobyl a honoráře
za dodaný model sochy řeky Vltavy.
Z úspor byly hrazeny tyto vyšší potřeby:
1. u kapitoly 13., tit. 13., § A, věcné výdaje
mimořádné - částka 550.000
Kč a 600.000 Kč, 2. u kapitoly 15., tit. 2., §
6 b), věcné výdaje řádné
- částka 300.000 Kč, 3. u kapitoly 20., tit.
7., 1., věcné výdaje řádné,
částka 456.752 Kč 82 h.
645. Systemisovaná místa u čs. plavebního
úřadu v Praze a poříčního
úřadu plavebního v Bratislavě nebyla
plně obsazena a úřady I. instance v cizině
nebyly v roce 1925 vybudovány. Úspora tím
docílená zmenšila se zvýšenými
výdaji na výlohy spojené s prováděním
plavební živnostenské inspekce, zejména
oderských lodí a prováděním
měření na Labi, Vltavě a Ohři,
jakož i výplatou honorářů a odměn
zaměstnancům v oboru plavebnictví za mimořádné
práce.
646. Při zvýšeném provozu v přístavě
bratislavském vzrostly provozní výlohy hlavně
spotřebou elektrické energie pro pohon jeřábů.
Úhrada překročení z úspor na
věcných výdajích mimořádných
téhož titulu a paragrafu.
647. Převážně tím, že mimo
jeden motorový člun pro strážní
službu na Dunaji nebyly jiné služební
lodice ani zakoupeny ani najaty. Úspora byla částečně
spotřebována na zvýšené výdaje
za označování plavebních drah, telegrafní
a telefonní službu, hloubení řečišť
atd., zbytku použilo se k úhradě překročení
věcných výdajů řádných
téhož paragrafu.
648. Příspěvek Čsl. republiky mezinárodní
říční komisi nebyl zvýšen
v té míře, jak se předpokládalo;
mezimizisterská komise oderská nebyla ustavena.
649. Překročení vzniklo vyplacením
státního příspěvku v částce
461.953 Kč na opravy oderských lodí a dále
zaplacením cestovních účtů
a odměn znalcům za ok 1923 a 1924.
Úhrada z úspor kap. 20., tit. 4., § 3.
650. Systemisovaná místa státních
zaměstnanců v oboru hornopolicejní správy,
zejména na Slovensku nebyla plně obsazena; docílené
tím úspory byly sníženy větší
potřebou na cestovném a stravném v Čechách
následkem intensivnější činnosti
inspekční, na Slovensku pak přiznáním
diet z důvodu vedení dvojí domácnosti.
651. Výplatou odměn státním zaměstnancům
podle zákona ze dne 22. prosince 1924, čís.
289 Sb. z. a n: Úhrada z úspor tohoto titulu.
652. Úspora vznikla hlavně u úvěru
na "šetření k zamezení výbuchů
v dolech", která nemohla býti předsevzata
pro nedostatek potřebného úřednictva
v oboru báňské administrativy. K znovuzřízení
pokusné štoly v Babicích u Brna nedošlo.
Také nebylo zvláštních vyšetřujících
komisí a pro subvencování pokračovacích
škol hornických nebyly dány předpoklady.
653. Kapitálové reservy pro pojistné nároky
horníků z Hlučínska nebyly doplněny
najednou, nýbrž budou po částkách
spláceny; pro udělení podpor pozůstalým
po obětech důlních katastrof nebylo podnětu.
Báňské hejtmanství na Slovensku nebylo
ještě zřízeno.
654. Odměny státním zaměstnancům
podle zákona z 22. prosince 1924, čís. 289
Sb. z. a n.
655. Úhrada překročení vzniklého
potřebou na odměny podle zákona ze dne 22.
prosince 1924, čís. 289 Sb. z. a n., kryta z úspor
osobních řádných výdajů
tohoto titulu.
656. Ke zkušebním a vědeckým účelům
ústavu stačil menší počet etalonů
než se počítalo. Vyšší nájemné
platilo se až od října 1925, kdy byly za účelem
rozšiření ústavu najaty další
místnosti. Vědecké publikace nebyly ústavem
v roce 1925 vydávány.
657. Značnějším nákladem na úpravu
nově najatých místností. V roce 1925
byly placeny také přístroje, objednané
již v předchozím správním období.
Úhrada překročení kryta z úspor
na věcných výdajích řádných
téhož titulu.
658. Poskytování odměn a konání
služebních cest v oboru správy státních
budov bylo omezeno.
659. Opravy budov prováděly se v rozsahu pouze nejnutnějším,
pokud to bylo možno při nedostatečném
počtu státních technických sil dozorčích.
Nájemné z budov a jejich částí
pra umístění státních úřadů
bylo z velké části hrazeno z úvěrů
příslušných resortů.
660. Úspory vznikly hlavně na položce pro mimořádné
opravy vojenských budov, které se prováděly
jen v nejnutnějších případech,
dále na položce pro úpravu budov pro nově
zřízené úřady, k jichž
zřízení v důsledku úsporných
zařízení ve veřejné správě
(zákon čís. 286 Sb. z. a n., ex 1924) již
nedošlo. Snížení úspor nastalo
z velké části úhradou zvýšených
nákladů na opravy úředních
budov poškozených živelními pohromami
a úpravy nově převzatých objektů
do správy státních budov, hlavně v
oboru menšinového školství.
661. Vypsání celkových soutěží
na regulaci měst Prahy a Brna bylo nutno odložiti
pro stále ještě trvající obtíže
v řešení železničních otázek.
Z toho důvodu nebyl také vyplacen městu Brnu
příspěvek na regulační komisi.
662. Splacením pohledávky občanské
záložny v Mor. Ostravě váznoucí
na budově české státní reálky,
vyrovnáním dlužných umořovacích
splátek a úroků z prodlení z převzatých
hypoték na budovách českých státních
reálných škol v Lipníku, Hodoníně
a Mor. Ostravě.
Úhrada z úspor věcných výdajů
mimořádných § 8. tohoto titulu.
663. Umořovací splátky stavebních
podpor evangelickým středním školám
nebyly placeny, poněvadž dřívější
majitelé se vzdali při sestátnění
nároků. O závazku ke splácení
stavební podpory evangel. měšťanské
škole v Nové Vsi nebylo rozhodnuto.
Úspor použito k úhradě překročení
§ 6. tohoto titulu.
664. Nedošlo k def. ujednání smluv ohledně
výše splátek a způsobu jich proplácení.
665. Další náklad na stavbu universitní
budovy (česká filosofická fakulta) na Dvořákově
nábřeží.
Úhrada z přebytků manipulačních
poplatků bývalé komise pro zahraniční
obchod. (Viz příjem kap. 14., tit. 4., § 9.,
pol. 13., str. 141.)
666. Odůvodnění viz u řádných
příjmů (čís. 1154).
667. Úhrada z úspor kap. 20., tit. 3., 5 1., osobní
výdaje řádné.
668. Úhrada z úspor kap. 20., tit. 3., § 1.,
osobní výdaje řádné.
669. Nebylo výdajů z účasti státu
na elektrických podnicích.
670. Snížením počtu zaměstnanců
podle zákona ze dne 22, prosince 1924, čís.
286 Sb. z. a n., nejmenováním smluvních techniků
pragmatikálními úředníky a
odvoláním exponovaných zaměstnanců
z Podkarpatské Rusi.
671. Úhrada z úspor mimořádných
věcných výdajů tohoto titulu.
672. Odsunutím vnitřního zařízení
kanceláří referátu veřejných
prací v Užhorodě, poněvadž novostavba
úřední budovy nebyla dokončena.
Z úspor bylo uhrazeno překročení u
řádných věcných výdajů
tohoto titulu.
673. Postup staveb byl zdržován nepříznivým
počasím a vzhledem k finančnímu stavu
žup nebylo možno prováděti všechny
nestátní stavby, čímž se ušetřilo
na státních příspěvcích.
674. Horní úřad v Berehovu přestěhoval
se v lednu 1925 do státní budovy, takže neplatil
nájemné.
675. K zařízení báňského
úřadu nebylo třeba předpokládaného
nákladu.
676. U civilních i vojenských budov byla po důkladnějších
opravách v minulých letech menší potřeba
oprav. Na snížení výdajů působila
vedle možnosti levnějšího zadání
stavebních prací vzhledem na zvýšenou
konkurenci zejména též ta okolnost, že
pro nedostatek technických sil bylo nutno četné
práce odložiti na dobu pozdější.
677. Úspory vznikly z týchž důvodů,
jako u výdajů řádných. Nové
budovy pro umístění státních
úřadů byly zabírány pouze v
řídkých případech, při
čemž finanční důsledky záborů
se neprojevily ještě v tomto roce. úspor bylo
docíleno také při pořizování
dokladů pro založení katastru státních
budov.
678. Systemisovaný stav personálu nebyl úplně
obsazen.
Nevyčerpané částky použito k
částečné úhradě překročení
úvěru § 4., tit. 1., kap. 21 a) osobní
výdaje řádné.
679. Zásoby různých věcných
potřeb z minulých let. Některá opatření
při sestavení rozpočtu zamýšlená
nebyla provedena (na př. vybudování péče
vystěhovalecké).
680. Nebyla zřízena revisní kancelář
pro nemocenské pokladny.
681. Přípravný sbor k provedení soc.
pojištění dělnického byl zřízen
později, než bylo předpokládáno,
přípravný sbor k provedení pojištění
osob samostatně hospodařících nebyl
v roku 1925 ustaven. Zmenšením nákladů
na placení zálohou důchodů úrazových;
pensijních a j., pak snížením valutového
rozdílu vyplaceného při takových důchodech
v důsledku úpravy úrazových důchodů
v Rakousku a zahájení výplat důchodů
ze sociálního pojištění Německého
v pohraničních okresech.
682. Finanční podpora na některé stavby
již ucelená nemohla býti k výplatě
poukázána, protože stavebníci nepředložili
dokladů k tomu nutných.
683. Osobní a věcný náklad spojený
s prováděním zákonů o stavebním
ruchu (§ 67. zák. ze dne 11. března 1921, čís.
100 Sb. z. a n., § 59. zák. ze dne 27. ledna 1922,
čís. 95 Sb. z. a n., § 59, zákona ze
dne 25. ledna 1923, čís. 35 Sb. z. a n., §
8., odst. 2. zák. ze dne 7. března 1924, čís.
58 Sb. z. a n.).
684. Přímé zápůjčky
a finanční podpory staveb provisorních a
úpravy budov (§ 32., odst. 4. zák. ze dne 11.
března 1921, čís. 100 Sb. z. a n., §
27.; odst. 2., § 8. zák. ze dne 27. ledna 1922, čís.
45 Sb. z. a n., § 38. zák. ze dne 25. ledna 1923,
čís. 35 Sb. z. a n.).
Výdaje ad 1. a 2. jdou na účet losové
výpůjčky. Viz mimořádný
nepreliminovaný příjem z úvěrních
operací na úhradu nepreliminovaného výdaje
na rozpočet kap. 21. str. 160.
685. Počet chovanců umístěných
v Komenského ústavě i Košicích
na účet ministerstva sociální péče
převyšoval kvotu připadající
na toto ministerstvo, kdežto ministerstvo spravedlnosti neobsadilo
všechna místa mu vyhrazená.
Úhrada u § 1., tit. 1., kap. 21. á), osobní
výdaje řádné.
686. Viz důvod u osobních výdajů řádných.
Mimo to zaúčtovány zde odměny podle
zákona ze dne 22. prosince 1924, čís. 289
Sb. z. a n.
687. Týž důvod jako u osobních výdajů
řádných, dále minořádná
subvence 100.000 Kč povolená "Českému
Srdci" ve Vídni.
688. Velké a naléhavé požadavky na státní
péči odůvodněné poměry
na Slovensku, jímž bylo nezbytno alespoň v
míře nejnutnější vyhověti.
Překročení § 4, uhrazeno nevyčerpanými
částkami úvěru § 1., tit. 1.,
kap. 21. a) osobní výdaje řádné,
§ 2., tit. 5., kap. 21 a) osobní výdaje řádné,
pokud jde o mimořádnou subvenci "Českému
Srdci" ve Vídni u kap. 15. B, tit. 2. "Zvelebování
zahraničního obchodu".
689. V projektovaném vybudování nebyla z
důvodů úsporných zatím pokračováno.
690. Věnování lustrů do budovy Mezinárodního
úřadu práce v Ženevě.
691. Nebyla úplně obsazena systemisovaná
místa.
692. Odměny dle zákona ze dne 22. prosince 1924,
čís. 289 Sb. z. a n.
693. Živnostenský inspektorát v Nitře
nebyl roku 1925 aktivován.
694. Systematisovaný stav zaměstnanců nebyl
úplně obsazen a některé okresní
úřadovny byly zrušeny.
695. Doplatky na důchodech válečným
poškozencům, pak pozůstalým po válečných
poškozencích a padlých vojínech, dále
drahotní přídavky k těmto důchodům,
k jichž výplatě došlo v důsledku
intensivního zpracování zbylých přihlášek
o důchody podle zákonů ze dne 20. února
1920, čís. 142 Sb. z. a n., a ze dne 25. ledna 1922,
čís. 39 Sb. z. a n. Částky do 200.000
Kč použito k honorování práce
přes čas, které bylo nevyhnutelně
třeba u zemských úřadů pro
péči o válečné poškozence
za účelem dosažení a udržení.
běžného stavu prací. Úhrada této
částky u § 3. tohoto titulu.
696. Úspory vznikly jednak účelnou organisací
prohlídek lékařských, prováděných
na základě vládního nařízení
ze dne 8. června 1922, čís. 181 Sb. z. a
n., jednak tím, že platnost ustanovení cit.
nařízení o složení zemských
komisí odvolacích, která končila 30.
dubna 1925, byla prodloužena teprve vládním
nařízením ze dne 17. září
1925, čís. 222 Sb. z., n., vyhlášeným
2. listopadu 1925.
Úsporami do 200.000 Kč byl uhrazen náklad
a práci přes čas u zemských úřadů
pro péči o válečné poškozence
(viz § 2., všeobecné výdaje, čís.
695).
697. Některá družstva nepředložila
včas dlužní úpisy na půjčky
jim povolené, takže k výplatě půjček
roku 1925 nedošlo.
Z nevyčerpané částky hrazena půjčka
100.000 Kč poskytnutá družstvu legionářů
a invalidů "Bio Český Ráj"
v Jičíně.
698. V roce 1925 nedošlo k intensivnímu vybudování
organisace péče a přistěhovalce a
vystěhovalce ve smyslu zákona ze dne 15. února
1922, čís. 71 Sb. z. a n., a prováděcího
nařízení ze dne 8. června 1922, čís.
170 Sb. z. a n.
Úspor řádných výdajů
osobních použito k částečné
úhradě překročení úvěru
§ 4., tit. 1., kap. 21.
699. Úspora u řádných úvěrů
určených k provádění zákona
ze dne 19. července 1921, čís. 267 Sb. z.
a n., o státním příspěvku k
podpoře nezaměstnaných povstala tím,
že jednotlivé organisace, pověřené
výplatou státních příspěvků,
počínaly s prováděním zákona
tohoto postupně, jednak tím, že nedošla
do konce roku od všech organisací vyúčtování
vyplacených jimi příspěvků,
resp. nedošla tak včas, aby mohla býti do konce
roku 1925 přezkoušena a náhrada státních
příspěvků poukázána.
Úspor použito k úhradě překročení
úvěrů mimořádných, určených
na provádění zákona ze dne 12. srpna
1921, čís. 322 Sb. z. n., o podpoře nezaměstnaných,
platného až do 31. března 1925, kteréžto
úvěry následkem refundací částek
vyplacených podnikateli osobám částečně
zaměstnaným a následkem úhrady prací
nouzových podporovaných padle § 1316 cit. zákona
nestačily. Mimo to upotřebeno z řádného
úvěru osobního 60.000 Kč na stravovací
akci na Slovensku. (Viz kap. 22., tit. 1. b), mimořádné
výdaje věcné, str. 108).
U mimořádných výdajů věcných
zaúčtována částka 200.000 Kč
pro podporu Čechoslováků z Ruska, jejíž
úhrada opatřena u mimořádných
výdajů věcných § 8., tit. 5.;
kap. 14.
Celkové překročení při kap.
21., jež vzniklo zejména při tit. 4. z důvodů
tam uvedených, pokud není uhrazeno úsporami
při kap. 21, vykázanými, jest uhrazeno v
rámci celkového rozpočtu.
700. Pro úřad nebyly získány nové
místnosti a zbyly zásoby kancelářských
potřeb z let minulých.
701. V roce 1925 nebyly žádné akce v oboru
péče stavební a bytové na Podkarpatské
Rusi podnikány.
702. K akcím v tomto oboru sociální péče
na.Podkarpatské Rusi nedošlo.
703. Jako u § 2. tohoto titulu (čís. 702).
704. Jedno systemisované místo technického
úředníka nebylo obsazeno.
705. Zamýšlené rozšíření
úřadoven pro živnostenský inspektorát
nebylo provedeno.
706. Vybavení úřadoven z dřívějších
let postačilo.
707. Doplatky na invalidní důchody padle zákona
ze dne 20. února 1.920, čís. 7.42 Sb. z.
a n., a zákona ze dne 25. ledna 1922, čís.
39 Sb. z. a n., byly vyúčtovány z valné
části v roce 1924. V roce 1925 šlo jen o běžně
důchody.
708. Poukazuje se na důvody uvedené u tit. 4., 2.,
kap. 21 (čís. 495).
709. V roce 1925 byl proveden větší počet
revisních prohlídek válečných
invalidů, prohlídky pra zhoršení zdravotního
stavu, dále první lékařské
prohlídky při opozděných přihláškách,
resp. úřední prohlídky ve smyslu zákona
ze dne 4. července 1923, čís. 146 Sb. z.
a n.; mimo to bylo projednáno mnoho odvolání
u zemské odvolací komise pro péči
o válečné poškozence.
Úhrada z úspor § 2., tit. 5. této kapitoly.
710. Zbyly zásoby z let minulých.
711. K provádění zamýšlené
organisace péče o přistěhovalce a
vystěhovalce nedošlo.
Úspor použito k úhradě překročení
při § 3., tit. 4. této kapitoly.
712. Překročení mimořádného
úvěru vzniklo výplatou odměn zaměstnancům
za vyřizování agendy spojené s vyplácením
podpor podle zákona ze dne 12. srpna 1921, čís.
822 Sb. z. a n., o podpoře nezaměstnaných
i za léta minulá a dále výplatou honorářů
kontrolorům.
K úhradě překročení bylo použito
úspor řádného úvěru
osobního tohoto paragrafu. Úspory povstaly z důvodů
uvedených u kap. 21., tit. 5., 4., výdaje řádné
(čís. 699).
713. Pokud jde o řádné výdaje poukazuje
se na odůvodnění výdajů řádných
při kap. 21., tit. 5., § 4. (čís. 699).
Úspora u mimořádného úvěru
spočívá v tam, že zákon o podpoře
nezaměstnaných ze dne 12. srpna 1921, čís.
22 Sb. z. a n., který pozbyl platnosti dne 31. března
1925, nepřiznával nárok na podporu zaměstnancům
sezonním, mezi něž obyvatelstvo na Podkarpatské
Rusi podle svého povolání (dělnictvo
zemědělské a lesní) z větší
části náleží.
Ve věci úhrady celkového překročení
vykázaného při kap. 21. A. viz poznámku
u kap. 21. (čís. 699).
714. Odměny státním zaměstnancům
podle zákona ze dne 22. prosince 1924, č. 289 Sb.
z. a n.
715. Pro neočekávaný pokles cen obilnin bylo
nutno odprodati zásoby obilí pro zlevňovací
akci svého času zakoupené se ztrátou
9,974.130 Kč 74 h. Úhrada řízením
podle § 7. zák. ze dne 20. března 1919, č.
175 Sb. z. a n. nebyla opatřena. Mimo to byla "Velkodružstvu",
společenstvu k zvelebení chovu a zpeněžení
hospodářského zvířectva v Praze,
usnesením ministerské rady ze dne 14. listopadu
1925 povolena bezúroční zápůjčka
ve výši 700.000 Kč. Úhrada částkou
500.000 Kč u kap. 11., § 17., tit. 2. a částkou
200.000 Kč u kap. 15. B., tit. 2., řádné
věcné výdaje. K nepředvídané
stravovací akci na Slovensku bylo třeba nákladu
165.000 Kč. Úhrada při kap. 18. A., tit.
3., §, věcné výdaje řádné.
Nepříznivý výsledek byl snížen
tím, že uspořeno bylo z úvěru
pro akci zlevňovací v jiném oboru životních
potřeb 1,414.036 Kč 67 h Kč a náklady
na likvidaci vázaného hospodářství
byly menší o 1,992.280 Kč 12 h.
716. Úspornými opatřeními zákona
ze dne 22. prosince 1924, č. 286 Sb. z. a n. a tím,
že zaměstnancům úřadu pro potírání
lichvy byly zakoupeny celoroční jízdenky
na dráhu místo výplaty cestovného.
717. Dodatečně refundované osobní
platy úřednické za minulá léta.
718. Převážně úsporou při
nákladu na hospodářský úřad
pro Slovensko v Bratislavě.
719. Nedošla ke zřízení občanské
kontroly ve věcech zásobovacích ve Slezsku.
720. Nepreliminovaným nákladem na stravovací
akci na Podkarpatské Rusi. Úhrada byla zajištěna
z úspor kap. 20. ve výši 200.000 Kč,
v kap. 23., tit. 1., § 3. ve výši 60.000 Kč.
Ohledně zbývající částky,
jež měla býti ušetřena u kap. 22.,
tit. 1., věcné výdaje řádné,
bylo sice řízení podle §u 7. zák.
ze dne 20. března 1919, č. 175 Sb. z. a n., provedeno,
ale úspory nebylo docíleno vzhledem k tomu, že
tam byla súčtována ztráta vzniklá
prodejem konsorciálního obilí.
721. Sbor pro občanskou kontrolu ve věcech zásobovacích
byl zrušen.