Národní shromáždění československé / Poslanecká sněmovna1925 – 1929

Ježto v úvodu interpelace nejsou uvedena přesně formulovaná fakta, k nimž vláda by měla zaujmouti stanovisko, odpovídám hned na dotazy pp. interpelantů:

1.) Gerta Einemová a Dr. Štěpán Steiner byli sice na základě trestního oznámení, které na ně učinil u policejního ředitelství v Praze Dr. Eisler pro podezření podvodu policejnímu ředitelství v Praze předvedeni a zároveň u nich provedena domovní prohlídka; ta však zůstala bez výsledku. Ježto Dr. Eisler nemohl vůbec označiti, v čem podvod obviněnými udánlivě spáchaný spočívá, ani nemohl udati jakékoliv bližší okolnosti naprosto nezbytné k předběžnému posouzení skutkové povahy udánlivě spáchaného trestného činu, byli oba druhého dne po provedeném výslechu z policejní vazby propuštěni. Trestní oznámení a cestovní pasy, které oběma byly odebrány, postoupilo policejní ředitelství státnímu zastupitelství, které proti nim zavedlo trestní řízení. Nebyla učiněna žádná pozorování, která by vyžadovala a opravňovala, aby ohledně Einemové a Dra. Steinera bylo učiněno nějaké opatření z důvodů bezpečnosti státu.

2.) Jak dalece a s kterými politickými osobnostmi se Einemová a Dr. Steiner stýkali, nebylo předmětem trestního řízení. Že by Dr. Steiner a Einemová byli udržovali kompromitující styky s exponovanými československými politiky, nebylo zjištěno ani v trestním řízení proti Dru. Eislerovi ani v trestním řízení proti Gertě Einemové a Dru. Steinerovi. Policejní ředitelství, které oba propustilo na svobodu, řídilo se přesně předpisy trestního zákona a trestního řádu a jest vůbec vyloučeno, že by policejní ředitelství při vyšetřování podvolovalo se jakémukoliv nepřípustnému, zejména politickému, vlivu a nátlaku.

3.) O tom, že výsledky trestního řízení neposkytly veřejnému žalobci příčiny, aby proti Cyrilu Koburkovi zavedl trestní řízení, bylo slavné sněmovně již učiněno sdělení v odpovědi ministra spravedlnosti na interpelaci poslanců Kleina a soudruhů číslo tisku V/663.

Pokud jde o tvrzení závady při postoupení lesních pozemků koburkských k účelům pastvin a zpeněžení dříví z těchto lesů, poukazuje se k odpovědi na interpelaci poslance Igora Hrušovského a spol. číslo tisku 793.