| II. volební období. | 3. zasedání. |
V periodickém časopisu komunistické strany
"Pravda" v Plzni ze dne 30. prosince 1924, čís.
152 uveřejněn byl článek "Dělnické
veřejnosti a dělnictvu škodových závodů"
podepsaný více osobami, mezi nimi také Jakubem
Dědičem.
Obsahem článku cítil se býti dotčen
na cti Karel Pavliš, zámečník ve Škvrňanech
a podal na všechny osoby, které článek
podepsaly trestní žalobu krajskému jako kmetskému
soudu v Plzni.
Rozsudkem krajského soudu v Plzni ze dne 20. června
1925 byli všichni obžalovaní podle § 259
tr. ř. z obžaloby pro přečin proti bezpečnosti
cti podle § 491 a 493 tr. z. zproštěn.
Ku zmateční stížnosti soukromého
žalobce Karla Pavliše byl zprošťující
rozsudek zrušen rozsudkem nejvyššího soudu
v Brně ze dne 12. dubna 1926 ohledně všech
obžalovaných mimo Jakuba Dědiče, který
byl zatím zvolen poslancem Národního shromáždění.
Trestní věc Jakuba Dědice byla v důsledku
jeho poslanecké imunity vyloučena z projednání
a rozhodnutí.
Aby mohlo býti trestní řízení
proti poslanci Jakubu Dědicovi skončeno, žádá
nyní krajský soud v Plzni, aby poslanecká
sněmovna dala souhlas ku trestnímu stíhání
tohoto poslance.
Připomíná se, že ohledně ostatních
obžalovaných bylo nové hlavní přelíčení
u krajského soudu v Plzni už provedeno a všichni
rozsudkem ze dne 10. července 1926 uznáni vinnými
přečinem proti bezpečnosti cti a odsouzeni.
Imunitní výbor navrhuje poslanecké sněmovně,
aby poslanec Jakub Dědič nebyl ku trestnímu
stíhání vydán.
Imunitní výbor vycházel při tomto
návrhu z úvahy, že odsouzením ostatních
spolu podepsaných osob byla čest napadeného
dostatečně obhájena.