Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1927.
II. volební období. 4. zasedání.

Původní znění.

935.

Dringliche Interpellation

der Abgeordneten Hugo Simm und Genossen

an die Gesamtregierung

betreffend die endgültige notwendige Regelung der Rechtsverhältnisse der Ruheständler.

Zu einer der notwendigsten Maßnahmen der nächsten Zeit gehört ohne Zweifel und vielfach schon begründet die Regelung der Rechtsverhältnisse der staatlichen Ruheständler. Die Lage derselben ist gerade dadurch, daß dieser Regelung ständig ausgewichen wurde, zu einer unhaltbaren geworden. Der Erkenntnis hievon schließt sich auch die Regierung unseres Wissens nicht aus. In einer Reihe von offiziellen Äußerungen sind bis auf die letzten Tage herauf die Meinungen nach endgültiger Regelung der Rechtsverhältnisse der Ruheständler als dringliche Notwendigkeit einheitlich. Sowohl der Herr Ministerpräsident als auch die Minister für Finanzen uud soziale Fürsorge, wie andere Mitglieder der Regierung sicherten eine Lösung des Pensionistenproblems zu. Immer noch aber ist es bei den in dieser Richtung erflossenen Versicherungen geblieben ohne daß ihnen die Gesetzestat gefolgt wäre. Die größte Enttäuschung brachte in dieser Beziehung den staatlichen Ruheständlern aber auch allen anderen um die Lösung des Pensionistenproblems ernsthaft Bemühten der Umstand der Ausschließung der Pensionisten von den Vorteilen des neuen Gehaltsgesetzes vom 24. Juni 1926, Zahl 103. Das ist umso unberechtigter, als die Pensionisten einerseits durch ihre Lebensarbeit, die sie dem Staate zur Verfügung gestellt haben, berechtigt sind. verlangen zu können, daß man sie in ihren Lebensgrundlagen sichert, andererseits auch auf Grund ihrer unter ganz anderen valutarischen Verhältnissen geleisteten Pensionsfondszahlungen sich eine Aufwertung für sie als unerläßlich ergibt. Ohne auf alle Einzelheiten welche die notwendige Gesetzesregelung kennzeichnen muß, einzugehen, ohne des breiteren die bekannten Grundzüge derselben, wie sie als grundsätzliche Forderungen der Ruheständler erhoben wurden (die Gleichstellung der Ruheständler in ihren Bezügen, die automatische Rückwirkung jeder Verbesserung der Lage der aktiven Staatsangestellten auf die Pensionisten usw.), zu besprechen, haben wir ein Interesse der Regierung gegenüber zu betonen, wie dringlich nötig nunmehr die schnellste Lösung dieser Frage ist und wir fragen an

ob sie bereit ist. in kürzester Frist au die endgültige Bereinigung der Pensionistenfrage in dem Sinne heranzugehen, daß sie dem Abgeordnetenhause einen diesbezüglichen, die grundsätzlichen Forderungen der staatlichen Ruheständler berücksichtigenden Entwurf vorzulegen?

Prag, am 15. Feber 1927.

Dr. Schollich, Dr. Lehnert, Dr. Keibl, Ing. Kallina, Dr. Rosche, Weber, Dr. Koberg, Siegel, Horpynka, Matzner, Knirsch, Dr. Wollschack, Wenzel, Krebs, Ing. Jung, Gregorovits, Fedor, Dr. Szüllö, Dr. Jabloniczky, Patzel.
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1927.
II. volební období. 4. zasedání.

Překlad.

935.

Naléhavá interpelace

poslance H. Simma a druhů

vládě, že nutno konečně upraviti právní poměry pensistů.

Mezi nejnutnější opatření nejbližší doby patří beze vší pochybnosti a jak již často bylo odůvodněno, úprava právních poměrů státních pensistů. Jejich postavení se stalo přímo neudržitelným proto, poněvadž se této úpravě každý sále vyhýbal. Pokud víme, toto poznání nevylučuje ani vláda. V četných oficielních projevech byli všichni až do posledních dnů jednotni v tom, že jest naléhavě zapotřebí konečně upraviti právní poměry pensistů. Jak pan předseda vlády, tak také ministrové financí a sociální péče a jiní členové vlády ujistili, že otázka pensistů bude rozřešena. Ale zůstalo neustále jen při takových slibech a čin, totiž vydání zákona, nenásledoval. Největší zklamání po této stránce přinesla státním pensistům, ale také všem jiným, kteří vážně usilovali o rozřešení otázky pensistů okolnost, že pensisté byli vyloučeni z výhod nového platového zákona ze dne 24. června 1926, č. 103 Sb. z. a n. To jest tím méně oprávněné, že pensisté jednak svou životní prací, kterou poskytovali státu, jsou oprávněni žádati, aby jejich životní základ byl zajištěn, jednak pak, poněvadž platili do pensijního fondu za zcela jiných valutních poměrů, jest nezbytno, aby pro ně tyto platy byly zhodnoceny. Nechtíce se zabývati všemi podrobnostmi, jimiž se má vyznačovati nutná zákonná úprava, ani se šířiti o jejích známých základech, které vytýčili pensisté jako své zásadní požadavky, (zrovnoprávnění platů pensistů, automatická zpětná působnost každého zlepšení stavu činných státních zaměstnanců na pensisty atd.), záleží nám na tom, abychom vůči vládě zdůraznili, jak jest naléhavě nutné nyní co nejrychleji rozřešiti tuto otázku a tážeme se,

je-li vláda ochotna v nejkratší lhůtě přikročiti ke konečnému rozřešení otázky pensistů a to tak, že předloží poslanecké sněmovně příslušný návrh, přihlížející k zásadním požadavkům státních pensistů?

V Praze dne 15. března 1927.

Simm, dr. Schollich, dr. Lehnert, dr. Keibl, inž. Kallina, dr. Rosche, Weber, dr. Koberg, Siegel, Horpynka, Matzner, Knirsch, dr. Wollschack, Wenzel, Krebs, inž. Jung, Gregorovits, Fedor, dr. Szüllö, dr. Jabloniczky, Patzel.

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP