Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1927
II. volební období. 4. zasedání.


1004.

Naléhavá interpelace

poslanců I. Mondoka, dra Gáti, N. Sedorjaka a druhů

ministrům vnitra a spravedlnosti

o neustálém a ničím neodůvodněném zabavení čísla 42. ze dne 24. října a čísla 44. ze dne 7. listopadu ťKarpatské PravdyŤ, orgánu komunistické strany Československa na Zakarpatské Ukrajině.

Užhorodská vládní censura nejen že pokračuje ve své taktice bezohledného zabavování jména našeho území ťZakarpatská UkrajinaŤ nebo užívání takových slov, jako ťZakarpatíŤ, nýbrž i hájí magnátský režim bývalého Rakousko-Uherska a neslýchaný sociální útisk pracujícího lidu Zakarpatské Ukrajiny židovskou buržoasií. Zabavovati názvy Zakarpatská Ukrajina nebo Zakarpatí, to znamená vědomě pokračovati v té koloniální politice, kterou provozují úřady na Zakarpatské Ukrajině, a vědomě brániti a překážeti kulturnímu vývoji ukrajinského obyvatelstva v Československu. Konfiskace dvou posledních čísel ťKarpatské PravdyŤ ještě dokazují, že užhorodský censor zřejmě a otevřeně hájí buržoasní třídy na Zakarpatské Ukrajině a zabavuje veškerou kritiku neslýchaného hospodářství buržoasie a nepřipouští ani slova kritiky tamějšího koloniálního úřadu. Na důkaz této neslýchané censorské praxe uvádíme některá místa ze zabavených lánků v čísle 42. a 44. ťKarpatské PravdyŤ. Úřad censuruje místa, kde se mluví o neslýchaném útisku v dobách císařského Rakousko-Uherska atd. V článku pod titulem ťPodle §§ 19, 25 zák. čl. XX z roku 1883 čili středověk na Zakarpatské UkrajiněŤ, také zabaveném, škrtá užhorodský vládní censor taková místa jako: ťAno, pánové pomáhají našim vesničanům v celé Zakarpatské Ukrajině všude tak, jak pomohl mukačevský župan ve výše zmíněných obcíchŤ nebo taková: ťZa maďarských dob Schönbornové, Telekiové a jiní maďarští magnáti s erárem-kinštárem proměnili skorem celou Zakarpatskou Ukrajinu v území pro lovy-vadaskyŤ.

To znamená, ze není dovoleno psáti o tom strašném režimu, jenž u nás panoval v dobách maďarské vlády. Není dovoleno psáti o nelidském jednání maďarských magnátů za uherských dob. Podle užhorodského censora jsou nedotknutelní pánové Schönbornové, Telekiové a j. Užhorodský censor hájí tento magnátský režim rakousko-uherského mocnářství. Není dovoleno napsati, že mukačevský župan trpí takové středověké zákony. Ale jak odůvodní vláda zabavení této věty z téhož článku: ťDokonce ani některé české buržoasní vrstvy nejsou spokojeny s takovým postupem úřadů na Zakarpatí.Ť I to jest již protistátní?

Užhorodská vládní censura hájí neslýchaný sociální útisk, jejž provozuje židovská buržoasie v obcích Zakarpatské Ukrajiny. V čísle 42. ťKarpatské PravdyŤ v článku ťI židovská buržoasie počešťujeŤ byla zabavena taková místa: ťOni jako vši usadili se mezi pracujícím lidem Zakarpatí a pomaďaršťujíce a šíříce opilství nepouštěli mezi tento lid světlo kultury a pokrokuŤ, nebo takové: ťNa Zakarpatské Ukrajině židovská buržoasie jest pomocnicí magnátů a velkostatkářů, jest těmi pijavkami a vykořisťovateli, kteří se zakousli do našeho pracujícího lidu.Ť Z toho jest zřejmo, že užhorodský censor jest k službám židovské buržoasie a hájí její práci v dobách maďarské magnátské vlády. Nedovoluje, aby byl zjištěn fakt, že židovská buržoasie ukrutně sociálně utiskovala pracující lid na Zakarpatské Ukrajině.

Kromě těchto křiklavých zabavení byla uvedená čísla ťKarpatské PravdyŤ zabavena v těchto místech: č. 42, stránka 2., článek se zabaveným nadpisem ve 3. a 4. sloupci věty: ťCo se již napsalo u nás na ZakarpatíŤ - ťAby na Zakarpatí sedlák - o dělníku není řeči dostal dobolení na nošení zbraně, jest těžší než najíti na světě čestného buržou, to znamená, jest to prostě nemožné, neboť náš sedlák i kdyby tisíckrát byl organisován i v panské straně. v ocích pánů jest a zůstává bolševikem.Ť - ťZakarpatíŤ. - V článku ťI židovská buržoasie počešťujeŤ, byly zabaveny tyto věty: ťV souvislosti s posledními událostmi a počešťováním na Zakarpatské Ukrajině dlužno, abychom úplně a jasně postavili otázku, jaký jest náš poměr k této věci.Ť - ťZakarpatská UkrajinaŤ - ťZakarpatské UkrajinyŤ. V článku ťÚřad pro stabilisaci nouzeŤ bylo dvakráte zabaveno slovo ťZakarpatská UkrajinaŤ. V č. 44. ťKarpatské PravdyŤ v článku ťPlačte, plačteŤ zabaven odstavec:... Ještě jest Vám dobře, kmotře Vološine, dokud čeští policajti odstraňují modrožlutý buržoasní prapor, to i Vy i policajti víte. Ale, kmotře Vološine, až jej začneme odstraňovati i s praporem české buržoasie, to se svým Šrámkem zmizíte tak jak rosa na slunci. Proto je dobře hráti komedii a psáti falešné bojovné články, dokud proletariát není ještě osvobozený. Ale až dělníci a sedláci vystrčí svůj rudý prapor, pak, kmotře Vološine, přisám Bůh, bude Vám zle. Buržoasie se svými prapory se dostane na smetiště...Ť V článku ťSpíše dohoníš lháře než chromého psa Ť bylo zabaveno slovo ťPodkarpatské UkrajiněŤ.

Z uvedeného zabavení zřejmě vyplývá, že vládní censura v Užhorodě stále a soustavně zabavuje v časopise vydávaném v ukrajinském jazyku slova ťZakarpatská UkrajinaŤ a dokonce slovo ťZakarpatíŤ, že vládní censor nedovoluje psáti o poměrech z feudálních dob kata národů, císařského Rakousko-Uherska, a že považuje za povinnost censora ťdemokratickéhoŤ Československa hájiti činy a minulost utiskovatelů pracujícího lidu Zakarpatské Ukrajiny, magnátů Schönborna, Telekiho a j. Vládní censor nedovoluje psáti o neslýchaném sociálním vykořisťování pracujícího lidu na Zakarpatské Ukrajině z dob Maďarska a v době nynější.

Tato samovolná nezákonitá zabavení užhorodského vládního censora nás nutí, abychom se touto cestou tázali pánů ministrů vnitra a spravedlnosti:

1. Podle kterých zákonů nebo nařízení vládní censor na Zakarpatské Ukrajině zabavuje v ťKarpatské PravděŤ, časopise vydávaném ukrajinským jazykem, slova ťZakarpatíŤ nebo ťZakarpatská UkrajinaŤ?

2. Podle jakých zákonů nebo paragrafů hájí užhorodský vládní censor feudální vládu maďarských magnátů a nepovoluje kritiku feudálních zákonů a úředníků, kteří svoje protizákonné činy odůvodňují nelidskými feudálními zákony z roku 1883?

3. Podle kterých zákonů zabavuje vládní censor v Užhorodě články a věty, v nichž se mluví o neslýchaném sociálním útisku pracujícího lidu židovskou buržoasií v dobách maďarských magnátů a v době současné?

4. Jsou páni ministři ochotni vydati vhodná nařízení, jež by jednou pro vždy učinila přítrž svévolnému censorskému vystupování tohoto druhu a potrestati vinníky protizákonitých konfiskací?

V Praze dne 11. listopadu 1926.

Mondok, dr. Gáti, Sedorjak,

Kopasz, Steiner, Kubicsko, Wünsch, Čulen, Šafranko, Kršiak, Major, Elstner, Neurath, Vrtaník, Čermák, Harus, Peter, Schmerda, Muna, Dědic, Cibulka,

Štětka.




Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP