| II. volební období. | 4. zasedání. |
V poslední době objevila se v mnoha denních
listech zpráva o zadání dodávky automatických
telefonních zařízení telefonních
ústředen berlínské firmě. Podle
těchto zpráv nebyla vypsána veřejná
soutěž, nýbrž dodávka měla
býti zadána přímo a tajně urychleným
řízením, bez obvyklé a zájmům
občanstva od povídající veřejné
soutěže.
Zprávy tyto přirozeně musely vyvolati rozhořčení
jednak proto, že jde o objednávku za 60 milionů
Kč a zvláště také proto, že
objednávka měla býti učiněna
do ciziny, ačkoliv poštovní správa má
vlastní továrnu na telefonní zařízení
v Pardubicích a v tuzemském dělnictvu panuje
tíživá nezaměstnanost.
Ale jmenovitě způsob, jakým se zadání
podle časopiseckých zpráv provádělo
- urychlené tajné jednání a protizákonné
vyloučení veřejné soutěže
musí vyvolati pochopitelné rozrušení,
zvláště když při menších
a méně důležitých objednávkách
zákonitý postup veřejné soutěže
byl dodržován.
Postupem poštovní správy, uvedeným v
šířených zprávách denních
listů, budou nejen těžce poškozeny zájmy
občanstva, nýbrž jde zde také o přímé
porušení zákonných předpisů
pro soutěž při dodávkách.
Táží se proto podepsaní:
1. Jsou zprávy o zadání dodávky zařízení
automatických telefonních ústředen
berlínské firmě bez soutěže pravdivé?
2. Je pan ministr ochoten v kladném případě
zjednati nápravu tím, že zadání
cizozemské firmě bude zrušeno?
3. Je pan ministr ochoten postarati se, aby vždy při
zadávání státních dodávek
postupovala poštovní správa tak, by dodržovány
byly zákonité předpisy o vypsání
soutěže a aby pamatováno bylo na tuzemské
závody, čímž zmenšen bude počet
nezaměstnaných u nás?