Národní shromáždění československé / Poslanecká sněmovna1925 – 1929

Časopis ťRudé PrávoŤ v Praze propadl ve dnech 10., 11., 12., 13. a 15. května t. r. konfiskacím v těchto výňatcích:

Ve ťVečerníku Rudého PrávaŤ ze dne 10. května t. r. konfiskováno:

ťBojovná kuráž; se kterou prováděli zaměstnavatelé výluku, dnes je již opustila. Většina jich dívá se s hrůzou na své dílo. Naděje, že najdou se ochotné řady mrvů, jež vpadnou bránícím se v zad, zklamaly. Přes usilovnou námahu a slibování vysokých mezd našlo se dosud velmi nepatrné procento škůdců, kteří ovšem nepadají na váhu. Jsou to dva u Müllera v Háji, dva u Katze v Krči a jedenáct u Rally v Hloubětíně, které, nezanechají-li svého černého řemesla, uvedeme plnými jmény. K Rallovi dali se včera ráno dovést čtyřmi četníky, a zatím co četníci jsou častováni v kanceláři, drou se tito ťdělníciŤ pece. Pan Ralla, býv. soc. dem., nechce dělat mrvu tím, že by se s dělnictvem proti vůli organisace vyrovnal, ale mrvy do závodu za asistence četníků tahá. Koutek nabízel v sobotu 500 až 600 Kč zálohy těm, kdož nastoupí v pondělí práci.Ť

V ťRudém PrávuŤ ze dne 11. května t. r. zabaveno:

ťMasaryk podepsal i cla i kongruu a podepíše i zákon, jímž se sedírání kůže zaživa s dělníků uzákoňuje. Pracující třída nemůže se spoléhati než na sebe.Ť

ťTedy organisovaná sebeobrana proti fašistům. Hlásáme tuto myšlenku již dávno. Státní aparát už svou ťlaxnostŤ protifašistům nemusí zvlášť dokazovat. Jenom hlupák ji nevidí. Ale na ťobčanskýchŤ, nýbrž proletářských protifašistických ochranných sborů je třeba, a to takových, v nichž by, byli bok po boku dělníci všech socialistických stran. Neboť stejné jako v politické a odborové akci, i v tomto boji je nejúčinnější zbraní proti fašismu a buržoasii jednotná proletářská fronta.Ť

Ve ťVečerníku Rudého PrávaŤ ze dne 12. května t. r. zabaveno:

ťPřípadů jest již tolik, že nikdo o tom nemůže býti na pochybách. Kdykoli jde o srážku dělníků s fašisty, stojí vždy policie a četnictvo na straně fašistů, chrání je a zatýká komunistické dělníky. Bylo tomu tak v Brně, Prostějově, Mladé Boleslavi, je tomu tak v Praze. Soudy odsuzují komunisty a nechávají beztrestnými fašisty. Brněnský případ o tom říká více než třeba. A ve všech schůzích, kde proti agitaci fašistické stavíme agitaci komunistickou, opakuje se se zvláštní pravidelností jeden a týž zjev (zaznamenali jsme jej opět v úterý z Nové Paky). Dokud mluví řečník fašistický, nechá ho vládní komisař mluvit; co mu je libo, jakmile se proti němu chopí slova řečník komunistický, vládní komisař schůzi okamžitě rozpustí. Státní moc trpí fašistům organisování jejich ťúderných četŤ, trpí jim cvičení ve zbrani i noční manévry se střelbou, ale konfiskuje v komunistickém tisku každou výzvu k tomu, aby dělníci proti fašistickým úderným rotám sorganisovali obranu. A jasná a nedvojsmyslná podpora; kterou fašistům trvale poskytuje (i v případě berounském) orgán ministerského předsedy Švehly, si zaslouží rovněž pozornosti. Shrneme-li všechny tyto zkušenosti; vidíme, že jen naivnost může to vše přičítati na vrub jednotlivým velitelům četnických stanic a policejních oddílů, jednotlivým státním zástupcům a soudcům, jednotlivcům censorům, jednotlivým přednostům okresních politických správ, jednotlivým žurnalistům. Či má některý politický činitel odvahu tvrditi, že toto nadržování fašistům a ztěžování každé obrany proti nim není řízeno se shora a centrálně?..Ť

ťProti fašistickým rotám jest pouze jediný prostředek a my jsme jej navrhli již několikráte: Aby dělnictvo bez ohledu na stranickou příslušnost organisovalo svoji vlastní obranu. My to činíme. Nesmějí-li tak pro odpor svých vůdců činiti dělníci socialistických stran, tím hůře pro ně. Jen interpelacemi se věc nespraví, ani voláním jejich příznivce pana Černého.Ť

V ťRudém PrávuŤ ze dne 13. května t. r. konfiskováno:

ťProti rozsudku ohlásil státní návladní odvolání a Nejvyšší soud v Brně samozřejmě ovšem - vždyť běželo, na jedné straně a komunitu a na straně druhé o přísahu pátera - rozsudek zrušil a nařídil nové přelíčení, při němž byl soudr. Filip krajským soudem v Uh. Hradišti odsouzen k pětiměsíčnímu podmínečnému vězení.Ť

(ťsvatojanský senátŤ).

ťČ. SlovoŤ volá po ťenergickém zakročení úřadů.Ť To se ovšem po čertech zklame! Úřady proti fašistům nezakročí. Na ty platí jen jednotná energická akce proletariátu.Ť

ťJe úplně samozřejmé, že československý proletariát nebude čekat na to, až pan Černý připraví Gajdovi cestu. Bude se bránit prostředky, které má sám, a nebude čekat na pomoc státního aparátu, který zřejmě napodobuje italský příklad. (Čkk.)Ť

V ťRudém PrávuŤ ze dne 15. května zabaveno:

ťAť na konferenci donutí exekutivu k vyhlášení jednodenní protestní stávky po způsobu pekařů a jiných odborů, a kdyby ani to nepomohlo, pak mohou zakřiknout reakci jen tak, jako to dělají železničáři v jiných státech, a to tvrdým, neúprosným bojem za svoje spravedlivé požadavky.

Přípravou k tomuto musí býti neprodlené utvoření, společných akčních výborů ve všech stanicích a místech. Kdo se postaví proti jejich tvoření; je právě takovým nepřítelem železničních zaměstnanců, jako bývalí černožlutí byrokraté a česko-německo-maďarská reakce v tomto státě Železničáři musí zúčtovati s oběma jednou pro vždy.Ť

ťTo je organisované hromadné vraždění pracujícího lidu; jež si vyžaduje více obětí než nejprudší sociální boje! A k tomuto hladovému, hladem a tuberkulosou umírajícímu proletariátu přichází buržoasie, aby na něj naložila celé daňové břemeno; jež sňala s bohatých! Tomu chce brát právo na stávku, často jediný prostředek proti úplnému zbídačení a vyhladovění. Zločinci, kteří vraždí lid po tisících, si musí uvědomit, že jejich řádění bude učiněn konec.Ť

Poněvadž zkonfiskována byla úplně nezávadná místa, zejména každé slovo napsané o fašistických provokacích a násilnostech; tážeme se pana ministra:

1. Souhlasí s tímto censorním chráněním fašistických násilností?

2. Nesouhlasí-li pan ministr, co hodlá učiniti, aby umožnil věcnou a oprávněnou kritiku a pravdivé informování nejširší veřejnosti tiskem?