Rozhodnutí okresního finančního ředitelství
v Uherském Hradišti ze dne 26. června 1926,
V. P. 6458, jakož i rozhodnutí zemského finančního
ředitelství v Brně ze dne 27. října
1926, č. 82904-Va, jimiž byla zamítnuta výměna
válečných půjček 6.500 K jmenovitě
hodnoty, patřících nezvěstnému
Metoději Cagašovi z Domaželic u Přerova,
odpovídá plně zákonu.
Jednou z podmínek výměny válečných
půjček za 3% odškodňovací dluhopisy
jest totiž podle § 3, zákona ze dne 30. září
1926, č. 216 Sb. z. a n., tuzemské bydliště
vlastníka válečných půjček
nejméně od 1. ledna 1924. Z této zásady
stanoví zákon jedinou výjimku pro činné
státní zaměstnance. Ve všech ostatních
případech platí však zásada tuzemského
bydliště a tudíž i pro osoby, které
se staly ve válce nezvěstnými.
Zamítnutí výměny válečných
půjček jest tedy v daném případě
v naprostém souhlasu s jasným ustanovením
zákona a nebylo by možno povolení výměny,
které žádá interpelace, o zákon
opříti.