II. volební období. | 4. zasedání. |
Přehlídka časopisu ťRudé PrávoŤ
vykonávána jest státním zastupitelstvím
v Praze, úřadem podřízeným
ministerstvu spravedlnosti. Interpelace nedotýká
se tedy svým obsahem pana ministra vnitra. Odpovídám
proto na interpelaci sám.
Státní zastupitelství v Praze zabavilo č.
105 časopisu ťRudé PrávoŤ ze 4.
května 1927 pro obsah míst v interpelaci uvedených,
v němž shledalo skutkovou podstatu přečinu
podle §u 300 tr. z. Hledíc k útoku na rozhodovací
činnost soudů, který meze dovolené
kritiky přesahoval, melo státní zastupitelstvo
právem za to, že veřejný zájem
nutně toho vyžaduje, aby zabavením bylo zabráněno
dalšímu rozšiřování časopisu.
Soud zabavení potvrdil z týchž důvodů,
pro něž státní zastupitelství
v Praze proti časopisu zakročilo a tím uznal,
že zabavení jest zákonem odůvodněno.
Bylo-li přes toto rozhodnutí soudu považováno
zabavení za křivdu, měli ti, kdož tak
soudili, užíti opravných prostředků
a tím umožniti, aby rozhodnutí soudu bylo přezkoumáno
na podkladě námitek, jež by proti zabavení
přednesli. To se však nestalo.
Za daného stavu věci nemohu přisvědčiti
pp. interpelantům, že by v zabavených projevech
nebylo jediného slova opravňujícího
ke konfiskaci a nemám proto také zákonného
podkladu pro jakékoliv opatření.