| II.volební období. | 5. zasedání. |
Poslanec Alois Můňa na veřejné schůzi
komunistické strany dne 19./12. 1926 v Kladně konané
hovořil mimo jiné též o zákonu
o hranici příjmů válečných
poškozenců, že Dr. Engliš prohlásil,
že republika není úrazovou pojišťovnou,
a pokračoval, že dělníci si musí
na příště dát pozor, aby nebyli
ve službách republiky zmrzačení, t.
j. pro ten případ, že by tu bylo něco
v nebezpečí a dělníci by to musili
jít hájit.
Výroky tyto ve spojení s rozmluvou o zákonu,
o hranici příjmu válečných
poškozenců prý zakládají skutkovou
povahu zločinu dle § 15, č. 3 případně
přečinu dle § 15, čís. 1 zákona
na ochranu republiky.
Z podání vyšetřujícího
soudce zemského trestního soudu nenabyl imunitní
výbor přesvědčení, že
porušena byla poslanecká imunita a navrhuje poslanecké
sněmovně, aby k trestnímu stíhání
poslanec Alois Můňa vydán nebyl.