Národní shromáždění československé / Poslanecká sněmovna1925 – 1929

Před několika dny podal klub poslanců komunistické strany v Československu interpelaci o - - Rudolfa Ivany, dělníka v Trenčanské Teplé četnickým stražmistrem a dnes již opět dodán byl klubu nový doklad - - o tom, jak exponovaní čeští státní úředníci domnívají se býti na Slovensku všemohoucími pány, kteří mohou s domácím obyvatelstvem jednati jako s otroky.

Dne 31. srpna t. r. předveden byl na polici i v Košicích košický obyvatel Ignac Petény, prý za účelem výslechu. Výslech ten byl prováděn tak, že nebohý Petény byl svléknut do naha a tak dlouho tlučen, dokud neučinil výpovědi podle přání svých katanů. Vyslýchaný zmučen byl tak, že nohy, trup i hlavu měl úplně zčernalé krevními podlitinami; na celém těle nezbylo po výslechu zdravého místa, a vyslýchaný během procedury několikráte omdlel. Tímto způsobem bylo na Peténym vynuceno přiznání, že předal svoje osobní dokumenty Štefanu Drotzarovi, tajemníku Rudé Pomoci v Košicích. Po mučení byl Petény držen ještě několik dnů na policii, načež zavlečen byl na státní zastupitelstvo a vržen do nejhorší cely v přízemí, kde byl ponechán bez ošetření i bez výslechu ještě celý týden v bolestech. Když konečně po týdnu k výslechu došlo, žádala, manželka Petényho u státního zastupce Martínka o povolení k návštěvě. Martínek jí nevyhověl a tu nešťastná žena obrátila se o radu na poslance Kršiaka, který se také odebral na státní zastupitelstvo, kde slušným způsobem žádal o povolení návštěvy. Státní zástupce Martínek se na poslance Kršiaka osopil hrubým způsobem a s prohlášením, ťže už jednou řeklŤ, návštěvu nepovolil. Poslanec Kršiak poukázal k tomu, že po provedení výslechu není k odepření žádného důvodu - ale Martínek drze a vyzývavě křičel, že na intervenci poslance návštěvy teprve nepovolí. Na to poslanec Kršiak prohlásil: ťVím, proč nechcete návštěvu povolit: Petény je zbitý, po celém těle opuchlý! Je však zbytečno to tajit, neboť máme svědky, kteří ho v takovém stavu viděli!Ť Na to státní návladní rozzlobený do nepříčetnosti vyskočil, zavolal kancelistu a žádal opakování slov na poslanci Kršiakavi před svědky. Poslanec Kršiak ochotně vyhověl a svoji výpověď před kancelistou a ženou Petényho opakoval. Tehdy dostoupilo rozčilení státního zástupce vrcholu: ukázal poslanci a ženě uvězněného dveře, doprovázeje svůj čin zuřivými vyhrůžkami vyhozením z kanceláře.

Druhého dne byla povolena návštěva obhájce uvězněného Petényho, který ještě po 8 dnech vazby mohl na uvězněném konstatovati stopy -- ťvýslechuŤ. Petény měl dosud zřetelně znatelně modřiny po těle a stěžoval si na bolesti.

V důsledku uvedených skutečností tážeme se pánů ministrů:

1. Souhlasí páni ministři s vylíčeným postupem policie a státního zástupce Martínka v Košicích?

2. Jest pan ministr vnitra ochoten naříditi okamžité vyšetření celého případu a exemplární potrestání těch členů košické policie, kteří se surovostí na vyšetřovaném Peténym dopustili?

3. Jakým způsobem hodlá pan ministr vnitra opatřiti zmučenému Peténymu zadostiučinění a náhradu za způsobenou škodu na zdraví?

4. Jest pan ministr spravedlnosti ochoten okamžitě a příkladně potrestati státního zástupce Martínka v Košicích?

5. Jsou páni ministři ochotni vydati pro své podřízené úředníky a zřízence příslušení nařízení o tom, jak se mají chovati vůči stranám v celé republice a tudíž i na Podkarpatsku a Slovensku?