| II. volební období. | 5. zasedání. |
Dle soukromé žaloby dopustil prý se žalovaný
poslanec citovaného přestupku vyjádřením
se o soukromém žalobci, zejména o způsobu
jeho odchodu ze služeb Svazu pěstitelů zemáků
v Něm. Brodě.
Imunitní výbor jednal o věci a vzhledem k
okolnosti, že žalovaný poslanec je členem
představenstva jmenovaného družstva a sděloval
žalovanému důvod jeho propuštění,
který družstvo neudává, nedospěl
k přesvědčení, že žalovaný
poslanec překročil meze poslanecké imunity
a navrhuje proto poslanecké sněmovně, aby
nesvolila k trestnímu stíhání
poslance Josefa Honzla.