| II. volební období | 5. zasedání |
Andrej Slančo rolník v Kobyle, podal u okresního soudu v Bardiově žalobu na posl. Hlinku pro přečin pomluvy spáchaný tím, že dne 26. října 1925 na veřejném shromáždění v Bardiově o něm tvrdil, že byl žalován pra paličství a falšování směnek. Pro tento přečin byl posl. Hlinka skutečně poslaneckou sněmovnou v 70. schůzi dne 29. března 1927 k trestnímu stíhání vydán.
Vrchní státní zastupitelství v Bratislavě žádá nyní za vyndání posl. Hlinky k trestnímu stíhání pro tentýž delikt, kterého prý se posl. Hlinka opětně dopustil tentokráte tiskem, a to uveřejněním téhož výroku v časopise ťSlovákŤ dne 30. října 1925.
Imunitní výbor má zato, že vydáním
posl. Hlinky pro výrok ze dne !6. října 1925
dána byla uraženému dostatečná
příležitost i možnost, aby obhájil
svou čest vůči posl. Hlinkovi, i doporučuje
poslanecké sněmovně, aby posl. Hlinka pro
přečin pomluvy podle §§ 1, 3, odst. II,
čís. 1 zákonného článku
XLI z roku 1914 spáchaný tiskem tentokrát
vydán nebyl.