| II. volební období. | 5. zasedání |
Přehlídku časopisů "Rudé Právo" a "Rudé Právo Večerník" vykonává státní zastupitelstvo v Praze, úřad podřízený ministerstvu spravedlnosti. Proto nedotýká se interpelace svým obsahem p. ministra vnitra a odpovídám na ni sám.
Páni interpelanti vytýkají celkem 16 zabavení, z nichž na časopis "Rudé Právo" připadá 10 (č. 274, 275, 276 až 284), na časopis "Rudé Právo Večerník" 6 (č. 269, 270, 274 až 277). V těchto číslech obou časopisů zabavilo státní zastupitelstvo v Praze celkem 63 míst, z nichž v interpelaci 52 místa jsou uvedena.
V místech interpelací dotčených shledalo státní zastupitelstvo skutkové podstaty zločinů podle § 15/3 zák. na ochr. rep., přečinů podle § 300, 303 tr. z. a čl. IlI., lV. a VlIl. zák. č. 8/1863 ř. z., dále §§ů 14/5, 15/2, 16/1 a 18/2 zák. na ochr. rep., konečně pak přestupku § 15/4 téhož zákona. Ježto mělo za to, že veřejný zájem nutně toho vyžaduje, aby zabráněno bylo dalšímu rozšiřování závadného obsahu v interpelaci uvedených míst, zakročilo zabavením.
Soud ve všech případech potvrdil nařízená zabaveni z týchž důvodů, čímž uznal, že státní zastupitelstvo řídilo se při svém postupu proti oběma časopisům zákonem. Proti rozhodnutí soudů, jimiž zabavení byla potvrzena, ani v jediném případě nebyly vzneseny opravné prostředky, čímž se stalo, že zůstalo při rozhodnutí, jež soud učinil bez slyšení těch, kdož snad cítili se zabaveními dotčeni.
Za daného stavu věci nemohu přisvědčiti
pánům interpelantům, že jde zřejmě
o zbytečná zabavení a nemám proto
také zákonného podkladu pro jakékoliv
opatření.