| II. volební období. | 5. zasedání. |
Na našu naliehavú interpeláciu (t. 1419) o známom novoročnom článku posl. dr. Tuku odpovedala vláda (t. 1432) právnym výkladom v tom smysle, že na Slovensku po 30. oktobru t. r. nenastane bezprávny stav a že platnosť ústavy a zákonov Čsl. republiky nemôže byť vzatá v pochybnosť. Po tomto výklade končila odpoveď vlády touto vetou: ťProto vláda se vším důrazem odmítá názory projevené v novinářském článku, interpelací blíže označeném, jenž neposloužil nijak prospěchu a bezpečnosti našeho společného státu.Ť
Proti tejto vládnej odpovedi oficielny orgán vládnej slovenskej ľudovej strany ťSlovákŤ (v čís. 22 a 25 t. r.) dôrazne konstatuje, že je posledná veta vládnej odpovede v rozpore s tým, čo vláda s ľudovou stranou v tejto veci dohodla a že podľa tejto dohody záverečná veta vládnej odpovede mala znieť: ťPreto vláda so všetkou rozhodnosťou odmieta názory ktoré sú v rozpore s vyše uvedenými zásadami a neslúžily by k prospechu a bezpečnosti našeho štátu.Ť Oficielný orgán slovenskej ľudovej strany výslovne konstatuje, že ľudová strana za text vládnej odpovede odpovednosť neberie.
Rozpor medzi vládnym textom, ktorý je vyhlásený vládnou ľudovou stranou za falsifikát a medzi textom ľudákmi za autenticky označenom a udajne s vládou dohodnutom je podstatný rozdiel, lebo vládny text výslovne odmieta článok posl. dr. Tuku, kdežto s ľudákmi údajne dohodnutý text to nečiní.
Členmi vlády sú aj dvaja členovia slovenskej ľudovej strany a následkom kategorického prehlásenia orgánu tejto strany je otázné, či títo dvaja členovia vlády stoja za vládnym textom odsudzujúcim článok posl. dr. Tuku, alebo či s odpoveďou vlády nesúhlasia a neberú za ňu odpovednosť, ako to prehlasuje oficielný orgán ich strany. Je teda otázné či vládne prehlásenie t. 1432 kryje celá vláda a či rozhodujúca časť jeho není-li falsifikátom?
Preto sa pýtame vlády:
1. Či celá vláda jednomyselne, to jest všetci jej členovia, stojú za vládnou odpoveďou a súhlasia s ňou v celom jej znení?
2. Či je pravda tvrdenie oficielného orgánu vládnej ľudovej strany, že je rozhodujúca záverečná veta vládnej odpovede č. 1432 falsifikovaná, to jest proti dohode s ľudovou stranou pozmenená?
3. Či je vláda ochotná kategoricky prehlásiť,
že jednomyselne odmieta známy novoročný
článok posl. dr. Tuku?