Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1928.

II. volební období.
6. zasedání.

1605.

Naléhavá interpelace

poslanců inž. J. Nečase, R. Johanise, R. Kleina, J. Koudelky, B. Karpíškové a soudruhů

vládě

o stále se množících úrazech a neštěstích na stavbách a jiných podnicích.

Ve středu dne 13. června t. r. došlo v Revoluční třídě v Praze k velké katastrofě na stavbě obchodního klubovního domu čsl. přádelen bavlny. Katastrofa tato bude míti v zápětí značné oběti na lidských životech a zmrzačení zaměstnaných dělníků. V poslední době jsou katastrofy na stavbách v Československé republice a specielně v Praze na běžném pořádku. Neštěstí tato, až na malé výjimky, zaviňují nedostatečná bezpečnostní opatření a zanedbávání příslušných předpisů. V Praze byl v posledních měsících velmi zvýšen stavební ruch, stavby provádějí se ve velkém spěchu, bez dostatečných bezpečnostních opatření. Dravou konkurencí podnikatelů platí dělníci svými životy.

Je naléhavě nutno, aby bylo ihned odpomoženo a aby bylo postaráno preventivně o zamezení katastrof na stavbách.

Podepsaní obracejí se proto k vládě s touto naléhavou interpelací:

1.) Je vláda ochotna předložit návrh zákona o bezpečnostních opatřeních na stavbách, kterým byla by nahražena stará vládní nařízení z r. 1905, 1907 a 1908, jimiž řídí se dnes živnostenští inspektoři při do!zoru na stavbách a jež jsou naprosto zastaralá a neodpovídají pokroku techniky a nynějším methodám pracovním i výrobním procesům?

2.) Je vláda ochotna vybavit dostatečným počtem zaměstnanců dozorčí úřady, především živnostenské inspektoráty, které dnes disponují tak skrovným počtem sil, že je fysicky absolutně vyloučeno, aby mohly prováděti úspěšně svojí činnost?

3.) Je vláda ochotna povolati ve smyslu žádostí živnostenských inspektorátů do kontrolních orgánů pečujících o bezpečnost staveb také důvěrníky dělnictva, kteří jsou stále v bezprostředním styku se staveništěm a vidí a cítí sami, kde je třeba zákroků k zabezpečení stavby?

4.) Je vláda ochotna působiti k odstranění závad, zaviněných většinou na stavbách prováděných toliko pod jménem oprávněné firmy, a dále u podnikatelů, jimž stavby zadávají se za takové konkurenční ceny, že jsou možno jen velkým redukováním položek na bezpečnostní opatření a z toho vyplývajícími obětmi na lidských životech?

5.) Je vláda ochotna vyšetřiti specielně v Praze, jak je postaráno o zajištění staveb do hloubek, jež prováděno bylo v poslední době v Praze v rozměrech u nás nezvyklých?

6.) Je vláda ochotna učiniti přítrž nelidskému a často život ohrožujícímu způsobu, jakým je postaráno o přístřeší pro stavební dělníky?

7.) Je vláda ochotna podati vysvětlení podepřené přesnými, odbornými šetřeními o příčinách katastrofy na staveništi v Revoluční třídě a zahájiti trestní řízení proti viníkům?

8.) Je vláda ochotna vysvětliti, proč nebylo dosud vyhověno jednomyslnému usnesení výboru pro záležitosti průmyslu, obchodu a živností a výboru sociálně-politického, kterým bylo vládě uloženo po předchozích neštěstích na stavbách pražských, aby dala bezodkladně provést inspekci na všech stavbách v Praze a zjistiti, zda jsou provedena všechna ochranná opatření k zamezení úrazů (viz tisk č. 1577 N. S.)?

V Praze, dne 11. června 1928.

Inž. Nečas, Johanis, Klein, Koudelka, Karpíškavá,

dr Meissner, Tomášek, Hampl, Bečko, dr Winter, Jaša, Chalupa, Chalupník, Stivín, Srba, Tayerle, V. Beneš, Bechyně, dr Dérer, Prokeš, Kříž, Remeš, Svoboda.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP