Zákonem o vojenských zaopatřovacích
požitcích ze dne 17. února 1922, čís.
76 Sb. z. a n. uskutečňuje se zaopatření
vojenských osob z povolání a pozůstalých
po těchto, Zaopatření vztahuje se i na legionáře
a jejích pozůstalé, kteří během
nebo následkem služby v legiích padlí
(zemřelí byli popraveni nebo stali se nezvěstnými)
neb pozbyli na výdělečné schopnosti
k přiměřenému občanském
povolání (Zaopatření pozůstalých
provádí MNO. V./1. oddělení (intendanční).
Ministerstvo národní obrany rozhodlo o nároku
na důchod po popravených italských legionářích
takto:
1.) Cudlín Karel, popraven 16. června 1918. Důchod
přiznán otci Františku, bytem v Divišově
č. 130, ve výši Kč 1,440.80 ročně.
2.) Koudelka František, popraven 16. června 1918.
Důchod přiznán matce Anně Růžičkové,
Nasavrky, okres Čáslav, Kč 1,440.80 ročně
3.) Kouřímský Rudolf, popraven 16. června
1918. Důchod přiznán otci Josefu, Hostěradice,
p. Jílové, ve výši Kč 1.388,-
ročně.
4.) Bradna Václav, popraven 16. června 1918. Důchod
přiznán vdově Františce a dceři
Marii, bytem Vinary, okres Nový Bydžov, ve výši
vdově Kč 5,524.80, dceři Kč 1.668,96
ročně.
5.) Bušek František, popraven 16. června 1918.
Důchod přiznán rodičům Josefu
a Františce Buškovým, bytem Větrný
Jeníkov č. 37; okres Humpolec, každému
Kč 1.517,19 ročně.
6.) Hruška Josef, popraven 16. června 1918. Důchod
přiznán vdově Marii a dětem Karlu
a Josefu, bydliště Hlubočepy, okr. Smíchov.
Ročně vdově 5.524,80 Kč, dětem
po Kč 1,668.96.
7.) Konrád Václav, popraven 16. června 1918.
Důchod přiznán matce Josefě, Kouřim
č. 344, ve výši Kč 1.408,- ročně.
8.) Krejčí Martin, popraven 16. června 1918.
Vdova Anna provdaná Škopková, Rožnov čp.
86 u Čes. Budějovic, nemá nároků
na důchod vdovský, poněvadž se provdala
dne 22. dubna 1919, tedy před účinností
cit. zákona.
9.) Kulhan Antonín, popraven 16. června 1918. Důchod
přiznán otci Václavu, Lešany 73, okres
Kralupy, ve výši 1.340 Kč ročně.
10.) Kust Josef, popraven 16. června 1918. Důchod
vyměřen vdově Anně Kustové,
Domažlice čp. 84, ve výší Kč
5.524,80 ročně.
11.) Matějka Josef, popraven 16. června 1918. Důchod
rodičům zamítnut, poněvadž nejsou
splněny podmínky stanovené § 63 zák.
76/1922.(Otec je strážníkem trati).
12.) Míšek František, popraven 16. června
1918. Důchod vyměřen vdově Marii a
dětem Olze a Marii, bytem Záluží u Mostu,
ve výší vdově Kč 5.524,80 a dětem
po Kč 1,668,96 ročně.
13.) Řehák Oldřich, popraven 16. června
1918. Rodiče Karel a Marie, Uherský Brod. Důchod
zamítnut, poněvadž nejsou splněny podmínky
§ 63, čís. 76/1922 Sb. z. a n. Otec učitel
v. v. pense Kč 14,000.-.
14.) Štork Josef, popraven 16. června 1918. Vdova
Josefa, provdaná Tlustá, nároku na důchod
vdovský nemá, poněvadž se provdala 19.
srpna 1919, tedy před účinností cit.
zákona,
15.) Švancara Ludvík, popraven 16. června 1918.
Otec Ludvík, tovární mistr, Svitávky,
okr. Boskovice, zamítnut, poněvadž nebyly splněny
podmínky stanovené § 63 cit. zákona.
Nová žádost o znovu projednávání
nároku nachází se v řízení.
16.) Tintěra Václav, popraven 16. června
1918. Důchod vyměřen vdově Anežce
a dceři Anežce, bytem Líšná, okr.
Nové Město, ve výší Kč
5.642.40 ročně vdově a dceři Kč
1,716,48 ročně.
17.) Vojta František, popraven 16. června 1918. Otec
Matyáš Vojta, Kuřím č. 156, p.
Tišnov, o přiznání důchodu nežádal
(jest majitelem většího hospodářství),
18.) Vrba Tomáš, popraven 16. června 1918.
Matka Filomena, Týnec, okr. Klatovy, důchod zamítnut,
poněvadž nejsou splněny podmínky stanovené
§ 63 cit. zákona,
19.) Kubeš Emanuel, popraven 16. června 1918. Důchod
vyměřen vdově Marii a synu Karlu do zaopatření,
bydliště Karlín, Královská tř.
73, vdově Kč 5.859 ročně a syn zaopatřen,
20.) Kříž Josef, popraven 19. června
1918. Důchod vyměřen vdově Marii a
dceři Anežce, bytem Svedovice, okr. Sedlčany.
Vdova znovuprovdáním pozbyla nároku na další
výplatu, na dceru béře Kč 3.021.60
ročně,
21.) Kahler Josef, popraven 19. června 1918. Důchod
vyměřen vdově Marii, Dejvice 340, ve výši
Kč 5.524.80 ročně.
22.) Kučera Antonín, popraven nebyl, nýbrž
padl v boji dne 29. června 1918.
23.) Růžička František nebyl popraven,
nýbrž zemřel dne 6. října 1918
v nemocnici ve Veroně.
24.) Hercig Alois, popraven 19. června 1918. Důchod
vyměřen matce Marii, Doudlevce č. 204, do
doby úmrtí. Otci Adamu důchod zamítnut,
poněvadž nejsou splněny podmínky stanovené
§ 63 cit. zákona.
25.) Turpiš František, popraven 19. června 1918.
Otec Karel, Chrastava č. 15 u Liberce, důchod byl
zamítnut, poněvadž nejsou splněny podmínky
stanovené § 63 cit. zákona.
26.) Hytl Čeněk, popraven 18. června 1918.
Matka Kateřina Hytlová, Teplice Šanov, důchod
zamítnut, poněvadž je nevlastní matkou,
na kterou se ustanovení zákona nevztahuje.
27.) Řípa Václav, popraven 18. června
1918. O přiznání důchodu žádal
strýc, který nemá zákonitého
nároku, poněvadž na příbuzné
a sourozence se ustanovení zákona nevztahuje.
28.) Tomaides - František, popraven 22. června 1918.
Důchod vyměřen vdově Marii, Vršovice,
ve výši Kč 5.8159,- ročně.
29.) Havlena Bedřich, popraven 21. června 1918.
Nárok na důchod neuplatňován.
30.) Storch Alois, popraven 5. července 1918. Matka Kateřina,
Nová Ves u Bakova, Důchod zamítnut, poněvadž
nejsou splněny podmínky stanovené §
63 cit. zákona (pobírá státní
pense jako vdova po strážníku trati).
31.) Sobotka Josef, popraven 26. července 1918. Rodiče
Josef a Marie, Čachotín u Chotěboře,
důchod zamítnut, poněvadž nejsou splněny
podmínky stanovené § 63 cit. zákona.
(Mají možnost dosíci obživy z vlastního
hospodářství.).
32.) Ježek Antonín, popraven 22. září
1918. Důchod vyměřen matce Marii, bytem v
Ústí n. Orl., ve výši Kč 1.403
ročně.
33.) Šlegl Jiří, popraven 2. září
1918. Matka Magdalena Mayerová, Dubeč, p. Nová
Kdyně. První žádost o přiznání
důchodu zamítnuta, poněvadž nebyly splněny
podmínky stanovené § 63 cit, zákona.
Nová žádost nachází se v projednávání.
34.) Svoboda Václav, popraven 22. září
1918. Vdově Anně a dětem Anně a Václavu,
bytem Neuměřice, důchod vyměřen,
vdově Kč 5.524.80, na děti po Kč 1.668.96
ročně.
35.) Nováček Karel, popraven 22. září
1918. Důchod vyměřen vdově Antonii
a dětem Marii, Františkovi a Růženě,
bytem Břežany, okr. Strakonice, ve výši
vdově Kč 5.048.71 a dětem po Kč 1.781.74
ročně.
Vdovám přísluší důchod
po celý život, vyjma případ nového
sňatku. V případě nového sňatku,
není-li v den sňatku dětí, které
by měly nárok na vychovávací příspěvek,
má vdova nárok na odbytné, rovnající
se tříletému důchodu (bez drahotního
přídavku). Jsou-li v den sňatku dětí,
které by měly nárok na vychovávací
příspěvek, přísluší
vdově odbytné rovnající se jeden a
půlročnímu důchodu vdovskému.
Děti mají nárok na vychovávací
příspěvek do svého zaopatření,
nejdéle však u hochů do ukončeného
21. roku u děvčat do 24. roku.
Rodičům, vyhovují-li podmínkám
§ 63 cit. zákona, t. j. jsou-li výdělku
neschopni, byli-li zemřelým podporováni,
nemají-li příjmu převyšujícího
Kč 4,000,- ročně, přísluší
důchod ve výší 1/3
vdovské pense. President republiky uváživ těžké
položení pozůstalých po italských
legionářích a maje na mysli způsobem
praktickým zabezpečiti nejbližší
budoucnost pozůstalých, věnoval před
schválením zákona částku Kč
800;000,-.
Částka tato byla odevzdána Kanceláří
čs. legií, která po uvážení
všech okolností dospěla k názoru, že
v prvé řadě nutno postarati se o vdovy, sirotky
a zabezpečiti rodiče popravených. Podle dosavadních
zkušeností způsob likvidace této záležitosti
koupí neb zařízením živnosti
se plně neosvědčil. Proto Kancelář
čs. legií omezila se pouze na udělování
peněžitých podpor.
Toho času poskytuje Kancelář čs. legií
pravidelné měsíční podpory
v těchto případech:
1.) Bradna Václav, na dítě Kč 50,-.
2.) Bušek František, otci Kč 200,-.
3.) Jeřábek Leopold, rodičům Kč 200,-.
4.) Ježek Antonín, matce Kč 100,-.
5.) Konrád Václav, matce Kč 100,-.
6.) Krejčí Martin, matce Kč 100,- (žena po popraveném znovu provdána).
7.) Kubeš Emanuel, matce Kč 100,-.
8.) Kulhan Antonín, otci Kč 100,-.
9.) Müller Josef, matce Kč 100,-.
10.) Míšek František, ženě Kč 400,-.
11.) Sobotka Josef, rodičům Kč 100,-.
12.) Staněk Josef, otci Kč 100,-.
13.) Tomaides František, vdově Kč 100,-.
14.) Turpiš František, otci Kč 100,-.
15.) Vondráček Rudolf, rodičům Kč
100,-.
Pozůstalí po popravených ať italských
nebo ruských legionářích nepožívají
žádných výhod před pozůstalými
po zemřelých, padlých neb nezvěstných
legionářích.
Ministerstvo národní obrany může k řádně
odůvodněné a doložené žádosti
znovu projednati nárok na důchod těch rodičů,
kterým byl důchod zamítnut; prokáží-li,
že důvody, pro něž byl důchod zamítnut,
neexistovaly nebo pominuly.
Popravených legionářů italských
jest v Kanceláři čs. legií vedeno
v evidenci 38, a není známo, že by počet
jich byl přes 60.
Kromě italských legionářů bylo
popraveno ze řad ruských legionářů
v roce 1914 až 119 celkem 30 legionářů,
pokud ovšem bylo možno dosud zjistiti.