II. volební období. | 7. zasedání. |
Seit einigen Wochen ist der sozialistische
Jugendverband Gegenstand der gesteigerten Aufmerksamkeit der Behörden.
Eine Hausdurchsuchung jagt die andere, die Verbandszeitung, wird
fast in jeder ihrer Ausgaben konfisziert und es werden auch Anklagen
nach § 16 und 17 des Gesetzes zum Schutze der Republik gegen
Funktionäre des Verbandes vorbereitet.
Die Ursache dieser Maßnahmen ist die
antimilitaristische Propaganda des Verbandes. Nun ist es richtig,
daß der Sozialistische Jugendverband seine Mitglieder zu
einer pazifistischen Gesinnung erziehen will und daß er
für Abrüstung und Einschränkung des Militarismus
Propaganda macht. Diese Tätigkeit mag den Vertretern des
herrschenden Regimes unbequem sein, strafbar und ein Anlaß
zu behördlichen Einschreiten gegen den Verband und seine
Funktionäre ist sie nicht. Es kann doch selbst bei einer
noch so gekünstelten Auslesung unmöglich die Erziehung
zu pazifistischer Gesinnung als Billigung strafbarer Handlungen
qualifiziert werden. Der Versuch, aus dem nach dem Vereinesgesetze
angemeldeten Sozialistischen Jugendverband, dessen Statuten genehmigt
wurden, und der seine Tätigkeit im Lichte der vollsten Öffentlichkeit
betreibt, eine geheime Organisation zu machen, ist aber geradezu
lächerlich. Es kann auch in keiner Weise davon die Rede sein,
daß der Jugendverband unter dem Deckmantel anderer Bestrebungen
in Wirklichkeit die im § 17, Absatz 1 angeführten Ziel
verfolgt. Denn einerseits ist gerade die pazifistische Propaganda
des Jugendverbandes immer ganz offen betrieben worden, andererseits
aber kann von einer noch so scharfen antimilitaristischen Tätigkeit
nicht behauptet werden, daß sie sich Segen die Selbständigkeit,
verfassungsmäßige Einheit oder demokratisch republikanische
Form des Staates richte Ein Staat, der sich in seinem Wehrgesetz
prinzipiell zur Miliz bekennt, der dem Völkerbund angehört
und daher zu Abrüstung und Friedenspolitik verpflichte ist,
sollte auf Abrüstung und auf Politik einer friedensfreundlichen
Gesinnung hinzielende Bestrebungen unterstützen, nicht aber
sie verfolgen.
Wenn also die Staatsgewalt Polizei und Gerichte
gegen den Sozialistischen Jugendverband mobilisiert, so wird damit
nur offenkundig, um wie hoch bemessen das herrschende Regime mit
den Verheißungen, unter denen der Staat gegründet worden
ist, in Widerspruch geraten ist. Wir erheben gegen diese Akte
politischer Persekution den schärfsten Protest und fragen
die Regierung.
Sind ihr die angeführten Persekutionsakte
bekannt und ist sie bereit, ihre sofortige Einstellung zu verfügen?
II. volební období. | 7. zasedání. |
Po několik týdnů
jest socialistický svaz mládeže předmětem
stupňované pozornosti úřadů.
Jedna domovní prohlídka jde za druhou, skoro každé
vydání svazového časopisu se zabavuje
a proti činovníkům svazu se připravují
i obžaloby podle §u 16 a 17 zákona na ochranu
republiky.
Příčinou
těchto opatření jest protimilitaristická
propaganda svazu. Nuže, jest pravda, že socialistický
svaz mládeže chce vychovati své členy
k mírumilovnému smýšlení a že
dělá propagandu pro odzbrojení a omezení
militarismu, Tato činnost, byť byla nepohodlná
zástupcům panujícího režimu,
přece není
trestná a není podnětem, aby úřady
zakročovaly proti svazu a jeho činovníkům.
Vždyť i při výkladě sebe více
vyumělkovaném výchovy k pacifistickému
smýšlení nelze naprosto kvalifikovati jako
schvalování trestných činů.
Ale přímo směšný jest pokus udělati
tajnou organisaci ze socialistického svazu mládeže,
přihlášeného podle spolkového
zákona, jehož stanovy byly schváleny a jenž
svou činnost vykonává před veškerou
veřejností. Naprosto nemůže býti
řeči ani o tom, že by svaz mládeže
pod rouškou jiného usilování
ve skutečnosti směřoval k cílům
uvedeným v §u 17, odst. 1. Neboť jednak svaz
mládeže vždy zcela otevřeně provozoval
právě pacifistickou propagandu, jednak nelze o protimilitaristické
činnosti sebe ostřejší tvrditi, že
by směřovala proti samostatnosti,
ústavní jednotnosti nebo demokraticko-republikánské
formě státu. Stát, jenž se ve svém
branném zákoně zásadně přiznává
k milici, jenž patří ke Svazu Národů
a tedy jest povinen odzbrojiti a provozovati mírovou politiku,
měl by podporovati úsilí směřující
k odzbrojení a k politice mírumilovného smýšlení,
ale nikoliv je pronásledovati.
Když tedy státní
moc, policie a soudy, mobilisuje proti socialistickému
svazu mládeže, stává se tím jen
zřejmým, jak dalece se vládnoucí režim
dostal do rozporu se sliby, s nimiž byl tento stát
založen. Co nejostřeji protestujeme proti těmto
činům politického pronásledování
a tážeme se vlády:
Ví-li o uvedených
činech pronásledování a je-li ochotna
naříditi, aby byly ihned zastaveny?