Národní shromáždění československé / Poslanecká sněmovna1925 – 1929

Dňa 5. decembra 1928 rozpustené bolo obecné zastupiteľstvo obce Vyšný Medzev, okres Moldava, udajne pre nesprávne hospodárenie v obci a nedostatočné administratívne vedenie. Toto rozpustenie je činom reakcie a denuncianstva, uplatnictvo a jeho pôvodcovia mali byť už dávno za mrežami.

Obce V. Medzev dostala sa po obecných voľbách v roku 1927 komunistická väčšina. Táto prevzala vedenie obci. Reakčné, uplatnické a korupčné živly v obci nemohly sa spokojiť tým, že obec prešla do rúk komunistov a začaly denunciantskú prácu. Miestny farár, človek brutálny a bitkár, bývalý notár Grenzner, vyhodený zo služeb pre defraudáciu a krádež, terajší notár Bobula a kapitalistická pijavica majiteľ píly Frint, bývalý pán obce, s ktorej majetkom priamo hazardovali, nemohli sa spokojiť tým, že im to bolo novým zastupiteľstvom znemožnené a preto začali svoje ťaženie proti komunistickej vedúcej frakcii. Na ich denunciáciu prišla znenadania revízia z Moldavy dňa 2. mája na čele s okresným náčelníkom. Revízia našla hospodárenie v poriadku a okresný náčelník povedal starostovi po skončení revízie, že je všetko v poriadku, a len, aby i ďalej tak hospodárili, najviacej čo by mohli ešte zlepšiť by bolo administratívne vedenie.

Za niekoľko mesiacov prišiel nový útok. Miestny farár v dohode s vyše menovanými uverejnili falošnou zprávu v novinách o obecnom hospodárstve. Na to dostal starosta od okresného úradu (po päť mesiacoch) písomné vyrozumenie, že hospodárenie obce pri revízie bolo nájdené nedostatočné. Prišla nová revízia, ktorá trvala takmer celý týždeň, ale ani táto nijakých nesprávnosti nenašla. Napriek tomu bolo zastupiteľstvo rozpustené okresným náčelníkom. Jakých hriechov sa dopustila vedúca frakcia komunistickej strany na obecnom dome?

Prišla na stopu obrovským švindlom a okrádaniam obce po starom vedenie.

Keď táto skupina, ktorá teraz denuncuje, vládla, kupoval majiteľ píly Frint obecné drevo bez vypísanie súťaže a platil obci za 1 kbm dreva Kč 10.-. Za to samé drevo musel platiť pri vypísanie súťaže za 1 kbm 105 Kč. V druhom priepade kúpil Frint dubové drevo od obce pod rukou 1 kbm za 40 Kč, ktoré nebolo k odpredaji povolené a ktoré drevo kupovalo sa za bežnú cenu kbm 150 Kč; avšak miesto 50 kbm vyrúbal 700 kbm, takže len v tomto priepade okradena bola obec o 77.000 Kč, to bolo v roku 1925-26.

Ďalší prípad: Frint kúpil od obce staré jedľové vývraty kbm za 10 Kč bez vypísania súťaže, že to nestojí za to vypisovať súťaž, keď je toho málo. Na zakročenie našej frakcie bolo síce drevo na 20 Kč za kbm zvýšené, avšak Frint dal si vyrúbať 1000 kbm stojaceho dreva, ktoré sa vtedy predávalo kbm za 70 Kč, takže i tu bola obec poškodená o 80.000 Kč. V roku 1927 vypísali súťaž nakúpenie dreva a publikovali v novinách 50 kbm. Na miesto toho predali Frintovi nie 50, ale 100 kbm, tak malý počet sa udal pre to, aby sa konkurenti neprihlásili, lebo v tom prípade by bol musel platiť za drevo nie 50 Kč, ale 70 Kč, takže i tu bola obec okradena asi o 20.000 Kč. Na nátlak notára Bobuly predal bývalý starosta Schmotzer 317 kbm dreva, ktoré sa predať nemalo; pri meraní dal si namerať Frint o polovinu viac, čo mu bolo ľahké, keď Schmotzer je hluchý a prisleplý. I tu bola obec poškodená o veľké tisíce. Prevzatím obce našou frakciou toto zlodejstvo obce prestalo. Na odpredaj dreva vypisované boly riadne verejné súťaže a Frint, ktorý platil za 1 kbm dreva kedysi 10 Kč, musel teraz pri konkurencii platiť 92 Kč a 105 Kč, takže len pri jednom odpredaji dreva 1600 a 106 kbm dreva, ušetrili obci vyše 100.000 Kč.

Farár dostával ročne pod menom kostolného vína také množstvo od obce, že by bolo stačilo na desaťročie omšové potreby, ale i to dostával nezákonne, lebo v obecných statutech nikde nestojí, že by mala pod záminkou omšového vína dodávať farárovi stolové víno.

Naproti tomu platilo sa robotníkom za vedenie tejto skupiny za prácu denne 12 - 15 Kč a za vedenia komunistickej frakcie 18 - 25 Kč.

Pre tu uvedenie hriechy muselo byť tedy komunistickej zastupiteľstvo rozpustené, napriek tomu, že revízia nič nenašla nezákonného. Revízii však bolo zistené toto hazardné hospodárenie starého zastupiteľstva a lesný rádca Vágci prehlásil, že je to priami svinské hospodárenie. Okresnému náčelníkovi je to známo, lebo jak okresný tajomník Nálepka tak i terajší vládny komisár o tom všetko vedia a dá sa to i teraz ľahko zistiť z kníh, ale napriek tomu sa vo veci nič neurobilo. Naopak i títo pánové krijú zločinné hospodárstvo starého obecného zastupiteľstva, kde mal hlavné slovo notár Bobula, Frint, Grenzner a Sziklay. Keď bolo terajší obecné zastupiteľstvo rozpustené, prehlásil Frint: "Es ist schwer gegangen, aber doch gelungen". Na oslavu rozpustenia obecného zastupiteľstva všetci tu menovaní Frint, Sziklay, Grenzner, Nálepka, Galak a iní, odobrali sa do obecného hostinca na pozvanie Frinta, kde do rána pili, jedli, holdovali, volajúc: "Éljen a Hoch" na rozpustenie zastupiteľstva.

Pýtame sa preto pána ministra vnútra, či má vedomosť o nezákonnom rozpustenie obecného zastupiteľstva vo Veľkom Medzeve?

Či má vedomosť, že bola táto obec okradena dlhé roky a že o tom má vedomosť okresný náčelník?

Či má vedomosť o tom, že okresný úrad ani odsial nezakročil proti vinníkom poškodzovatelom obce V. Medzev, ačkolvek mu je celá vec známa?

Či je ochotný dát vec vyšetriť a vinníkov potrestať?

Či je ochotný zrušiť terajší absolutisticky stav v obci a vypísať ihneď nové voľby v obci?