Národní shromáždění československé / Poslanecká sněmovna1925 – 1929

Podepsaní navrhují:

Slavná sněmovno račiž se usnésti:

Národní shromáždění republiky Československé usneslo se na tomto zákoně:

§ 20 živnostenského řádu, upravený zákonem ze dne 5. února 1907, čís. 26. ř. z., mění a doplňuje se v odst. (1) a bude zníti takto:

Jestliže by někdo živnost hostinskou neb výčepnickou v §u 16 ž. ř. vytčenou pod lit. b), c), d), f), g), chtěl přeložiti do jiné místnosti v téže obci či městě, nepotřebuje k tomu nové koncese, musí si však vyžádati schválení úřadu živnostenského, jenž má při tom přihlížeti k tomu, hodí-li se místnost, kde živnost má býti provozována, pak k silnici, ulici neb náměstí, kde se místnost nalézá a k tomu, může-li se k ní policejně dohlédati, jakož i bráti zřetel na potřebu obyvatelstva.

Zákon nabývá účinnosti dnem vyhlášení. Provedení přísluší ministru průmyslu, obchodu a živností.

Liberálním výkladem §u 20. živnostenského řádu po jeho uzákonění v létech 1907 a později, umožnilo se hostinstvu přenášení nabytých hostinských oprávnění živnostenských podle §u 16 ž. ř. s jednoho místa na druhé, aniž činěny byly námitky či povolováno ku přenesení určité části oprávnění, jak v zákoně jest uvedeno. Zákonodárci patrně jen nedopatřením opomenuli povoliti přenesení oprávnění v §u 16 b) (podávání pokrmu), f) (podávání kávy, čaje, čokolády a j. teplých nápojů) a g) (dovolené hry), ačkoliv na druhé straně povoleno jest přenesení výčepu lihovin, který jistě měl by snad zákonodárce právoplatně omezovati, jestliže by se chtělo uplatniti omezovací stanovisko. V poslední době politické úřady a magistráty postupují velmi často podle liter tohoto zákona a tak hostinský, mající oprávnění podle §u 16 ž. ř., žádající o přenesení hostinské koncese, musí mimo toho žádati zase o novou koncesi pro odstavce b), f), g), které přenésti nemožno.

Uzákoněním zákona o dávkách za úřední úkony jest stav hostinský příliš přetěžován, neboť žadatelé musí zaplatiti za přenesení koncese nejméně 125 Kč a za odstavce nepřenesené, novou koncesi, další poplatek Kč 500.-. Jedná-li se pak o podnik rozsáhlejší, jsou poplatky ještě vyšší. Nehledě k tomuto finančnímu zatížení, jest postupem takovým znemožňována činnost provozovatele, zatěžována agenda politických a policejních úřadů i společenstevních orgánů a proto jest nutno, aby dříve, než provedena bude novelisace živnostenského řádu, tato nesrovnalost byla odstraněna.

Při této příležitosti jest nutno také upozorniti na výnos ministerstva pro průmysl, obchod a živnosti, jednající o omezení udělování koncesí hostinských na určitý počet obyvatel, o kteréžto věci také již vynesl svůj názor Nejvyšší správní soud.

Finančního nákladu osnova nevyžaduje a proto není nutno úhrady hledati.