| II. volební období. | 7. zasedání. |
Podepsaní navrhují:
Poslanecká sněmovno račiž se usnésti:
Národní shromáždění republiky
Československé usneslo se na tomto zákoně:
Odstavec (1) mění se takto:
V obcích, čítajících podle
posledního sčítání lidu 2,000
a více obyvatel, včetně spojených
osad, majících místní starosty či
důvěrníky, kteréžto osady či
místa jsou součástkou jedné obce či
města.
Odstavec (2) a) se doplňuje takto:
"nádražních bufetech".
Odstavec (2) b) se mění takto:
"v hotelích vůbec".
Odstavec (2) c) se doplňuje slovy:
"výletních - letoviskách".
Odstavec (2) se doplňuje dále body:
"d) v živnostech hostinských, jsoucích
v majetku obce, okresu, země čí státu".
"e) pro stáčení piva do lahví
vůbec".
V odstavci (1) vypouští se slova "v takové
živnosti" a nahražují se slovy: "v
živnosti hostinské a výčepnické".
Odstavec (3) doplňuje se slovy:
"Absolvent této školy musí se však
podrobiti zkoušce pomocnické u příslušného
odborného společenstva",
Odstavec (1) a) doplňuje se slovy:
"Bylo-li toto oprávnění provozováno
ve spojitosti s jinou živností obchodní či
řemeslnou, jest koncesionář - pachtýř
či náměstek osvobozený pouze od dříve
nabytých oprávnění koncesních,
(§ 16 ž. ř. a § 3, odst. II, III a IV zákona
čís. 112/1927).
Za odstavec (1) a) budiž připojen nový odstavec
(1) aa) tohoto znění:
"aa) Manželky - vdovy majitelů koncesí
hostinských, schválených pachtýřů
či náměstků, které provozovaly
živnost hostinskou a výčepnickou společně
se svým manželem po dobu 6 let na dobu jejich vdovství."
Odstavec (5) změní se takto:
Číslice "6.000" nahražena budiž
číslicí "2.000".
Dále připojen budiž nový odstavec (6)
tohoto znění:
"(6) částky b, c, d, odstavec (1), jakož
i poslední odstavec (2) §u 3, pozbývají
platnosti dnem 31. července 1933."
Odstavec (2) se zrušuje.
Odstavec (2) se doplňuje slovy:
"po dobrozdání obchodní a živnostenské
komory, jakož i příslušného odborného
společenstva."
doplní se novým odstavcem (2) tohoto znění:
"(2) Ustanovení § 23a) odst. 2. živnostenského
řádu se na tento zákon nevztahuje."
se nemění.
Z odstavce (2) vypouští se slovo: "Slovenska".
Odstavec (3) bude zníti:
"Zákon tento nabývá účinnosti
dnem vyhlášení. Provedení jeho přísluší
ministru průmyslu, obchodu a živností v dohodě
s ministrem vnitra.
Zavedením průkazu způsobilosti pro živnost
hostinskou staly se některé chyby, které
teprve v praksi se projevily a jest proto nutno, aby zákon
byl novelisován, aby stal se zákonem chránícím
nejen stav hostinský, ale i pomocnický a aby přinesl
národu to, co od živnosti hostinské očekává,
t. j. popularitu československého hostinství
a popularitu naší národní kuchyně.
§ 1 odst. 1. nutno změniti již trvale proto,
že i obce mající 2,000 a více obyvatel
jsou místa, v nichž jsou schopny udržeti se dobře
vedené živnosti hostinské, v nichž by
cestující, či cizinec dostal náležitého
osvěžení a pokrmu. K odstavci tomuto jest také
nutno konstatovati, že jeho smysl zaujímá souhrn
všech míst pod jednou hlavní správou
sdružených, jako jest na př. Velká Praha,
Velké Brno atd. Průkaz jest dle odstavce 2, §
1 rozšířiti i na podniky umístěné
u nádraží, neboť ty bývají
velmi často také navštěvovány
cizinci a ti žádají náležitého
obsloužení. Odstavec (2b) §u 1 vztahuje se na
hotely vůbec, neboť hotelové podniky stávají
se střediskem cizineckého ruchu i v místech
menších a jejich návštěvníci
mají nárok na náležité obsloužení,
zvláště když se jedná o hotely
v turistických místech. Rovněž tak odstavec
(2c) a (2d) jest třeba doplniti, neboť i návštěvníci
na letních bytech se nalézající, dále
pak výletníci, jakož i návštěvníci
v místech stávajících průmyslových
podniků stěžují si neustále na
vady v hostinských živnostech, které odstraniti
mohou jen řádní odborníci, tedy podnikatelé
kvalifikovaní. Podniky, jsoucí v majetku obcí,
měst, země či státu jsou vždy
v místě největšími podniky a
již touto svojí povahou mají náležitě
representovati naše československé hostinství.
Nový odstavec (3) §u 1. vsunuje se do zákona
z těch důvodů, že stáčení
piva do lahví má býti součástkou
§ 16. ž. ř., neboť právě tato
živnost neodborníky vedená poškodila nejvíce
živnosti hostinské.
Odstavec (1) §u 2. třeba ponechati pouze se změnou
slov, neboť pomocníkovi jest třeba započítati
veškerou dobu do jeho pomocnického zaměstnání,
což ponecháním slov "v takové živnosti"
by nestávalo. Rozšířením průkazu
způsobilosti nebude nikdo poškozen, neboť na
ty, kdož již učně mají, se ustanovení
toto nevztahuje.
Odstavec (3) §u 2 nutno stylisovati tak, aby z jeho znění
bylo zřejmo, že škola nahražuje jen dobu
učební, kvalifikaci však, že potvrzuje
jen zkouška pomocnická.
Odstavec (1a) §u 3 doplňuje se, aby bylo zřejmo,
že majitel oprávnění ve smyslu §
16 ž. ř., který nebyl hostinským, nýbrž
jiného oboru a hostinství ve spojitostí s
jinou živností provozoval, má nárok
pouze na oprávnění dříve nabytá,
aneb zákonem mu zaručená. Nový odstavec
(6) §u 3. vsunuje se proto, aby bylo zřejmo, že
jmenované odstavce jsou pouze přechodné t.
j. na dobu 6ti let.
Nejdůležitějším odstavcem tohoto
návrhu jest nový odstavec §u 3 1 aa), kterým
se přiznává právo na koncesi hostinskou
manželkám vdovám, jestliže nejméně
po dobu 6 let s manžely živnost hostinskou provozovaly.
Jest celkem známo, že manželka hostinského
má zpravidla nejen tytéž zkušenosti jako
manžel hostinský, ale mnohdy má i zkušenosti
větší, neboť vedle výčepu
piva a obsluhy hostů má znalosti kuchařské,
ba i sama kuchyni vede.
Odstavec (2) §u 4 se zrušuje, protože v poslední
době jest stále hustěji dokazováno,
že spolky upravují své domy a podniky převážně
pro provozování živnosti hostinské,
dokazují sice, že hostinství jest pro jejich
podnik, nebo pro jejich spolek vedlejší a všeobecně
prospěšnou věcí, ale ve skutečnosti
jest to podnik výdělečný, ba namnoze
jedině pro tento spolek výnosný.
Odstavec (2) §u 5 třeba doplniti slovy "po dobrozdání
obchodní a živnostenské komory, jakož
i příslušného odborného společenstva",
protože tyto dvě korporace jsou do té míry
samostatné, že jejich dobrozdání může
býti směrodatným pro rozhodování
ministerstva pro průmysl, obchod a živnosti.
Z důvodů formálních navrhují
podepsaní, aby návrh byl přikázán
výboru pro průmysl, obchod a živnosti k ústavnímu
projednání.