Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1929.

II. volební období.8. zasedání.


2142.

Návrh

poslanců R. Malíka, Wagnera, Zajíčka, dra Polyáka, Stanislava, Votruby, Stenzla, Hýbnera a druhů

na změnu § 8 zákona ze dne 25. září 1919, číslo 533 Sb. z. a n., jímž se zavádí všeobecná daň nápojová.

Zákon

ze dne ................... 1929

na změnu § 8 zákona ze dne 25. září 1919, číslo 533 Sb. z. a n., jímž se zavádí všeobecná daň nápojová.

Národní shromáždění republiky Československé usneslo se na tomto zákoně:

§ 1.

§ 8, II., odst. 3 zákona číslo 533/1919 Sb. z. a n. mění se a zní takto:

3. kdo nápoje uvedené vyrábí, pokud výroba tato přesahuje v roce 200 litrů u vína, vinného a ovocného moštu a 50 litrů u jiných šťáv ovocných. Těchto 200 litrů (50 litrů) nepodléhá však dani jen potud, pokud spotřebováno jest v domácnosti výrobcově.

§ 2.

Zákon tento nabude účinnosti dnem 1. července 1929. Jeho provedení se ukládá ministru financí.

Důvodová zpráva.

Zákon ze dne 25. září 1919, číslo 533 Sb. z. a n., o všeobecné dani nápojové a z něho vyplývající nařízení vlády ze dne 31. prosince 1920, číslo 679 Sb. z. a n. stanovilo, že nejvyšší množství výroby pro vlastní spotřebu, která nepodléhá dani, činí pro kalendářní rok a domácnost 200 litrů u vína, vinného a ovocného moštu a 50 litrů u jiných šťáv ovocných. Kdo však vyrobil více, jest povinen platiti daň nápojovou z veškerého vyrobeného množství, tudíž i z onoho, jež spotřeboval ve vlastní domácnosti. Máme tedy výrobce dvojího druhu, jedny, co neplatí vůbec žádnou daň nápojovou (kteří vyrobí pouze 200 litrů vína ročně ev. 50 litrů jiných ovocných šťáv), druhé, co musí zaplatiti daň nápojovou z veškerého vyrobeného množství.

Není divu, že tato výsada jedněch svádí k porušování daňové morálky, i když vyrobí více, tuto větší výrobu nepřihlásí a následkem toho také žádnou daň neplatí. Tuto dvojí sortu výrobců chce tento návrh odstraniti tím, že navrhuje zásadu, aby 200 litrů vína (resp. 50 litrů jiných šťáv) bylo pro každého výrobce daně prosto, ale jen potud, pokud by toto množství bylo spotřebováno v domácnosti výrobcově. Dani by pak podléhalo teprve ono množství, jež přesahuje uvedenou hranici a z oněch 200 (50) litrů množství daně do prodeje a tudíž v domácnosti nespotřebované.

Návrh tento jest spravedlivý už také proto, aby výrobce v době, kdy vinařství a ovocnářství jest různými pohromami navštěvováno, měl alespoň určité daně prosté množství svého vlastního výrobku na okus, na vzorky, a pro své dělníky k disposici.

Návrh tento, který pro státní pokladnu neznamená žádnou patrnější újmu, budiž přikázán výboru iniciativnímu a pak rozpočtovému.

V Praze dne 21. března 1929.

Malík, Wagner, Zajíček, dr. Polyák, Stanislav, Votruba, Stenzl, Hýbner,

dr. Petersilka, Eckert, Böhm, Böllmann, Bezděk, Vičánek, Sedláček, Šamalík, dr. Ravasz, Matík, dr. inž. Botto, Scharnagl, Freising, Mašata, dr. Matoušek, Staněk, dr. Halla, Macek, dr. Štefan, dr. Králík, Branecký, Tichý, Špaček, Mlčoch.



Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP