II. volební období. | 8. zasedání. |
V pátek dne 25. dubna t. r. došlo v továrně na výbušné látky Čsl. akciové společnosti v Semtíně u Pardubic k explosi v odd. B pro výrobu bezdýmného prachu, při níž byli dva dělníci zabiti a dva těžce raněni. Ještě nebyla vyšetřena skutečná příčina tohoto neštěstí, když v zápětí na to v pondělí dne 28. dubna o 11. hod. dopoledne udál se nový přímo katastrofální výbuch v téže továrně a to v odd. A pro výrobu nitroglycerinu.
Druhý výbuch svými rozměry a důsledky daleko předčil katastrofu páteční, neboť při něm zahynulo dalších 5 dělníků a vážně zraněno bylo jich 15. Vedle obětí na lidských životech způsobeny byly značné škody věcné nejen v továrně, nýbrž i na soukromém majetku v obcích okolních. Avšak zvláště poškozeno bylo veškeré v továrně zaměstnané dělnictvo zastavením výroby.
I když továrny Akciové společnosti na látky výbušné v Semtíně jsou podnikem soukromým, přece jen ohled na bezpečnost zaměstnanectva i okolního obyvatelstva ukládá státu obzvláštní povinnosti. Proto také výroba třaskavin je řízena zvláštními předpisy a stát, mající na výrobě výbušnin mimořádný zájem jak z důvodů veřejné bezpečnosti, tak zvláště i branné moci, dozírá na ni zvláštními svými orgány. Je tedy nesporno, že za bezpečnost výroby v továrně semtínské odpovídá nejenom podnikatelská společnost sama, nýbrž také stát.
Z těchto důvodů táží se podepsaní:
1. Je pan předseda vlády ochoten naříditi nejpřísnější vyšetřování o příčinách obou katastrof v továrně semtínské?
2. Je ochoten sděliti, zda a jakým způsobem vykonávána je státní kontrola nad bezpečností výroby v tomto podniku, zvláště pak, jak postaráno bylo o zdraví a životy zaměstnaného dělnictva v obou odděleních, v nichž došlo ke katastrofě?
3. Je pan předseda vlády ochoten uplatniti svůj vliv, aby z prostředků společnosti, které jsou velmi značné a získány byly z výhodných prodejů třaskavin státu, dostalo se uspokojivé podpory a zaopatření pozůstalým po obětech katastrofy, jakož i zraněným?
4. Co hodlá pan předseda vlády zaříditi, aby škody způsobené na veřejném i soukromém majetku v okolí továrny byly spravedlivě vyšetřeny a poctivě nahraženy?
5. Je pan předseda vlády ochoten naříditi, aby újma na mzdě zastavením práce zaměstnanectvu způsobená byla plně odčiněna a to až do opětovného zahájení celkového provozu?
6. Je pan předseda vlády ochoten dáti vyšetřiti
sociální poměry zaměstnanců
tohoto výborně prosperujícího podniku
a je ochoten použíti vlivu státních
orgánů, aby zaměstnanectvu továren
semtínských dostalo se úměrného
honorování jejich práce, jak to nebezpečná
práce v tomto podniku vyžaduje?