POSLANECKÁ SNĚMOVNA N. S. R. Č. 1929.

II. volební období.8. zasedání.


Původní znění.

2267.

Odpověď

ministra financí

a interpelaci poslance O. Horpynky a druhů,

aby pensisté všech druhů byli postaveni na roveň (tisk 2200).

Nikdy jsem netvrdil, že by zrovnoprávnění staropensistů stálo kolem 800 milionů Kč, nýbrž jen uvedl, že jedna z organisací pensistů vypočetla touto cifrou náklad, o němž jsem se zmínil s výslovnou poznámkou, že o správnosti výpočtu toho pochybuji. V té době nebylo mi ještě známo, jak byla číslice tato vypočtena. Nyní jest již zjištěno, že organisace dospěla k takové číslici hlavně proto, že při výpočtu vyšla z převodu podle 152 platového zákona a nikoliv - jak by se jedině mohlo postupovati - z převodu podle části sedmé platového zákona.

Nemohu také dáti k disposici statistiku, která by umožňovala spolehlivý výpočet nákladu na zrovnoprávnění, poněvadž ministerstvo financí samo tak podrobné statistiky nemá; učinilo však opatření, aby státnímu statistickému úřadu dostalo se materiálu, jehož zpracováním bude možno získati nutná data.

Pokud se týče jednotného pensijního zákona, na němž se pracuje, není jeho účelem úprava požitků staropensistů, nýbrž sjednocení pensijních pravidel pro budoucno. Jeho předložení bude vyžadovati ještě nějakého času.

V Praze dne 13. května 1929.

Ministr financí:
Dr. Vlasák, v. r.










POSLANECKÁ SNĚMOVNA N. S. R. Č. 1929.

II. volební období.8. zasedání.


Překlad.

2267.

Antwort

des Finanzministers

auf die Interpellation des Abgeordneten O. Horpynka und Genossen

betreffend die Gleichstellung der Pensionisten aller Art (Druck 2200).

Ich habe niemals behauptet, dass die Gleichstellung der Altpensionisten rund 800,000:000 Kč kosten würde, sondern ich habe angeführt, dass eine der Pensionistenorganisationen mit dieser Ziffer den Aufwand berechnet hat, den ich mit der ausdrücklichen Bemerkung erwähnt habe, dass ich über die Richtigkeit dieser Berechnung Zweifel hege. Damals war mir noch nicht bekannt, wie diese Ziffer berechnet worden ist Derzeit ist bereits festgestellt, dass die Organisation zu dieser Ziffer hauptsächlich deshalb gekommen ist, weil sie bei der Berechnung von der Ueberführung auf Grund des § 152 des Gehaltsgesetzes und nicht - wie einzig und allein vorgegangen werden könnte - von der Ueberführung auf Grund des siebenten Abschnittes des Gehaltsgesetzes ausgegangen ist.

Ich kann auch eine Statistik, welche eine verlässliche Berechnung des. Aufwandes für die Gleichstellung ermöglichen würde, nicht zur Disposition stellen, weil das Finanzministerium selbst eine so eingehende Statistik nicht besitzt; es hat jedoch Massnahmen getroffen, dass das Staatliche statistische Amt jenes Material erhalte, durch dessen Bearbeitung die notwendigen Daten gewonnen werden können.

Was das einheitliche Pensionsgesetz anbelangt, an welchem gearbeitet wird, ist dessen Zweck nicht die Regelung der Bezüge der Altpensionisten, sondern die Unifizierung der Pensionsnormen für die Zukunft. Seine Vorlage wird noch einige Zeit erfordern.

Prag, am 13. Mai 1929.

Der Finanzminister:
Dr. Vlasák, m. p.




Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP