| II. volební období. | 8. zasedání. |
Posl. Haiblick dvakráte, t. j. 6. července 1928
ve Chrastavě a 18. června 1928 ve Františkově,
přes zákaz politických úřadů
uspořádal veřejné projevy pod širým
nebem za okolností, při nichž hrozilo nebezpečí
nepokojů, takže musely býti zástupy
lidu rozptýleny, při čemž posl. Haiblick
nabádal účastníky k odporu; konečně
pak týž poslanec dne 29. června 1928 byv vyzván
jménem zákona, aby se vzdálil z místa,
na němž pokusila se komunistická strana o pořádání
táboru přes zákaz policejního úřadu,
nejen se nevzdálil, ale vrazil strážníku
Peškovi oběma rukama do břicha tak silně,
že mu způsobil zranění dle relace vážnějšího
rázu.
Imunitní výbor jednaje o všech případech
došel k přesvědčení, že
postup posl. Haiblicka nutno kvalifikovati jako překročení
poslanecké imunity v deliktu §§ 81 a 312 tr.
z., nikoli však v přestoupení §§
279, 283 a 284 tr. z. a navrhuje tudíž poslanecké
sněmovně, aby nesvolila k trestnímu
stíhání posl. Haiblicka pro §§
279, 283 a 284 tr. z., aby však svolila k trestnímu
stíhání téhož poslance pro trestné
činy §§ 312 a 81 tr. z.