Podkladem debaty a řešení národnostní
otázky v tomto státě je jako náš
cíl požadavek práva na život a na rovnoprávnost
pro sudetské Němce ve formě velkorysého,
spravedlivého a trvalého řešení
v rámci nynějších hranic Československa
na půdě demokratické ústavy. Předpokladem
řešení národnostní otázky
je nejprve úplná změna správní
prakse, která se dnes provádí vůči
sudetským Němcům. Žádáme
správní praksi, která pohliží
na naše lidi jako na rovnoprávné občany,
a žádáme za tímto účelem
úplného odpolitisování úřednického
aparátu. Dále žádáme, aby platné
zákony byly zachovávány a aby byly prováděny
a vykládány v duchu rovnoprávnosti. Dále
žádáme zahájení diskuse a rozhodnutí
o zákonech, které jsme navrhli k provedení
ústavy a jež jsou: Zákon na ochranu národních
práv utvořením veřejnoprávních
korporací; zákon o uskutečnění
národnostní rovnoprávnosti ve všech
odvětvích veřejné správy; zákon
o ručení státu a jiných veřejnoprávních
korporací za škody způsobené jejich
orgány při výkonu jejich úřední
pravomoci; trestní zákon proti odnárodňování;
zákon o národnostní příslušnosti
státních občanů a o národnostních
katastrech; zákon o žalobním právu před
ústavním soudem. Výsledkem diskuse na půdě
parlamentu, bude-li vedena na obou stranách s přiměřenou
důstojností a dobrou vůlí, bude poznatek,
zda je možno jíti společnou cestou.
Jako další hmatatelný námět pro
uklidnění ovzduší a zjištění
skutečné nálady, aby všem stížnostem
byla učiněna konečně přítrž,
navrhujeme hlasování lidu o těchto otázkách:
V devatenáctiletém boji si sudetskoněmecká
politika neustále stěžuje, že česká
politika Němcům křivdí v zákonodárství
a veřejné správě, v jazykových
otázkách, ve školství, ve veřejné
správě, v úřednické otázce,
v otázkách hospodářských, zvláště
při státních dodávkách, investicích
a sociálních požadavcích atd., atd.
Česká politika tvrdí, že dala sudetským
Němcům více, než jim patří,
a že byla vždy k sudetským Němcům
spravedlivá. Otázka: Kdo má pravdu? Ten,
kdo se v české politice neustále dovolává
této přemíry spravedlnosti, má poměrné
zastoupení ve všech odvětvích politického
a veřejného života, nemusí se podle
mého názoru báti hlasování
lidu. Bylo by to přisámbůh sensací,
kdyby podobné hlasování mezi sudetskými
Němci nedalo za pravdu naší sudetskoněmecké
politice. (Výkřiky a smích u komunistických
poslanců.) Národnostní otázka
tohoto státu je velikým politickým problémem
pro stát, obyvatelstvo státu a zvláště
pro sudetské Němce. Bude moci býti řešena
cestou právní a správní, až bude
rozřešena politicky. Kdo může tuto otázku
rozřešiti na německé a kdo na české
straně? V nejširším rozsahu jen národy
samy, jak se říká v politice: od národa
k národu, nebo prakticky a politicky mezi českou
a německou národní radou. (Německé
výkřiky komunistických poslanců: Sudetskoněmecká
strana!) Vládní koalice je příliš
úzkým rámcem pro tento veliký problém
a může jí býti nejvýše použito
k tomu, aby odhlasovala pro to nutné zákony. Národnostní
otázka může býti oboustranně
jen tehdy rozřešena, zúčastní-li
se toho jak vláda, tak i oposice. Na sudetskoněmecké
straně je k tomu především povolána
sudetskoněmecká strana s 1,249.530 hlasy. Nemůžeme-li
my mluviti jménem sudetských Němců,
oč méně tak mohou činiti ostatní
sudetskoněmecké vládní strany! Národnostní
otázka ovládá celou vnitřní
politiku a ovlivňuje i politiku zahraniční.
Neustále voláte: Jen strpení, strpení,
strpení. (Německé výkřiky
komunistických poslanců: To volá pan Sandner
neustále!), ale zároveň nenařizujete
dále pracující byrokracii, Jednotám
atd., aby zanechali svého počínání.
Před válkou byla česká politika velice
dobrá, za války byla výtečná,
ale po válce upadla do role starého Rakouska. Na
staré Rakousko se pohlíželo jako na nehumanní
a my můžeme dnes tvrditi []. (Potlesk poslanců
sudetskoněmecké strany.) Již ve chvíli,
kdy byl uzavřen mír, zapomněla česká
politika na svůj boj za svobodu a od založeni státu
až do dnešní doby jedná s námi
jako s poraženými. V republice sídlí
10 národů: 7˙4 mil. Čechů 51˙1%,
3˙2 mil. sudetských Němců - 22.3%, 2.2
mil. Slováků - 15.7%, 691.000 Maďarů
4.7%, 549.000 Rusínů, Rusů, Malorusů
3.7%, 186.000 Židů - 1.3% a 131.000 příslušníků
jiných národů - 0˙9% podle soupisu lidu
v roce 1930.
Ke dvěma momentům nutno přihlížeti
od založení tohoto státu, abychom pochopili
význam sudetskoněmecké politiky: 1. V r.
1918 bylo po dlouhém jednání na mírové
konferenci získáno sudetskoněmecké
území se svým obyvatelstvem a se svým
hospodářstvím jako objekt. Nikdo se nás
netázal po souhlasu podle vytyčené zásady
sebeurčení. Ani dodatečně si česká
strana tento souhlas nevyžádala.
2. Nepřihlížíme-li k prvnímu
momentu a kdybychom si byli mohli představiti, že
česká politika ponechá území,
životní práva a národnostní,
kulturní, hospodářské a sociální
věci sudetských Němců nedotčeny,
kdybychom si byli mohli představiti, že česká
politika vybuduje své starým Rakouskem zanedbané
školství, že vybuduje své národní
hospodářství, při čemž
bychom ještě byli v duchu návrhů pomáhali,
nebylo by dnes pravděpodobně žádných
nebo málo stížností. Takto však
pronikla česká politika jednostranně a v
duchu idey národního státu útlakem,
výbojem, odnárodňováním, počešťováním
celým naším životním územím
a citelně je omezila. Co máme počíti
se svou mládeží? To je velká sociální
otázka, která tak povstala. Česká
politika považovala sudetskoněmecké území
za kolonii pro českou expansi a při tom si ještě
musíme dáti líbiti názor, jakoby zaměstnání
českého úředníka v sudetskoněmeckém
území bylo jakýmsi trestem. Tento uvedeny
systém se prováděl až dodnes bez ohledu
na panující koalici. Ať to již byla česká
všenárodní koalice, ať to byla občanská
nebo socialistická koalice, ať to byla koalice česká
nebo smíšená od roku 1926, ať již
byli všichni Němci v oposici jako t. zv. negativisté,
ať jich část byla od 26. října
1926, kdy Němci vstoupili do vlády, aktivistická
a ostatní negativistická, ať se mluvilo o neoaktivistech
a novonegativistech, o staroaktivistech a mladoaktivistech, o
oposici německé strany národní a národních
socialistů, nebo ať sudetskoněmecká
strana representuje oposici, ať se komunisté chovali
ke státu a vládě přátelsky
nebo nepřátelsky, tento zmíněný
systém šel a jde neustále svou cestou až
do dnešního dne. Tím má býti
dokázáno, že tento celý systém,
který se nám dnes v tomto zostřeném
stavu jeví jako národnostní otázka,
byl vytvořen všemi opatřeními s české
strany v oboru otázek jazykových, školství,
veřejné správy, úřednictva,
hospodářství, investicí, záruk,
sociálních otázek atd. bez jakékoliv
součinnosti sudetských Němců. Tato
národnostní otázka se rozrostla z vrcholu
kužele v kuželosečku ohromné velikosti.
Udělal jsem si před chvílí rychle
náčrtek, abyste jak na české tak i
na sudetskoněmecké straně pochopili, v čem
spočívá národnostní otázka
(ukazuje náčrtek) Je-li souhrn všech
stížností ve věcech národnostních
v roce 1918 vrchol kužele, vyvinuly se národnostní
otázky a chování se české strany
k sudetským Němcům ve směru národnostním,
kulturním, hospodářským a sociálním
ve velikou kuželosečku. Tak malé to bylo v
roce 1918 a tak vzrostla kuželosečka v roce 1937.
Domnívám se, že tento nákres je prost
vší demagogie a vší nenávisti,
prost propagandistických účelů a že
znázorňuje národnostní otázku
tohoto státu. Ukažte přece tento nákres
svému národu a národ řekne: "Ano,
sudetští Němci mají pravdu." Béřeme
samozřejmě v úvahu Váš vlastní
národní vývoj. Můžeme si mysliti,
že vy podle svého názoru máte i české
úředníky v našem území.
Ale tento systém, který jsa plně vybudován
slouží ke zničení naší samosprávy
našimi vlastními úředníky, je
hlavním argumentem národnostní otázky
v tomto státě a připraví kolisi, protože
tento systém postupuje každý den. Zde byste
musili konečně pochopiti náladovou a psychologickou
oprávněnost našeho národního
boje.
Nejsme to my, kdož jsme vydali jazykové výnosy,
my jsme nezavírali školy, nepropouštěli
úředníky a nezadávali dodávky
atd., to vše prováděli jen Češi.
V tomto nepřetržitém procesu utrpěli
sudetští Němci jednu ztrátu za druhou.
Je něčím zcela samozřejmým,
že takovýmto postupem se dává průchod
nepřetržité řadě stížností,
že výsledkem takového postupu je politická
koncentrace, jakou je sudetskoněmecká strana. Česká
politika to přivedla tak daleko, že skoro v celém
sudetskoněmeckém území, a mluvím-li
také o jiných menšinách, na celém
československém území není
jediné menšiny, která by mohla projeviti své
politické uspokojeni. V sudetskoněmeckém
území je všude politická nespokojenost,
nejsme to jen my v sudetskoněmecké straně,
stejně jsou nespokojeny i německé vládní
strany. Tažte se oficielně Jaksche a Schütze
atd., dotažte se Němců mezi čtyřma
očima a uvidíte, jak to ve skutečnosti venku
vypadá. Česká politika dospěla tak
daleko, že - v sudetskoněmeckém území
není skoro rodiny nebo jednotlivce, který by v nějaké
formě nepocítil krutost tohoto postupu. Po všem,
co se stalo, číhá všude na tento nekonečně
trpělivý a ukázněný lid nebezpečí
trestního zákona, zákona na ochranu republiky,
krutosti správních úředníků,
zákona na obranu státu atd. Kdybyste na české
straně měli alespoň nějaké
psychologické pochopení pro situaci sudetskoněmeckého
území anebo kdybyste je chtěli míti,
jedním rázem by musily zmizeti veškeré
klamné domněnky o pravé situaci, jež
udržujete tím, že nás obviňujete
ze státní nespolehlivosti, iredenty atd. Na české
straně nemůžete to ještě okamžitě
pochopiti, protože veškerá tato opatření
účinkují jen v sudetskoněmeckém
území. Jen jednou jeden měsíc byste
vy v českém území měli býti
podrobeni všem oněm opatřením ve veřejné
správě atd. jako my v německém území:
na ráz by se celá politika dala jinou cestou. Vy
to však nepociťujete, dáváte si podávati
zprávy jen od hraničářů, kterým
není v německém území zkřiven
ani vlas, kteří jsou nejvýše obtěžováni
jen tím, že žijí mezi Němci. Nevydrželi
byste to politicky, kdybyste vy v českém území
musili zakusiti tento způsob života, kdybyste byli
takto hlídáni dnem i nocí, kdyby se vám
stále vytýkala špionáž a velezrada.
(Potlesk.)
Jen na české straně docela střízlivě
zkoumejte, co jste učinili, abyste si získali toto
obětavé, trpělivé, ukázněné
obyvatelstvo. Pak teprve přijdete na to, že jste těmto
lidem nevštípili lásku ke státu. Český
lid může za tohoto systému velmi snadno milovati
stát. My sudetští Němci musíme
dbáti zákonů a míti úctu před
státní autoritou; pojem vlasti nám nikdo
nevštípil. Za těchto poměrů přece
pochopte: Čím větší tlak způsobí
tato opatření, tím více se budou sudetští
Němci musiti opříti o cizinu. V tom by se
jim mohlo zabrániti jen tehdy, kdyby to bylo protistátní.
Tak veliká národnostní skupina však
musí míti právo stěžovati si
na takový systém, nemůže-li národnostní
problém býti vnitropoliticky rozřešen.
A chcete-li vnitřní politice a celé cizině
odpověděti, že tyto stížnosti jsou
neoprávněné nebo z větší
části přehnané, pak rozdělte
celkové vydání za 19 let trvání
republiky, pokud se vykazuje asi 350 až 400 miliardami ve
státních rozpočtech na celou veřejnou
správu a státní podniky, a to osobní
i věcné, podle národnostního klíče
a oznamte veřejnosti výsledek. Nebo rozdělte
státní rozpočet na rok 1938 v celém
jeho rozsahu 25 miliard, 10 miliard na vydání věcná
a 15 miliard na vydání osobní, podle národnostního
klíče a pak se jistě ukáže, zda
jsou naše stížnosti neoprávněné.
Jsou-li čísla v exposé pana předsedy
vlády dr Hodži, pro něž jsme žádali
dokladů, uvedena jeho byrokracií většinou
v nesprávné souvislosti a obdržíme-li
čísla o rozdílu ve všech otázkách
veřejné správy mezi 1. lednem 1919 a 1. lednem
1938, budeme moci opět konstatovati, jak velice bylo sudetským
Němcům ukřivděno a jaký účinek
má celý ten násilnický systém
české politiky na tak velikou národnostní
skupinu, jakou jsou sudetští Němci. Celá
krutá tragika sudetských Němců, jak
se jeví v tomto směru následkem české
politiky, nemůže ospravedlniti okolnost, že se
na německé straně vyskytují obránci
tohoto systému. Toto chování musí
vzbuditi co nejostřejší a nejhlasitější
protest všech sudetských Němců. Žádáte-li
za těchto poměrů na německých
vládních stranách boj proti sudetskoněmecké
straně jako důkaz jejich pravého aktivismu,
nebo zaujmou-li německé vládní strany
samy od sebe tuto politickou linii a věří-li,
že opět rozbijí sevřenou jednotu sudetských
Němců, aby tak doplnily své řady,
pak se naprosto mýlí. (Různé výkřiky.
- Místopředseda dr Markovič zvoní.)
Německé vládní strany se dnes
účastní na koalici jako zástupkyně
svých voličů jen na základě
ohledů s české strany, z vděčnosti
a stranických ohledů. To bylo však možné
jen proto, že jste se na české straně
domnívali, že musíte dělati nesprávnou
politickou matematiku, protože se domníváte,
že 67 poslanců a senátorů sudetskoněmecké
strany je méně než na př. 5 poslanců
Svazu zemědělců. V senátě není
vůbec zastoupen. 18. únor 1937 jako den domnělého
velikého přelomu je německými vládními
stranami velmi kritisován. Je třeba jen poukázati
na projevy německého soc. demokrata Jaksche,
německého křesťanského sociála
Schütze a člena Svazu zemědělců
Böhma a jejich tisk. Potvrzují jen náš
úsudek o 18. únoru. Resoluce o poměrnosti
při hlasování o rozpočtu v rozpočtovém
výboru znějí v první chvíli
zcela pěkně. Pěkné by však také
bylo, kdyby je vláda splnila. Bohužel mluví
osud takových resolucí proti tomu, aby byly brány
vážně. Stinnou stránkou vážné
vůle české části koalice uskutečniti
smír a narovnání je resoluce, která
žádá urychleného obsazení německého
území státní policií. (Souhlas
poslanců strany sudetskoněmecké.)
Pro poměry, jak jsem je vylíčil a jak se
obrážely následkem českých opatření
v sudetskoněmeckých národnostních
požadavcích, nastal při volbách v roce
1937 přirozený a politikou daný pokles německých
vládních stran, Svazu zemědělců,
německých křesť. sociálů
a německých soc. demokratů. Na druhé
straně vyrostlo, možno říci přes
noc, veliké, mocné hnutí Konráda Henleina
za jednotu, sudetskoněmecká strana, která
získala ve volbách v květnu 1935 do poslanecké
sněmovny 1,249.530 hlasů a poměrně
týž počet ve volbách do senátu.
Tento živelný projev sudetských Němců
není výrazem propagační činnosti,
ale spontánní vůle lidu, jež vrcholí
ve snaze po dosažení národnostního uspokojení,
protože politická minulost se v tom směru ukázala
neschopnou. Je přece zcela samozřejmé, že
německým vládním stranám, že
české politice přeběhl po takovém
výsledku voleb, v nichž sudetskoněmecká
strana se nejen stala největší sudetskoněmeckou
stranou, nýbrž největší stranou
ve státě vůbec, mráz po zádech.
Proto jste již od samého začátku musili
s ní býti nespokojeni a musíte se až
dodnes obírati tím, jak byste ji zmenšili,
jak byste ji oslabili nebo jak byste ji rozbili. (Výkřiky
poslanců komunistické strany.) Tím si
lámou hlavu nejen české kruhy, nýbrž
i směrodatní činitelé německých
vládních stran. Tak jednoduchá však
přece tato věc není. Neboť se sudetskoněmecká
strana konec konců dala, jak lze prokázati, podle
programových prohlášení Konráda
Henleina a parlamentních zástupců, na cestu
politické rozvahy a reálných skutečností.
Vše ostatní, co se z hnutí dělá,
je velikou většinou jen umělým výmyslem
odpůrců tohoto velkého hnutí sudetských
Němců na české a německé
straně. Podivnou náhodou jsou právě
odpůrci Německa současně odpůrci
sudetskoněmecké strany a naopak Kdyby sudetskoněmecká
strana od chvíle volebního výsledku byla
se oděla v beránčí roucho, byli byste
ji stejně posuzovali. Neboť vše, co dělá
a nedělá, co říká a k čemu
mlčí, ať slovem nebo písmem, ať
v parlamentě nebo na veřejnosti, musí již
předem býti nesprávné. Tato metoda
je sice velmi jednoduchá, ale příliš
průhledná. I když používá
hrozných a násilných prostředků,
i když jednání veřejné správy
ukládá obyvatelstvu veliká břemena,
jejichž tíživost na nich žádá
ohromného sebeovládání, kázně
a klidu, nelze přece jen trvale užívati tohoto
systému, protože tento stav musí nezbytně
vésti ke komplikacím.
Co se hlavně vytýká sudetskoněmecké
straně? Je nedemokratická: V demokratickém
státě může občan, který
se účastní politické činnosti
podle platných zákonů, býti jen demokratem,
i když je mu to třeba nesympatické. Má
totalitní cíle. Cíle všech stran jsou
totalitní, jen úspěch a výsledek jsou
různé. (Výkřiky poslanců
komunistické strany. - Veselost.) Budou-li tu
komunisté, křesť. sociálové,
soc. demokraté atd., nebude nikdy prakticky sudetskoněmecké
totality. Kdyby jí bylo lze dosáhnouti, byl by praktický
výsledek pro politické účely vůči
české straně výtečný
a také česká strana by jej musila uvítati,
protože pro řešení národnostní
otázky přichází v úvahu jen
takový jednotný partner. Nechci dnes debatovati
o tom, že stranické poměry na české
straně vypadají zcela jinak. Hlavní starostí
české politiky je skutečnost, že sudetskoněmecká
strana je příliš silná. Podle všech
opatření české politiky, podle názorů
politiků německých vládních
stran jako Jaksche atd. je sudetskoněmecké
straně na újmu její politická isolace
a neúspěchy. Na to lze odvětiti jen jedno:
Dejte promluviti volbám! Nechť zase ukáží,
kdo má pravdu. Další výtkou je, že
strana nebo její největší část
je příliš radikální: Tu si pamatujte
jedno: Sudetskoněmecké obyvatelstvo nás přivádí
k tomuto radikalismu. za nějž se považuje již
přednesení jakékoliv stížnosti.
Stížnosti docházejí z řad obyvatelstva.
Česká politika radikalisuje svými opatřeními
naše obyvatelstvo. A čím více zakazujete,
tím hloupější se stává
celá věc. Se sudetskoněmeckým obyvatelstvem
nevyjdete ve zlém, ale jen v dobrém, to nechť
si česká politika dobře pamatuje. Další
výtka: Sudetskoněmecká strana příliš
užívá říšskoněmeckých
metod. Upřímné slovo také o tom: To
říkají zase jen lidé, kteří
nechtějí rozuměti nové době,
že do mládeže v celém světě
vjel nový duch, a zaplať Pán Bůh za
to! Rozdíl je jen v tom, že u nás jsou již
bílé košile pořadatelů kamenem
úrazu, ale na české straně pochodují
lidé v zelených, rudých, modrých,
černých a fialových košilích.
Ale sudetský Němec, to je něco zcela jiného!
Činí-li dva totéž, není to totéž!
Další výtkou jsou cesty do ciziny: Předně
budiž konstatováno, že ve všech dobách
cestují politikové německých vládních
stran do ciziny, aby přednášeli o sudetskoněmeckých
otázkách, v poslední době ovšem
jen do Londýna. Kdyby také přišli do
Německa, mělo by to u Jaksche jistě
ohromný účinek. Na jedné z posledních
cest do ciziny prohlásil Konrád Henlein jako předseda
německých národních menšin v
Evropě ve Štutgartu doslovně: musíme
spojiti věrnost k vlastnímu národu s věrností
ke státu. v němž žijeme." Lze proti
tomu něco namítati? Nad cestami do ciziny lze se
jen pozastavovati, může-li se jim dokázati
protistátnost. Vždyť jsme tak daleko, že
již každé překročení hranice
znamená skoro čin státu nepřátelský.
Hlavní výtkou sudetskoněmecké straně
je časopis "Zeit" a tu prohlašuji výslovně:
Mluvíme-li o tom, nesmíme tak činiti bez
srovnání s českým a ostatním
německým tiskem. Časopis "Zeit"
není oficielním orgánem strany. Oficielním
orgánem strany je časopis "Rundschau".
Samozřejmě je straně blízký.
Je to sudetskoněmecký pražský lidový
deník. (Smích komunistických poslanců.)
Musili jste si i na to zvyknout, že tak velikému
hnutí je blízký jeden pražský
lidový deník. Češi pohlíželi
na tyto věci vždy jen s hlediska časopisů
"Bohemia" a "Prager Tagblatt". Ježto
tyto dva zmíněné listy zastupují různé
zájmy, musí se samozřejmě odlišiti
časopis "Zeit" od časopisů "Bohemie"
a "Prager Tagblatt". Na české straně
jste si nechtěli zvyknouti na to, že existuje denní
list s rubrikami: "Sudetský Němec píše",
"Skutečnosti žalují" a "Co píší
jiní". Nejlepší cestou proti těmto
stížnostem je odstraniti příčiny
těchto stížností. Meritorně je
hlavní věcí nikoliv stížnost,
ale příčina stížnosti. Směrodatným
a rozhodujícím bude vždy, že v těchto
zprávách je vždy pravda, i když je bolestná.
Je přece samozřejmé, že na zahraničně
politickém poli je zde snaha po přátelských
stycích s Německem, že sympatie jsou na německé
a nikoliv na př. na sovětskoruské straně.
V této souvislosti je třeba říci slovo
o poměru Československa a sudetských Němců
k Německé říši. Německá
říše ve své nynější
podobě - to nezdůrazňujeme jen my, sudetští
Němci, ale vyslovili to již volně ve svých
posudcích i čeští politikové
a je i dosti jinak smýšlejících německých
a českých poslanců a politiků, kteří
se mohli přesvědčiti na základě
vlastního pozorování o poměrech v
Německu - je podle mého názoru nejlepším
důkazem, že se poměry v Německu tak
konsolidovaly, že každý rozumný politik
musí říci, že minuly doby, kdy jsme
mohli státi proti Německu s určitou animositou.
Nebudeme se nyní zabývati názory o rozdílech
mezi Slovany a Germány a nynějšími politickými
závazky Československa. Ale Československo
hraničí z největší částí
s Německem. Od založení státu hraje
Německo hlavní úlohu v hospodářsko-politických
vztazích, v dovozu a vývozu Československa.
Je politickým zájmem Československa za všech
okolností, aby se uskutečnil přátelský
poměr s Německem. Cesta k mateřskému
národu vede politickými menšinami, ať
jde o Německo, Maďarsko nebo Polsko.