471
|
Základní jmění podniku, |
2, 294. 151 Kč 70 h, |
|
snížilo se v roce 1934 o ...... |
2. 399 Kč 85 h, |
|
(o odpis nedobytných pohledávek |
|
|
podniku činilo ......... |
2, 291. 751 Kč 85 h, |
|
811. ČESKOSLOVENSKÁ TISKOVÁ KANCELÁŘ vy- |
|
|
kázala za rok 1934 ztrátu ..... |
1, 077. 179 Kč 15 h, |
|
proti ztrátě rozpočtem očekávané ve |
1, 521. 300 Kč - h, |
|
je výsledek tudíž příznivější o... |
444. 120 Kč 85 h, |
|
Proti rozpočtu byly skutečné náklady |
354. 344 Kč 65 h, |
|
a skutečné těžby byly vyšší o.... |
89. 776 Kč 20 h. |
Hospodářský výsledek.
Ze srovnání s rozpočtem vyplývá, že podnik dosáhl úspor
ve valné většině nákladových položek. Zejména byly proti roz-
počtu nižší platy stálých zaměstnanců, a to pro neobsazení ně-
kterých služebních míst, jakož i platy zaměstnanců smluvních,
a to jednak rovněž proto, že nebyla obsazena některá prelimi-
novaná místa, jednak proto, že úprava služebních platů smluv-
ních redakčních zaměstnanců byla provedena s účinností teprve
od 1. srpna 1934, ačkoli v rozpočtu bylo pamatováno na její pro-
vedení již od počátku roku 1934. Naproti tomu vznikl vyšší
náklad v položce denních platů ve skupině vlastních výdajů
provozovacích, ježto za scházející síly smluvní, s jichž roz-
množením při sestavování rozpočtu bylo počítáno, bylo nutno
přijímati na přechodnou dobu pomocné síly.
Význačnějších úspor bylo dále dosaženo v nákladech na
cestovném (omezením služebních cest na míru nejnutnější),
v nákladech na telefon (pro zmenšení agendy komerčního od-
dělení) a na nájemném (sjednáním nižšího nájemného u od-
boček, zejména v Karlových Varech a v Mor. Ostravě). Kromě
toho byla uspořena
přeliminovaná částka běžných ztrátových
úroků 80. 0000 Kč, poněvadž podnik vykázal na účtě běžných
úroků za rok 1934 ve skutečnosti saldo aktivní.
Větší náklad, než rozpočet předvídal, vykázala položka ma-
teriálu zpravodajství ilustračního, a to pro zvětšení agendy
ilustračního oddělení, dále položka výdajů transmisních a po-
ložka komisionelních poplatků důsledkem měnové devalvace,
provedené zákonem ze dne 17. února 1934, čís. 25 Sb. z. a n.
V položce "zúrokování investičních dluhů" vznikla úspora
proto, že při sestavováni rozpočtu bylo při položce "vklad
státní správy na investice z pokladních hotovostí" počítáno
s vyšší úrokovou sazbou, než kterou byl tento vklad pak sku-
tečně úrokován.
Pokud jde o provozní těžby, bylo dosaženo proti rozpočtu
výsledku příznivějšího především v položce příjmů za zpra-
vodajství politické a za zpravodajství sportovní, a to získá-
ním nových předplatitelů. Též oddělení ilustrační vykázalo
lepší výsledek, poněvadž mělo větší odbyt ilustračního mate-
riálu, zejména vlastních fotografií. Naproti tomu nebylo pro
trvající stísněné hospodářské poměry dosaženo rozpočtem oče-
kávaných příjmů z inserce a příjmů v oddělení komerčním.
Položka "Ostatní příjmy" vykazuje výsledek nepříznivý,
neboť nebylo dosaženo
přeliminovaných příjmů na pensijních
příspěvcích, a to proto, že na vrub těchto příspěvků byly hra-
zeny převody prémiových reserv zaměstnanců podniku, kteří
vystoupili z veřejnoprávního služebního poměru.
Co se týká nové budovy Československé tiskové kanceláře,
končila její správa v roce 1934 výsledkem proti rozpočtu
příznivějším o......... 104. 952 Kč 50 h,
neboť úhrnné výdaje budovy (nepo-
čítajíc v to úroky z investičního dlu-
hu) byly proti rozpočtu nižší o... 72. 386 Kč 65 h
a úhrnné příjmy vyšší o..... 32. 565 Kč 85 h.
Úspor v nákladech bylo dosaženo zejména na položce otopu
(vlivem mírné zimy a zavedením novéno regulátoru ohniště),
na položce elektrického proudu (sjednáním nových cenových
tarifů a zavedením úsporných osvětlovadel) a na položce daní
(snížením výměru daně domovní).
Pokud šlo o příjmy z budovy, byly příjmy z nájemného
nižší, než rozpočet předvídal (a to hlavně pro snížení nájem-
ného tiskovému odboru předsednictva ministerské rady a
státní tiskárně); toto snížení bylo však převáženo nepřed-
vídaným příjmem z titulu vrácených přeplatků daňových
z minulých let, a proto příjmy z budovy jeví ve svém úhrnu
proti rozpočtu již zmíněný výsledek příznivý.
|
Ze srovnání hospodářského výsledku s rokem předchozím |
|
|
za rok 1933 ......... |
1, 433. 134 Kč 90 h |
|
je ztráta za rok 1934 ...... |
1, 077. 179 Kč 15 h, |
|
menší o ..... ...... |
355. 955 Kč 75 h. |
|
Jednotlivé složky, z kterých se skládá bilanční výsledek a) u vlastního provozu (rozumí se jím činnost zpravodajská |
|
|
naproti tomu se zvýšily náklady o.. |
53. 872 Kč 85 h, |
|
takže vyplývá výsledek příznivější o |
192. 003 Kč 20 h; |
|
b) u správy budovy byly náklady |
|
|
a těžby byly |
|
|
tedy výsledek byl příznivější o... |
92. 008 Kč 75 h; |
|
c) náklady na investiční výpůjčky činily v r. 1933: |
|
|
investiční úroky 542. 948 Kč 15 h, |
|
|
kursová ztráta |
|
|
606. 043 Kč 20 h, |
|
|
tedy proti roku 1938 snížení o... |
71. 943 Kč 80 h, |
|
takže úhrnem vyplývá - jak bylo již |
355. 955 Kč 75 h. |
Pokud jde o vlastní provoz, zvětšily se těžby zejména za
zpravodajský materiál politický a sportovní, a to získáním
nových předplatitelů (resp. zvýšením kvóty, kterou poskytuje
Radiojournal za sportovní rozhlas); naproti tomu příjmy za
inserci jeví pokles, který je zaviněn trvající hospodářskou
krisí. Zvýšení nákladů vzniklo v položce výdajů transmisních
jako důsledek již citovaného devalvačního zákona.
Snížení nákladů správy budovy záleželo hlavně ve snížení
nákladů na otop a daně (z důvodů uvedených již při srovnání
těchto položek s rozpočtem). Příjmy z budovy vykazují přes
úbytek na nájemném (v důsledku zmíněných již slev) vzrůst,
poněvadž bylo více přijato na náhradách za otop, a dále byly
jako těžby vyúčtovány vrácené přeplatky dani z let minulých.
472
Investice.
Na investice vydal podnik v roce
1934 celkem.......... 121. 531 Kč 70 h.
Z toho připadlo na investice pravé úhrnem 118. 481 Kč 70 h,
a to na dodělávky na nové budově a na doplnění jejího zaří-
zení částka 104. 905 Kč 70 h a na nákup nového provozního
inventáře (radioaparátů, nábytku, osvětlovatel a j. ) částka
13. 576 Kč.
Na obnovy byla vynaložena částka 3. 050 Kč, a to na obnovu
inventáře.
Všechen uvedený investiční náklad hradil podnik z vlast-
ních běžných hotovostí; v rozpočtu na investice nebylo
přeli-
minováno.
|
Účet rozvažný. Zakládací aktiva vzrostla proti stavu koncem roku |
|
|
1933 celkem o ......... |
49. 272 Kč 70 h, |
|
a to: |
|
|
nákupem nového |
121. 531 Kč 70 h, |
|
po odečtení: |
|
|
hodnoty prodané- |
|
|
storna položky z |
72. 259 Kč - h, |
|
Provozovací aktiva vykazují |
proti roku před- |
|
neboť poklesl stav |
|
|
dlužníků o... 70. 297 Kč 15 h |
92. 222 Kč 95 h, |
|
naproti čemuž se zvýšil stav pokladní |
73. 728 Kč 70 h, |
|
Jiný majetek, zahrnující účast v cizích podnicích, se |
|
|
Účetní aktiva se snížila proti |
8. 080 Kč 75 h, |
|
poklesem položky přechozích aktiv. Provozovací pasiva po- |
668. 855 Kč 85 h, |
|
ježto poklesl stav |
|
|
a stav na úctě fi- |
|
|
Účetní pasiva vykazují zvý- |
335. 597 Kč 80 h, |
|
neboť se zvýšila |
|
|
(hlavně tím, že do |
|
|
proti čemuž se |
|
|
tivech) o... 23. 640 Kč 55 h, |
|
|
poněvadž byly na |
|
|
Vklady státní správy na investice vyka- |
|
|
Základní jmění podniku, činící |
4, 240. 492 Kč 45 h, |
|
812. ŽABČICKÝ ŠKOLNÍ ZÁVOD ZEMĚDĚLSKÝ, ob- |
|
|
1934 ziskem ......... |
19. 112 Kč 10 h, |
|
Oproti zisku očekávanému podle |
|
|
rozpočtu ........... |
83. 000 Kč - h, |
|
byl dosažený výsledek nepříznivější o |
63. 887 Kč 90 h, |
|
a to tím, že skutečné náklady byly |
|
|
proti rozpočtu vyšší o ...... |
149. 586 Kč 15 h, |
|
kdežto skutečné těžby byly proti oče- |
|
|
kávaným větší jen o ...... |
85. 698 Kč 25 h. |
Hospodářský výsledek.
Náklady byly proti rozpočtu nepříznivější hlavně u pol.
"Krmiva" (o 171. 433 Kč 95 h). Pro větší stav dojnic a pro
neúrodu pícnin bylo třeba přejíti již v měsíci červenci k zim-
nímu krmení a následkem toho na podzim předčasně ke krmení
domácími krmivy jadrnými a krmivy obchodními, jejíchž ceny
byly vlivem obilního monopolu proti očekávaným značně vyšší.
Překročení se jeví také u platů smluvních zaměstnanců, kde
nebylo dosaženo očekávaného snížení nákladů odpovídající sní-
ženému rozpočtu, dále u amortisačních odpisů při živém a
mrtvém inventáři. Značně příznivější výsledek naproti tomu
vykazují náklady na mzdy, a to vlivem slabších žní a okol-
nosti, že pro nepříznivé počasí bylo nutno odložiti některé
práce podzimní až na jaro 1935. Také na daně a dávky a na
pojištění věcné (proti krupobití) byly náklady nižší.
Vyšších těžeb než byly přeliminovány se dosáhlo v prvé
řadě při produkci živočišné, neboť závod využil konjunkturu
mléka a rozmnožil nákupem stav dojnic, s čímž byla však
spojena větší potřeba na krmiva, o níž byla zmínka vpředu.
Protože školské ústavy prováděly pokusy ve větším měřítku,
byly dosaženy také vyšší příjmy z pronájmu. Očekávaných
těžeb nebylo dosaženo při produkci rostlinné, neboť následkem
nedostatku vláhy v první polovině roku 1934 byl statek po-
stižen neúrodou ozimů, jarní pšenice, ranných zemáků a
pícnin; tento nepříznivý výsledek žní byl ovšem z části vyna-
hrazen vyššími výkupními cenami stanovenými obilním mono-
polem. Menší byly také různě příjmy.
|
Ve srovnání s hospodářským výsledkem roku 1933, kdy |
|
|
byl dosažen zisk ........ |
16. 051 Kč - h, |
|
jest zisk větší o ........ |
3. 061 Kč 10 h, |
|
a to těžby stouply o ...... |
181. 979 Kč 55 h, |
|
kdežto náklady jsou vyšší o.... |
178. 918 Kč 45 h. |
|
Při produkci živočišné nastal vzestup těžeb, protože ná- |
|
473
hospodaření, kdežto při produkci rostlinné byly příjmy oproti
roku minulému nižší pro poměrně nízké výnosy některých
plodin.
Vyšší náklady proti roku 1933 se jevily u pol. "Krmiva"
(z dříve uvedených již důvodů). Stoupla také potřeba na
odpisy, neboť bylo třeba snížiti inventární ceny živého inven-
táře, dále na hmoty skladní, protože dovozem mléka do Brna
na nákladním autu se zvětšila spotřeba benzinu, a na natu-
rální příjmy zaměstnanců zvýšením cen obilí. Menší jsou
naopak náklady na mzdy, na nemocenské a sociální pojištění
a na daně a dávky.
|
Investice. Na investice vydal podnik celkem |
276. 155 Kč 25 h, |
|
Z této částky připadá: |
20. 287 Kč 70 h, |
|
2. na investice obnovovací.... |
255. 867 Kč 55 h. |
Investice pravé sestávaly z doplatku na stavbu deputátní
budovy (19. 687 Kč 70 h) a z nákladu na vyhotovení meliorač-
ních plánů (600 Kč).
Jako investice obnovovací byly opatřeny nákladní auto pro
dovoz mléka (21. 060 Kč), různé nářadí a náčiní (32. 328 Kč
45 h) a živý inventář (162. 576 Kč 75 h); dále byly adapto-
vány ze stodol stáje pro krávy (24. 399 Kč 25 h), upraveno
hnojiště (9. 239 Kč 65 h), rozšířeno elektrické vedení (63 Kč
45 h) a založen chřestový a třešňový sad (6. 200 Kč).
Celá investiční potřeba, na kterou nebylo rozpočtově pama-
továno, byla uhrazena majetkovou směnou použitím běžných
hotovostí závodu.
|
Účet rozvažný. |
||
|
Zakládací aktiva se proti |
||
|
roku 1933 zvýšila o |
96. 825 Kč 35 h |
|
|
a to: |
||
|
zvětšila se pra- |
||
|
vem a pod. ) o. |
276. 155 Kč 25 h |
|
|
a přírůstky na |
||
|
sadech o... |
13. 360 Kč 15 h |
289. 515 Kč 40 h, |
|
a zmenšila se |
||
|
celkem o... |
11. 208 Kč 70 h. |
|
|
a ročními, po |
||
|
o ...... |
181. 481 Kč 35 h |
192. 690 Kč 05 h. |
|
Provozní aktiva jsou do- |
||
|
169. 690 Kč 70 h, |
||
|
neboť se zmen- |
||
|
šily zásoby o.. |
129. 994 Kč 50 h, |
|
|
pohledávky o.. |
20. 825 Kč 60 h, |
|
|
peněžní prostřed- |
||
|
ky o ..... |
18. 870 Kč 60 h. |
|
|
Jiný majetek doznal zvý- |
470 Kč - h. |
|
Účetní aktiva jsou nižší o |
2. 494 Kč 85 k. |
|
Provozovací pasiva jsou |
77. 951 Kč 30 h, |
|
protože se snížily dluhy obchodní o. |
93. 978 Kč 55 h, |
|
proti čemuž se zvětšil dluh vůči fi- |
16. 027 Kč 25 h. |
|
Základní jmění závodu se nezměnilo (2, 383. 495 Kč |
|
|
813. KUŘIMSKÝ ŠKOLNÍ ZÁVOD VYSOKÉ ŠKOLY |
|
|
provozní ztrátu ........ |
161. 691 Kč 05 h; |
|
tento výsledek jest proti rozpočtu, |
23. 300 Kč - h, |
|
nepříznivější o ........ |
184. 991 Kč 05 h, |
|
Proti rozpočtu byly skutečné těžby |
88. 687 Kč 45 h, |
|
a skutečné náklady naproti tomu |
96. 303 Kč 60 h. |
Hospodářský výsledek.
Rozpočtových těžeb nebylo dosaženo ani při produkci rost-
linné ani při produkci živočišné. Ačkoliv sklizeň obilovin a
okopanin byla celkově uspokojivá, přece vznikl nepříznivý vý-
sledek při produkci rostlinné tím, že prodejní ceny produktů
byly nižší než ceny, s nimiž bylo počítáno při sestavování roz-
počtu, a že ječmen jako neprodejný byl použit - stejně jako
v rocích minulých - k výkrmu vepřů. Na výtěžek z produkce
živočišné působil nepříznivě další pokles cen vepřového do-
bytka, který mohl býti nahrazen jen z části zlepšením prů-
měru dojivosti krav a zvýšením cen mléka.
Proti rozpočtu nastala vyšší potřeba obzvláště při nákla-
dech na mzdy (přijetím většího počtu domácího dělnictva na
žně a na sklizeň okopanin), na krmiva (u statkových krmiv
byly způsobeny velké škody jednak suchem, jednak záplavou
myší), na amortisační odpisy (pro značné snížení inventárních
cen živého inventáře), dále na daně (byla zaplacena daň vý-
dělková za roky 1931-1934), a na opatření umělých hnojiv
(k pohnojení polí, na nichž byly zasety náhradní plodiny po-
třebné ke krmení místo jetelin, které musely býti zaorány na
podzim roku 1933 pro úplné zničení záplavou myší).
Vyšší náklady byly více než z polovice uhrazeny dosaže-
nými úsporami hlavně při výdajích na udržování budov a
inventáře tím, že opravy byly prováděny jen v nejnutnější
míře, dále při nákladech na palivo (mírná zima) a na nájem-
ném (sníženo s 452 kg na 3821/2% kg obilí na 1 ha).
Proti roku 1933, který skončil
ziskem............ 1. 066 Kč 55 h,
byl hospodářský výsledek v r. 1934
horší o........... 162. 757 Kč 60 h
tím, že náklady stouply o.... 268. 797 Kč 75 k,
kdežto těžby byly vyšší jen o... 106. 040 Kč 15 h.
Vyšší náklady proti roku minulému se jevily především
u položky "Krmiva", protože obilním monopolem se zvýšily
ceny jadrných krmiv, dále u položky "Odpisy", neboť bylo
třeba upraviti inventární ceny dobytka (hlavně vepřového)
podle běžných tržních cen. Stoupla také potřeba na daně, na
mzdy a na hnojiva (z důvodů vpředu již uvedených), dále na
nájemné a na deputáty - zvýšením cen obilí. Větší výdaje
správní vznikly vyplacením odměn správním orgánům závodu
za roky 1931 a 1932.
474
|
Vzestup těžeb nastal hlavně při produkci rostlinné lepší |
|
Investice. |
|
Investice si vyžádaly nákladu:. 72. 198 Kč 65 h, |
|
z něhož připadá: |
|
na investice obnovovací ..... 61. 795 Kč 40 h. |
|
Investice pravé sestávaly ze stavby skladiště na benzin a |
|
Účet rozvažný. Zakládací aktiva se oproti |
||
|
roku 1933 zmenšila o ...... |
57. 064 Kč 50 h, |
|
|
a to: |
3. 767 Kč 70 h |
|
|
a ročním, po přip. |
125. 495 Kč 45 h |
129.. 263 Kč 15 h, |
|
a zvýšila se in- |
72. 198 Kč 65 h. |
|
|
Provozovací aktiva jsou |
93. 035 Kč 50 h. |
|
|
neboť se zvětšily |
88. 189 Kč 45 h, |
|
|
dále peněžní pro- |
33. 996 Kč 90 h |
122. 186 Kč 35 h, |
|
proti čemuž se zme |
tišily zásoby vý- |
29. 150 Kč 85 h. |
|
Účetní aktiva se zvýšila o. |
7. 862 Kč 65 h |
|
|
Provozovací pasiva doznala |
206. 591 Kč 25 h |
|
|
tím, že se zvýšily |
33. 100 Kč 25 h, |
|
|
dále pohledávka |
1. 329 Kč 80 h, |
|
|
a vklad školské; |
172. 161 Kč 20 h. |
|
|
Základní jmění závodu nedoznalo změny (1, 313. 583 |
||
Skupina III.
Podíly na státních daních, dávkách a poplatcích.
814. Nižší předpis 1. 5% ního zvláštního příspěvku k po-
zemkové dani za rok 1932 měl za následek výplatu menších
záloh na příděly za běžný rok, od nichž byly mimo to odpočteny
přeplatky, které vyplývaly z vyúčtování záloh za rok 1932.
815. Nahrazené přeplatky z konečných vyúčtování po-
dílů podle zákona čís. 334/1921 Sb. z. a n., jež vznikly odpisy
provedenými v roce 1932 a 1933 na dani pozemkové za roky
1921-1927.
816. Ke zvýšení předpisu splatné daně domovní za rok
1938 nedošlo v té míře, jak se předpokládalo.
817. Přeplatky nahrazené obcemi, vyplývající z koneč-
ných vyúčtování podílů podle zákona čís. 334/1921 Sb. z. a n.,
v důsledku odpisů provedených v roce 1932 a 1933 na dani
domovní za roky 1921 až 1927.
818. Podmínkou přiznání podílů městům, která jsou sídly
zemských úřadů, jest podle odst. 5, § 10 zákona čís. 77/1927
Sb. z. a n., ve znění zákona čís. 169/1930 Sb. z. a n., nejméně
210% ní výše obecních přirážek, což v zemi české nenastalo.
819. Zúčtováním záloh poskytnutých v roce 1934 na
zvýšené platy učitelské; mimo to došlo v zemi
České k doda-
tečnému vyúčtování schodků okresních školních fondů za roky
1921 až 1929 v částce 20, 623. 489 Kč 90 h a kontokorentní
zálohy na nákupní přídavky aktivních učitelů v částce
40. 248 Kč 85 h.
820. Dodatečně byly vyplaceny nepreliminované podíly
z plateb konaných v roce 1932 a 1933 na předpisy daně z obratu
a daně přepychové za roky 1921 až 1927 (§ 12, odst. 2, zákona
čís. 77/1927 Sb. z. a n., ve znění zákona čís. 169/1930 Sb. z.
a n. ).
821. Následkem menšího odbytu pitného lihu (viz výsle-
dek u příjmů kap. 20, tit. 3, § 4, pol. la; odůvodnění čís. 606).
822. Menší spotřeba piva (viz výsledek u příjmů kap. 20,
tit. 3, § 4, pol. 9) měla za následek i výplatu nižších přídělů
zemím podle § 10, odst. 3, zákona čís. 77/1927 Sb. z. a n., ve
znění zákona čís. 169/1930 Sb. z. a n.
823. Nepřeliminovaný doplatek z vyúčtování se zemí
Českou.