476
824. Podle č1. III finančního zákona ze dne 21. prosince
1933, čís. 236 Sb. z. a n., ponechává se zemi Slovenské a Pod-
karpatoruské celý výnos daně ze zbraní a lovu, dosažený v roce
1934, jehož výši nelze předem přesně stanovití.
825. Ježto některé malopivovary nepředložily v přede-
psané lhůtě žádosti o poskytnutí podpory, nedošlo k uvolnění
celé částky.
826. Nepřeliminovaná náhrada kontrolního poplatku
z lihu, použitého ku přípravě dynalkolu, vyplacená podle
smlouvy společnosti pro zpeněžení lihu v Praze (viz výsledek
u příjmů kap. 20, tit. 3, § 4, pol. 1c; odůvodněni čís. 608).
827. V důsledku vládního nařízení čís. 161/1933 Sb. z.
a n. snížil se podstatně náklad na státní příplatek k podpoře
v nezaměstnanosti; k tomu přistupuje, že z prací povolených
v rámci produktivní péče nebyly některé práce v roce 1934
zahájeny nebo byly prováděny v omezeném rozsahu.
|
828. Obilní syndikát vybral od 1. |
ledna do 30. července |
|
z nichž uhradil režii za tutéž dobu.. |
112. 901 Kč 20 h, |
|
Ze zbytku .......... |
14, 110. 274 Kč 80 h, |
|
odvedl do státní pokladny v roce 1934 |
13, 000. 000 KČ - h, |
|
Nedoplatek ......... - |
1, 110. 274 Kč 80 h, |
|
bude vyrovnán v roce 1935. |
13, 000. 000 Kč - h, |
|
bylo v roce 1934 použito na doplatek |
1, 248. 064 Kč 25 h, |
|
a na intervenční obilní akci (podle |
10, 135. 322 Kč - h. |
|
Zbývající nepoužitá částka... |
1, 616. 613 Kč 75 h |
|
829. Jde o přebytky syndikátního hospodaření za rok |
|
|
úrocích po srážce vrátek ..... |
7, 249. 305 Kč 20 h, |
|
z nichž byla uhrazena správní režie |
545. 950 Kč 80 h. |
|
Usnesením vlády ze dne 14. prosince |
4, 114. 617 Kč 10 h, |
|
a to polovinou pro ministerstvo země- |
|
|
Vyúčtování zbývající částky.. |
2, 588. 737 Kč 30 h |
830. Jde o Národní bankou odvedené částky výnosu po-
platků vybíraných v devisovém řízení úřadovnou B Národní
banky, jichž bylo použito ve výši 5, 000. 000 Kč na nutná opa-
tření pro zajištění zvýšené devisové ochrany a částka 600. 000
Kč věnována Rašínovu fondu na podporu studia měnových a
devisových otázek.
|
831. Menší příjem vznikl nepoužíváním a odhlašováním |
||
|
I. Na dani z motorových vozidel bylo v roce 1934: |
||
|
a) nově předepsáno za rok 1933 a za |
72, 695. 403 Kč 35 h, |
|
|
b) odvedeno na daň dosud nepředepsa- |
26, 151. 341 Kč 05 h, |
|
|
98, 846. 744 Kč 40 h. |
||
|
II. Naproti tomu činily v roce 1934: |
||
|
prominutí a |
836. 356 Kč 15 h, |
|
|
úpravy náleži- |
1, 449. 007 Kč 10 h, |
|
|
nepoužívání |
1, 443. 492 Kč 30 h, |
|
|
celkem... |
3, 728. 855 Kč 55 h; |
|
|
b) splátky odve- |
28, 519. 952 Kč 40 h |
32, 248. 807 Kč 95 h. |
|
Podle toho činí na |
ležitost ..... |
66, 597. 936 Kč 45 h. |
|
832. Doprava na některých autobusových tratích byla |
||
|
833. Týká se doplatků dávky zrušené dnem 31. prosince I. Na dávce z jízdného za osobní dopravu autobusy bylo |
||
|
a) nově předepsáno za rok 1933 a za |
342. 748 Kč 55 h, |
|
|
b) odvedeno na dávku dosud nepřede- |
366. 896 Kč 10 h, |
|
|
709. 644 Kč 65 h. |
||
|
II. Naproti tomu činily v r. 1934: |
||
|
nedobytnosti. |
344. 523 Kč 75 h, |
|
|
úpravy náleži- |
155. 790 Kč 70 h, |
|
|
celkem... |
500. 314 Kč 45 h; |
|
|
b) splátky odve- |
442. 021 Kč 40 h |
942. 335 Kč 85 h. |
|
Podle toho činí náležitost.... |
232. 691 Kč 20 h. |
|
|
834. Dovoz minerálních olejů byl větší, než se očekávalo, |
||
476
835. Dovoz cizích výrobků byl úspěšnou konkurencí do-
mácích podniků ještě více zatlačen, než se očekávalo.
836. Menším odbytem lihobenzinové směsi následkem
poklesu automobilové nákladní dopravy, zejména na Moravě.
837. Nebylo spolehlivého podkladu pro přeliminování,
ježto poplatek byl zaveden teprve s platností od 1. září 1932
zákonem čís. 86/1932 Sb. z. a n.
838. úrok z dočasných vkladů fondu na běžném účtu
u Poštovní spořitelny v Praze.
839. Nepředvídané příjmy, zejména za propůjčování sil-
ničních válcovacích souprav.
840. Silniční fond přijal od ústřední sociální pojišťovny
v roce 1934 sjednanou výpůjčku 100, 000. 000 Kč. Z částky
352, 145. 200 Kč, která byla při rozdělování výtěžku půjčky
práce z roku 1933 přidělena státnímu silničnímu fondu pro
úhradu nákladů na zlepšování státních silnic, zbývalo po
odečtení částky 165, 000. 000 Kč, vyplacené fondu v roce 1933,
počátkem roku 1934 187, 145. 200 Kč, kterážto částka se zvý-
šila ještě o 40, 000. 000 Kč přidělených vládou v roce 1934. Z to-
hoto přídělu bylo v roce 1934 uvolněno 61, 000. 000 Kč podle
skutečné potřeby fondu vzhledem k likvidnosti jeho závazků.
841. Pro úhradu těchto příspěvků má fond sice zajištěnu
výpůjčku z výtěžku půjčky práce v částce 60, 000. 000 Kč, ne-
požadoval však jejího vyplacení v roce 1934, ježto tyto
příspěvky, pokud se staly likvidními, vyplácel podobně jako
v rocích 1931-1933 zálohově z běžných příjmů.,
842. V přímé souvislosti s výdajovými položkami
III/1 a 2.
843. Zlepšovací práce na státních silnicích nebyly vzhle-
dem k výši zajištěné úhrady zadány v takovém rozsahu, jaký
byl v rozpočtu předpokládán, a také nepokročily tak, jak se
očekávalo. Dále nestaly se v roce 1934 závazky fondu z prací
zadaných v minulých letech likvidními do té míry, jak se v roz-
počtu počítalo.
844. Výsledek týká se nákladu na zlepšení státních silnic,
který byl se souhlasem ministerstva financí a nejvyššího
účetního kontrolního úřadu uhrazen z běžných příjmů fondu
přesunutím úspor docílených na pol. 8 "Výdajů skutečných".
845. Výše částečné úhrady odpovídá výši výdajů pouká-
zaných na vrub úvěrů v kap. 14, tit. 7, §§ 1 a 2.
846. Pro nepříznivý finanční stav samosprávných svazků
nebyly některé ze zlepšovacích prací na nestátních silnicích,
na které byly příspěvky povoleny, buď vůbec započaty, anebo
nepokročily do tě míry, aby příspěvek mohl býti vyplacen.
847. Týká se příspěvků povolených do konce roku 1930,
zálohově vyplacených z běžných příjmů, takže nebylo nutno
uzavříti výpůjčku
přeliminovanou u příjmové položky II/2.
848. Poslední (8. ) splátka včetně 5%ního úroku podle
zvláštních zadávacích podmínek, nebyla některým podnikatelům
plně poukázána, poněvadž skutečný náklad nebyl ještě přesně
vyčíslen.
849. Výpůjčka z výtěžku půjčky práce nebyla uskuteč-
něna v očekávané výši (viz vysvětlivku k příjmové položce
II/1); tím vzniklé úspory na úrocích bylo za souhlasu minister-
stva financí a nejvyššího účetního kontrolního úřadu použito
k úhradě překročení vykázaného u pol. I/2.
850. Výpůjčka nebyla uskutečněna, viz vysvětlivku
k příjmové položce II/2.
851. Úspory docíleno proto, že se nesplnily před-
poklady, aby výpůjčky uzavřené od roku 1933 mohly býti
umořovány rychleji než výpůjčky předchozí, za kterých byl
sestavován rozpočet na rok 1934.
852. V přímé souvislosti s příjmovými položkami
III/1 a 2.
853. Výsledek nepříznivější, ježto se nedostavil vzestup
výnosu předpokládaný rozpočtem. Příčinu třeba hledat zejména
ve stagnaci v průmyslu (zvláště sklářském a textilním), dále
v nepříznivém vodním stavu v roce 1934 a v tom, že při
sestavování rozpočtového návrhu nebylo počítáno s úbytkem
náležitosti z důvodu osvobození vodních děl od daně z vodní
síly, povolených v roce 1933 podle zákona o dani z vodní síly.
|
I. Na dani z vodní síly (podíl státního fondu pro vodo- |
||
|
chozí celkem.. |
7, 728. 819 Kč 15 h. |
|
|
II. Naproti tomu činily v roce 1934 odpisy nedoplatků |
||
|
z vodní síly.. |
139. 679 Kč 70 h, |
|
|
nedobytnosti.. |
788 Kč 05 h, |
|
|
prominutí... |
1 Kč 90 h, |
|
|
úpravy náleži- |
8. 515 Kč 40 h |
148. 985 Kč 05 h, |
|
takže náležitost činí |
7, 579. 834 Kč 10 h. |
|
854. Účelové příspěvky zájemníků byly vyšší následkem
zvýšené stavební činnosti při hrazení bystřin, které prováděl
fond jako stavebník.
855. Zahrazovací podniky byly provedeny ve větším roz-
sahu, tudíž i odvod paušálu na úhradu osobních a režijních
výloh oddělení pro hrazení bystřin u zemského úřadu v Praze
a v Brně se zvýšil.
856. Vyšší příjmy za tiskopisy a různé příjmy plynoucí
do stavebních fondů těch podniků, jež provádí fond jako
stavebník.
857. Vrácené příspěvky a přebytky výpůjček uzavřených
stavebníky na povolené a vyplácené příspěvky fondu.
858. Nepříznivější, ježto nebyl proplacen celý, rozpočtem
předpokládaný příděl z výtěžku půjčky práce.
859. Průběžné (viz odůvodnění ve vydání).
860. Pol. 1-7:
Pro další pokles příjmů na státních dotacích a státním
příspěvku podle ustanovení čl. V, odst. 1, finančního zákona
na rok 1934 bylo nutno omeziti vlastní a podpůrnou činnost
státního fondu pro vodohospodářské meliorace; s ohledem na
místní nezaměstnanost a nepříznivou hospodářskou situaci
stavebníků bylo použito výtěžku z úvěrních operací k rozšíření
programu u hrazení bystřin a k výplatě starých závazků na
plošné meliorace.
861. Z důvodů úsporných byly omezeny účelové podpory.
862. Nižší osobní a režijní náklady způsobeny úbytkem
personálu a provedením úsporných ustanovení podle zákona
čís. 204/1932 Sb. z. a n. a vládního nařízení čís. 252/1933 Sb.
z. a n.
863. Úhrn výdajů přizpůsoben úměrně nižšímu rozsahu
prováděných prací.
477
864. Přeplacené příspěvky zájemníků při stavbách fon-
dem prováděných.
865. Příznivější zejména proto, že příděl z výtěžku
půjčky práce nebyl vyplacen ve výši rozpočtem předpokládané.
866. Úspora zvláště proto, že v roce 1934 nedošlo k za-
mýšlenému úmoru výpůjčky od Zemské banky v Praze.
867. Jde o zbytek dvou výpůjček uzavřených stavebníky
na příspěvky povolené na stavbu melioračních podniků ještě
za účinnosti zákona o bývalém melioračním fondu, které byly
realisovány teprve v roce 1934. Z takto získaných zálohových
prostředků proplácí fond stavební náklady podle postupu sta-
veb; valutu výpůjček úrokuje a umořuje.
868. Zálohy, které byly dány zemským úřadům na zem-
ské stavby regulační a na stavby prováděné fondem jako sta-
vebníkem, dále zálohy na cestovné, zálohy na služební platy a
anuity splatné dne 1. ledna 1935.
869. Polovina vybrané daně z vodní síly.
870. Srážky ze služebních platů pro finanční etát, nemo-
censké a pensijní pojištění, rozdíl jízdného ve prospěch Čsl.
státničil drah a jiné definitivně nezúčtované výdaje.
Nepříznivý rozdíl u průběžných výdajů rovná se příznivému
rozdílu u průběžných příjmů.
871. Výsledek nepříznivý proto, že rozpočtem předpoklá-
daný vzestup výnosu se nejen nedostavil, nýbrž výnos zůstal
i za výsledkem loňským. Nepříznivě působily zejména stagnace
v průmyslu (zvláště sklářském a textilním), a nepříznivý
nízký vodní stav. U daně z vodních děl uvedených v §u 6, odst.
2 b), zákona čís. 50/1931 Sb. z. a n. je výsledek nepříznivý též
proto, že při sestavování rozpočtového návrhu nebylo možno
ještě přesně odhadnouti, oč se sníží výnos daně v roce 1934
v důsledku trvalých osvobození povolených v roce 1933.
U daně z vodních děl uvedených v §u 6, odst. 2 a),
zákona čís. 50/1931 Sb. z. a n. činila v roce 1934 náležitost
(nově předepsáno běžně na rok 1934 a dodatečně za roky
předchozí) pouze 2, 502. 904 Kč 65 h proti preliminovaným
6, 000. 000 Kč.
|
U podílu daně z vodní síly z vodních děl uvedených v §u 6, |
||
|
celkem.... |
7, 728. 819 Kč 15 h. |
|
|
Naproti tomu činily odpisy nedoplatků |
||
|
osvobození vodních |
139. 679 Kč 70 h, |
|
|
nedobytnosti |
788 Kč 05 h, |
|
|
prominutí... |
1 Kč 85 h, |
|
|
úpravy náleži- |
8. 515 Kč 45 h, |
148. 985 Kč 05 h, |
|
takže náležitost v roce 1934 činila |
||
|
pouze ..... |
7, 579. 834 Kč 10 h |
|
|
proti preliminovaným ...... |
10, 000. 000 Kč - h. |
|
872. Pro omezení stavebních prací z nedostatku finanč-
ních prostředků fondu snížil se též výnos povinných příspěvků
zemských.
873. Předpisem příspěvku městu Karlovým Varům na
stavbu údolní přehrady na řece Teplé, který rozpočtem nebyl
předvídán.
874. Vzhledem k tomu, že výroba elektrické energie vod-
ních elektráren doznala snížení v důsledku malého průtočného
množství vody (suché počasí), snížil se také výnos nájemného,
jehož výše řídí se počtem vyrobených a odebraných KWh.
875. Opatrným přeliminováním.
876. Vyšší částky dosaženo z úroků za předčasné uvol-
nění záručních srážek.
877. Vyplacením dodatku zálohy ze státní zápůjčky in-
vestiční z roku 1931 podle usnesení vlády ze dne 14. července
1934.
878. Souvisí s výdajovými položkami III/1 a 2.
879. Ježto příjmy státního vodohospodářského fondu ne-
docházejí v té míře a pravidelnosti, aby peněžní jeho hotovosti
dovolily uskutečniti v plném rozsahu všechny rozpočtem před-
pokládané stavební akce, bylo odsunuto zahájení těchto no-
vých staveb: na středním Labi úprava u Opatovic, u Kunětic.
stavba zdymadla u Pardubic, v Klavarech u Přerova nad La-
bem, u Hradiska, u Čelákovic; na střední Vltavě úprava Brá-
ník-Vyšehrad a na straně smíchovské stavba zdymadla ve
Štěchovicích a j.; dále úprava Vltavy v českých Budějovicích
(III. díl) a několik staveb na mezinárodní Vltavě a Labi, na
Odře nad jezem v Koblově; na Dunaji úprava nábřeží v Brati-
slavě; na Tise stavba II. losu u Čopu a na pohraniční Mo-
ravě dimburský průkop.
880. Pro nedostatek hotovostí omezeny práce v přístave
holešovickém, bratislavském, komárenském a v přístavním
pásmu v Hamburku.
881. Odkladem stavby údolní přehrady na Svratce
u Kníniček.
882. Z důvodů hospodářských a aby se předešlo sporům
s podnikateli, byly stavební práce u staveb vodních elektráren
ve Střekově na Labi, ve Vraném na Vltavě a u Ladců na
Váhu prováděny ve větším rozsahu tak, aby bylo dohoněno
zdržení stavebního programu v předchozích letech. Vyšší ná-
klad na tyto stavby zajištěn byl v úsporách pol. 1 za souhlasu
ministerstva financí a nejvyššího účetního kontrolního úřadu.
883. Vyšší potřeba vznikla zaplacením prací vykonaných
již v roce 1933 a byla zajištěna za souhlasu ministerstva fi-
nancí a nejvyššího účetního kontrolního úřadu v úsporách
pol. 1.
884. Omezením přípravných prací zejména pro kanál
labsko-dunajsko-oderský.
885. Podpory nebyly uděleny.
886. Poradní sbor nebyl dosud ustanoven.
887. Výpůjčka 80 mil. Kč byla sjednána ve dvou částech
po 40 mil. Kč, z nichž druhá byla emitována až v druhém polo-
letí 1934; dále byl rozpočtem předpokládán vyšší úrok, než fond
hradí z přídělu z půjčky práce.
888. Vyúčtování kursovního rozdílu při vyplacení do-
datku zálohy ze státní investiční půjčky z roku 1931.
889. Nepřeliminované výdaje týkající se převážně účet-
ního provádění změn na počátečních nedoplatcích příjmových.
890. Příznivější, ježto při sestavování rozpočtu nebyly
známy podmínky výpůjček v r. 1934.
891. Souvisí s položkami příjmovými III/1 a 2.
478
Skupina IV.
Správa státního dluhu.
892. Byla nižší potřeba u: 4 1/2 % státní prémiové půjčky,
IV. státní půjčky, státní investiční půjčky dopravní, 6% slo-
sovatelné půjčky z r. 1921 (moučné), 6% slosovatelné půjčky
z r. 1923 (konversní), 3% odškodňovacích dluhopisů za válečné
půjčky, 3% odškodňovacích dluhopisů za válečné dodávky,
6% umořitelná státní půjčky z r. 1926 (konsolidační),
neemisní zápůjčky u Zemské banky, 5% umořitelné půjčky
z r. 1928, náhradních rent umořitelných, závazků z předváleč-
ného dluhu nezajištěného podle zákona čís. 104/1928 a vládního
nařízení čís. 64/1929 Sb. z. a n., státních železničních dluhopisů
a 5% investiční půjčky z r. 1931. Potřeba řídila se skutečným
stavem dluhů a výsledky provedené záměny dluhopisů předvá-
lečného dluhu nezajištěného, které byly nižší než se v rozpočtu
předpokládalo. Menší potřeba byla také u státní losové půjčky,
ježto část výher připadla na losy neprodané.
893. Potřeba byla nižší u části státních pokladničních
poukázek splatných během roku 1934, u kterých se v rozpočtu
počítalo s celoročním zúročením.
Příznivý výsledek se snížil vyšší potřebou následkem emise
státních pokladničních poukázek podle zmocnění, daných čl.
XIV, lit. b) a c) finančního zákona čís. 236/1933 Sb. z. a n.
a v § 6, odst. 2, zákona čís. 49/1934 Sb. z. a n.
894. Nebylo potřeby u úvěrů vlády Spojených států
severoamerických, ježto se po vzoru jiných dlužnických států
na dluh neplatilo a mimo to se usiluje o sjednání obecné do-
hody se Spojenými státy o revisi dluhové úmluvy ze dne
13. října 1925. Nižší potřeba byla u závazků Společné pokladně
v Paříži ze 3% a 4% frankových priorit, ježto byly nahrazeny
úroky za promlčené kupony.
Vyšší potřeba byla u 8% čsl. zahraniční půjčky investiční
z r. 1922, závazků Společné pokladně v Paříži ze 4% zlaté
renty rakouské a 4 1/2% rakouských pokladničních poukázek
z r. 1914 a 5 % poukázek 1932-1937 republiky Československé,
zaručených francouzskou vládou, v důsledku zákona čís. 25/
1934 Sb. z. a n., o konečné úpravě čsl. měny.
895. Byla vyšší potřeba u 8% čsl. zahraniční půjčky
investiční z r. 1922 a závazků Společné pokladně v Paříži
ze 4% frankových priorit v důsledku zákona čís. 25/1934
Sb. z. a n.
896. Výdaje na provise a výlohy se značně zvýšily, ježto
byly ve větším měřítku prolongovány krátkodobé dluhy a uza-
vřeny nové úvěrní operace. Naproti tomu náklad na tisk dluho-
pisů, na dozor při tisku a na revisi dluhopisů nedosáhl oče-
kávané výše.
897. Podle úmluvy mezi státem a Národní bankou česko-
slovenskou o vyúčtování přírůstku na ceně zlata podle čl. III,
odst. 2, zákona ze dne 17. února 1934, čís. 25 Sb. z. a n., od-
padl příspěvek státu.
898. Byly realisovány přihlášky o převzetí předváleč-
ného dluhu zajištěného přes to, že došly po propadné lhůtě
stanovené zákonem čís. 52/1928 Sb. z. a n.
Byl placen úrok ze zápůjčky Ústřední sociální pojišťovny
pro podnik "Státní lázně". Úhradu opatřil podnik.
899. Podle § 13 zákona čís. 48/1933 Sb. z. a n. byl pro-
veden mimořádný úmor v částce 114. 106 Kč 85 h u těchto
půjček (dluhopisy, složené na vyrovnání daňových nedoplatků):
IV. státní půjčky, 6% moučné půjčky a 3% odškodňovacích
dluhopisů za válečné půjčky. Byl splacen částkou 435 Kč ná-
kupem z majetku státní správy dluhopis 5% půjčky práce.
Byla umořena u IV. státní půjčky částka 689. 700 Kč tím,
že byly dluhopisy této půjčky převzaty k úhradě úpisů na
místo hotovostí, úhrada byla opatřena z výtěžku IV. státní
půjčky.
Byl placen úmor per 36. 694 Kč 40 h ze zápůjčky Ústřední
sociální pojišťovny pro podnik "Státní lázně". Úhradu opatřil
podnik.
900. Správní příspěvek z anuity zápůjčky Ústřední so-
ciální pojišťovny pro podnik "Státní lázně". Úhradu opatřil
podnik.
901. 1% úrok z bankovkové půjčky. Částka 127. 165 Kč
05 h bude nahrazena (podobně jako se stalo v předešlých ro-
cích) z dávky z majetku.
902. Z vlastního výtěžku byly splaceny 5% státní po-
kladniční poukázky splatné 28. února 1934 (vydané podle
zmocnění daného čl. XIV, lit. a) zák. čís. 37/1933 Sb. z.
a n. ) částkou 3, 000. 000'- Kč.
Byly splaceny 5% státní pokladniční poukázky splatné
22. ledna 1934 (vydané podle zmocnění daného čl. XIV, lit. a)
zák. čís. 37/1933 Sb. z. a n. ) částkou 32, 000. 000'- Kč z vý-
těžku 5% státních pokladničních poukázek, splatných 22. čer-
vence 1933, t. j. z výtěžku původní úvěrní operace.
Byly částečně splaceny z výtěžku IV. státní půjčky 5 1/2 %
státní pokladniční poukázky splatné 1. července 1934 (vydané
podle zmocnění daného čl. XII, odst. 1b) zák. čís. 221/1926
Sb. z. a n. ) částkou 5, 000. 000'- Kč.
Byly částečně splaceny 5% státní pokladniční poukázky
splatné 3. dubna, 2. července a 2. října 1934 [vydané podle
zmocnění daného čl. XIV, lit. b) zákona čís. 236/1933
Sb. z. a n. ] částkami 5, 500. 000'- Kč, 1, 000. 000- Kč a
500. 000'- Kč z výtěžku 5% státních pokladničních poukázek
splatných 2. ledna 1934, t. j. z výtěžku původní úvěrní operace.
Byly částečně splaceny 5% státní pokladniční poukázky
splatné 2. července a 1. října 1934 [vydané podle zmocnění
daného čl. XIV, lit. b) zákona čís. 236/1933 Sb. z. a n. ] část-
kami 5, 000. 000'- Kč a 5, 000. 000- Kč z výtěžku 5 1/2 % stát-
ních pokladničních poukázek splatných 1. ledna 1933, t. j. z vý-
těžku původní úvěrní operace.
Byly splaceny 6% státní pokladniční poukázky splatné
1. května 1933 a 5 1/2% státní pokladniční poukázky splatné
1. listopadu 1933 [vydané podle zmocnění daného čl. XIV, lit.
b) zákona čís. 199/1931 Sb. z. a n. ) částkami 92. 000'- Kč a
328. 000- Kč. Úhrada byla opatřena z výtěžku 5% % státních
pokladničních poukázek splatných 1. února 1934 [vydaných
podle zmocnění daného čl. XIV, odst. 1, lit. b) zákona čís.
197/1932 Sb. z. a n. ].
Byla splacena další část půjčky ve zlatě a stříbře částkou
26. 365 Kč 90 h.
903. Splátka na závazky Společné pokladně v Paříži ze
4 1/2 % rakouských pokladničních poukázek z r. 1914.
904. Provise a výlohy při emisi státních pokladničních
poukázek, vydaných v roce 1934 podle zmocnění daného čl.
XIV, lit. b) zákona čís. 236/1933 Sb. z. a n. Úhrada byla
opatřena z výtěžku 5% státních pokladničních poukázek, splat-
ných 1. února, 1. května, 1. září a 1. listopadu 1935 a 1936
a vydaných podle téhož zákonného zmocnění.
470
|
905. Na úhradu potřeb státního dluhu přispěly státní |
|
|
podniky a fondy částkou ..... |
384, 477. 088 Kč 55 h |
|
(tudíž proti rozpočtu méně o 20, 374. 811 Další úhradu celkové potřeby tvořil |
|
|
z titrů Společné pokladny (Caisse |
32, 252. 196 Kč 35 h |
|
(tedy méně o 2, 673. 353 Kč 65 h, než |
|
|
zák. na rok 1927 ........ |
50, 000. 000 Kč - h |
|
na kupónové dani ....... |
184, 592. 847 Kč 20 h |
|
(méně o 5, 807. 152 Kč 80 h proti roz- |
- Kč - h |
|
ního dluhu založeného, které byly plně |
|
|
z výtěžku úvěrních operací.... |
89, 969. 700 Kč - h. |
|
Těmito příjmy byla opatřena |
741, 291. 832 Kč 10 h. |
|
Proti celkové potřebě, která činila.. |
1. 773, 896. 808 Kč 30 h, |
|
zbylo uhraditi státní správou zbytek |
1. 032, 604. 976 Kč 20 h. |
|
Z toho připadá na potřebu přelimi- |
1. 029, 920. 720 Kč 30 h. |
|
na potřebu nepřeliminovanou... |
2, 684. 255 Kč 90 h. |
|
Porovná-li se skutečná potřeba.. |
1. 032, 604. 976 Kč 20 h |
|
s příspěvkem státní správy na úhradu |
|
|
počtu kap. 20, tit. 5, § 1, pol. 1, částkou |
997, 278. 303 Kč - h, |
|
zbývá u skupiny IV v roce 1934 ne- |
35, 326. 673 Kč 20 h. |
481
Státní bytový fond,
odd. A - pro záruky.
(Zákony ze dne 22. prosince 1910, čís. 242 ř. z., a ze dne 20. února 1919,
čís. 98 Sb. z. a n. )
Účetní závěrka za rok 1934.
81
485
Státní bytový fond,
odd. B - pro přímé zápůjčky.
(Zákony ze dne 22. prosince 1910, čís. 242 r. z., a ze dne 20. února 1919,
čís. 98 Sb. z. a n. )
Účetní závěrka za rok 1934.
Účet
dávky z majetku a dávky z přírůstku na majetku
za rok 1934.
(Zákon ze dne 8. dubna 1920, čís. 309 Sb. z. a n., § 1, odst. 2. )
Celkový účet
dávky z majetku a dávky z přírůstku na majetku
do konce roku 1934.
(Zákon ze dne 8. dubna 1920, čís. 309 Sb z. a n., § 1, odst. 2. )