20
byl vydán dvoujazyčný recepis, 2. e potovní
úředník vůbec neumí německy.
Správce potovního úřadu nevzal tuto stí-
nost nikterak na vědomí a mimo to se k inter-
venujícímu poslanci choval nezdvořile a příkře.
Pan ministr pot a telegrafii několikrát pra-
vil, e potovní správa usiluje tam, kde jsou
k tomu předpoklady, vyhověti ustanovením ja-
zykového zákona a v tomto smyslu upraviti styk
se stranami.
Odporuje jakékoliv obchodnické zásadě, kdy
se v území, kde jest přes 70% obyvatelstva ně-
mecké národnosti, k tomu vůbec nepřihlíí. Pře-
devím jest nepochopitelné a pro situaci sudet-
ských Němců v tomto státě příznačné, e po-
tovní správa, ačkoliv Němci mají dostatek kva-
lifikovaných sil, stále zaměstnává české síly
v oblastech obydlených větinou Němci, při čem-
vak tyto síly vůbec neovládají němčiny.
Taková opatření nelze rozhodně odůvodňo-
vati tím, e tito úředníci konají slubu teprve
od nedávná. Jest přirozené, e tím trpí styk ně-
meckého obyvatelstva s úředníky neznajícími je-
ho jazyka. Toto chování potovní správy musí
u sudetskoněmeckého obyvatelstva buditi dojeni,
e vůbec nejsou rovnoprávnými občany tohoto
státu, nýbr e se před nimi dává přednost ob-
čanům české národnosti.
Interpelanti oznamují vytýkanou věc panu
ministrovi a táí se ho:
1. Jest pan ministr ochoten dáti vytýkanou
věc vyetřiti?
2. Jaká konkrétní opatření učinil pan ministr
ve vytýkané věci?
V Praze dne 18. června 1937.
Jobst,
Fischer, May, Nickerl, dr Kellner, Wollner, in.
Peschka, Obrlik, Wagner, dr Rosche, dr Hodina,
Jäkel, Sandner, Illing, dr Zippelius, Gruber, Franz
Němec, Kundt, Stangl, F. Nitsch, Axmann.
Původní znění ad 1011/I.
Interpelláció
a Belügyminiszter Úrhoz
a kassai magyar nyelvi sérelmek tárgyá-
ban.
Benyújtja: Esterházy János nemzet-
gyűlési képviselő.
Belügyminiszter Ur!
Mielőtt reátérnénk interpellációnk tulajdon-
képpeni tárgyára, szükségesnek látjuk, hogy ismé-
telten leszögezzük a kisebbségi nyelvhasználatra
úa az 1930. évi népszámlálás végrehajtására vonat-
kozó változatlan álláspontunkat.
A kisebbségek védelmére vonatkozóan a St.
Germain en Laye-ben létesült szerződés, de maga
a csehszlovák alkotmánytörvény sem mandja ki
azt, hogy a kisebbségi nyelvhasználat a bírósági
járásban élő kisebbségi állampolgárok 20 száza-
lékos számától függ. Sőt ezen nemzetközi szerző-
dés valamint az alkotmánytörvény szelleművel ésbetűjével merően ellenkezik az 1920. évi 122 sz.
úgynevezett nyelvtörvénynek ily tartalmú rendel-
kezése, amelynek alapján utóbb további intézke-
déseket tett az 1926 évi 17 sz. nyelvrendelet.
Le kell szögeznünk azt is, hogy az 1930. évi
népszámlálás végrehajtását mindenkor sérelmes-
nek tatrtottuk, mert mig a Morván-tuli részekben
mindenki maga töltötte ki népszámlálási lapját,
Szlovenszkóban és Ruszinszkóban ezt hivatalos
közegeknek tekintett népszámlálási biztosok vé-
gezték és ezek irták be a nemzetiségi hovátarto-
zandóságot is. Ehhez bővebb kommentár annál
kevésbbé szükséges, mert annak idején megfele-
lően kimutattuk, hogy kisebbségi szempontból
mennyire sérelmes ez az eljárás és mennyire teszi
az kétségessé a nemzetiségi statisztika hitelét.
Ami már most tulajdonképpeni tárgyunkat
illeti, mindenekelőtt meg kell jegyznunk, hogy
Kassának lakosságából 1880-ban 38% volt ma-
gyar, 1890-ben majdnem 50%, 1900-ban 64. 82%,
1910-ben 75. 43%, 1921-ben a csehszlovák uralom
alatt már csak 22. 10%. az 1930-évi népszámlálás
szerint pedig 70. 117 lakos közül a népszámlálás
szerint magyarnak vallotta magát 11. 504 vagyis
17. 99%. Es oly föltűnő csökkenés, hogy ezzel bő
vebben kell foglalkoznunk és könnyen sikerül is
kimutatnunk, hogy a népszámlálás adatai ellenére
Kassának a csehszlovák uralom alatt is minden-
kor 50% felett lévő magyar lakossága volt és van
jelenleg is. Kitűnik ez különösen a parlamenti
választások eredményéből.
1920-ban az országos keresztényszocialista és
28. 3%-a. Ezekre a pártokra adták le pedig sza-
vazatukat elsősorban a magyarok; de a különböző
a magyar nemzeti pártra esett a szavazatok
más pártokban is szerepeltek magyarok, akikkel
együtt a magyar szavazatok száma kiteli legke-
vesebb 56%-ot.
Vagyis 1920-ban pártjainkra esett a szava-
zatok 28. 3%-a és összes magyar szavazat volt
56%.
1925-ben pártjainkra esett 30. 3%, összes ma-
gyar szavazat volt 55%.
1929-ben pártjainkra esett 30. 96%, összes ma-
gyar szavazat volt 58%.
1935-ben pártjainkra esett 30. 36%. összes ma-
gyar szavazat volt 58%.
Különösen föltűnő még az 1935 évi tartományi
választások eredménye, amikor a szavazatok
34. 61%-a esett a két kimondottan magyar pártra.
A f. évben május 23-án Kassán tartott községi
választáson leadtak összesen 31. 824 szavazatot.
Ebből az egyesült pártra esett 9. 035 vagyis 28. 4%.
Ezekből a szavazatokból legkevesebb 8. 000 te-
kinthető magyarnak. A kommunista pártra leadott
21
5. 998 szavazatból az o saját állításuk szerint lek
kevesebb 4000 magyar. A magyar szoc. dem
pártra esett 532 szavazat, - ez mind magyar-
nak tekinthető. A többi 19 választó - csoportban
pedig leskevesebb szintűn 2. 000 magyar szerepel,
úgyhogy legkevesebb 15000 magyar nemzetiségu
szavazó van jelenleg Kassán, ami a szavazóknak
majdnem 50%-a. Ebből pedig logikusan más nem
következtethető, mint hogy az egész lakosságnak
legkevesebb 50%-a magyar.
Ezeknek a számadatoknak egybeállítását nem
is végeztuk a magyarság szempontjából ked-
vezően, amit igazol az is, hogy a kassai városi
képviselőtestület 48 megválasztott tagja közül 28
vallja magát magyarnak, vagyis 61%.
llyen eredmény állott tehát elő annak elle-
nére, hogy Kassára az átalakulás óta nagymérték-
ben tortént cseh és szlovák személyeknek beván-
dorlása. A népszámlálás adatai szerint 1921 -t-il
1930-ig Kassa lakossága 32. 77%-kal szaporodott.
Ebből a természetes szaporulat csak 5. 513, a be-
vándorlásból a szaporulat azonban 11. 706. Mi
azonban figyelembe vesszük, hogy ugyanebben
az időben Kassáról tömegesen távoztak el magya-
rok, más nemzetiségek sem szaporodtak, akkor a
Kassára bevándorolt és betelepített cseheknek és
szlovákoknak számát nyugodtan tehetjuk 25. 000-
je. Ha ma Kassa lakosságának száma 74. 000-je
becsülhető, ügy csak azt a következtetést von-
hatjuk le, hogy Kassa őslakosságának száma még
ma is meghaladja a 70%-ot és ennek túlnyomó
része feltétlenül magyar.
1933-ban már a prágai állami statisztikai hi-
vatalnak előzetes közlése alapián, tehát be sem
várva a végleges statisztikai adatok kiadását,
csodálatraméltó buzgósággal, amelyet szinte mo-
hóságnak mondhatnánk, elrendelte a Bratislava-
pazsonyi országos hivatal, hogy fosszák meg a
kassai magyarságot nyelvi jogaitól, mert az 1930.
évi népszámlálás adatai szerint a magyarság?
arány száma 20% alá csökkent, Igy tőrtént azu-
tán, hogy a kassai városházán megszüntették a
magyar nyelvhasználatot, ennek következménye-
képpen megszűnt a városházán a magyar tárgya-
lási nyelv, magyar beadványok átvétele, magyar
kiadványok kiadása, megszűnt a magyar jegy-
zőkönyvezés, megszűntek a magyar hirdetmények
és az utcákról valamint terekről eltávolították a
táblák magyar szövegét. Amidőn ez ellen pártunk
képviselőtestületi tagjai tiltakoztak és a képvise-
lőtestület állásfoglalását kérték a magyar nyely
jogainak meghagyása érdekében, minden lenesük
eredménytelennek bizonyult, sőt a sovén cseh-
szlovák eleinek valóságos irtó hadjáratot indítot-
tak minden ellen, ami magyar, abban a hiszem-
ben. hogy igy majd a belföldön és külföldön bi-
zonyítékot szolgáltatnak arra, hogy Kassa soha-
sem volt magyar város, hanem csehszlovák.
A kassai magyarságnak megfosztása a ma-
gyar nyelvhasználattól flagráns jogsérelem mert
tulajdonképpen a demokrácia szellemével, a ki-
sebbségi szerződéssel és az alkotmánytorvénnyel
ellentétben szerzett jogoknak elvételét jelenti a
népszámlálásnak kétes értékű adatai alapján
Kassának 1921-ben 52. 898 lakosa volt. Ebből
22% vagyis közel 12. 000 vallotta magát magyar-
nak 1930-ban 11. 504 vallotta magát magyarnak
a népszámlálás szerint. Mindegekhez még hozza
kell számítani azokat a magyarokat, akik Kassán
élnek, magukat magyaroknak vallják, de nem
csehszlovák állampolgárok. Kassán 1921-ben és
1930-ban is legkevesebb 15. 000 magyar ember élt,
ha tisztán csak a népszámlálás adatait vesszuk
alapul, pedig kétszer annyi is, sőt több is volt
és van. Már most ugyanazt a 15. 000 magyart nem
illeti meg a magyar nyelvhasználatijog 1930 óta,
akiket annak előtte megilletett. Ennek bizonyán
senkisem adhatja elfogadható megokolását, csu-
pán csak az elfogult sovén csehszlovák nemzeti
politika, mely a magyarságot minden áron be
akarja olvasztani és azt a látszatot akarja kel-
teni, mintha itt a magyarság már elenyésző cse-
kély számánál fogva sem volna hivatva bármilyen
szerepre.
A kassai kulturális, társadalmi, egyesületi és
sportélet túlnyomó magyar jellegére, Kassán a
magyar sajtótermékek nagy kelendőségére nem
is akarunk most bővebben hivatkozni, hanem csak
felsorolt adatainkra mutatunk rá, mert már azok-
ból is teljes határozottsággal tűnik ki, hogy Kassán
a magyarság száma még ma is feltétlenül meg-
haladja a 20-as arányszámot és ennek kóvetkez-
tében vele az 1930 évi népszámlálás adatai alaptan
súlvos jogfosztás tortént, amely semmiképpen sem
maradhat orvoslás nélkül.
Belügyminiszter Úrhoz fordulunk tehát és kér -
dezzuk
1. hajlandó-e a kassai lakosság nemzeti me-
goszlását a legsürgősebben vizsgálat tárgyává
tenni,
2. hajlandó-e megfelelően intézkedni, hogy a
kassai magyarságot 1933-ban ért sérelem jóváté-
tessék és Kassán a magyar nyelv visszakapja
mindazokat a jogait, amelyekkel azelőtt birt.
Prága, 1937. június 16.
Esterházy,
dr Szüllö, A. Nitsch, dr Holota, Knorre, dr Ro-
sche, ing. Karmasin, Illing,
ing. Lischka, Fischer,
Jäkel, dr Jilly, Gruber, dr Peters. Jobst, Rösler,
ing. Künzel, dr Porubszky, Szentiványi, dr Korláth,
Petráek, Jaross.
Původní znění ad 1011/11.
Interpelláció
az összkormányhoz
a rimaszombati kerületi bírósági elnöki
állás betöltése tárgyában.
Benyújtja: Esterházy János nemzet-
gyűlési képviselő.
22
A csehszlovák kormány 1937 február 18-án
hivatalos lapjelentések szerint azt a miniszterta-
nácsi határozatot hozta, hogy a nemzeti kisebb-
ségek tagjainak állami szolgálatban valo alkal-
maztatása terén a jovoben tekintettel lesz nem-
csak az állam általános és az illető vidék kulon-
leges érdekeire és a pályázó minősítésére, hanem
az igazságos megoszlás arányában a kisebbségek
érdekeire is.
Szlovenszkón dacára a magyar nemzet nagy
számára a nagyobb bíróságoknál és az ugyészsé-
geknél egyetlen vezető helyen sem találunk ma-
gyart. Sem a felső bíróságok és főügyészségek,
sem a kerületi bíróságok és ügyészségi vezetók
között magyar nemzetiségű biró, vagy ugyész
nincsen, s igy joggal vártuk, hogy - amikor a
közel múltban megürült a rimaszombati keruleti
bírósági elnöki állás - az igazságugyminiszter ur
előterjesztése alapján ezt az állást magyar pályá-
zóval töltik be.
Ezt - eltekintve a minisztertanács fentebb
említett határozatával - azért is reméltük, mert
a komáromi kerületi biróság után, ahol a la-
kosságnak 69. 6 százaléka vallotta magát a legu-
tolsó népszámlálás alkalmával magyarnak, Szlo-
venszkón a rimaszombati kerületi bíróság terüle-
tén éri el a magyarság a legnagyobb arányszámát
40. 5% és, mivel a komáromi kerületi biróság el-
nöke szintén nem magyar nemzetiségu biró erre
az állásra a nemzeti arányszámnak megfelelo
igazságos elosztás alapján is joga van a magyar-
ságnak.
A rimaszombati kerületi biróság területéhez
ugyanis a tornaijai járásbiróság 83. 1 százalékú,
a feledi járásbiróság 77. 4 százalékú, a rozsnyói
járásbiróság 35 százalékú, a rimaszombati járás-
biróság 13. 9 százalékú és a nagyrőcei járásbíró-
ság 9. 6 százalékú magyar nemzetiségű lakossal
tartozik. Emellett még arra is rá kell mutatnunk,
hogy a rimaszombati járásbiróság területén a ma-
gyar lakosság arányszámának 20 százalék alá
való csökkentése mesterségesen történt ugy, hogy
a járásbiróság hatásköréből egyes magyar közsé-
geket kihasítottak és olyan községeket csatoltak
a járásbiróság területéhez, amelyeknek lakossága
túlnyomóan csehekböl és szlovákokból áll, s ma
az a helyzet, hogy azon magyar községek lakói-
nak, akik azelőtt a rimaszombati járásbiróság te-
rületéhez tartoztak, ma a feledi járásbirósághoz,
- ahová ujabban tartoznak, - Rimaszombaton
át kell utazniok, - vagyis az uj beosztásnál nem
a lakosság érdekeire, hanem csakis a magyarság
számarányának mesterséges leszorítására töre-
kedtek
Ilyn előzmények után érthető visszatetszést
és megdöbbenést váltott ki a magyarság köreiben
az, amikor a hivatalos lap egyik legutóbbi száma
közölte, hogy a rimaszombati kerületi biróság
elnökségét az igazságügyminiszter felterjesztésé-
re Breák Antal dr nyitrai kerületi birósági ta-
nácsossal töltötték be, aki nem magyar nemzet-
iségű s igy az igazságügyminiszter azt az itt meg-
honosodott gyakorlatot követte, amely a magvar-
ságot az elmúlt közel két évtized alatt a biró-
ságoknál és az ügyészségeknél minden vezető
állásból kiszorította, s nem torődve a miniszter-
tanács februári határozatával, a hivatalos nyilat-
kozatokkal, nem volt tekintettel a rimaszombati
keruleti birósági elnöki állás betöltésénél az állá-
soknak ujabban állandóan hirdetett és a nemzeti
aránynak megfelelő igazságos elosztásának elvé-
re és a magyarság érdekére sem, mert igy to-
vábbra nincs magyar kerületi birósági elnökunk
Mindezek alapján kordjuk a kormányt:
1. hajlandó-e a szlovenszkói felsőbiróságok,
főügyészségek, kerületi bíróságok és ugyészségi
vezetők nemzeti megoszlását a legsürgősebben
vizsgálat tárgyává tenni?
2. hajlandó-e megfelelően intézkedni, hogy a
szlovenszkói magyarságot a rimaszombati keru-
leti birósági elnöki állás betöltésénél ért sérelme
haladéktalanul jóvátétessék?
3. hajlandó-e intézkedni, hogy a jövőben a
magyar birákat a magyarság számarányának meg-
felelően a felsőbiróság, főügyészségek, kerületi
biróságok és államügyészségek vezetőivé kine-
vezzék?
Prága, 1937. június 16.
Esterházy,
dr Szüllö, Petráek, Jaross, dr Porubszky, dr
Korláth, Knorre, Szentiványi, A. Nitsch, Rösler,
dr Holota, ing. Karmasin, Gruber, ing. Lischka,
Jobst, Fischer, Sandner, dr Jilly, dr Peters, dr
Rosche, Illing, ing. Künzel, Jäkel.
Původní znění ad 1011/VIII.
Interpellation
der Abgeordneten Beuer, B. Köhler,
Appelt und Kosik
an den Minister des Innern
wegen der Bürgerkriegsumtriebe der
Sudetendeutschen Partei.
Die politische und organisatorische Tätigkeit
der SdP nimmt immer offener den Charakter
faschistischer Bürgerkriegsumtriebe an, welche
die Lebensinteressen des sudetendeutschen Vol-
kes und der Čechoslovakischen Republik in der
gefährlichsten Weise bedrohen. Offen kündigen
die SdP Führer den »Tag der Abrechnung« an,
worunter sie, wie nach den zahlreichen im deut-
schen Gebiet kursierenden Nachrichten angenom-
men werden muss, eine grosse umstürzlerische
Aktion verstehen, die schon in der nächsten Zeit
durchgeführt werden soll.
In Truppschitz erklärte der Abg. Sandner:
»Der Tag, auf den wir nicht mehr solange zu
warten brauchen, wie wir gewartet haben, wird
kommen. « Noch deutlich ist der Ausspruch des
25
Abg. K. H. Frank in Karlsbad: »Die Sudeten-
deutsche Partei befindet sich in der letzten Kampf-
periode und es geht nur darum, noch einige Wo-
chen durchzuhalten. « Schliesslich sprach Henlein;
selbst vor kurzem auf seinen Versammlungn in
Schlesien vom kommenden »Tag der Abrechnung-
Mögen diese und viele andere Erklärungen
der Führer der SdP auch so formuliert sein, dass
ihnen legale politische Absichten unterschoben
werden können, so zeigt ihre Aufnahme bei den
von der SdP verhetzten Bevölkerungskreisen und
ihre Interpretation durch die Flüsterpropaganda,
so zeigen vor allem zahlreiche vertrauliche Rund-
schreiben der SdP-Führung an die Kreisstellen,
konkrete organisatorische Massnahmen und die
Häufung von ausgesprochenen faschistischen
Terroraktionen, dass ihnen die Absicht zu Grün-
de liegt, das deutsche Gebiet und die ganze Re-
publik in einen Wirbel blutiger Unruhen, Zusani-
menstösse und schliesslich des Bürgerkrieges zu
treiben, der dann dem 3. Reiche Anlass und Sig-
nal zur bewaffneten Intervention sein soll. Diese
Einschätzung der Bürgerkriegs- und Katastrophen-
politik der SdP, die auch in ihren legalen Aktio-
nen-Einbringung der sogenannten »Volksschutz-
sesetze« - die Absicht der Zerstückelung der
Republik nicht mehr verbirgt, wurde durch die
Londoner Erklärungen des Ministerpräsidenten Dr
Hoda unterstrichen, dass die SdP »unzweifelhaft
mit den Berliner Nazi in Verbindung steht« und
dass es »mehr als wahrscheinlich wäre, dass Plä-
ne bestünden, die eine deutsche Intervention in
der Čechoslovakei begünstigen. «
Zur Organisierung des Terrors gegen Ver-
sammlungen der sozialistischen und demokrati-
schen Parteien gab die SdP-Führung folgendes
vertrauliche Rundschreiben heraus:
»HAUPTSTELLE DER SdP. EGER.
Streng vertraulich !
Weisung Nr. 17/37
ergeht an alle Bezirks- und Ortsleiter.
Werte Kameraden!
Versammlungen: Es macht sich in der letzten
Zeit bemerkbar, dass es gegnerischen Parteien
gelang, grössere Versammlungen in Ortschaften
durchzuführen, wo unsere Bewegung stark ver-
treten ist. Ich ordne daher dringend an, unbedingt
stärkere Tätigkeit der Ordnerschaft und Organi-
sierung der Mitglieder, was in kleineren Gemein-
den durch Hinzuziehung mehrerer Ortsgruppen zu
besorgen ist. Es muss getrachtet werden, jede ge-
nerische Veranstaltung umzustossen und für uns
zu gewinnen.
Ordnergruppe: Laut Weisung der Haupt-
stelle bereits darauf hingewiesen, dass jede Orts-
gruppe bis zu 100 Mitgliedern mindestens eine
ständige Bereitschaftsordnertruppe von 25 Mann,
bis zu 500 100 Mann, bis zu 1000 300 Mann zu
stellen hat, und ersuche die Gliederung der noch
fehlenden Ortsgruppen bis spätestens 15. Mai lau-
fenden Jahres nachzuholen. Die bereits mitgeteil-
te Altersgrenze von 18 bis 35 Jahren ist dabei
genauest zu beachten. (Es folgen dann Hinweise
auf den SdP Bilderdienst und den 1. Mai. )
F. d. Hauptstelle gez.
Dietle e. h. «
Dieses Rundschreiben, dass den Charakter
eines Befehles hat, ordnet nicht nur das »Um-
stossen gegnerischer Versammlungen, sondern
auch die Aufstellung von Terrororganisationen
nach dem Muster der reichsdeutschen SA an,
einer faschistischen Bürgeikriegsformation, deren
Kader bereits die SdP Ordner und die Jugend-
gruppen des deutschen Turnerbundes bilden.
Dass diese Formationen nicht nur zur Terro-
risierung von Versammlungen, sondern auch zur
bewaffneten Zusammenstössen grösseren Umfan-
ges ausersehen sind, geht aus den folgenden Wei-
sungen der SdP Führung hervor, wodurch die
Unrallversicherung aller derjenigen angeordnen
wnd, die der Gefahr von »Unfällen« bei Zusain-
menstössen ausgesetzt sind.
»WEISUNG DER HAUPTSTELLE OG-15/37.
Betrifft: Unfallversicherung der Ordner, Ver-
sammlungsredner und Amtswalter.
Werte Kameraden!
Wir geben allen unseren Ortsgruppen bekannt,
dass wir mit der »Union« Versicherungs A. G. -
Prag, eine Korporativ-Unfallversicherung abge-
schlossen haben, die am 15. April d. J. in Kraft
getreten ist und am 15. April 1938 erlischt.
I. Wer Gilt als Versicherter?
1. Ordner, die bei Veranstaltungen der SdP
und KdP Ordnerdienste leisten, dazu vom Leiter
der Veranstaltung ausdrücklich und im Vorhinem
bestimmt wurden und als solche besonders ge-
kennzeichnet sind (Ordnerbinde).
2. Mitglieder der SdP-Kapelle.
3. Versammlungsredner und jene Amtswalter
der SdP oder KdP, die bei Veranstaltungen der
SdP bezw. KdP beim Versammlungstisch sitzen
oder sich auf der Rednertribüne aufhalten bezw.
bei Aufmärschen in der Spitzengruppe mitmai-
schieren. Die Namen dieser Kameraden müssen
jedoch vor der Veranstaltung der Ortsgruppe der
vorgesetzten Bezirksleitung bekanntgegeben wer-
den.
II. Die Versicherung erstreckt sich auf Un-
fälle:
1. Die die Ordner auf dem gemeinsamen We-
ge vom Versammlungsort der Ordner zum Vci-
sarnmlungs- und Kundgebungsplatze und auf dem
gemeinsamen Rückwege erleiden, unter der Vor-
aussetzung, dass die Tätigkeit der Ordner den
Rahmen der behördlichen Vorschriften nicht über-
schreitet.
2. Die Mitglieder der SdP-Kapelle bei der
Mitwirkung bei Aufzügen, Konzerten, Werbefahr-
ten, Kundgebungen und Versammlungen der SdP
und KdP erleiden.
Unfälle bei Verwendung eines Autobus fallen
jedoch nur dann in den Rahmen dieser Versiche-
rung, wenn die Beschädigten keinen Anspruch auf
24
Entschädigung aus dem Titel der gesetzlichen
Haftpflicht des Autobesitzers erheben können.
3. Die ein Versammlungsredner oder Amts-
walter gemäss Punkt I. Z. 3 anlässlich der Teil-
nahme an einer solchen Veranstaltung erleidet.
III. Umfang und Höhe der Entschädigung:
1. Im Todesfalle:
a) eines Ordners oder eines Mitgliedes der
SdP Kapelle 7. 500 Kč,
b) eines Versammlungsredners oder Amtswal-
ters gemäss Punkt I. Z. 3 10. 000 Kč.
2. Im Falle bleibender Invalidität:
a) eines Ordners oder eines Mitgliedes der
SdP-Kapelle 32. 500 Kč,
b) eines Versammlungsredners oder Amtswal-
ters gemäss Punkt I. Z. 3 40. 000 Kč.
Bei Ganzinvalidität wird die volle Entschädi-
gungssumme ausgezahlt bei Teilinvalidität nur
ein entsprechender Teil, höchstens 75%.
3. Im Falle einer vorübergehenden Invalidi-
tät:
a) eines Ordners oder eines Mitgliedes der
SdP Kapelle:
Tagesentschädigung 15 Kč,
b) eines Versammlungsredners oder eines
Amtswalters gemäss Punkt I. Z. 3:
Tagesentschädigung 20 Kč.
Die Tagesentschädigung wird nur dann ge-
zahlt, wenn die durch den Unfall hervorgerufene
Arbeits- oder Erwerbsunfähigkeit länger als 4 Ta-
ge dauert, und in der Höchstdauer von 200 Ta-
gen.
Anspruch auf die Tagesentschädigung besteht
weiters nur während der Zeit der notwendigen
ärztlichen Behandlung. Es ist daher notwendig,
sofort nach Eintritt eines Unfalles einen Arzt her-
beizurufen und für eine ständige ärztliche Be-
handlung des Verletzten während der ganzen
Heildauer zu sorgen.
IV. Schadensanmeldung:
Die Meldungen von Unfällen an die Versiche-
rungsanstalt sind ausschliesslich durch die zustän-
dige Bezirksleitung zu erstatten. Unfälle bei Orts-
gruppenveranstaltungen sind daher sofort der vor-
gesezten Bezirksleitung zu melden.
V. Was ist bei Veranstaltung einer Versamm-
lung oder Kundgebung zu beachten?
1. Der Versammlungsleiter muss glaubhaft
nachweisen, dass der Betroffene von vornherein
als Ordner eingesetzt und als solcher gekennzeich-
net war.
Ein Ordner, der nicht als solcher gekennzeich-
net ist, hat im Falle eines Unfalles keinerlei An-
sprüche gegen die Versicherungsanstalt.
2. Schriftliche Meldung des Redners an die
vorgesetzte Bezirksleitung (vor der Veranstal-
tung), falls es sich um eine Veranstaltung han-
delt zu der der Redner nicht vom Klub, der
Kreis- oder Bezirksleitung zugewiesen wurde.
VI. Was ist bei Eintrilt eines Unfalles zu
veranlassen?
1. Beiziehung eines Arztes.
2. Verfassung eines genauen Protokolles über
den Unfall unter Anführung von Augenzeugen des
Unfalles.
3. Sofortige Meldung des Unfalles unter Bei-
schluss des Protokolles an die vorgesetzte Be-
zirksleitung, die ihrerseits die notwendigen Mel-
dungen an die Versicherungsanstalt durchführt.
Im Todesfalle ist die Bezirksleitung davon auf
dem schnellsten Wege (womöglich telephonisch
oder telegraphisch) zu verständigen, da die Be-
zirksleitung ihrerseits die Meldung eines tödlichen
Unfalles binnen 24 Stunden an die Versicherungs-
anstalt erstatten muss. «
Ganz im Sinne dieser Terrorweisungen kommt
es im deutschen Gebiet immer häufiger zur An-
wendung faschistischer Terrormethoden durch die
SdP. Nach den missglückten Versuchen, in den
grossen kommunistischen und sozialistischen Kund-
gebungen in Eger, Karlsbad, Aussig usw. Schlä-
gereien zu inszenieren, wurde am 21. März eine
Kulturveranstaltung des deutschen Jugendbundes
in Karlsbad von der Schlägergarde des Henleim-
schen Turnverbandes überfallen, und es wurden
blutige Krawalle entfesselt, wobei sieben Jugend-
liche schwer verletzt wurden. Nachher zogen die
Krawallmacher vor das Gebäude des sozialdemo-
kratischen »Volkswille«, wo sie sämtliche Fenster-
scheiben einschlugen. Am gleichen Tag wurde
eine Versammlung des Abg. Jaksch in Mies ge-
sprengt, wobei ebenfalls wüste Tumultsszenen und
Schlägereien herbeigeführt wurden. Arn selben
Tag überfielen SdP Stosstrups eine Versammlung
des SdP-Opposition in Zwittau, wobei es eben-
falls zahlreiche Verletzte gab. Am 15. April kam
es zu dem bekannten Zusammenstoss in Nieder-
grund, der von dem Abg. der SdP Rösler be-
wusst provoziert wurde. Am 16. April wurde in
Fischern bei Karlsbad ein Attentat auf den so-
zialdemokratischen Vertrauensmann Marouch ver-
übt, der durch einen Schuss in den Oberarm ern-
stlich verwundet wurde. Am 18. April wurde in
Golddorf der sozialdemokratische Vertrauensmann
Hentsch von dem Ortsleiter der SdP und seinen
Brüdern überfallen und niedergeschlagen. In diese
Serie von Terrorakten gehört schliesslich das
»Attentat* a«! den SdP Abgeordneten May in
Niedergrund, das unter den gleichen Umständen
erfolgte, wie zahlreiche selbst organisierte
Scheinattentate auf führende Nazifunktionäre in
Deutschland vor 1933 und auf spanische Faschi-
slenführer vor ihrem Putsch und auch wie diese
den Zweck verfolgte, Unruhen hervorzurufen,
und die Aufmerksamkeit der Behörden und der
Oeffentlichkeit von den eigenen Gewalttätigkeiten
gegen die antifaschistische Bevölkerung abzu-
lenken.
Verschiedene Tatsachen beweisen, dass das
Bürgerkriegstreiben der SdP nicht nur politisch,
25
sondern auch organisatorisch auf das engste mit
der gegen die Čechoslovakei gerichteten Politik
des III. Reiches verbunden ist. In besonderen
Schulen im 111. Reich werden SdP Anhänger für
den Bürgerkrieg geschult. Im Rumburger Bezirke
wurden mehr als 20 SdP Leute wegen Teilnahme
an einer solchen Schule verhaftet. Unter dem
Deckmantel der »Arbeitsbeschaffung« werden
junge SdP Leute ins III. Reich gelockt, wo sie
m den Aibeitslagern unter den schlimmsten Le-
liensbedingungen militärisch gedrillt werden. So
sind z. B. am 19. April 12 junge Männer aus
Phihppsdorf - mit Zustimmung der Bezirkshaupt-
mannschaft Schluckenau - ins Dritte Reich »aus-
gewandert«. Es besteht der Plan, in der nächsten
Zeit im Ganzen 20. 000 junge Leute aus dem
Grenzgebiet nach Deutschland zu locken, um sie
dort »auszubilden«.. Um diesen faschistischen Men-
schenhandel unauffällig betreiben zu können -
viele Bezirksbehörden, wie Rumburg und Warns-
dorf verbieten die »Auswanderung« - werden
die Angeworbenen in Gruppen von 3 Leuten ein-
geteilt und illegal über die Grenze geschafft. Um
ihre Befürchtungen wegen einer eventuellen Be-
strafung zu zerstreuen, wird ihnen erzählt, dass
nach ihrer Rückkehr in der Čechoslovakei be-
reits solche Verhältnisse herrschen werden, die
eine Bestrafung ausschliessen. Der von einiger
Zeit aus dem III. Reich heimgekehrte ehemalige
SdP Mann Josef Novak aus Hochdorf im Böhmer-
wald gab an, dass sich gleichzeitig mit ihm in
dem betreffenden »Arbeitslager« 400 Henleinan-
hängen aus der Čechoslovakei befanden.
Neben den verschiedensten Formen der ille-
galen Verbindung mit dem III. Reich ist der SdP
dank der unbegreiflichen Nachsicht der Behör-
den, auch die standige legale Zusammenarbeit mit
den reichsdeutschen Nazi erlaubt. So erhielt die
Ascher Turuschule, in Wirklichkeit eine Offiziers-
schule der Henlemischen Bürgerkriegsarmee, nicht
nur die Erlaubnis, eine Reise durch das III. Reich
zu machen, die durchaus den Charakter einer
Demonstration der Verbundenheit der Sudeten-
deutschen Partei mit dem Nazi-Faschischmus
trug, sondern sie wurde in Berlin vom čechoslo-
vakischen Gesandten Dr Mastný sogar offiziell
begrüsst und wegen »der ausserordentlich hohen
Stufe ihrer Vorführungen« belobt. Der Führer
der SdP, Konrad Henlein, kann nicht nur mit
offizieller Erlaubnis nach Italien, England und ins
III. Reich reisen, um an allen Verschwörungen
gegen die Čechoslovakei teilzunehmen, sondern
es wird ihm auch erlaubt, die Belohung für seine
hochverräterische Tätigkeit in der Form von
Ehrendoktoraten reichsdeutscher Universitäten
und von wertvollen Geschenken der reichsdeut-
schen Industriellenorganisationen entgegenzuneh-
men.
Unter dein Deckmantel der Legalität und bei
raffinierter Ausnützung der »demokratischen Spiel-
regeln«, wendet die SdP neben den Methoden des
offenen Terrors und der Bürgerkriegshetze auch
die der Boykotthetze gegen die deutschen Kultur-
institutionen (Hetze gegen die deutschen Theater
in Reichenberg, Karslbad, Brunn usw. ) und der
Faschisierung der Selbstverwaltungskörper an.
Bezeichnend hiefür sind die Richtlinien der Haupt-
leitung der SdP zu den bevorstehenden Gemein-
dewahlen, deren faschistischer Charakter in
offenem Wiederspruche zur Verfassung der Re-
publik und zu den Wahlgesetzen steht.
Auf Seite 1 der Weisungen der Hauptstelle
heisst es:
»Die erste Aufgabe des Ortsleiters ist:
Die Einsetzung des Selbstverwaltungs-Orts-
sachwalters, der die Arbeiten der gemeindepo-
litischen Arbteisgemeinschaft und nach Einzug
in die Gemeindestube die SdP-Gemeindevertre-
terfraktion zu leiten hat. Die zweite Aufgabe des
Ortsleiters ist im Einvernehmen mit dem SV-
Sachwalter den Listenausschuss einzusetzen. Der
Listenausschuss (Blatt 5 Punkt 8 der Weisungen)
besteht in Gemeinden bis zu 5. 000 Einwohnern
aus drei, in Gemeinden über 5. 000 Einwohner aus
fünf Mitgliedern. «
Die Mitglieder, ja nicht einmal die Leitungen
der Ortsgruppen sollen dass Recht haben, den
»Sachwalter« zu wählen. Der Ortsleiter, der
selbst wieder vom Bezirksleiter ernannt wurde,
hat diktatorische Vollmacht.
Für die Aufstellung der Kandidaten werden
den Listenausschüssen folgende Richtlinien ge-
geben:
»Der Listenausschuss hat zunächst festzu-
stellen, wieviel Mandate der SdP voraussichtlich
zufallen. Dementsprechend ist des weiteren fest-
zustellen, welche Führungsämter, welche Fach-
ämter (Bürgermeister, Stellvertreter, Gemeinde-
räte bezw. Fachreferenten für Gemeindefinanzen,
Rechtsfragen, Schulwesen, Baufragen, Getneinde-
unternehmungen, Gesundheitswesen, Sozialpolitik.
Wohlfahrtspflege usw. ) die SdP voraussichtlich
zu besetzen haben wird. Bei der Auswahl der
Wahlwerber für die Gemeindevertretung wird der
Listenausschuss in erster Reihe darauf Rücksicht
zu nehmen haben, dass für die einzelnen Füh-
rungsämter geeignete Kameraden an sicherer
Stelle kandidiert werden. Wir haben in die Gemein-
den vor allem unsere fähigsten Sachkenner und
erfahrenen gemeindepolitischen Fachleute zu ent-
senden. Die elnnaligen völkischen Gemeindever-
treter sind seit dem 12. November 1936 wieder
in alle Körperschaften wählbar und, soweit sie
sonst noch den Anforderungen von heute entspre-
chen und zur Mitarbeit in der Gemeindevertretung
bereit sind, hiefür heranzuziehen. «
Diese diktatorische Form der Aufstellung der
Kandidatenlisten ist eine offenkundige Verletzung
der Gemeindewahlordnung, da sie die Mitglied-
schaft von jeder Einflussnahme ausschliesst.
Ueber die Kandidatur von Frauen wird ge-
sagt:
»Von der Kandidatur von Frauen in die Ge-
memdevertretung ist Abstand zu nehmen. «
Die Wahlgesetze der Republik sichern den
Frauen das aktive und passive Wahlrecht. Die
Führer der SdP setzten es eigenmächtig für