8
své finanční prostředky, čehož se také používá.
Tak v r. 1936 uzavřeno bylo nových zápůjček za
42, 000. 000 Kč, a není pochyby, že také v roce 1937
úvěrového zmocnění toho bude význačnou měrou
použito.
V důsledku intensivního provádění v roce
1936 úprav vodních toků a vodních nádrží, jichž
stavebníkem je země Česká, vznikl koncem roku
1936 nedoplatek na příspěvku fondu na tyto
stavby v okrouhlé částce 7 mil. Kč, jehož splace-
ní ve více letech za tím účelem, aby mohlo býti
vůbec v roce 1937 započato se stavbami novými,
bylo projednáno mezi zástupci ministerstva ze-
mědělství, zemského výboru a zemského úřadu
v Praze.
Investiční program pro rok 1937, zmíněný v
interpelaci, nebyl však investičním programem
země České, který by byl býval schválen kom-
petentními orgány zemskými, nýbrž pouhým ná-
vrhem referentovým, a nebyl ani v původním
rozsahu předložen ministerstvu zemědělství k pro-
jednání a schválení.
Není, ani nebylo dosud rozhodnuto, že 20 z 45
staveb uvedených v interpelaci bude zadáno pod-
nikatelům, a neodpovídá skutečnosti, že ostatních
25 staveb je, resp. bylo v zadávacím řízení anebo
pro ně připraveno. Také nebyly a nejsou zajiště-
ny a opatřeny příspěvky země, okresů, obcí a zá-
jemníků u všech 45 staveb a ani příspěvek státní-
ho fondu pro vodohospodářské meliorace není
rozpočtově zajištěn.
Poněvadž nutno potřebu na všechny tyto
stavby jak v prostředcích státního fondu pro vo-
dohospodářské meliorace, tak i v prostředcích
zemských, přizpůsobiti rozpočtovým prostředkům
zmíněného fondu a rozpočtovým prostředkům
preliminovaným pro ten účel v rozpočtu zem-
ském, nemohl býti výše uvedený návrh programu
předložen ministerstvu zemědělství ke schváleni
v celém rozsahu, nýbrž v návrhu programu před-
loženém zemí Českou, resp. zemským úřadem,
bylo nutno s ohledem na finanční možnosti fondu
a země počet nových staveb, s nimiž se zamýšlí
v roce 1937 započíti, podstatně redukovati.
Do schváleného programu pro rok 1937 za-
řaděno je jenom 26 nových staveb regulačních, u
nichž stavebníkem je země Česká.
Konečně poznamenáváme, že na zmíněných
45 stavbách nebylo by v žádném případě možno
zaměstnati 24. 000 dělníků již proto, že jejich pro-
vedení nebylo by možno v jediném roce ani z dů-
vodů technických ani z důvodů finančních, nýbrž
muselo by nutně býti rozvrženo na několik roků.
V Praze dne 9. června 1937.
Ministr zemědělství:
Dr Zadina, v. r.
Ministr financí:
Dr Kalfus, v. r.
1023/ XIII.
Odpověď
vlády
na interpelaci poslance Vlad. Polívky
ve věci zřízení státního reálného gymna-
sia v Šale nad Váhem (tisk 843/1).
Státní správa školská vzala na vědomí žádost
městské rady v šale nad Váhem, aby tu bylo
zřízeno státní čsl. reálné gymnasium, a povede
tuto žádost v patrnosti do té doby, až hospodář-
ské poměry dovolí, aby jí bylo vyhověno.
V Praze dne 21. června 1937.
Předseda vlády:
Dr M. Hodža, v. r.
1023/XIV.
Odpověď
ministra vnitra
na interpelaci poslance Rudolfa Smetánky
o vydávání pasů do ciziny státně nespo-
lehlivým příslušníkům stran sudetskoně-
mecké a komunistické (tisk 843/ VIII).
Pasové úřady vydávají cestovní pasy obezře-
le a s náležitým ohledem na zájmy státní bezpe-
čnosti odpírajíce vydání jejich osobám, u nichž
zjištěny byly konkrétní závady, resp. odnímajíce
je těm, u nichž takové závady byly zjištěny do-
datečně.
Pasové úřady postupují při tom podle vyda-
ných již a platných pokynů a přihlížejí podle své
povinnosti také k judikatuře nejvyššího správní-
ho soudu.
Provedeným šetřením nebyly zjištěny kon-
krétní případy závad, o nichž všeobecně mluví
interpelace.
V Praze dne 18. června 1937.
Ministr vnitra:
Dr Černý, v. r.
9
1023/XV.
Odpověď
ministra vnitra
na interpelaci poslance Vodičky
o vypovězení jednou pro vždy aktivně
sloužícího vojína z celého politického
okresu královédvorského (tisk 853/III).
Okresní úřad ve Dvoře Králové n/Labem
vyhostil Viléma Kreuzingera ze svého správního
obvodu, poněvadž jeho závadným chováním byl
ohrožen veřejný klid, pořádek a bezpečnost.
Vyhošťovací výměr nebyl vydán z důvodů
politických, nýbrž proto, že proti Kreuzingerovi
bylo celkem desetkráte zavedeno soudní trestní
řízení, z čehož třikráte pro delikty majetkové;
posledně pak byl odsouzen dne 27. září 1935 roz-
sudkem krajského soudu v Hradci Králové pro
trestný čin podle zákona na ochranu republiky
k vězení v trvání čtyř týdnů.
Výměr okresního úřadu nenabyl dosud
právní moci, ježto jmenovaný podal včas odvolá-
ní k zemskému úřadu v Praze, jenž ve věci ještě
nerozhodl.
Vzhledem k tomu není zde důvodu k dalšímu
opatření.
V Praze dne 21. června 1937.
Ministr vnitra:
Dr Černý, v. r.
1023/XVI.
Odpověď
ministra vnitra
na interpelaci posl. Švermy a Schenka
o neslýchané konfiskačni praksi státního
zastupitelství v Lounech (tisk 853/XII).
Okresní úřad v Lounech zabavil při tiskové
prohlídce č. 10 periodického tiskopisu »Průboj
pracujícího lidu« ze 7. března 1937, poněvadž v
obsahu článku v interpelaci uvedeného shledal
skutkovou podstatu přečinu podle § 300 tr. z.
Krajský soud v Mostě jako soud tiskový
usnesením z 9. března 1937 č. TI/1937 toto za-
bavení potvrdil a tak uznal, že se stalo právem.
Zodpovědění interpelace jsem převzal sám,
protože zabavení provedl okresní úřad, jenž je
podřízen ministerstvu vnitra.
V Praze dne 22. června 1937.
Ministr vnitra:
Dr Černý, v. r.
1023/XVII.
Odpověď
ministra železnic
na interpelaci posl. V. Polívky, dra E. Lu-
káče, Č. Fialy a E. Tichého
ve věci naléhavých investic železničních
na Slovensku (tisk 853/XX).
Především cítím se povinen poděkovati za
uznání práce státní správy železniční na Slo-
vensku, obsažené v úvodu interpelace.
Pokud jde o přání v interpelaci přednesená,
mohu sděliti, že státní správa železniční má v pro-
gramu odstraňování i jí známých nedostatků a že
se tak již většinou děje v mezích pohotových
prostředků finančních.
Ve stanicích Margecany, Kostolany nad Hor-
nádom a Jasina byly již odevzdány k používání
obecenstvu kryté přístřešky, které v celku vyho-
vují frekvenci. Zřízení krytých přístřešků ve sta-
nicích případně zastávkách Kysucké Nové Město,
Krásno, Varm, Parižovce, Lipt. Hrádok, Batizov-
ce, Lučivná, Slovenské Nové Město, Výlok a Ťa-
čevo bude provedeno postupně. Stejný postup
nutno vzhledem k obmezenosti finančních pro-
středků voliti při provádění rozšiřovacích nebo
doplňovacích staveb na provozovaných tratích.
K přestavbě výpravní budovy ve stanici Krá-
lovo nad Tisou, pro niž byl již vypracován dispo-
siční náčrt, dojde patrně v roce 1938. Jest však
snaha přestavbu ještě urychliti.
Stav přijímací budovy ve stanici Linhartovce
neuspokojuje ani státní správu železniční a dějí
se proto přípravy ke stavbě nové zděné jedno-
patrové staniční budovy s příslušnými kancelá-
řemi, čekárnami a byty.
Ve stanici Zvolen budou při aktuelních pra-
cích rozšiřovacích zřízena ostrovní nástupiště.
Na úhradu dalších zařízení, t. j. na úpravu vesti-
bulu, čekáren a osobní pokladny, bude pamatová-
no v rozpočtu a v programu normálních investic
na rok 1938.
Ve stanici Banská Bystrica je projektována
v rámci rozšiřovacích prací stavba nové nádraž-
10
ní budovy zvětšených rozměrů. Nynější staniční
budova má býti adaptována k účelům obytným.
Státní správa železniční se také snaží urychli-
ti potřebné vybavení stanic elektrickým osvětle-
ním.
V Praze dne 19. června 1937.
Ministr železnic
Rud. Bechyně, v. r.
1023/XVIII.
Odpověď
ministra národní obrany
na interpelaci poslance A. Šaláta
o sídlech vojenských odvodů branců
v okrese zvolenském (tisk 858/XI).
Podle ustanovení § 29, odst. 2 branných před-
pisů může býti v každém odvodním okrese usta-
noveno několik odvodních míst podle počtu osob,
odvodem povinných. Odvodní místa určí příslušné
velitelství sboru po slyšení zúčastněných poli-
tických úřadů II. stolice. Ke každému odvodnímu
místu přidělí se zpravidla jeden soudní okres. Jen
ve zcela výjimečných případech, zejména z na-
léhavých dopravních důvodů, může ministerstvo
národní obrany v dohodě s ministerstvem vnitra
povoliti, aby byl jeden soudní okres přidělen ně-
kolika odvodním místům.
V takovém případě nutno přihlížeti nejen
k uplatňováním důvodům místní povahy, nýbrž
i k okolnostem významu celostátního. Tak zejmé-
na třeba dbáti, aby se zřetelem k zásadám nutné
úspornosti ve státní správě bylo odvodní řízení
prováděno co nejhospodárněji, a to nejen co do
výše potřebných finančních prostředků, nýbrž i
pokud se týče potřebného personálu civilních i
vojenských členů odvodních komisí.
Dále třeba přihlížeti k ustanovení § 10, odst.
2 branného zákona, podle něhož musí býti nor-
mální odvody provedeny každoročně od 1. března
do 31. května. Není pochyby, že tento nepřekro-
čitelný termín má rozhodující vliv na stanovení
cestovního a pracovního plánu odvodních komisí
a nutno jej bráti v úvahu zejména při event. sta-
novení nových odvodních míst.
Pokud jde o odvodní okres zvoleňský, podal
okresní úřad ve Zvoleni již v roce 1933 žádost,
aby bylo povoleno druhé odvodní místo v Detvě.
Této žádosti tehdy nemohlo býti vyhověno,
jednak z důvodů výše naznačených, jednak z dů-
vodů precedenčních, neboť podobná situace ob-
tížného nebo ještě obtížnějšího spojení jest na
východě státu velmi Častá.
Od té doby nedošla ministerstvu národní
obrany žádná další žádost o zřízení druhého od-
vodního místa v okrese zvoleňském.
Ministerstvo národní obrany, dojde-li nova
žádost, bude oprávněnost požadavku znovu co
nejsvědomitěji zkoumati.
V Praze dne 19. června 1937.
Ministr národní obrany:
Machník, v. r.
Překlad ad 1023/IV.
Antwort
des Ministers fiir Landwirtschaft
auf die Interpellation der Abgeordneten
Knorre,
betreffend einen schweren Uebergriff des
Waldhegers Dudek in Nikles, Bezirk
Mährisch Schönberg (Druck 603/ XXVIII).
In der Antwort des Ministers für Landwirt-
schaft von 15. Jänner 1937 wurde mitgeteilt, dass
gegen den Waldheger Viktor Dudek an die
Staatsanwaltschaft in Olmutz die Strafanzeige
erstattet worden ist. Diese Strafanzeige wurde
vom Abgeordneten JUDr H. Neuwirth erstattet und
ist des gleichen Inhaltes wie die gegenständige
Interpellation des Abgeordneten Knorre.
Das Strafverfahren gegen den Waldheger
Dudek ist jedoch gemäss § 90 StPO durch Be-
schluss des Bezirksgerichtes in Mähr. Schonberg
vom 12. April 1937, Nr. Tv 172/36, eingestellt wor-
den, weil ihm keine Straftat nachgewiesen wer-
den konnte. Aus dem Verlaufe des Strafverfahrens
ergibt sich folgendes:
Der Waldhegei Dudek hat behauptet, Josef
Wagner habe bei dem Besuche des Gasthauses
des Josef Klameth in Nikles ein am Rockärmel
angenähtes Hakenkreuz und nicht das Turn-
vereinsabzeichen getragen, und hat bestritten,
dass er dem Wagner den Rock herunterreissen
wollte, sondern er habe Wagner nur aufgefordert,
mit ihm zum Gendarmerieposten zu gehen. Die
Anwesenden hätten Dudek jedoch umringt und
inzwischen sei Wagner aus dem Gasthause da-
vongegangen. Dudek hat sich aus dem Gasthause
angeblich aus Angst entfernt, um von den Anhan-
gern Wagners nicht angefallen zu werden, und
ist dorthin neuerlich in der Gesellschaft des Simon
Burlovič zurückgekehrt, um im Gasthause seine
Zeche zu bezahlen und seinen Stock und Hut dort
11
abzuholen. Auch Wagner ist in das Gasthaus zu-
rückgekommen und hat dem Burlovič gezeigt, dass
er am Rockärmel tatsächlich das Turnerabzei-
chen trage. Dagegen erklärt Dudek, dass Wagner
seinen Weggang aus dem Gasthause gerade dazu
benützen konnte, um das Hakenkreuz gegen das
Turnerabzeichen zu vertauschen.
Es wurde nicht erwiesen, dass Waldheger
Dudek selnen Dienstrock geöffnet und geschrieen
habe: »Im Namen der Republik sind Sie verhaftet
und müssen mit mir zur Gendarmerie gehen«,
bezw. dass er in die Tasche gegriffen, mit dem
Revolver gegen Wagner gezielt und dabei gesagt
habe: »Ich schiesse Sie nieder - Rock ausziehen. «
Es ist auch nicht nachgewiesen worden, dass Du-
dek damals einen Revolver oder eine andere
Schusswaffe bei sich gehabt habe.
Im Hinbliche darauf liegen keine Gründe für
die Einleitung eines Disziplinarverfahrens gegen
den Waldheger Dudek vor.
Prag, am 9. Juni 1937.
Der Minister für Landwirtschaft:
Dr Zadina, m. p.
Překlad ad 1023/ V.
Antwort
des Ministers für öffentliches Gesund-
heitswesen und körperliche Erziehung
auf die Interpellation der Abgeordneten
Dr Jilly
wegen der Anfrage nach der Mitglied-
schaft čechoslovakischer Staatsangehö-
riger in fremdländischen wissenschaft-
lichen Organisationen (Druck 766/VII).
Die Ermittlung der Mitgliedschaft von čsl.
Staatsangehörigen in den verschiedenen fremd-
ländischen Organisationen ständischen, wissen-
schaftlichen u. ä. Charakters erfolgt mit Rück-
sicht auf die Notwendigkeit, eine vollständige
Uebersicht zu gewinnen und die Möglichkeit fach-
licher und wissenschaftlicher Beziehungen der
Beamten und Organe des Gesundheitsministe-
riums mit dem Auslande zu verwerten.
Prag, am 13. Mai 1937.
Der Minister für öffentliches Gesundheitswesen
und körperliche Erziehung:
Dr Czech, m. p.
Překlad ad 1023/ VI.
Antwort
der Regierung
auf die Interpellation der Abgeordneten
G. Wollner, E. Kundt, K. H. Frank, Dr G.
Peters, G. Klieber, G. Böhm, J. IIling, Ing.
F. Schreiber und P. Nickerl
wegen bisher unterbliebener Massnah-
men zur Förderung des Exportes
(Druck 769/IX).
Der Export čechoslovakischer Waren erfähit
eine wirksame Unterstützung dadurch, dass auf
Grund der geltenden Gesetzesvorschriften (Ges.
S. d. G. u. V. Nr. 121/1931 und Reg. Vdg. Nr.
158/1931, bezw. Gesetze Nr. 45/1933, Nr. 70/1935
und Nr. 37/1937) der čechoslovakische Exporteur
sich einerseits um die Staatsgarantie für Forde-
rungen aus Lieferungen ins Ausland, andererseits
um die Versicherung des Exportkredites gegen
Verluste bewerben kann, die er an seiner Forde-
rung für die auf Kredit ins Ausland gelieferten
Waren erleiden könnte.
Ausserdem ist das Netz der tatsächlichen
Vertretungsbehörden im Auslande, namentlich in
den Ueberseeländern erweitert worden, wo die
Notwendigkeit einer solchen Vertretung zwecks
Hebung unseres Exportes nunmehr dringender ist.
Die Regierung hat bereits die Vorschläge auf
Errichtung von Gesandtschaften in Lima, Bogota
und von Konsulaten in Shanghai und in Barcelona
genehmigt.
Weiter hat die Regierung der Erweiterung
der Absatzmöglichkeiten für unseren Export in
Gebieten grosse Aufmerksamkeit gewidmet, wo-
hin čechoslovakische Waren früher nur schwer
vorgedrungen sind. So sind in den letzten 12 Mo-
naten neue Handelsverträge mit Uruguay, Brasi-
lien, dem australischen Staatenbund, Kuba, Qua-
temala, Bolivien, der südafrikanischen Union, Ko-
lumbien und Argentinien abgeschlossen worden.
Diese neuen Verträge bedeuten die Schaffung
durchwegs neuer Grundlagen für unseren Ex-
port. Auch sind die bisherigen handelspolitischen
Uebereinkommen mit der Kleinen Entente, mit
Oesterreich, Ungarn, Deutschland, Frankreich,
Italien, Finnland, Bulgarien, Polen und Belgien
neu geregelt worden.
Diese Regelungen bieten einerseits die Mö-
glichkeit, die in diesen Ländern bereits erreichten
Positionen zu behaupten, und können anderer-
seits den Ausgangspunkt für eine weitete Ver-
besserung und Vertiefung der Handelsbeziehun-
gen mit diesen Ländern bilden. Auch mit USA,
Ecuador. Peru, Mexiko, San Salvador. Nicaragua.
Constarika, Venezuela, Honduras, Liberia. Saud-
Afrika und Irak sind Verhandlungen übet cinen
Handelsvertrag; un Zuge.
12
Ausserdem hat die čsl. Regierung mit der
Verordnung S. d. G. u. V. Nr. 30/1937 die Vorlage
der Warenursprungsbeglaubigung bei der Ein-
fuhr gewisser Warengattungen im Hinblicke da-
rauf eingeführt, dass einige, namentlich Ueber-
seestaaten die Einfuhr aus dem Auslande nur ge-
mäss dem Umfange ihrer durch die eigenen
Ausfuhrstatistiken ausgewiesenen Ausfuhr in die
einzelnen Staaten zulassen. Der Zweck beruht
darin, zu erreichen, dass die Ausfuhrstatistiken
aus solchen Ländern die tatsächliche Ausfuhr in
die Čechoslovakei genauer ausweisen. Diese ge-
nauere statistische Erfassung ihrer Ausfuhr soll
der Unterstützung von verschiedenen handelspo-
litischen Verhandlungen mit jenen Staaten dienen.
Schliesslich hat die Regierung das čechoslo-
vakische Exportinstitut geschaffen, dessen Zweck
dem Bemühen um die Entwicklung der čsl. Aus-
fuhr, namentlich durch den Informations-, Pro-
pagations-, Vermittlungs-, Beratungs-, Studien-
und Erziehungsdienst dient. Die Tätigkeit des
Exportinstitutes entwickelt sich sehr hoffnungs-
voll, so dass es gewiss ein geeignetes Instrument
für die Beihilfe bei der Ausweitung unseres Ex-
portes sein wird.
Prag, am 21. Juni 1937.
Der Vorsitzende der Regierung:
Dr M. Hodža, m. p.
Překlad ad 1023 VII.
Antwort
des Ministers für Schulwesen und
Volkskultur
auf die Interpellation der Abgeordneten
Schenk und Appelt
über den Missbrauch der Schule zu einer
politischen Hetze durch den katholischen
Religionslehrer Pfarrer Peter Mehl in
Klösterle a. d. E. (Druck 858/II).
Die beim Bezirksschulausschusse in Kaaden
erstattete Beschwerde der in der Interpellation
angeführten Bürger war Gegenstand einer amt-
lichen Erhebung. Soweit deren Ergebnis dies be-
gründet hat, hat der Bezirksschulausschuss in
Kaaden Verfügungen getroffen, dass sich der Fall
nicht wiederhole.
Prag, am 17. Juni 1937.
Der Minister für Schulwesen und Volkskultur:
Tučný i. V.
Překlad ad 1023 VIII.
Antwort
des Justizministers
auf die Interpellation der Abgeordneten
Ing. A. Lischka,
betreffend die Bekanntgabe einer Ver-
fügung (Druck 902/XVIII).
Die im vorliegenden Interpellationsfalle ange-
führte Verfügung erfolgte dadurch, dass das zu-
ständige Organ im Administrativwege auf die
Unzweckmässigkeit der benützten Begründung
aufmerksam gemacht wurde.
Prag, am 11. Juni 1937.
Der Justizminister:
Dr Dérer, m. p.