Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1937.
IV. volební období. 5. zasedání.
1060.
Odpovědi:
I. min. školství a národní osvěty na interp. posl. Jäkla, že bylo zastaveno vyučování evan-
gelickému náboženství (tisk 831/X),
II. min. sociální péče na interp. posl. Nickerla, že Léčebný fond veřejných zaměstnanců
v Praze II., Hybernská 10, vydává jednojazyčná česká vyřízení (tisk 847/V),
III. min. pošt a telegrafů a min. vnitra na interp. posl. Obrlika o podezření, že poštovní
úřady v Jablonci n. /N. a Frýdlante provádějí nezákonitou censuru (tisk 847/XI),
IV. min. vnitra na interp. posl. G. Böhma, že nejdecká státní policie nestejně zachází s nej-
deckými spolky (tisk 847/XVIl),
V. vlády na interp. posl. dr Hodiny o zadání stavby při zařizování letiště ve Starém Městě
v okrese moravskotřebovském (tisk 847/XIX),
VI. min. vnitra a min. financí na interp. posl. inž. Richtra a dr Zippeliuse, že pohraniční
služba v Cinvaldě a v Mohelnici dne 14. února 1937 úplně selhala (tisk 853/VI),
VII. min. školství a národní osvěty na interp. posl. Vodičky, Schenka a Appelta ve věci své-
volného postupu správy státní obecné školy s československým jazykem vyučovacím
v Nové Vsi (tisk 876/I),
VIII. min. železnic na interp. posl. Suroviaka ve věci zastupování přednosty dopravního úřa-
du Spišská Nová Ves na Slovensku se neosvědčivším inspektorem Antonínem Plašilem
(tisk 876/VIII),
IX. min. financí na interp. posl. Polívky ve věci naléhavé přístavby budovy státního čes-
koslovenského reálného gymnasia v Levicích (tisk 888/I),
X. vlády na interp. posl. Bergmanna, Hatiny a Laňce ve věci přeřadění spojených obcí
Dubí, Újezd a Dřín v politickém okrese Kladno do skupiny B činovného (tisk 902/XIV),
XI. min. železnic na interp. posl. Ježka a Špačka o služebním přidělení zkoušených stroj-
vůdců Eduarda Braka, Antonína Filipa, Pavla Jelena, Ludvíka Kuči, Ondřeje Majetného,
Josefa Valečko a Alfréda Žůrka u výtopny státních drah v Bohumíně (tisk 911/XV),
XII. vlády na interp. posl. inž. Protuše o unifikaci pozemkové knihy (tisk 911/XVI),
XIII. min. školství a národní osvěty na interp. posl. Klímy o poměrech na ruském gymnasiu
v Praze (tisk 911/XXVII),
XIV. min. sociální péče na interp. posl. Lichnera ve věci dodatečného předpisování a vymá-
hání nemocenských a invalidních příspěvků okresní nemocenskou pojišťovnou v Nitře
(tisk 918/I),
XV. vlády na interp. posl. dr Neumana, Dlouhého a Hintermüllera o naléhavé potřebě zá-
konné úpravy péče o cizinecký ruch v republice Československé (tisk 924/VIII),
2
XVI. min. financí na interp. posl. Šaláta o provedení revise katastru třídní daně v obci Seno-
hrad, okres Krupina (tisk 960/II),
XVII. min. školství a národní osvěty na interp. posl. Knotka a Bruknera o urážlivém a po-
horšlivém postupu učitele Oldřicha Šunka v Horní Cerekvi vůči katolickým dětem (tisk
960/VIII),
XVIII. min. veřejného zdravotnictví a tělesné výchovy na interp. posl. Bátkové-Žáčkové, dra
Stránského, Babka a Tichého ve věci opomíjení potřeb státního ústavu pro zkoumání
potravin v Brně (tisk 996/IV),
XIX. min. průmyslu, obchodu a živností na interp. posl. dra Clementise o nepřípustném apli-
kování zákona č. 131/36 Sb. z. a n. politickou expositurou krupinského okresního úřa-
du v Šahách při ohlášce živnosti obchodní (tisk 902/IV),
XX. min. železnic na interp. posl. Grubra, že se ve skladišti nákladů na nádraží ve Stříbře
trpí stranická reklama (tisk 888/XVI),
XXI. min. vnitra na interp. posl. Stangla o nepostačující odpovědi na interpelaci (tisk 888/XX),
XXII. min. vnitra na interp. posl. Franze Němce, že státní policejní úřad v Chomutově zakázal
»Sudetskoněmecký pochod« od Viktora Czapky (tisk 888/XXIV),
XXIII. min. vnitra na interp. posl. Axtnanna a F. Nitsche, že orgány frývaldovské státní policie
jsou silně podezřelé, že se dopustily zlého nakládání (tisk 888/XIII),
XXIV. min. vnitra na interp. posl. Jobsta o mylném názoru policejního rady Emericha Vysko-
čila ze státního policejního úřadu v Prachaticích, že by bylo třeba hlasití schůze ome-
zené podle § 2 zákona č. 135/67 na zvané hosty (tisk 888/XIV),
XXV. min. vnitra na interp. posl. Birkeho, že vrchní strážmistr Donat v místě Peci v Krko-
noších, kam přijíždí mnoho cizinců, hrubě ztýral státní občany německé národnosti (tisk
888/XV),
XXVI. min. vnitra na interp. posl. inž. Peschky, že činovníci četnické stanice v Sudicích, v
okrese opavském, Josef Krčal a Wichnak, bez důvodu rozpustili schůzi podle § 2 (tisk
888/XXII),
XXVII. min. pošt a telegrafů na interp. posl. Jobsta, že dvě místa zaměstnanců byla obsazena
Čechy (tisk 902/XIX),
XXVIII. min. financí na interp. posl. inž. Schreibra o přísném zabavování v Hůrce v okrese ka-
daňském (tisk 864/XIV),
XXIX. min. školství a národní osvěty na interp. posl. Fischera, aby byla znovu otevřena první
třída německé státní reálky v Moravské Ostravě-Přívoze (tisk 888/XXXI),
XXX. min. vnitra na interp. posl. Obrlika, že aktuárský adjunkt Stanislav Fila, správce státní
policejní expositury v Novém Městě pod Smrkem bez důvodu rozpustil schůzi v Rückers-
dorfu v okrese frýdlantském (tisk 861/X).
1060/I. (původní znění).
Odpověď
ministra školství a národní osvěty
na interpelaci posl. Jäkla,
že bylo zastaveno vyučování evangeli-
ckému náboženství (tisk 831/X).
Zrušením bývalého církevního společenství na
hranici saské zanikla dosavadní příslušnost zahra-
ničních duchovních funkcionářů k výkonům du-
chovní správy pro zdejší evangelíky a právo čle-
nů duchovních správ zahraničních vyučovati ná-
boženství na zdejších školách; tím také nabyl
na dotčených školách plné platnosti předpis § 1,
odst. 1, ve
spojení s § 152, odst. 2 vlád. nař. č.
162/1928 Sb. z. a n. (služební pragmatika učitel-
stva národních škol), podle něhož učitelem ná-
boženství z duchovní správy smí býti ustanoven
jen československý státní občan. Evangelíci z
obcí, jichž se týče zrušení církevního společen-
ství, tudíž i z obce Heřmanic, nejsou zatím členy
církve státně uznané. Podle § 49, odst. 3 řádu
školního a vyučovacího (č. 159/1905 ř. z. ) nevy-
učuje se na obecné škole náboženství státem ne-
uznaně společnosti náboženské.
V Praze dne 9. července 1937.
Ministr školství a národní osvěty:
Dr Franke, v. r.
5
1060/II. (původní znění).
Odpověď
ministra sociální péče
na interpelaci posl. Nickerla,
že Léčebný fond veřejných zaměstnanců
v Praze II., Hybernská 10, vydává jed-
nojazyčná česká vyřízení (tisk 847/V).
Provedeným šetřením bylo zjištěno:
Pojištěnce paní Anně Uebelackerové, pen-
sistce v Tachove, bylo skutečně zasláno z Lé-
čebného fondu veřejných zaměstnanců pod č. j.
7726/37; Bk ze dne 3. února 1937 vyrozumění jen
v jazyce českém. Stalo se tak proto, že Léčeb-
nému fondu nebylo známo, že jde o pojištěnku
německé národnosti. Od pojištěnky této došlo
Léčebnému fondu během doby několik podání,
z nichž žádné nebylo psáno její vlastní rukou.
Některá tato podání byla sice napsána v jazyku
německém, většina podání byla však psána čes-
ky. Proto bylo pojištěnce zasláno české vyroz-
umění. Pojištěnka si nikdy proti tomu nestěžo-
vala a neupozornila, že jest národnosti německé,
ani neoznámila, že českému vyřízení nerozumí.
Léčebný fond veřejných zaměstnanců jest po-
dle jazykového zákona pouze povinen přijímati
podání v jazyce menšinovém a je vyříditi, není
však povinen podání vyřizovati v jazyce menšiny.
Přes to Léčebný fond veřejných zaměstnanci
podle svého autonomního jednacího řádu vyřizu-
je podání pojištěnců menšinového jazyka ze soud-
ních okresů s kvalifikovanou menšinou v úřed-
ním jazyce československém s překladem v jazy-
ku menšinovém. Kdyby bylo v případě, který jest
předmětem interpelace. Léčebnému fondu známo,
že pojištěnka jest národnosti německé, byla by
dostala rovněž vyřízení opatřené německým pře-
kladem. Protože z interpelace lze souditi, že po-
jištěnka jest národnosti německé, bylo zařízeno,
aby příště se jí dostávalo vyřízení s německým
překladem.
V Praze dne 15. července 1937.
Ministr sociální péče:
Inž. J. Nečas, v. r.
1060/III. (původní znění).
Odpověď
ministra pošt a telegrafů
a ministra vnitra
na interpelaci posl. Obrlika
o podezření, že poštovní úřady v Jablon-
ci nad Nisou a Frýdlante provádějí nezá-
konitou censuru (tisk 847/XI).
Podezření vyslovené v interpelaci o censuře
telefonních hovorů jest zcela bezdůvodné, ježto
censura nebo i jakákoliv jiná kontrola telefonních
hovorů ani nebyla nařízena, ani se neprovádí.
K zavedení censury telefonních hovorů mohlo
by dojíti pouze za okolností vyznačených v § 15,
2. odst. zákona o telegrafech z 23. března 1923,
č. 60 Sb. z. a n., t. j. za války nebo tehdy, by-
la-li vyhlášena mimořádná opatřeni podle zákona
ze dne 14. dubna 1920, č. 300 Sb. z. a n.
Podle vyšetření případu v interpelaci vylí-
čeného, které bylo provedeno i přes značný ča-
sový odstup více než 6 měsíců v mezích mož-
nosti co nejzevrubněji, a to jenom proto, aby by-
lo alespoň zjištěno, jakým způsobem mohlo dojíti
k nedorozumění, jímž vylíčený případ nesporně
jest, šlo pravděpodobně bud o zaslechnutí slov
prosím centrála z některého ze sousedních pra-
covišť v telefonních ústřednách v Jablonci n. Ni-
sou, Liberci nebo Frýdlante, kteréžto hlášení je
domněle zaslechnutým slovům »prosím
censura
značně podobné, nebo šlo o zaslechnutí úryvku
cizího hovoru, na př. hovoru některé redakce s
lískovým odborem policejního ředitelství v Li-
berci, v téže době konaného na jiném vedení,
a to následkem chybné manipulace při spojováni
hovorů mezi výše uvedenými ústřednami nebo
následkem dotyků mezi vedeními v trati mezi Li-
bercem a Frýdlantem, ježto podle záznamu po-
ruch vykazovala počátkem října 1936 značné pře-
slechy. Není proto vyloučeno, že při konání ho-
voru v interpelaci naznačeného mohlo dojíti ke
krátkodobému náhodnému přeslechu cizího ho-
voru.
Je však naprosto vyloučeno, aby šlo i jen
o odposlouchávání hovorů se strany poštovních
úřadů nebo manipulujícího personálu, ježto i ta-
kový postup bez zákonitého podkladu je nepří-
pustný a není vůbec prováděn.
V Praze dne 18. června 1937.
Ministr pošt a telegrafů:
Tučný, v. r.
Ministr vnitra:
Dr Černý, v. r.
4
1060/IV. (původní znění).
Odpověď
ministra vnitra
na interpelaci poslance G. Böhma,
že nejdecká státní policie nestejně zachá-
zí s nejdeckými spolky (tisk 847 XVII).
Státní policejní expositura v Nejdku, berouc
na vědomí oznámení nejdeckého tělocvičného
spolku o hromadné účasti členstva při pohřbu
čestného náčelníka Františka Müllera, nestanovi-
la - jak bylo konaným šetřením zjištěno - jako
podmínku, aby byla nesena státní vlajka v čele
průvodu. Funkcionáři spolku, jednajícímu osobně
u úřadu, bylo dáno toliko na vědomí, že spolkové
vlajky může býti užito jedině za předpokladu
splnění předpisu § 3 zákona č. 269/l936 Sb. z. a
n., totiž, že tato vlajka byla spolku zemským úřa-
dem řádně povolena.
Policejní dohled při pohřbu měl jedině za
účel zajistiti řádný průběh ohlášeného proslovu.
V Praze dne 30. června 1937.
Ministr vnitra:
Dr Černý, v. r.
1060/ V. (původní znění).
Odpověď
vlády
na interpelaci posl. dr Hodiny
o zadáni stavby při zařizováni letiště ve
Starém Městě v okrese moravskotřebov-
ském (tisk 847/XIX).
Ministerstvo veřejných prací zmocnilo zem-
ský úřad v Brně, aby zadal stavební práce pro
hangár na státním letišti ve Starém Městě u
Moravské Třebové místní německé firmě Fr. Ha-
bicher, Mor. Třebová, jako nejlevnějšímu vydra-
žiteli a nikoliv staviteli J. Hublíkovi z Olomouce,
jak je uvedeno v interpelaci. Tato domněnka se
zakládá pravděpodobně na nesprávné informaci,
poněvadž o zadáni prací této olomoucké firmě ne-
bylo uvažováno.
Pokud jde o zaměstnání německých dělníků
na předmětné stavbě se poznamenává, že podle
zvláštních podmínek platných pro všechny stát-
ní stavby, bude i zde povinen podnikatel přijí-
mati dělníky prostřednictvím příslušné okresní
zprostředkovatelny práce.
V Praze dne 12. července 1937.
Předseda vlády:
Dr M. Hodža, v. r.
1060/VI. (původní znění).
Odpověď
ministra vnitra
a ministra financí
na interpelaci posl. inž. W. Richtra a dr
Zippeliuse,
že pohraniční služba v Cinvaldě a v Mo-
helnici dne 14. února 1937 úplně selhala
(tisk 853/VI).
K výtkám interpelace, jež se vztahují na
službu pasovou a bezpečnostní, tedy na obor pů-
sobnosti ministra vnitra, jest podotknouti:
Podle provedeného šetření přešlo dne 14.
února 1937 na pohraničním přechodu v Cinvaldě
za účelem návštěvy německého lyžařského a vo-
jenského mistrovství v Altenbergii v Sasku podle
odhadu asi 6. 000 zdejších příslušníků, na přecho-
du v Moldavě asi 600 osob a na přechodu ve
Fojtovicích asi 350. Na hlavním přechodu státní
silnice v Cinvaldě bylo odbaveno mimo to 120
osobních automobilů.
Při tomto neobvyklém návalu nebylo by mož-
no, vzhledem k zařízeni celního úřadu, ani při
značně sesíleném stavu, docíliti tak rychlého od-
bavování, aby se zamezilo Čekání obecenstva pod
širým nebem, ježto při malých rozměrech budovy
celního úřadu v Cinvaldě, nelze při sebelepším
opatření odbaviti rychleji tak značný počet obe-
censtva, které se takřka současně dostavilo.
Bezpečnostní služba byla organisována tak,
že byl zjednán úplný klid, obecenstvo stálo v řa-
dě za sebou a neobléhalo poměrně malou budovu
celního úřadu.
Tvrzení, že bezpečnostní orgány zacházely
s čekajícím obecenstvem hrubě, nebylo provede-
ným šetřením prokázáno.
Vzhledem k tomu není v působnosti ministra
vnitra důvodu k dalšímu opatření.
K výtkám interpelace, jež se vztahují na služ-
bu celní, tedy na obor působnosti ministra finan-
cí, sděluje ministr financí:
Celní projednávání osob a vozidel u celního
úřadu v Cinvaldu obstarávalo dne 14. února 1937
- se zřetelem k očekávanému zvýšenému počtu
5
osob přestupujících celní hranici - osm orgánů
finanční stráže, místo normálně zde dostačujících
dvou orgánů; u celního úřadu v Mohelnici byl
počet projednávajících orgánů rozmnožen až na
pět. Ze zásadních důvodů nebylo ovšem možno
upustiti od normální pasové, valutové a celní pro-
hlídky osob, přestupujících celní hranici, a to tím
méně, poněvadž podle zkušeností podobných mi-
mořádných okolností, způsobených návalem obe-
censtva, využívají jednotlivci k obcházení před-
pisů devisových, pasových i jiných.
Celní projednání osob bylo zdržováno zejmé-
na tím, že značná část návštěvníků sportovního
podniku neopatřila si předem doklady k přestupu
hranice a požadovala jich vystavení (totiž výlet-
ních osvědčení) teprve při přestupu hranice u
celního úřadu, který pak byl touto činností do
značné míry zaneprázdněn. Okolnost, že u celního
úřadu v Mohelnici byla zásoba tiskopisů výletních
osvědčení vyčerpána a že jen asi 10 osob bylo nu-
ceno požádati o vydání výletního osvědčení čet-
nickou stanici ve Fojtovicích, svědčí jen o množ-
ství práce, kterou celní orgánové toho dne zdo-
lali, konajíce nepřetržitou službu již od 4. hodiny
ranní a projednávajíce již od 6. hodiny ranní
první osoby hodlající přestoupiti celní hranici.
Tvrzení, že celní orgánové zdráhali se zahájiti
svou činnost před 8. hodinou ranní, neodpovídá,
podle výsledku šetření, skutečnosti. Totéž nutno
říci o tvrzení, že projednání jednotlivého cestují-
cího vyžadovalo u celního úřadu v Cinvaldě 1 1/2
hodiny až 2 hodiny a že při návratu návštěvní-
ků sportovního podniku byla úřední činnost ú-
myslně protahována. Nesprávnost tohoto tvrzení
jest zřejmá z počtu zdejších příslušníků a mo-
torových vozidel (t. j. asi 6. 000 osob a 200 moto-
rových vozidel), přestoupivších toho dne u celní-
ho úřadu v Cinvaldě státní hranici.
Pokud interpelace poukazuje na hladký prů-
běh celního projednávání na německé straně, lze
jednu z příčin takového postupu spatřovati ne-
pochybné v tom, že němečtí orgánové nebyli
zdržováni vystavováním cestovních průkazů ani
kontrolou valutovou - aspoň nikoli do té míry
- jak tomu bylo na československé straně.
Pokud interpelace vytýká, že v úřadovně cel-
ního úřadu v Cinvaldě je zavěšen ozdobný talíř
s heslem "Svůj k svému", pokládám tuto skuteč-
nost za nezávadnou, zejména s ohledem na to.
že zmíněný ozdobný talíř s dalšími třemi (se
státními znaky a s heslem "Pravda vítězí") tvo-
ří rámcovou ozdobu k obrazu presidenta republi-
ky, který jest zavěšen v jejich středu.
Vzhledem k tomu není v působnosti ministra
financi důvodu k dalšímu opatření.
V Praze dne 30. června 1937.
Ministr vnitra:
Dr Černý, v. r.
Ministr financí:
Dr Kalfus, v. r.
1060/VII.
Odpověď
ministra školství a národní osvěty
na interpelaci posl. Vodičky, Schenka
a Appelta
ve věci svévolného postupu správy státní
obecné školy s československým jazykem
vyučovacím v Nové Vsi (tisk 876/I).
Interpelovaný případ dal jsem vyšetřiti.
Oba výnosy inspektora státních národních
škol v Liberci, na něž se odvolávala správa stát-
ní obecné školy s československým jazykem vy-
učovacím v Nové Vsi, obsahovaly všeobecné po-
kyny o účasti žactva na tělovýchovných cviče-
ních mimo školu.
Proti opatření správy jmenované školy ne-
byly uplatňovány instanční cestou námitky.
Ostatně otázka účasti žactva na tělovýchovných
cvičeních mimo školu byla ještě v témže škol-
ním roce
1936˙37 nově upravena výnosem mini-
sterstva školství a národní osvěty ze dne 5. úno-
ra 1937, č. 10. 024-I, uveřejněným pod č. 30 ve
Věstníku ministerstva školství a národní osvěty,
ročník 1937.
V Praze dne 3. září 1937.
Ministr školství a národní osvěty:
Dr Franke, v. r.
1060/ VIII.
Odpověď
ministra železnic
na interpelaci posl. Suroviaka
ve věci zastupování přednosty doprav-
ního úřadu Spišská Nová Ves na Sloven-
sku se neosvědčivším Antonínem
Plašilem (tisk 876 VIII).
Požadavek uplatňovaný v interpelaci jest ve-
den v patrnosti.
Od června tohoto roku jest vedením doprav-
ního úřadu Spišská Nová Ves pověřen jiný úřed-
ník.
Závady z doby dřívější jsou vyšetřovány.
Železniční správa počala je sledovati ještě dříve,
6
než byly v této věci podány interpelace číslo
tisku 790/XI a 876/VIII. Výsledky šetření ukazu-
jí, že v konkrétním případě jde o poklesky, kte-
ré sice vyžadují administrativního zakročení,
avšak nemají charakter tak závažných provinění,
jaký je jim v interpelaci připisován.
V Praze dne 7. září 1937.
Ministr železnic:
Rud. Bechyně, v. r.
1060 IX.
Odpověď
ministra financí
na interpelaci posl. Polívky
ve věci naléhavé přístavby budovy stát-
ního československého reálného gymna-
sia v Levicích (tisk 888/I).
V předmětné interpelaci dotčený a věci se
týkající návrh ministerstva školství a národní
osvěty č. 34. 093/36-II/2. byl vyřízen minister-
stvem financí dopisem ze dne 2. června 1937, č.
j. 38. 846/36-I/2b, jímž byl dán zásadní souhlas
k jednání státní Školské správy s obcí města Le-
vic ve věci nájmu přístavby budovy státního čes-
koslovenského reálného gymnasia, kterou by mě-
sto Levice svým vlastním nákladem provedlo.
V Praze dne 25. srpna 1937.
Ministr financí
a ministr školství a národní osvěty:
Dr Franke, v. r.
1060/X.
Odpověd
vlády
na interpelaci posl. Bergmanna, Hatiny
a Laňce
ve věci přeřadění spojených obcí Dubí,
Újezd a Dřín v politickém okrese Kladno
do skupiny B činovného (tisk 902/X1V).
Přeřaděni obcí v interpelaci uvedených do
skupiny míst B činovného podle § 12, odst. 7
platového zákona není pro tuto dobu možné vzhle-
dem k nepříznivému stavu státních a zejména
samosprávných financí a také z ohledů na jiné
obce, kde státní a veřejní zaměstnanci domáhají
se obdobných výhod a kde by zvýšení činovné-
ho značně zatížilo nejen státní rozpočet, ale i
rozpočty zemí, okresů a obcí značnými novými
personálními náklady, pro něž by nebylo lze na-
lézti potřebnou úhradu.
V Praze dne 6. září 1937.
Předseda vlády:
Dr M. Hodža, v. r.
1060/XI.
Odpověď
ministra železnic
na interpelaci posl. Ježka a Špačka
o služebním přidělení zkoušených stroj-
vůdců Eduarda Braka, Antonína Filipa,
Pavla Jelena, Ludvíka Kuči, Ondřeje Ma-
jetného, Josefa Valečko a Alfréda Žůrka
u výtopny státních drah v Bohumíně
(tisk 911/XV).
Případ byl vyšetřen.
Stalo se opatření, aby topírenští dozorci a
strojní topiči, o něž jde, nebyli nadále používáni
ve službě strojvůdcovské. Jejich ustanovení v
této službě bráni bohužel nedostatek předepsa-
ného školního vzdělání a okolnost, že nejsou vy-
učeni řemeslu zámečnickému.
V Praze dne 9. září 1937.
Ministr železnic:
Bechyně, v. r.
7
1060/ XII.
Odpověď
vlády
na interpelaci posl. inž. Protuše
o unifikaci pozemkové knihy (tisk
911/XVI).
V zemích Slovenské a Podkarpatoruské jest
celkem 4. 007 katastrálních území.
Pro zakládání pozenmoknižních vložek byly
již připraveny katastrální operáty 790 kat. úze-
mí a pro nápravu pozemnoknižních protokolu by-
ly zpracovány operáty 172 území; v běhu pak
jsou katastrální práce v 190 územích.
Nové pozemkové knihy mají 1635 kat. území
a v 77 územích byla provedena náprava pozern-
noknižních protokolů; ve 157 územích jsou vlož-
kařské práce v běhu.
V nových vložkách je dnes zapsáno 4, 238. 886
parcel ve výměře 2, 367. 831 ha; v napravených
protokolech pak 139. 112 parcel ve výměre
80. 258 ha.
Tato data ukazují nejlépe, kolik pozornosti,
úsilí a práce bylo již věnováno nápravě neutě-
šených pozemnoknižních poměru ve východní
oblasti našeho státu, jakož i že doba na zdolaní
tohoto úkolu vynaložená není jistě v nepoměru
k výsledkům dosud dosaženým.
Mimo to již před prázdninami předložila vlá-
da k ústavnímu projednání návrh zákona o ně-
kterých opatřeních k zjednání vzájemného sou-
ladu mezi veřejnými knihami, pozemkovým ka-
tastrem a skutečnou držbou v zemích Slovenské
a Podkarpatoruské, jehož důležitost a účelnost
je jasně patrná z důvodové zprávy k němu při-
pojené.
Kromě toho je předmětem přípravných prací
v ministerstvu pro sjednocení zákonů a organi-
sace správy legislativní úprava komposesorátů a
poměru bývalých urbanalistů a žehárů i poměru
příbuzných. Složitost otázek, které plynou z těch-
to zvláštních forem spoluvlastnictví, a daleko-
sáhlý význam každého zákonného kroku k úpra-
vě obtíží dosavadního právního stavu vyžadují
postup velmi opatrný. Novou úpravu bude nutno
vykonati pokud možná ve shodě s obecnými usta-
noveními občanského práva. Přípravné práce bu-
dou provedeny s největším urychlením, aby, uká-
že-li se toho nezbytná potřeba, mohl býti přísluš-
ný zákon vydán i dříve, než nový občanský zá-
koník nabude účinnosti.
Pokud pak jde o osnovu unifikovaného
knihovního zákona, pokročily práce v minister-
stvu spravedlnosti tak dalece, že referentský ná-
vrh bude již na podzim letošního roku mezimi-
nistersky projednáván a nebude pak jistě překáž-
ky, aby nové jednotné právo knihovní nabylo
účinnosti současně s novým československém
právem občanským. Osnova unifikovaného knihov-
ního zákona obsahuje také předpisy o zaklá-
dání a doplňování pozemkových knih a počítá
s tím, že i veřejný statek bude předmětem zápi-
sů do knih pozemkových.
V Praze dne 8. září 1937.
Předseda vlády:
Dr M. Hodža, v. r.
1060/ XIII.
Odpověď
ministra školství a národní osvěty
na interpelaci posl. Klímy
o poměrech na ruském gymnasiu v Praze
(tisk 911/XXVII).
Spolkové ruské reálné gymnasium v Praze
jest organisováno jako ostatní veřejné střední
školy téhož typu a je spravováno v témže duchu
československé republikánské demokracie.
Vzdělání, potřebné k zastávání funkce pro-
fesora střední školy, bylo u profesora Vladimíra
Světozarova nově ověřeno úředním dokladem;
pro jeho suspendování jako profesora není podle
zjištěných skutečností podkladu. Na ruském re-
álném gymnasiu v Praze nepůsobí tou dobou uči-
telské síly, jež by nebyly pedagogicky kvalifiko-
vány. Učitelské síly tu ustanovuje zcela objektiv-
ně kuratorium Spolku pro vydržování ruských
škol v republice Československé. Takový píí-
pad, že by se byl některý z nynějších zaměst-
nanců ústavu prohřešil proti republikánsko-demo-
kratické výchově mládeže nebo proti přátelskému
poměru republiky Československé k jinému státu
nebyl dosud zjištěn a ani interpelace nic kon-
krétního neuvádí.
Nemám tedy důvodu k zakročování.
V Praze dne 25. srpna 1937.
Ministr školství a národní osvěty:
Dr Franke, v. r.