19

1. Van-e tudomása arról, hogy az ungvári
országos hivatalnak a beregszászi és szöllösi
közkórházakra vonatkó és 1937 november 2-án
kelt hirdetménye az ungvári "Zemský Věstník"-ben
csak az államnyelven és ruszin nyelven lett
közzétéve;

2. Hajlandó-e a Belügyminiszter úr utasítani
az ungvári országos hivatalt a nyelvtörvény és
annak végrehajtási rendelete pontos betartására;

3. Hajlandó e utasítani az ungvári országos
hivatalt, hogy minden közleményét a hivatalos
közlönyben magyarul is tegye közzé.

Prága, 1937 november hó 30.
Dr. Korláth,

Dr. Holota, Dr. Szüllö, Dr. Porubszky, Sandner,

Illing, Wollner, Dr. Peters, Ing. Lischka, Jäkel,

Ing. Richter, Franz Němec, Stangl, Kundt,

Dr. Zippelius, Dr. Kellner, Petrášek,

Esterházy, Jaross, A. Nitsch,

Szentiványi.

Původní znění ad 1152/XI.

Interpelláció

Benyújtják: Kosik István, Valo Jozef
képviselők

a Belügyminiszterhez

a királyhelmeci járási hivatal törvényelle-
nes nyelvgyakorlata ügyében.

A királyhelmeci járás lakossága nemzetiségre
nézve az utolsó hivatalos népszámlálás adatai
szerint is több mint két harmadában magyar
nemzetiséghez tartozónak vallotta magát. Az

érvényes nyelvtörvény és nyelvrendelet értelmében
a feleknek joguk van ezekben a járásokban, hogy
a magyar nyelven benyújtott beadványaikra a
hivataloktól magyar nyelven kapjanak értesítést
illetve választ.

A nyelvtörvénynek és rendeletnek ezt a világos
intézkedését a királyhelmeci járási hivatal jog-
talanul nem hajlandó magára vonatkoztatva érvé-
nyesnek elismerni és a magyar nyelven benyújtott
beadványokat szolvák nyelven és csak szlovák
nyelven válaszolja meg.

Ebből az állandó gyakorlatból példaképpen
kiragadunk egy-két kezeinkhez került végzést:
1, 273/1937 számú 1937 október 21 én kelt és
1. 178/1937 számú 1937 október 4-én kelt végzése-
ket, ahol a felek magyar nyelven benyújtott
beadványait a járási hivatal csupán szlovák
nyelven válaszolt meg.

Megjegyezzük, hogy a királyhelmeci járási
hivatal törvényellenes nyelvgyakorlata nem egye-
dülálló a minősített magyar kisebbséggel vagy
többséggel rendelkező szlovenszkói járásokban.

A fentiek alapján kérdjük a Belügyminiszter
Urat:

1. Ismeretesek-e Ön előtt a fennsorolt tények?

2. Hajlandó-e a királyhelmeci járási hivatalt
szigorúan utasítani, hogy a jövőben a nyelvtörvény
érvényes intézkedéseit betartsa?

3. Hajlandó-e az összes szlovenszkói járási
hivataloknak általános utasítást adni, hogy a
jövőben a nyelvtöryény intézkedéseit betartsák és
annak intézkedéseit a kisebbség szempontjából
liberálisan magyarázzák?

Prága, 1937 november 30.

Kosik, Vallo,

Beuer, B. Köhler, Appelt, Machačová, Schmidke,

Dölling, Synek, Kliment, Borkaňuk, Zupka, Kros-

nář, Klíma, Fuščič, Procházka, Nepomucký,

Hodinová-Spurná, Sliwka, Šverma, Vodička.

Státní tiskárna v Praze. - 6837-37.