Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1937.
IV. volební období. 6. zasedání.
1185.
Odpovědi:
I. min. školství a nár. osvěty a min. financí na interp. posl. J. Sedláčka o zřízení českých
poboček při německé průmyslové škole v Šumperku (tisk 911/XIV),
II. min. spravedlnosti na interp. posl. Borkaňuka a Fuščiče o neslýchané a protizákonné kon-
fiskační praxi státního zastupitelství v Užhorodě (tisk 1062/XVIII),
III. min. školství a nár. osvěty a min. vnitra na interp. posl. dr Jillyho o protizákonném při-
dělení německých dětí do české státní školy v Hodonicích u Znojma (tisk 1011/XIV),
IV. min. vnitra na interp. posl. inž. Karmasina o služebních poklescích notáře Kašpara Duby
ve Slovenském Právně (tisk 1039/XX),
V. min. vnitra na interp. posl. Procházky a Krosnáře ve věci protiprávního postupu okresního
úřadu v Rokycanech a zemského úřadu v Praze (tisk 1039/I),
VI. min. spravedlnosti na interp. posl. Haščíka ve věci bezdůvodné konfiskace orgánu mladé
autonomistické generace "Nástupu" (tisk 1080/I),
VII. min. školství a národní osvěty, min. zemědělství a min. spravedlnosti na interp. posl. Jobsta
o nepřípustném získávání německých dětí pro českou školu (tisk 1011/XII),
VIII. min. železnic na interp. posl. Knöchla, aby byla uznána platnost jízdenek československých
státních drah na autobusech československých státních drah, a to na náhradních tratích,
na nichž jezdí státní autobusy (tisk 1039/XXVI),
IX. min. železnic na interp. posl. Maye o služebních poklescích železničního hlídače Josefa
Velíka v Hoštce (tisk 1069/VI),
X. min. železnic na interp. posl. Šaláta o zabrání pozemků na rozšíření železniční stanice ve
Stožku, okres Zvolen (tisk 1039/IV),
XI. min. spravedlnosti na interp. posl. Šaláta o bezohledné censuře v Bratislavě (tisk 1094/IX),
XII. min. vnitra na interp. posl. Franze Němce, že četnický velitel ve Svitavách nezákonitě jednal
a svévolně zatkl a obvinil nevinné občany svitavské pro silniční loupež (tisk 1039/VII),
XIII. min. železnic na interp. posl. Hirteho o nezákonném postupu děčínského odboru pro udržo-
vání trati, zvláště jeho přednosty Klingra (tisk 1039/IX),
XIV. min. vnitra na interp, posl. Knorreho o protiústavní odnárodňovací činnosti Národní jednoty
(tisk 1039/XVI),
XV. min. vnitra na interp. posl. Fischera o protizákonném jednání policejního ředitelství v Opavě
(tisk 1039/XXIV),
XVI. min. vnitra na interp. posl. inž. Künzla, že tři zástupci expositury státní policie ve Vízm-
berku proti zákonu rozpustili nenucený večírek na rozloučenou, pořádaný při tak zv.
"Dovolené matek" dne 17. července 1937 o 9. hod. večerní v ozdravovně v Koutech (tisk
1039/XXV),
XVII. min. vnitra na interp. posl. Axmanna, že štábní strážmistr Alois Máca z četnické stanice
v Mohelnici se proti předpisu účastnil přednáškového večera německého kulturního svazu
ve Květíně, v okrese zábřežském (tisk 10S9/XXVII),
XVIII. min. vnitra na interp. posl. Kundta, že "Národní jednota" překročuje činnost podle stanov
jí vymezenou (tisk 1039/XXX),
XIX. min. soc. péče na interp. posl. G. Böhma o velkém poškození německých horských sedláků
z kraslického okresu při nákupu bramborů pro státní bramborovou akci 1937-1938 (tisk
1089/XII).
2
1185/I.
Odpověď
ministra školství a národní osvěty
a ministra financí
na interpelaci poslance Jana Sedláčka
o zřízení českých poboček při německé
průmyslové škole v Šumperku
(tisk 911/XIV).
V zemi Moravskoslezské jsou čtyři státní prů-
myslové školy s československým vyučovacím ja-
zykem, jež normální potřebě absolventů průmys-
lových škol dostačovaly. Není zatím ještě jisto,
zda nynější zvýšená poptávka po absolventech je
trvalým zjevem, který by odůvodňoval zřizování
nových škol. Proto ani zřízení českých poboček
při státní německé průmyslové škole v Šumperku
nejeví se tou dobou vhodným. Stavějí se tomu
nyní mimo to v cestu i potíže finanční. Budova
státní německé průmyslové školy, kterou pro ni
město Šumperk postavilo, je touto školou plně
obsazena, takže pro české odbočky by musila býti
provedena přístavba nebo postavena nová budova.
Pro tyto pobočky bylo by zapotřebí nejen nových
učeben a kabinetů, nýbrž i nových místností pro
laboratoře, po případě i pro dílny. Rovněž by
musila býti pro české pobočky systemisována nová
místa státních profesorů a učitelů.
V Praze dne 25. srpna 1937.
Ministr školství a národní osvěty
zároveň ministr financí:
Dr Franke v. r.
1185/II. (původní znění).
Odpověď
ministra spravedlnosti
na interpelaci poslanců O. Borkaňuka a
V. Fuščiče
o neslýchané a protizákonné konfiskační
praksi státního zastupitelství v Užhorodě
(tisk 1062/XVIII).
Zabaveni v interpelaci uvedených míst z č. 25
časopisu "Karpatská Pravda" z 20. června 1937
bylo soudem přezkoumáno a v celém rozsahu po-
tvrzeno. Opravné prostředky nebyly podány.
V Praze dne 23. listopadu 1937.
Ministr spravedlnosti:
Dr Dérer v. r.
1185/III. (původní znění).
Odpověď
ministra školství a národní osvěty a
ministra vnitra
na interpelaci poslance dr. T. Jillyho
o protizákonném přidělení německých dětí
do české státní školy v Hodonicích
u Znojma (tisk 1011/XIV).
Žádosti ze dne 26. a 28. ledna 1937, jimiž místní
školní rada v Hodonicích reklamuje Ristlovy a
Grillwitzerovy děti ze státní české školy v Hodo-
nicích a jimiž byla tato sporná věc vznesena
k rozhodnutí ministerstvu školství a národní
osvěty, byly hned, jakmile došly, zaslány presidiu
zemské školní rady v Brně k zevrubnému vyše-
tření. Řízení konané zemskou školní radou není
dosud skončeno, činím však opatření, aby bylo
urychleno.
Pokud jde o žačku Martu Buchtovou, bude zá-
konitost rozhodnutí ministerstva školství a ná-
rodní osvěty vyslovujícího reklamaci jmenované
žákyně z německé školy předmětem přezkoušení
nejvyšího správního soudu. Se zřetelem k tvrzení
interpelace dnes pouze poznamenávám, že rekla-
mace tato nebyla založena jenom na tvrzeném
českém původu otcově, ale že pro ministerstvo
školství a národní osvěty byla tu rozhodnou celá
řada objektivních znaků dalších. Vzhledem k nim
nebylo také vyhověno žádosti za přiznání odklá-
dacího účinku stížnosti podané ve věci k nejvyš-
šímu správnímu soudu. Tím se ovšem nikterak
neprejudikuje rozhodnutí o případné dispensi
k návštěvě německé školy.
Trestní řízení správní ve věci Marty Buchtové
je pravoplatně skončeno a bude rozhodnouti o po-
dané žádosti za milost.
Reklamační řízení provádí se podrobně a svě-
domitě a jeho jediným cílem je zjistiti bezpečně
a nestranně objektivní pravdu,. Jen tím se také
řídí volba průkazních prostředků a hodnocení
jejich výsledků, při čemž není dotčeno právo
strany podávati příslušné návrhy. Není proto
třeba činiti ve věci nějaké zvláštní opatření.
V P r a z e dne 23. listopadu 1937.
Ministr školství a národní osvěty:
Dr Franke v. r.
Ministr vnitra:
Dr Černý v. r.
1185/IV. (původní znění).
Odpověď
ministra vnitra
3
na interpelaci poslance inž. Karmasina
o služebních poklescích notáře Kašpara
Duby ve Slovenském Právně
(tisk 1039/XX).
Notářský adjunkt Kašpar Duba, jehož se inter-
pelace týká, zemřel dne 29. září 1937.
V Praze dne 30. listopadu 1937.
Ministr vnitra:
Dr Černý v. r.
1185/V.
Odpověď
ministra vnitra
na interpelaci poslanců Procházky
a Krosnáře
ve věci protiprávního postupu okresního
úřadu v Rokycanech a zemského úřadu
v Praze (tisk 1039/I).
Rozhodnutí zemského úřadu v Praze, jímž ne-
bylo vyhověno odvolání Jana Holmana z trestního
nálezu okresního úřadu v Rokycanech, nabylo
moci práva.
Přes to, že obviněný při protokolárním výslechu
u obecního úřadu ve Kváni vyslovil ochotu odpy-
kati trest vězením z čehož by se dalo usuzovati
na to, že přiznává spáchání přestupků, rozhodl
zemský úřad teprve, když šetření doplnil výsle-
chem obviněného a navržených svědků.
V řízení nebyly shledány nezákonnosti.
V Praze dne 9. prosince 1937.
Ministr vnitra:
Dr Černý v. r.
1185/VI.
Odpověď
ministra spravedlnosti
na interpelaci posl. Štefana Haščíka
ve věci bezdůvodné konfiskace orgánu
mladé autonontistické generace "Nástupu"
(tisk 1080/I).
Zabavení v interpelaci uvedených míst z dvoj-
čísla 14/15 časopisu "Nástup" z 1. srpna 1937,
zařízené státním zastupitelstvím v Bratislavě,
bylo soudem přezkoumáno a v celém rozsahu po-
tvrzeno. Opravné prostředky nebyly podány.
V Praze dne 6. prosince 1937.
Ministr spravedlnosti:
Dr Dérer v. r.
1185/VII. (původní znění).
Odpověď
ministra školství a národní osvěty,
ministra zemědělství a ministra spra-
vedlnosti
na interp. posl. Jobsta
o nepřípustném získávání německých dětí
pro českou školu (tisk 1011/XII).
Dne 18. dubna 1937 byl v Zátoni prováděn pouze
předběžný soupis dětí, jež by přicházely v úvahu
pro zřízení státní obecné školy s československým
jazykem vyučovacím ve jmenované obci. Nešlo
tudíž o řádný školní zápis, který podle přísluš-
ných předpisů byl proveden teprve ve dnech 28. a
30. června 1937. Účast osob v interpelaci uvede-
ných při zmíněném sepisování dětí neměla proto
úřední povahy a byla po všech stránkách zcela
nezávadná. Zejména v případě lesního adjunkta
Josefa Pacoly šlo pouze o poskytnutí potřebných
informací stran bydliště rodičů, při čemž bylo při-
hlíženo i k oněm rodinám, jejichž příslušníci ve
státních lesích nepracují.
Rodiče přihlašovali své děti do zmíněné školy
zcela dobrovolně a bez jakéhokoliv nátlaku nebo
přinucení; jsou také z převážné části národnosti
československé a bydlí většinou v místech od nej-
bližší české školy v Lenoře značně vzdálených.
Výsledky šetření, jež bylo v uvedeném případě
provedeno, neposkytly ani státní školské správě,
ani ministerstvu zemědělství důvodu k zakročení
nebo nějakému opatření.
Ministr spravedlnosti pak, pokud se interpelace
jeho týká, odpovídá takto: Na základě výsledků
šetření, provedeného o okolnostech v interpelaci
uvedených, neshledaly úřady veřejné žaloby dů-
vodného podezření z trestného činu a nebylo pří-
činy k zakročení.
V Praze dne 23. listopadu 1937.
Ministr školství a národní osvěty:
Dr Franke v. r.
Ministr zemědělství:
Dr Zadina v. r.
Ministr spravedlnosti:
Dr Dérer v. r.
4
1185/VIII (původní znění).
Odpověď
ministra železnic
na interpelaci poslance G. Knöchla,
aby byla uznána platnost jízdenek česko-
slovenských státních drah na autobusech
československých státních drah, a to na
náhradních tratích, na nichž jezdí státní
autobusy (tisk 1039/XXVI).
V traťovém úseku Röhrsdorf-Cvikov jezdí podle
jízdního řádu pro zimní období 1937/38 sedm vla-
kových dvojic a v úseku Cvikov-Německé Ja-
blonné čtyři vlakové dvojice. Autobusový provoz
linky 1744 Rohrsdorf-Německé Jablonné slouží
především k doplnění mezer jízdního řádu a vla-
kovou dopravu nahrazuje pouze částečně.
Kdyby v tomto případě nebo v případech po-
dobných měly vlakové jízdenky platnost i pro
jízdu autobusy bez zakoupení příslušné jízdenky
autobusové, vznikly by zajisté obtíže v tom směru,
že by přípojový autobus ČSD velmi často nestačil
na frekvenci, zvýšenou přílivem cestujících pře-
stupujících z vlaku. Dosavadní uspořádání tuto
frekvenci účelně rozděluje, neboť rozdíl v jízdném
vede část cestujících k tomu, aby svůj cestovní
program uspořádala tak, aby celou cestu mohla
absolvovati levněji drahou. Při uspořádání, jehož
se dožaduje interpelace, naplnili by autobus cestu-
jící, kteří přijeli vlakem, takže obecenstvo, které
počítalo jen s jízdou autobusem a zaplatilo také
vyšší jízdné, by případně v autobusu místo ne-
nalezlo. V takovém případě by pak železniční
správa byla vystavena požadavkům, aby odpo-
mohla závadám rozhojněním počtu autobusů.
K tomu by však bylo třeba podstatně vyšší zá-
lohy autobusů, které by nebyly náležitě využity.
Nutno se obávati, že takové zařízení mělo by ne-
příznivý vliv na finanční výsledky autobusového
provozu.
Proto byla zavedena prakse, že autobusy česko-
slovenských státních drah dopravují cestující, kteří
si zakoupili jízdenky pro dopravu po koleji, jen
tehdy bez placení zvláštní jízdenky autobusové,
obstarává-li autobus přepravu náhradní na místě
spojení kolejového, znemožněného nějakou poru-
chou technického nebo živelního rázu.
Zbývá dodati, že k závadě, která se sběhla při
sepisování jízdenky ve stanici Horní Růžodol-
Janův Důl, došlo ve chvatu. Nesprávný postup
byl vytknut. Naproti tomu nebylo šetřením pro-
kázáno, že by byl některý zaměstnanec jízdní
služby při jejím výkonu udělil nesprávnou infor-
maci, zmíněnou v interpelaci.
V Praze dne 9. prosince 1937.
Ministr železnic:
Rud. Bechyně v. r.
1185/IX (původní znění).
Odpověď
ministra železnic
na interpelaci poslance F. Maye
o služebních poklescích železničního hlídače
Josefa Veliká v Hoštce (tisk 1069 VI).
Vytýkaný stav věci byl vyšetřen. Původce zá-
vady byl pořádkově potrestán a podle potřeby
bude při vhodné příležitosti přemístěn.
V Praze dne 9. prosince 1937.
Ministr železnic:
Rud. Bechyně v. r.
1185/X.
Odpověď
ministra železnic
na interpelaci poslance A. Šaláta
o zabrání pozemků na rozšíření železniční
stanice ve Stožku (okres Zvolen)
(tisk 1039/IV).
Obavy majitelů pozemků ve Stožku, které daly
podnět k interpelaci, nejsou opodstatněny. Obdrží
ode dne, kdy podle výsledků předběžného místního
šetření dne 10. června 1937 ujala se státní správa
železniční pozemkové držby, zákonitý úrok z od-
škodňovacího kapitálu. Stanovení částky odškod-
nění resp. trhové ceny pozemků bylo nutno vy-
hraditi pozdějšímu jednání již z důvodů ryze tech-
nických. Ředitelství státních drah přikročí však
k němu, jakmile bude zjištěna přesná výměra po-
zemků, které jich vlastníci nebo uživatelé, ve
správném pochopení snahy železniční správy pře-
dejíti řízení vyvlastňovacímu, dobrovolně postou-
pili ze své držby k provedení potřebných staveb-
ních prací. Jejich neodkladnost plně odůvodňovala,
aby bylo použito v daném případě opatření, které
ředitelství státních drah k získání pozemků resp.
disposici k nim zvolilo, šlo však jen o řízení infor-
mativního a přípravného rázu ve vlastní působ-
nosti železničních úřadů, k němuž nebylo třeba
přibírati zástupce úřadů politických. To se stane
teprve při projednávání definitivního projektu
správním řízením. Ježto dosud ještě nebylo
spolupůsobení úřadů resortu ministerstva vnitra
aktuelní, převzal jsem po dohodě s ním inter-
pelaci k samostatnému zodpovědění.
K ochraně individuelních zájmů vlastníků nebo
uživatelů pozemků, o něž jde, bylo svého času
zařízeno, aby mohli některé kultury jako luční
5
seno, trávu a brambory před zahájením prací
skliditi a aby na pozemcích osetých obilninami
bylo s pracemi započato až po sklizni.
V Praze dne 9. prosince 1937.
Ministr železnic:
Rud. Bechyně v. r.
1185/XI.
Odpověď
ministra spravedlnosti
na interpelaci poslance Antona Balata
o bezohledné censuře v Bratislavě
(tisk 1094/IX).
Zabavení v interpelaci uvedeného místa z čís. 228
časopisu "Slovák" ze 7. října 1937, zařízené stát-
ním zastupitelstvím v Bratislavě, bylo soudem pře-
zkoumáno a v celém rozsahu potvrzeno. Opravné
prostředky nebyly podány.
V Praze dne 11. prosince 1937.
Ministr spravedlnosti:
Dr Dérer v. r.
1185/XII. (původní znění).
Odpověď
ministra vnitra
na interpelaci poslance Franze Němce,
že četnický velitel ve Svitavách nezákonitě
jednal a svévolně zatkl a obvinil nevinné
občany svitavské pro silniční loupež
(tisk 1039/VII).
Svolavatelem veřejného shromáždění lidu, po-
řádaného oposičními skupinami sudetskoněmecké
strany dne 21. března 1937 ve Svitavách, nebyl
Stanislav Zientek a druhové z Brna, jak se uvádí
v interpelaci, nýbrž Ferdinand Baar z Opatova,
jemuž okresní úřad v Mor. Třebové vydal též
potvrzení o řádném oznámení tohoto shromáždění,
jakož i povolení k plakátování.
Letáky nezvali na schůzi svolavatelé, ale okresní
vedení sudetskoněmecké strany ve Svitavách vy-
bízelo vlastními letáky své příslušníky k hro-
madné účasti na schůzi.
Na schůzi do Svitav přijelo dne 21. března 1937
z Brna asi 48 osob ve dvou autobusech, z nichž
prvý zastavil před budovou biografu Elysia, kde
měla býti schůze pořádána. Z autobusu vystoupili
nejprve Štěpán Zientek a Josef Roth; ihned byli
obklopeni zástupem asi 40 lidí, většinou přísluš-
níků sudetskoněmecké strany ze Svitav, kteří stáli
před kinem, Zientka a Rotha zahrnuli výhružkami
a tlačili je zpět do autobusu. Při tom udeřil
Bedřich Hubl ze Svitav Zientka pěstí do obličeje
a způsobil mu odřeniny a krevní podlitiny. Rothovi
byly vyrvány dvě sběrací pokladničky zabalené
v papíru, mimo to byl Roth udeřen několikráte
do hlavy. Ostatním osobám bylo násilně bráněno,
aby vystoupily z autobusu; z nich byly ještě tři
osoby zraněny.
Proti výtržníkům zakročovala městská policie.
Přivolané četnictvo nemělo příčiny k zakročení,
poněvadž výtržníci, jakmile je spatřili, upustili
od dalších násilností.
Při zahájení schůze způsobili místní příslušníci
sudetskoněmecké strany hluk a vřavu a neupo-
slechli výzev pořadatelstva ke klidu, takže inter-
venující úředník byl nucen schůzi rozpustiti.
Zjištěni pachatelé násilností a výtržnosti byli
téhož dne četnictvem zatčeni a dodáni do vazby
okresního soudu ve Svitavách, kde bylo proti nim
zavedeno trestní řízení pro zločin veřejného násilí,
dále pro přestupky lehkého poškození na těle, zlo-
myslného poškození cizího majetku a zákona
o útisku. Z vazby byli propuštěni na slib dne
25. března 1937.
Domovní prohlídky u některých účastníků vý-
tržností byly provedeny četnictvem na rozkaz
soudu podle platných služebních předpisů. Pro-
hlídce v okresní úřadovně sudetskoněmecké strany
byl vedle okresního vedoucího strany Karla Pa-
chovského podle vyšetření přítomen též poslanec
F. Němec a vzdálil se odtud sám dobrovolné, když
na jeho dotaz, je-li ho při prohlídce zapotřebí,
dostalo se mu záporné odpovědi.
Poslanec Němec upozornil na ulici velitele čet-
nické hlídky a později v sále také intervenujícího
úředníka, že přívrženci oposice nosí pořadatelské
pásky sudetskoněmecké strany, aniž by byli k tomu
oprávněni. O nějakých ukradených praporech
strany nebo plakátech s monogramem SHF se
nezmínil. Jeho žádosti o odstranění pořadatel-
ských pásek nebylo vyhověno, poněvadž za dané
situace nemohlo býti zjišťováno, kteří příslušníci
strany jsou oprávněni pořadatelské pásky nositi,
nehledíc k tomu, že je to čistě vnitřní záležitostí
strany.
Rovněž nemohlo býti poslanci Němcovi a M.
Budigovi, kteří se ostatně ani neprokázali, před
skončením vyšetřování sdělováno, kdo a proč byl
zatčen.
V postupu intervenujícího úředníka a četnictva
nebylo vykonaným šetřením shledáno závad a není
proto z podnětu interpelace důvodu k žádaným
opatřením.
V Praze dne 17. prosince 1937.
Ministr vnitra:
Dr černý v. r.
6
1185/XIII. (původní znění).
Odpověď
ministra železnic
na interpelaci poslance E. Hirteho
o nezákonném postupu děčínského odboru
pro udržování trati, zvláště jeho přednosty
Klingra (tisk 1039/IX).
Postup při přijímání dělníků na výpomoc
u odboru pro udržování dráhy v Děčíně byl vy-
šetřen. Nebylo v něm shledáno nic nezákonného.
V litoměřickém traťmistrovském úseku bylo pro
letošní práce, sloužící k obnově železničních svršků,
přijato 46 dělníků, z toho 25 dělníků německé ná-
rodnosti. Z přijatých Němců bylo 14, kteří již
dříve u odboru byli sezónně zaměstnáni; nově
bylo přijato 11 zaměstnanců, zatím co dělníků
českých bylo přijato nově pouze 5. Nebyli-li při-
jati uchazeči zmínění v interpelaci, stalo se tak
nikoliv pro jejich národnostní nebo politickou pří-
slušnost, nýbrž proto, že nevykazovali potřebných
předpokladů, mezi něž náleží v neposlední řadě
státoobčanská spolehlivost.
Neodpovídá skutečnosti, že strážník trati Ja-
roslav Šťastník (nikoliv Stastny) přijímal z roz-
kazu přednosty odboru pro udržování dráhy v Dě-
číně dělníky do práce samostatně. Tento zaměst-
nanec spolupůsobil jen při přijímání dělníků jako
člen místního výboru důvěrníků sekce IIIb. Již
proto musí se rozcházeti se skutečností další
informace pro interpelaci použitá, že zmíněný
strážník trati nesměl na vyšší rozkaz přijímati
dělníky hlásící se ke straně sudetskoněmecké.
Ježto k dosažení výsledku, sledovaného inter-
pelací, není třeba změny platných předpisů nebo
směrnic, nebylo nutno činiti z podnětu interpelace
nějaké opatření.
V Praze dne 29. prosince 1937.
Ministr železnic:
Rud. Bechyně v. r.
1185/XIV. (původní znění).
Odpověď
ministra vnitra na interpelaci
poslance R. Knorreho
o protiústavní odnárodňovací činnosti
Národní jednoty (tisk 1039/XVI).
Na výroční schůzi okrsku Národní jednoty
v Šumperku, konané dne 6. května 1937, nebylo
konstatováno, že četně obce, ve kterých před
20 lety nebylo lze nalézti ani jediného Čecha, mají
dnes hospodářsky zajištěnou, vlivnou českou men-
šinu, ani, že ve státních úřadech jest již jen ně-
kolik Němců a že počet českých živnostníků
vzrůstá; to by ani neodpovídalo skutečnosti.
Rovněž nebylo mluveno o tom, že prostým pro-
středkem pro zvýšení počtu žactva je umístění
sirotků z českého území. Čeští dělníci, jichž se
interpelace dotýká, bydlí v Šumperku trvale,
často od narození a byli jako místní nezaměstnaní
přijati do práce, aniž by došlo k propouštění děl-
nictva jiného.
Ježto ani odnárodňovací činnost, ani jiné vy-
bočení z mezí statutární činnosti spolkové nebyly
zjištěny, není důvodu k nějakému opatření.
V Praze dne 16. prosince 1937.
Ministr vnitra:
Dr Černý v. r.
1185/XV. (původní znění).
Odpověď
ministra vnitra
na interpelaci poslance B. Fischera
o protizákonném jednání policejního ředi-
telství v Opavě (tisk 1039/XXIV).
Povolení výstav za vstupné, na něž se vztahuje
dekret dvorské kanceláře ze dne 6. ledna 1836,
sb. z. pol. č. 5., ponecháno jest úplně volnému
uvážení úřadu, takže na udělení takového povolení
nárok nepřísluší.
Odepřením povolení nebyly proto porušeny plat-
né právní předpisy, nehledě ani k tomu, že poli-
tická organisace není právně způsobilá žádati
o povolení k pořádání podobného podniku.
K podanému odvolání budou postup a opatření
policejního ředitelství v Opavě přezkoušeny
v cestě instanční.
V Praze dne 16. prosince 1937.
Ministr vnitra:
Dr černý v. r.
1185/XVI (původní znění).
Odpověď
ministra vnitra
na interpelaci poslance inž. F. Künzla,
že tři zástupci expositury státní policie ve
Vízmberku proti zákonu rozpustili nenu-
7
cený večírek na rozloučenou, pořádaný při
tak zv. "Dovolené matek" dne 17. července
1937 o 9. hod. večerní v ozdravovně
v Koutech (tisk 1039/XXV).
Dne 17. července 1937 uspořádána byla v hotelu
"Erholungsheim" v Koutech schůze okresních ve-
doucích žen strany sudetskoněmecké, a sice v míst-
nosti, kde i jindy se konají důvěrné schůze strany
sudetskoněmecké. Poněvadž schůze nebyla úřadu
hlášena a nevyhovovala podmínkám zákonným ani
jako schůze důvěrná, byla policejními orgány prá-
vem rozpuštěna. Pořádáním schůze spáchán byl
za těchto okolností přestupek shromažďovacího
zákona a byl proto na schůzi přítomný její svola-
vatel Josef Hantschel, krajský tajemník strany
sudetskoněmecké ze Šumperka vyzván, aby dal
svou aktovku prohlédnouti. Žádosti bez námitek
vyhověl. Osobni prohlídka jeho nebyla ani žádána,
ani provedena. V aktovce byly nalezeny mimo jiné
spisy také pozvánky ke zmíněné schůzi. Zabavené
písemnosti byly jako věci doličné dodány spolu
s trestním oznámením proti Josefu Hantschelovi
okresnímu soudu ve Vízmberku.
V Praze dne 17. prosince 1937.
Ministr vnitra:
Dr černý v. r.
1185/XV1I (původní znění).
Odpověď
ministra vnitra
na interpelaci poslance K. Axmanna,
že štábní strážmistr Alois Máca z četnické
stanice v Mohelnici se proti předpisu účast-
nil přednáškového večera německého kul-
turního svazu ve Květině, v okrese zábřež-
ském (tisk 1039/XXVII).
Okresní úřad v Zábřeze povolil spolku "Deut-
scher Kulturverband" v Praze uspořádati dne
1. února 1937 v Květině vzdělávací večer; jako
zástupce úřadu vyslal do shromáždění četnického
štábního strážmistra Aloise Mácu. Poněvadž šlo
o veřejné shromáždění, byl okresní úřad k tako-
vému opatření oprávněn na základě ustanovení
§ 12 zákona ze dne 15. listopadu 1867, č. 135 ř. z.
V Praze dne 14. prosince 1937.
Ministr vnitra:
Dr Černý v. r.
1185/XVIII (původní znění).
Odpověď
ministra vnitra
na interpelaci poslance E. Kundta,
že "Národní jednota" překračuje činnost
podle stanov jí vymezenou
(tisk 1039/XXX).
Spolek "Národní jednota severočeská", jakožto
spolek obranný sleduje podle stanov, vzatých na
vědomi již za doby rakouské, národní, duševní a
hmotné zvelebení českého obyvatelstva krajin ná-
rodnostně smíšených; jedním z prostředku jeho
činnosti jest i sledování akci, které vláda ve pro-
spěch těchto krajin podniká.
Konaným šetřením nebylo zjištěno, že by na
sjezdu došlo k nějakému projevu občanské ne-
snášelivosti proti příslušníkům jiné národnosti.
O návrzích sudetskoněmecké strany nebylo na
sjezdu ani mluveno resp. tyto kritisovány. Reso-
luce, kterou interpelace cituje, jest otištěna z ča-
sopisu "Hraničář" a liší se značně a v podstatných
bodech od autentické resoluce, t. j. resoluce na
sjezdu prijaté, za kterou by mohl býti spolek
činěn odpovědným. Dr Tašner na valném sjezdu
vůbec nemluvil. Přezkoušením zápisu o valném
sjezdu a autentického znění resoluce nebylo zjiš-
těno, že by byly porušeny spolčovací předpisy.
Okresní sraz odbočky sudetskoněmecké strany
v Lípové byl pořádán dne 18. července 1937 a
nikoliv dne 18. února 1937 a povolen byl toliko
jako slavnost bez politických projevů. Proti roz-
sahu povolovacího výměru a jeho podmínkám
nebylo podáno odvolání a nebylo tedy podkladu,
aby zákonitost opatření státního policejního úřadu
byla přezkoušena postupem instančním.
V Praze dne 17. prosince 1937.
Ministr vnitra:
Dr černý v. r.
1185/XIX (původní znění).
Odpověď
ministra sociální péče
na interpelaci poslance G. Böhma
o velkém poškození německých horských
sedláků z kraslického okresu při nákupu
bramborů pro státní bramborovou akci
1937/1938 (tisk 1089/XII).
Při provádění státní akce pro příděl bramborů
nezaměstnaným v období 1937/38 dbalo minister-