31
следующей надписью: »Н1 душ! живо!,
ни слова р1дного, не викуешь з насъ«.
б) У лрофессора Пилиневича ученики
сорвали расписаше уроковъ, написанное
языкомъ узаконеннымъ предписатемъ
школьнаго отдала въ Ужгороде.
в) Ученики старшихъ классовъ нам'Ь-
ренно не учатъ уроковъ по русской лите-
ратуры, чтобы испортить квалификацию
преподавателя.
г) Ученики гимназш переправляютъ на
улицахъ карпаторуссюя надписи и ис-
правляютъ карпаторуссюя надписи на
своихъ тетрадяхъ на украиноай языкъ.
д) Ученики гимназическаго хора на
торжестве 28-го октября сего года само-
вольно изменили слова карпаторусскаго
гимна на украинскш ладъ и во время п"Ь-
н(я гимна позволили себе смеяться.
е) Съ преподавателями украинофила-
ми ученики гуляютъ по кофейнямъ и по-
ютъ безнравственныя песни.
ж) Профессорамъ карпатороссамъ уче-
ники украинофилы избегаютъ кланятся
на улицахъ.
5. После родительскаго собрания 19-го
сентября, ученики гимназш превратились
въ украинскихъ агитаторовъ и приняли
деятельное учаепе въ агитащи противъ
грамматики Ев. Сабова. Они ходили по
селамъ береговскаго округа, участвовали
на собратяхъ родителей, и вели себя
такъ возмутительно, что директоръ на-
родной школы въ с. Фанчиково при-
нужденъ былъ оффищально заявить ди-
рекцш гимназш о действ1яхъ ея учени-
ковъ, которые позволили себе не только
агитащю, но и ругательства по адресу его
(директора народной школы въ с. Фан-
чиково) въ присутствш родителей.
I. Не считаетъ-ли Господинъ Министръ
нужнымъ произвести строгое разсл-Ьдо-
вате и отменить постановлеше родитель-
скаго собратя русской державной реаль-
ной гимназш въ Берегове отъ 19-го сен-
тября сего года, какъ собратя протек-
шаго въ противозаконныхъ услов!яхъ и
дать распоряжение о созыве новаго роди-
тельскаго собратя при условш соблюде-
Н1Я вс-вхъ требоватй и предписан1й зако-
на и съ соблюдешемъ элементарной об-
щественной и педагогической этики?
II. Не считаетъ-ли Господинъ Ми-
нистръ необходимымъ привлечь къ стро-
гой ответственности председателя роди-
тельскаго собрашя русской державной
реальной гимназш въ Берегов^, завъдо-
мо направившего собрате на противо-
законный путь?
111. Не считаетъ-ли Господинъ Ми-
нистръ необходимымъ возстановить дис-
циплину и уважение къ государственной
идеъ и законамъ нашей республики пу-
темъ привлечешя къ ответственности
украинствующихъ профессоровъ и уче-
ииковъ русской державной реальной
гимназш въ Берегове за антигосудар-
ственное, противозаконное и безнрав-
ственное поведете?
Прага дня 15. декабря 1937 г.
Dr. Fencik
Dembovský Kendra Longa Turček Danihel Su-
roviak, Gajda, Dr. Branžovský Drobn Slušný
Dr. Dominik Ivák Florek Sivák Zvoníček Ing. F.
Schwarz Kut Hščík Šalát Trnka Smetánka
Původní znění ad 1196/XIII.
Инхерпеллящя
депутата д-ра С. А. Фенцика
Председателю Совета Министровъ
о манифестами украинцевъ въ Ужгород*
77. X. 1937.
1. Съ разрешешя властей 17. X. 1937 г.
состоялась манифестащя украинцевъ въ
Ужгороде, протестовавшая противъ де-
мократическаго распоряжешя Министра
школъ и народнаго просвещешя относи-
тельно опроса родителей въ связи съ
языкомъ преподавашя въ карпаторус-
скихъ школахъ. Между темъ какъ это
распоряжеше Министра школъ и народ-
наго просвещешя является актомъ де-
мократической справедливости и выте-
каетъ изъ демократическихъ основъ на-
шей Республики, ибо только посред-
ствомъ опроса родителей можно устано-
. вить подлинную волю карпаторусскаго
народа въ области народнаго образова-
Н1я, где украинцы въ течете восемнад-
цати летъ пользовались безконтрольной
монопол!ей въ ущербъ человеческимъ и
демократическимъ правамъ подавляю-