46
ски. Тъмъ былъ захраненъ нашъ народъ
отъ денацюнализацЫ. Но, увы, на канунъ
юбилейнаго года 20-лът1я республики,
управитель державной школы въ Бжа-
номъ голосилъ на школьной инспекто-
ратъ въ Межилаборцы, что преподаватель
Закона Божаго, о. В. Чисарикъ на уро-
кахъ релипи »руссификуетъ«, что онъ
учитъ познавати руссюя дъти русскую
азбуку. А когда народъ противъ того ска-
залъ ръзкое слово, то призываютъ его
на судъ.
Поэтому въ интерессъ самаго государ-
ства есть, чтобы уже разъ сдълати конецъ
промахамъ разныхъ шовинистовъ, кото-
рые не видятъ дальше отъ носа. Рес-
публика нуждается во внутреннемъ спо-
КОЙСТВ1Ю. Спокойств!е однако настанетъ
только послъ исправлежя тъхъ ошибокъ,
которыя были наделаны русскому наро-
ду людьми безъ ответственности.
На основъ высшеприведенныхъ спра-
шиваемъ господъ министровъ школъ и
народнаго просвъщешя и внутреннихъ
дълъ:
1. Извъстны-ли имъ эти обстоятель-
ства?
2. Як1я мъры предпр!ймутъ, чтобы рус-
ск!й народъ былъ удовлетворенъ въ
своихъ требовашяхъ?
3. Охотны-ли дати дъло ИСЛ-БДИТИ и
наказати тъхъ, которые сдълали про-
махи?
4. Охотенъ-ли госгюдинъ министръ
школъ и народнаго просвъщешя сейчасъ
приказати перемънити преподавательный
?пыкъ на народной школъ?
Прага, 25-го января 1938 г.
Dr. Рješčak, Вródy,
Stangl, Jäkel, Gruber, Sogl, Вirke, Ахmann,
Е. Köhler, Dr. Еichholz, Dr. Нodina, Nickerl, Ing.
Peschka, Dr. Kellner, Illing, Rösler, Нirte, Dr.
Nеuwirth, Dr. Zippelius, Ing. Künzel, Obrlik,
G. Вöhm, Dr. Реters.
Рůvodní znění аd 1220/ХХПI.
Интерпеллящя
депутатовъ Д-ра Ивана Пьещака
и Андрея Брод/я
министрамъ школъ и народнаго просвЪ-
щетя и внутреннихъ дълъ
въ дълъ русскаго обучен/я въ сел
Фалькушовцы, округъ Михаловцы.
§ 58 законнаго артикула XXXVIII. изъ
1868 года говорить, что преподаваше въ
народныхъ школахъ должно вестись на
родномъ языкъ школьныхъ дътей, и, что
родители могутъ установити, на якомъ
язык'Ь должны обучатися ихъ дъти. Этотъ
законъ у насъ дъйствителенъ и до сихъ
поръ. § 134 конституционной грамоты
говорить: Як1й-нибудь способъ насиль-
ственной денацюнализацш воспрещается.
По статистик-Ь изъ 1921 года въ сели
Фалькушовцы изъ общаго числа жителей
696 было 500 грекокатоликовъ, а изъ
нихъ русскихъ по народности было 574.
Однако по статистике изъ 1930 года вы-
казано 600 грекокатоликовъ, но русскихъ
признано всего только 8. Совершенно
ясно, что въ течеши 9 лътъ руссюй на-
родъ въ селъ не могъ исчезнути и не
могъ перем'Ьнитися на словаковъ, а ста-
тистика есть только результатомъ непра-
вильной народной переписи. Для примъ-
ра приведешь только случай однаго Юр5я
Штефана. Хотя онъ и больше русскихъ
людей, которые замътили, что полисные
комиссары не записываютъ ихъ правиль-
но такъ, якъ они это желали, требовали,
чтобы были вписаны русскими, то не-
смотря на то, комиссары вписывали ихъ
и дальше словаками. Однако, послъд-
ств!емъ протестовъ было приглашеше
нъкоторыхъ людей на окружный урядъ
въ Михаловцы, гдв угрожалось народу,
что если будутъ на своемъ настаивати,
то будутъ караны и выселены въ Москву
такъ якъ на Словакш русиновъ нътъ.
Руссюе люди на окружномъ урядъ въ Ми-
халовцахъ должны были свою русскость
доказывати экзаменомъ, должны были
читати руссюя книги передъ чиновника-
ми окружнаго уряда.
Это указываетъ, что при народной пе-
реписи господствовалъ терроръ и только
благодаря тому удалось русскихъ изъ
1921 г. въ 1930 году перем-Ьнити на »сло-
ваковъ.
Но народъ остался въ своемъ рус-
скомъ сознанш и надальше. Народъ тре-
буетъ введеше въ свою школу русскаго