16
тамъ теперь преподавательнымъ язы-
комъ долженъ быти тоже державный
языкъ - словацюй. Такой абсурдъ ми-
нистерствомъ школъ и народнаго про-
свъщежя терпится и до сихъ поръ.
Это положеше противоречить основ-
нымъ законамъ республики - конститу-
цюнной грамотъ, которая въ 134 § воспре-
щаетъ всякую денацюнализащю.
На основанш вышеприведеннаго спра-
шиваемъ господина министра школъ и
народнаго просвъщешя:
1. Извъстны-ли ему эти обстоятель-
ства?
2. Охотенъ-ли постаратися о перемену
преподавательнаго языка словацкаго на
руссшй?
3. Як1я мъры предприметъ, чтобы рус-
ск!я дъти въ будущемъ не были дена-
цюнализованы путемъ словацкой школы?
4. Извъстно-ли господину министру,
что жители и родители школьныхъ дЪтей
села Шеметковцы подали уже пять ме-
морандумовъ о перемену преподаватель-
наго языка и ни надлежащаго отвъта не
получили?
Прага, 26-го апръля 1938 г.
Рůvodní znění ad 1344/IX.
Интерпеллящя
депутатовъ
Д-ра Ивана Пьещака и Андрея Брод/я
министру школъ и народнаго про-
свъщетя
въ дълъ перемъны преподавательнаго
языка въ народной школ-в села Гунковцы,
округа Стропковскаго.
По официальной мадьярской народной
переписи съ 1890 года изъ 194 грекокато-
ликовъ было насчитано въ Гунковцахъ
190 русскихъ, то есть, что за исключе-
шемъ четырехъ, все грекокатолики запи-
сали себя русскими. Не то мы видимъ
уже изъ официальной статистики изъ 1930
года, когда изъ 313 мъстныхъ обывате-
лей комисары при народной переписи за-
писали только 152 людей русскими, не-
смотря на то, что въ Гунковцахъ живетъ
273 грекокатоликовъ, которые говорятъ
ВСБ на одномъ русскомъ языкъ. То при-
чинило и неблагопр!ятныя отношешя, ка-
к1я нынъ существуютъ въ народной шко-
лЪ села Гунковецъ введен!емъ словацка-
го преподавательнаго языка на мт>сто
русскаго.
Нельзя себ-Ь представить, чтобы добро-
вольно было высше ста русскихъ людей
записано словаками. Въдь еще при народ-
ной переписи съ 1921 года изъ 255 греко-
католиковъ было насчитано 251 русскихъ.
Введете словацкаго преподавательна-
го языка вселило въ мъстное население
непр1язнь и недовър!е къ школьнымъ
властямъ, которыя въ теченш долгихъ
лътъ склонны проводить въ Гунковцахъ
насильственную денацюнализащю.
Настоящимъ положен!емъ школьнаго
дъла въ Гунковцахъ проводится дена-
Ц1онализац1я русскаго молодого поколъ-
н!я, какую исключаетъ и § 134 конститу-
цюнной грамоты, который говоритъ: Як1й
бы то ни былъ способъ насильственной
денацюнализацш воспрещается.
Тъмъ, что родители не могутъ выра-
зить свою волю, на якомъ языкъ должны
быти обучаемы ихъ дъти, нарушается и
правосильное постановлеше § 58 зак.
артикла XXXVIII. изъ 1868 года, по
смыслу котораго школоповинныя дъти
должны быти обучаемы въ ихъ родномъ
языкъ.
Введете русскаго преподавательнаго
языка въ народную школу села Гунко-
вецъ является минимальнымъ требова-
шемъ, якое можетъ равноправный рус-
СК1Й народъ преподнести въ своемъ соб-
ственномъ интерессъ.
Преподнося вышеприведенное, мы спра-
шиваемъ господина министра школъ и
народнаго просвъщешя:
1. Извъстны-ли ему эти обстоятель-
ства?
2. Як1я м-вры предприметъ, чтобы пре-
кратите насильственную денацюнализа-
цш русскаго народа посредствомъ на-
родной школы?
Dr. Pješčak, Brody,
May, Szentiványi, Jaross, Esterházy, Dr. Po-
rubszky, Wollner, Dr. Zippelius, Petrášek, Dr.
Szülló, Jäkel, Dr. Korláth, Ing. Künzel, Sandner,
G. Böhm, A. Nitsch, Dr. Holota, Fischer, Ing.
Karmasin, Illing, Jobst, Sogl.