Kto chce obviňovať okresný národný výbor v Brezne nad Hronom, že porušil dané predpisy. keď vozil voľskými poťahmi dosky z píly na Jánošovke a zameňoval ich v modrokamenskom okrese za potraviny? Vtedy ešte slabo organizovaná štátna správa v mnohých a mnohých otázkach ostala bezradná a predsa, vďaka iniciatívnosti ľudu, sa zabránilo nepokojom a hladu, ktoré sa zdaly v dôsledku nedostatku potravín samozrejmými. Národné výbory v mnohých miestach z vlastnej iniciatívy organizovaly milície, ktoré sa staraly o udržovanie poriadku, čistily hory od zvyškov fašistických bánd, staraly sa o odmínovanie polí a umožnily tak ich osiatie.

Je isté, že vedľa pozitívnej práce sú i nedostatky v práci národných výborov, ktoré musia byť odstránené spoločným úsilím všetkých demokratov. Slovenský ľud učil sa vládnuť. Išiel po nových cestách a nedostatky ako aj chyby za takých okolností boly nielen pochopiteľné, ale i nevyhnuteľné.

Revolučné národné výbory skladaly sa z osvedčených protifašistických bojovníkov, z účastníkov povstania a z ľudí nijako nezaťažených kolaborantstvom s nepriateľom a s ľudáckym režimom. Poväčšine sa to dialo aj na nestranníckom základe, pretože demokratická strana nemala svoje organizácie takmer ešte nikde.

Prvou právnou normou pre národné výbory bolo nariadenie č. 26 Slovenskej národnej rady zo dňa 7. apríla 1945 a organizačné smernice Povereníctvo vnútra z 10. apríla 1945, vydané k tomuto nariadeniu. Nariadenie samo, ktoré je normou z obdobia revolúcie a boja, ako aj tieto smernice, ktoré sa nemohly opierať o dostatočné a všestranné praktické skúsenosti, majú svoje nedostatky a chyby, no prispely predsa značnou mierou ku konsolidácii pomerov a práce v národných výboroch. Reorganizácia miestnych a voľby okresných národných výborov previedly sa na celom Slovensku do polovice augusta 1945, takže k prvému výročiu slovenského národného povstania národné výbory mohly do Banskej Bystrice poslať svojich delegátov na celoslovenský sjazd národných výborov a na voľbu členov Slovenskej národnej rady a slovenských poslancov Dočasného Národného shromaždenia.

K výnosom povereníctva treba si len žiadať, aby vydané predpisy a pokyny národným výborom neboly byrokratické, ale jasné a účelné, pochopiteľné priemerne inteligentnému robotníkovi alebo roľníkovi. Nepochybujeme o tom, že Ministerstvo vnútra i Povereníctvo vnútra sú zárukou, že sa v tomto duchu bude pokračovať.

Vo verejnej tlači ozýva sa často kritika o činnosti národných výborov. Treba vítať kritiku ak je pozitívna a pomáha odstraňovať nedostatky, ale treba čo najrozhodnejšie odmietať nezodpovedné útoky, aké sa objavujú v istej tlači, ktorá zovšeobecňovaním niektorých neblahých zjavov všeobecne hanobí inštitúcie národných výborov a podkopáva základy tohto stĺpu našej republiky. Odmietame hlasy, že je treba obmedziť právomoc národných výborov a dať faktickú moc do rúk t. zv. administratívnych odborníkov.

Pripomínam samozrejme, že skutoční odborníci sú potrební pri výstavbe republiky, a je treba si len želať, aby ľudovo-demokratickým duchom preniknutí odborníci sa do tejto výstavby plne zapojili.

No, nebezpečné sú tie tendencie, ktorých snahou je postupne odbúrať vymoženosti a tradície národného povstania a umožniť návrat k starému byrokratickému systému, tak výrazne protiľudovému a nedemokratickému. (Potlesk.)

K navrhovaným predlohám zákona o voličských soznamoch v exposé pána ministra vnútra vítame návrh, aby sostavovanie stálych voličských soznamov bolo sverené národným výborom ako základným orgánom ľudovej demokracie. Súhlasíme tiež s odstránením podmienky pobytu po určitú dobu v obvode, kde má byť občan do voličských seznamov zapísaný. Táto podmienka postihovala v minulosti hlavne robotníctvo na Slovensku, odchádzajúce pravidelne na sezónne práce, a dnes, pri značnej fluktuácii obyvateľstva by bola takmer neprevediteľná a rozhodne by vylúčila mnoho statočných Slovákov z výkonu voličského práva. Podobne súhlasíme i so zavedením voličských preukazov.

Pokiaľ ide o ustanovenie zákona, kto má byť vylúčený zo zápisu do voličských soznamov, sme za to, aby už v zákone bolo presne stanovené, ktoré osoby majú byť volebného práva pozbavené. Toto je dôležité najmä pre Slovensko, kde dekrét pána prezidenta o národnej cti nie je platný a kde ľudové súdy ešte nezakončily svoju činnosť ani v smysle nariadenia SNR č. 33. K tomu pristupuje ešte ten fakt, že počet odsúdených ľudovými súdmi na Slovensku je skutočne minimálny a dosiahnul len 663 prípadov. Tento počet zďaleka nezahrnuje počet fašistických zločincov, ktorých veľká väčšina ešte len má byť postavená pred ľudové súdy.

Bolo by nebezpečné zahrávanie sa so samou podstatou republiky, keby sme dnes dali politické právo do rúk tým, ktorí republiku rozbili, ktorí zavinili hospodárske zničenie Slovenska a svojím spojenectvom s nemeckým fašizmom ohrožovali samotnú existenciu slovenského národa. (Potlesk.) Týmto zločincom musíme zabrániť, aby mohli vykonávať akýkoľvek vplyv na utvárenie nových politických a ústavných pomerov. (Potlesk.) Nemôžeme preto pripustiť k voľbám nikoho, proti komu je vedené vyšetrovanie podľa zákona o ľudových súdoch, nemôžeme pripustiť k voľbám členov bývalého slovenského snemu, štátnej rady a členov zastupiteľských úradov t. zv. Slovenského štátu, vedúcich funkcionárov a dôstojníkov Hlinkovej gardy, Hlinkovej mládeže, Hlinkovej slovenskej ľudovej strany, členov pohotovostných oddielov Hlinkovej gardy, Hlinkových gardistov z úderných rôt, dôstojníkov, ktorí po okupácii Slovenska Nemcami slúžili v Hašíkovej armáde, udavačov, UŠB-ákov a Gestapákov, fašistických redaktorov rozhlasu a časopisov, arizátorov ako aj iných hospodárskych a politických kolaborantov, ktorých treba zákonne presne vyznačiť. (Potlesk.)

Je ku cti slovenského národa, že počet ľudí, pozbavených u nás pre takéto zločiny voličského práva, bude menší aj percentuálne ako v iných krajinách.

Výnimku z tohto princípu by sme mohli azda pripustiť len vtedy, keď previnilci by hodnoverne dokázali, že sa činne zapojili do boja proti fašizmu alebo že účinne a so značným osobným rizikom v protifašistickom boji pomáhali.

Vylúčením týchto elementov z volebného práva sme povinní odkazu nášho národného povstania, našim vyše stotisícovým obetiam fašistického zverstva. Varujeme pred špekuláciou na hlasy kolaborantov a zradcov. (Potlesk.)

Špekulácie podobného druhu, snaha oprieť sa o fašizmus ako protiváhu socialistickému hnutiu, viedla k zrade, k zániku republiky. Chyby minulosti nesmú sa opakovať, varujeme pred následkami skutočnosti, že isté politické kruhy poskytujú prístrešie a ochranu kompromitovaným, rozkladným fašistickým živlom. (Potlesk.)

Podobne treba odmietnuť i tvrdenie, že vraj nemožno bez právoplatného rozsudku len zákonom zbaviť občana jeho občianskych, t. j. voličských práv. Naše revolučné zákonodarstvo, nariadenie SNR o pozemkovej reforme, dekréty prezidenta o štátnom občianstve pozbavily už Nemcov a Maďarov ich majetkových práv alebo tieto práva aspoň v značnej miere obmedzily. Podobne boli dekrétom č. 33/45 pozbavení Maďari a Nemci štátneho občianstva. K podopretiu tohto názoru môžem uviesť, že tieto opatrenia nie sú obmedzené len na Československo, ale že ich prevádzajú, a to veľmi dôsledne, aj iné štáty, ako napr. Juhoslávia, ktorá zbavila okolo 1,000.000 obyvateľov volebného práva, ďalej nové demokratické Francúzsko, ktoré nariadením z 26. decembra 1945 z volebného práva vylučuje veľký počet presne stanovených kategórií osôb, ktoré sa previnily proti národnej cti.

Podľa najnovších zpráv z Bruselu prehlásil belgický minister vnútra Adolf van Glabeke, že bolo zbavených volebného práva 322.000 Belgičanov, ktorí za okupácie spolupracovali s Nemcami. Vidíme teda, že ani západné demokracie sa týmto opatreniam nevyhýbajú a neváhajú pozbaviť voličského práva státisíce svojich občanov, ktorí sa spreneverili.

Pokiaľ sa týka sčítania hlasov sme za zásadu pevného volebného čísla, rovného pre všetky časti republiky, ktorá jedine odpovedá ľudovo-demokratickej povahe nášho štátu. Starý volebný poriadok rôzného volebného čísla bol krajne nespravodlivý a nedemokratický, keďže sa vyžadovalo podľa jednotlivých krajov k voľbe poslanca v niektorých krajoch iba 19 až 20 tisíc hlasov a v iných, hlavne na východe republiky, až 35.000 hlasov. Preto sme za to, aby volebné číslo bolo stanovené až po sčítaní všetkých platných hlasov v republike, ktoré by rozdelené na 300 dávaly volebné číslo pripadajúce na jeden mandát.

Sme za viazané kandidátne listiny, za slobodné prejavenie vôle voliča i za odovzdanie bieleho hlasovacieho lístku. Je nedemokratické nútiť niekoho, aby svoje demokratické práva vykonával, keď tak urobiť nechce.

Obavy, že by sa najmä na Slovensku prejavilo opozičné stanovisko separatistických a nepriateľských kruhov práve týmto odovzdaním prázdnych lístkov, vyvierajú alebo z neznalosti pomerov - z podceňovania vplyvu našej revolúcie alebo z jednoduchej špekulácie práve na tieto opozičné hlasy, ktoré by azda mohly byť získané oportunnou a nebezpečnou politikou ustupovania práve tejto reakcii.

Záverom chcel by som zdôrazniť: Práca Ministerstva vnútra a Povereníctva vnútra na Slovensku nie je ľahkou. Výstavba nového štátneho aparátu za ťažkých povojnových pomerov, pri súčasnom prekonávaní ťažkostí i rázu materiálneho, z ľudí jednak skúsených, ale v početných prípadoch nespoľahlivých, a na druhej strane z ľudí nových, oddaných novým zásadám ľudovej demokracie, ale nie dosť vyškolených, nie je ľahkou. Táto práca, tak dôležitá pre budúcnosť republiky, vyžaduje účinnej spolupráce a pomoci všetkých, ktorí chcú vybudovať republiku silnú, odolnú nástrahám reakcie a zvyškov fašizmu. Táto práca vyžaduje i podpory a uznanie tlače, ktorá má značný vliv na verejnú mienku.

Komunistická strana Slovenska bude ako doteraz tak i v budúcnosti všetkými silami a celou svojou váhou usilovať sa o konsolidovanie republiky na ceste pokroku a demokracie. (Potlesk.)

Předseda: Uděluji slovo panu posl. dr Dolanskému.

Posl. dr Dolanský: Vážená sněmovno!

Jménem poslaneckého klubu KSČ činím toto prohlášení:

Ve včerejší schůzi Prozatímního Národního shromáždění učinil pan posl. doc. dr Krajina jménem klubu čs. strany národně-socialistické prohlášení, v němž žádá, aby bylo odloženo hlasování o výkladu ministra vnitra soudr. Noska a aby vláda podrobně přezkoumala stížnosti nár. soc. poslanců na činnost ministerstva vnitra. Jestliže prohlášení odůvodňuje tento krok tím, že nár. soc. klubu poslanců jde jen a jen o nápravu domněle nepřípustných poměrů a že nechce zavdat veřejným projednáváním stížnosti ve sněmovně příležitost k zneužití jich proti zájmům republiky a národa a jestliže dále chce neloyálnost takového kroku zastřít ujištěním, že věří v nejlepší vůli ministra Noska, pak my komunisté pravíme otevřeně, že v upřímnost projevu pana posl. dr Krajiny nevěříme. (Výborně! - Potlesk poslanců stran komunistických a čs. soc. dem.)

Pan doc. Krajina a jeho druhové mohli už dávno a kdykoliv všechny své stížnosti na poměry v ministerstvu vnitra, zvláště když je pokládají za nemožné v demokratickém státě, přednést a učinit předmětem jednání ve výboru stran Národní fronty, v předsednictvu vlády, ve vládě a v právě probíhající debatě o výkladu ministra vnitra v bezpečnostním výboru Národního shromáždění.

Toho však neučinili. Proč se páni řečníci z nár. soc. klubu vůbec přihlásili k debatě ve včerejší schůzi Národního shromáždění, aby se pak zase odhlásili s odůvodněním, že jejich projevů by mohlo býti zneužito proti zájmům národa a republiky? Kdyby pánům poslancům z nár. soc. klubu bylo bývalo šlo skutečně jen o nápravu, pak by nebývali ohlásili před celou naší i zahraniční veřejností 11 řečníků, kteří prý mají závažné doklady o nepřípustných poměrech v bezpečnostní službě, nýbrž by byli bývali již dávno vše, co mají proti ministerstvu vnitra, předložili a nesáhli by k takovéto komedii ve chvíli, kdy se v parlamentě jedná o zprávě ministra vnitra. (Potlesk poslanců stran komunistických a čs. soc. dem.)

Za celých dvacet let v předmnichovské republice, kdy ministry vnitra byli příslušníci agrární strany, se žádný z nár. soc. poslanců neodvážil takovýmto způsobem vystoupiti proti tehdejšímu režimu ministerstva vnitra, ačkoli tehdy a nikoli dnes by to bylo bývalo na místě. Nikdy se žádný z nár. soc. poslanců neodvážil hnát k odpovědnosti agrárního ministra vnitra, když policie a četnictvo střílely do stávkujících dělníků nebo když prováděly násilné krvavé exekuce pro daňové nedoplatky u rolníků nebo živnostníků, když policejní obušky agrárního ministra vnitra zběsile řádily při protidrahotních demonstracích žen a při hladových demonstracích nezaměstnaných. Nikdy neměli nár. soc. poslanci slova kritiky, když policie do krvava a do bezvědomí zbila komunistické poslance. (Hlasy: Ještě to schvalovali a usmívali se!) Nehnali k odpovědnosti agrárního ministra vnitra ani tehdy, když komunističtí poslanci odhalovali jeho pikle a pikle české reakce s německým nacismem, když agrární ministr vnitra nutil české četníky a strážníky, aby chránili Henleina a Franka proti českým hraničářům… (Potlesk poslanců stran komunistických a soc. demokratické.)

Předseda (zvoní): Prosím o klid.

Posl. Dolanský (pokračuje): … ba ani tehdy ne, když tento agrární ministr vnitra v září 1938 odvolal bezpečnostní opatření v pohraničním území a otevřel hranice nepříteli. Těm, kdo dnes žádají odklad hlasování o projevu ministra vnitra Noska, tenkrát ani ve snu nenapadlo, že by měl československý parlament zvednout protest proti Mnichovu a odmítnout odtržení pohraničních území.

A přece je dnešní režim ministerstva vnitra zcela rozdílný od režimu, který byl před Mnichovem. (Hlasy: Právě proto!) Dnes ministerstvo vnitra nechrání nepřátele republiky, nýbrž zakročuje proti nim. Reakčním kruhům se arciť nelíbí, že se právě za vydatného přispění ministra vnitra upevňuje soustavou národních výborů vliv lidu na veřejnou správu, že se prosazuje demokratický právní řád, že je v celém státě jednotně organisována bezpečnost, že se zabezpečuje naše pohraničí a dodržuje demokratický pořádek v zemi (Hlas: A že sa bije reakcia!), že jsou přičiněním ministerstva vnitra zatýkáni a zavíráni váleční zločinci, že se likviduje banditismus a že zásluhou ministerstva vnitra byli odhaleni a pozatýkáni Prchalovci; že se u nás sledují a maří hospodářské a politické mezinárodní špionáže - že zkrátka v žádném okolním státě není, jak se všeobecně uznává, takový pořádek a klid jako u nás.