Posl. Slávik (pokračuje):
Charakteristický je príklad vyššej školy
priemyslovej na Sokolskej ulici, kde bolo kamením rozbitých
niekoľko okenných tabúľ, cenné
meriace a elektrotechnické prístroje a boli napadení
a zbití pred budovou vychádzajúci študenti,
ktorí skončili ranné vyučovanie a
nemohli mať teda nič spoločného s vysokoškolskou
študentskou manifestáciou.
Od priemyslovej školy odobrali sa demonštranti
k Vysokej škole technickej, kde k nim prehovorili z podstenia
plotu rôzni rečníci, ktorí robotníctvo
neukľudňovali, naopak poburovali. Práve tak
prejav poslanca komunistickej strany Československa Šlinga,
v ktorom prehlásil, že študentstvo vystupuje
proti nášmu prezidentovi dr E. Benešovi,
vláde a vládnemu programu, bol ukázkou, ako
najlepšie nabádať k podnecovaniu demonštrujúcich.
Robotníctvo vyslalo potom zo svojho
stredu delegáciu, ktorá v doprovode tajných
agentov, šéfredaktora Rovnosti p. Piška, posl.
Šlinga a člena zemského národného
výboru dr Hofmana sa odobrala do kancelárie rektorátu,
kde vrchný komisár rektorátu Hudec prijal
túto delegáciu bez prítomnosti J. M. rektora.
Prítomní tajní agenti SNB zaistili potom
priamo v rektorátnej kancelárii jedného študenta.
Týmto bola porušená zvyklosť akademickej
pôdy, zvlášť keď tento kolega, predseda
spolku poslucháčov prírodných vied,
bol výslovne poslaný Jeho Spektabilitou, dekanom
prírodovedeckej fakulty prof. dr Úlehlom, aby zistil
celkovú situáciu. Delegácia robotníctva
žiadala, aby boly splnené tieto body ich rezolúcie:
1. Zistiť vinníkov, ktorí
túto manifestáciu vyprovokovali, a verejne ich označiť;
(Hlasy: Hanbite sa!) Nemám sa za čo hanbiť.
(Potlesk. - Výkriky posl. Holdoša.)
Podpredseda Cvinček (zvoní):
Prosím p. posl. Holdoša, aby sa utíšil.
Posl. Slávik (pokračuje):
2. zaviesť proti nim trestné pokračovanie za
prítomnosti zástupcov Zbrojovky, lebo týchto
zástupcov podrobne o priebehu jednania informovať;
3. po ukončonom riadení ich
vylúčiť zo štúdia na všetkých
vysokých školách v republike;
4. pretože vedenie spolku sa ukázalo
neschopným, je nutná jeho zmena;
5. záruku, aby sa tieto incidenty
ďalej neopakovaly.
Zatiaľ čo pred hlavným
vchodom techniky boly prednášené reči
k demonštrujúcemu robotníctvu, blížil
sa z mesta sprievod asi 200 poslucháčov lekárskej
fakulty. V svedeckej výpovedi, ktorá vyplýva
zo zápisu výborovej schôdze Sväzu vysokoškolského
študentstva, odobrali sa kolegovia medici na techniku, pretože
im bolo oznámené, že bola napadnutá
technika a bol položený požiadavok zatvorenia
vysokých škôl. (Výkriky.) Usporiadaný
príchod poslucháčov medicíny došiel
potom patričnou cestou k chemickému pavilónu
Vysokej školy technickej. Tuná sa odobrali do posluchárne
a vyzvali zástupcov robotníctva, aby za účelom
vyjasnenia situácie sa dostavili do menovanej posluchárne.
Zástupcovia robotníctva - jeden z nich bol členom
závodnej milície Zbrojovky - na otázku, prečo
prišli demonštrovať, odpovedali, že boli vyzvaní
závodným rozhlasom, lebo "existuje akýsi
major, ktorý štve". (Výkriky.) Po
prečítaní článku v Rovnosti
a po komentovaní s doslovnými vetami prednášky
majora Šoffra oznámili, že ich informácie
sa zakladajú na omyle a odišli. Demonštrujúci
robotníci sa vrátili potom zpäť k tlačovým
podnikom Rovnosť, kde bol organizovaný improvizovaný
tábor. Na tomto tábore prehovorili zástupcovia
ÚRO a všetkých politických strán.
Po vypočutí prejavov sa robotníctvo rozišlo.
Sväz vysokoškolského študentstva
na svojej výborovej schôdzi dňa 7. februára
1946 zaujal k celkovej situácii toto stanovisko a vydal
túto rezolúciu:
"V článku ze dne 7. února
1946 podává deník Rovnost zkreslený
obraz studentského projevu před její redakcí
a obviňuje brněnské studenstvo z protistátnosti,
reakce a protidělnického postoje. Svaz vysokoškolského
studentstva v Brně jako vrcholná organisace moravskoslezského
vysokoškolského studentstva prohlašuje toto:"
(Posl. Lietavec: Za koho hovoríte? - Výkriky.
- Podpredseda Cvinček zvoní.) Za československých
študentov hovorím. (Potlesk. Výkriky.)
Podpredseda Cvinček (zvoní):
Napomínam p. posl. Lietavca, aby sa utíšil.
Posl. Slávik (pokračuje):
Pokračujem v čítaní rezolúcie
Sväzu vysokoškolského študentstva: "žádný
z našich studentů nemůže býti viněn
kýmkoliv z protistátního postoje. Od prvních
květnových dnů 1945 dokázalo studentstvo
svou okamžitou pohotovost při naléhavých
úkolech, při znovuvybudování vysokých
škol a při jiných akcích národního
významu, že se plně zařazuje do pracovního
procesu, že stojí cele za presidentem republiky a
vládou a spolupracuje se všemi vrstvami národa.
(Potlesk.) Tichý odchod asi 150 studentů
z přednášky v kině Metro kolem budovy
Rovnosti konal se naprosto klidně a nelze mu přisuzovati
žádnou protistátnost, jelikož směřoval
výlučně proti psaní tohoto listu,
který staví umělou hradbu mezi studentstvo
a dělnictvo. (Potlesk.)
Svaz vysokoškolského studentstva
proto naléhavě žádá, aby bylo
zjištěno, kdo nařídil zastaviti práci
v největších brněnských továrnách
(Výkřiky. - Podpredseda Cvinček zvoní.)
a použil neinformovaného dělnictva k čistě
stranickým a jednosměrným účelům.
Chce vědět, kdo zavinil napadání a
ztlučení mnohých studentů (Stále
výkriky. - Podpredseda Cvinček zvoní), kdo
stál za vytloukáním oken české
vyšší průmyslové školy na
Sokolské ulici a kdo štval dělnictvo k projevům
pro zavření českých vysokých
škol, které demonstrující dělníci
provolávali. (Výkriky.)
Prohlašujeme, že všechny
průvodní okolnosti, které jsou pečlivě
zjišťovány, budou sděleny panu presidentu
republiky, nejvyšším vládním činitelům,
stranám Národní fronty a celé veřejnosti.
Žádáme okamžitou nápravu proti
rozvratné činnosti tohoto tisku." (Potlesk.
- Výkriky posl. Holdoša.)
Podpredseda Cvinček (zvoní):
Žiadam p. posl. Holdoša znova, aby zachoval kľud.
Posl. Slávik (pokračuje):
Toto je rezolúcia, ktorú odhlasoval Sväz vysokoškolského
študentstva v Brne. Podpísaní sú funkcionári
Sväzu a ďalej funkcionári všetkých
fakultných spolkov. (Hluk. Výkriky poslancov
komunistických strán.)
Podpredseda Cvinček (zvoní):
Žiadam tretí raz pána posl. Lietavca,
aby sa miernil.
Posl. Slávik (pokračuje):
Nadáva sa tu na reakcionárov a hovorí sa
o reakcii. Vyhlasujem s tohoto miesta, že reakcionárom
je ten, kto vedome štve robotníctvo proti študentstvu
(Potlesk. - Výkriky.), a ten, ktorý chce
rozdelovať národ, ako aj ten, ktorý (Hluk.
- Stálé výkriky. - Podpredseda
Cvinček zvoní.)
umele študentstvo vyhlasuje za reakcionárske, keďže
študentstvo dokázalo 17. novembrom nesporne svoju
pokrokovosť (Výkriky. - Podpredseda Cvinček
zvoní.) a svoj kladný pomer k všetkým
pracujúcim triedam. (Dlouhotrvajúci potlesk.
- Výkriky poslancov
komunistických strán.)
Podpredseda Cvinček (zvoní):
K vecnej poznámke sa hlási o slovo pán posl.
dr Kratochvíl. Udeľujem mu slovo. (Hluk.)
Prosím o kľud. (Hluk trvá.
- Podpredseda Cvinček zvoní.)
Prosím, ráčte vypočuť
pána rečníka! (Potlesk.)
Posl. dr Kratochvíl: Paní
a pánové! Slavná sněmovno!
Události, jichž jsme v této
sněmovně svědky, mne donutily k tomu, abych
poprosil o povolení několika slov k věcné
poznámce. (Výkřiky.)
Podpredseda Cvinček (zvoní):
Prosím o kľud.
Posl. dr Kratochvíl (pokračuje):
Jsem nucen konstatovati, že události i debata, jichž
jsme svědky, nás vede k přesvědčení,
že reakce tady skutečně je. (Hlučný
potlesk.) Jsem nucen připomenout, že po našem
soudu to není náhodou, že studenti už
dvakráte vyšli na ulici, aby demonstrovali, a že
tyto demonstrace vyzněly proti dělnictvu. (Výkřiky.)
Nás zajímá při celé té
záležitosti zejména otázka intelektuálních...
(Posl. Langr: Nestydíte se? - Podpredseda Cvinček
zvoní.) Nás zajímá při
této věci především otázka
intelektuálních původců toho všeho.
A velmi rád bych konstatoval za svou osobu, že po
mém soudu intelektuálními původci
těchto událostí (Výkřiky
posl. Langra.) jsou především ti, kteří
tvrdí, že dělnictvo je favorisováno
proti inteligenci, jak jsme slyšeli z přednášky
pana majora; za druhé, že intelektuálními
původci těchto událostí jsou ti, kteří
tvrdí, že inteligence je z konstruktivní práce
v tomto národě vyřazována, a za třetí,
že intelektuálními původci jsou ti,
kteří tvrdí, že tento náš
hospodářský systém inteligenci znemožňuje,
aby se plně zařadila a zúčastnila
se všech úkolů a vší práce
na náplni a rekonstrukci našeho státu a našeho
národního života.
Dovoluji si tvrdit, že pravý
opak je pravdou, neboť to byl právě soukromokapitalistický
systém, který měl vždycky zájem
na tom, aby štval jednotlivé složky národa
proti sobě. (Potlesk.) A tvrdím dále,
že je to víc než naděje, je to vědecká
jistota, že znárodnění průmyslu
dává všem pracujícím lidem, i
dělníkům i inteligenci, takové netušené
možnosti, jaké nedává žádný
jiný systém.
Ta metoda je nám jasná. Je
to metoda, která směřuje k rozražení
Národní fronty a rozražením Národní
fronty směřuje k rozražení a rozpolcení
národa. Cílem všeho toho je zasáhnout
to, co reakci nejvíce bolí, to znamená zasáhnout
znárodnění průmyslu a všechny
dekrety toho se dotýkající. (Potlesk.)
Chtěl bych říci na adresu reakčních
elementů, že si jednotu národa rozrazit nedáme.
(Potlesk.) My víme, jak vypadala situace v roce
1918, my víme také, že tehdy reakce také
zalezla a byla malá, a my víme, když se ve
dvacátém roce podařilo rozrazit jednotu dělnického
lidu, že z toho vyrostli Preissové a Beranové
(Potlesk.), lidé kteří se stali v
podstatě potom vládci v této republice a
kteří připravovali Mnichov. (Různé
výkřiky.) Konstatuji tedy, že za prvé
si nedáme rozrazit jednotu národa a za druhé,
že si nedáme kazit svou mládež (Různé
výkřiky.), neboť jsem přesvědčen,
že mladá inteligence velmi dobře pochopila,
kde je její místo. Já sám jsem bývalý
brněnský student a vím, že brněnské
studentstvo vždycky bylo pokrokové. (Souhlas. -
Potlesk.) A jsem přesvědčen, že
mladí lidé dnes velmi dobře vědí,
kde je jejich místo a kdo je nositelem budoucnosti tohoto
státu. (Potlesk.)
Když jsem řekl, že si nedáme
rozrazit jednotu národa, říkám to
především na adresu těch intelektuálních
původců toho, neboť to jsou lidé, kteří
sejí vítr a klidí bouři, to jsou všechno
lidé, kteří mohou za to, čeho jsme
tady svědky, a to jsou lidé, kteří
by se měli leknout a zalézt. (Potlesk.)
Konstatuji především,
že jakoukoliv reakci srazíme v začátcích.
Konstatuji dále, že tento spor
zde má zásadní význam, ale že
nám nevyhovují neseriosní methody a pouze
náznaková obvinění, která zde
byla vykřikována a naznačována, a
že kdo chce být ochráncem a nositelem demokracie,
musí zachovávat určitá pravidla fair
politické hry. (Výborně! - Potlesk.)
Závěrem bych chtěl
zdůraznit potřebu konstruktivní, účinné
práce pro tento stát. (Výborně!
- Potlesk.)
Těch několik slov, která
jsem považoval za povinnost zde říci, jsem
řekl proto, že jsem socialista, a jako socialista
jsem přesvědčen, že socialismus je hlubokou
nadějí většiny tohoto národa
(Potlesk.) a nejlepším vyjádřením
jeho budoucnosti. A řekl jsem to také proto, že
se domnívám - a my všichni se domníváme
- že je především potřebí
zachovati jednotu tohoto národa, neboť jednota národa
zajišťuje bezpečnost a sílu tohoto státu
a znemožňuje přípravu jakéhokoli
nového Mnichova. (Výborně! Hlučný,
dlouho trvající potlesk.)
Podpredseda Cvinček (zvoní):
Ke slovu nie je už nikto prihlásený, rozprava
je skončená.
Dávam slovo k doslovu zpravodajovi
p. posl. Šmehlíkovi.
Zpravodaj posl. Šmehlík:
Vzdávám se slova.
Podpredseda Cvinček: Pán
zpravodaj sa vzdáva slova.
Pristúpime k hlasovaniu. Osnova má
7 paragrafov, nadpis a úvodnú formulu.
Poneváč niet pozmeňovacích
návrhov, dám o celej osnove hlasovať razom
podľa zprávy výborovej. (Námietok
nebolo.)
Námietok niet.
Kto tedy súhlasí s celou osnovou
zákona, to je s jejími 7 paragrafmi, nadpisom a
úvodnou formulou podľa zprávy výborovej,
nech zdvihne ruku. (Deje sa.)
To je väčšina. Tým
Dočasné Národné shromaždenie
prijalo túto osnovu zákona podľa zprávy
výborovej v čítaní prvom.
Z usnesenia predsedníctva podľa
§ 34, odst. 1 jednacieho poriadku vykonáme ihneď
druhé čítanie.
Ad 3. Druhé čítanie
osnovy zákona o odčinení niektorých
krívd, spôsobených českému pracujúcemu
dorastu (tlač 137).
Sú nejaké návrhy opráv
lebo zmien textových?
Zpravodaj posl. Šmehlík:
Nejsou.
Podpredseda Cvinček: Kto v
druhom čítaní súhlasí s osnovou
zákona tak, ako ju Dočasné Národné
shromaždenie prijalo v čítaní prvom,
nech zdvihne ruku. (Deje sa.)
To je väčšina. Tým
Dočasné Národné shromaždenie
prijalo tuto osnovu zákona aj v čítaní
druhom.
Tým je vybavený 3. odstavec
poriadku.
Pristúpime k prejednávaniu
štvrtého odstavca poriadku, ktorým je
4. Zpráva výboru imunitného
o žiadosti Národného súdu v Bratislave
zo dňa 10. decembra 1945 o súhlas k trest. stíhaniu
posl. dr inž. Zaťku (tlač 139).
Zpravodajcom je pán posl. Viboch.
Dávam mu slovo.
Zpravodajca posl. Viboch: Slávna
snemovňa!
Národný súd v Bratislave
žiada o vydanie k trestnému stíhaniu posl.
dr inž. Zaťku pre trestný čin podľa
§§ 2 a 3 nariadenia čís. 33 z r. 1945
Sb. nariadení Slovenskej národnej rady.
Imunitný výbor rokujúc
o tejto záležitosti usniesol sa žiadosti Národného
súdu v Bratislave vyhoveť a navrhuje Dočasnému
Národnému shromaždeniu, aby posl. dr inž.
Zaťko bol k trestnému stíhaniu vydaný.
(Potlesk.)