Colné zapojenie sa uskutočnilo od prvého
októbra 1940. Už z Hitlerovho výnosu bolo možné
súdiť, že pôjde o začlenenie do
ríšskeho colného územia a o zavedenie
rísškého colného práva. Ale skutočnosť
išla za slová Hitlerovho výnosu a zahrnula
do colného zapojenia tiež celý odbor nepriamych
daní a monopolov. Protesty českej finančnej
správy a českých hospodárskych činiteľov
boly marné.
Takýmto spôsobom bola príjmová sústava
bývalého protektorátu pripravená okrem
cla o výnos celej složky nepriamych daní a
monopolov a o tú čiastku výťažku
tabakovej režie, ktorá sa musela platiť na nemecké
clo z tabaku a na nemeckú daň z tabaku.
Po týchto zásahoch spočívalo hlavné
bremeno nákladov verejnej správy býv. protektorátu
na výnosoch priamych daní. To viedlo ovšem
k tomu, že výnos tejto složky verejných
príjmov musel byť vystupňovaný čo
najviac.
Najdôležitejšie prispôsobovanie úpravy
v odbore priamych daní začínajú na
konci r. 1942. Ako nová daň bola zavedená
daň z majetku. Naša srážková daň
dôchodková bola od 1. júna 1943 nahradená
daňou zo mzdy podľa nemeckého systému.
Daň zo mzdy bola doplnená jednak vojnovým
príspevkom, ktorý platili Česi za to, že
boli vraj "ušetrení" vojenskej povinnosti,
jednak sociálnou vyrovnávacou dávkou, ktorá
postihovala židov, Poliakov a Cigáňov.
V odbore daní, ktoré sa vyrubujú, previedli
Nemci od r. 1943 zmenu daňového roku. Súčasne
zrušili niektoré naše dane, a namiesto nich zaviedli
od r. 1943 novo upravenú daň dôchodkovú,
daň korporačnú a zárobkovú
daň korporácií; taktiež všeobecná
daň zárobková neušla úpravám.
Ku skutočnému vymeraniu daní podľa týchto
nemeckých predpisov však u nás nedošlo.
Tieto skutočnosti maly ovšem svoj vážny
odraz vo financiách samosprávnych sväzkov,
ktoré systémom prirážok nadväzovaly
na priame dane. Zrušením niektorých prirážkových
daní bola veľmi značne snížená
prirážková základňa a tým
i rozsah príjmov samosprávy z prirážok.
Náhradou za tento ušlý príjem boly sväzkom
územnej samosprávy od r. 1943 priznané z
bývalej protektorátnej pokladnice prídely
a pre rok 1945 boly všetky prirážky nahradené
pevnými prídelmi z pokladnice býv. protektorátu
vo výške prirážkových príjmov
v r. 1944. Bývalý protektorát vyplácal
teda zo svojich prostriedkov samospráve pevné prídely
a naproti tomu inkasoval ako svoj príjem platby na daň
korporačnú a zárobkovú daň
korporácií, ktoré svojou výškou
odpovedaly zrušenej zvláštnej dani zárobkovej
i so všetkými prirážkami, a platby na
prirážky k zachovaným daniam prirážkovým.
Odbor poplatkov bol za okupácie postihnutý jednak
tým, že právny a hospodársky styk, na
ktorý poplatky väčšinou naväzujú,
sa za vojny ustavične zmenšoval, jednak tým,
že i tento výsek nebol ušetrený zásahov,
ktoré viedly k zrušeniu celého radu dávok
sem spadajúcich a len v niektorých prípadoch
k zavedeniu odpovedajúcich noriem ríšskych.
Slovensko, ako som už spomenul, zachovalo si v podstate daňovú
a dávkovú sústavu československú.
Legislatívne úpravy nepriniesly tu v ničom
štrukturálnych zmien. Výnos verejných
dávok mal i tu stúpajúcu tendenciu, čo
je možné pričítať jednak vzrastu
hospodárskych čísiel, ktorý tu bol
prenikavejší, ako v českých zemiach,
jednak určitej konjunktúre, z ktorej finančné
hospodárstvo býv. Slovenského štátu
v tieni Nemecka a v súvislosti s vojnou prosperovalo.
Územné zmeny po Mníchove a vytvorenie t.
zv. protektorátu vyvolaly potrebu riešenia otázky
československého štátneho dlhu. O rozdelení
československého vnútorného dlhu boly
ujednané v r. 1940 a 1941 celkom tri dohody, a síce
nemecko-slovenská, nemecko-maďarská a nemecko-protektorátna,
ktorých obsah sa pravdaže neobmedzuje len na štátny
dlh. Tieto dohody sú teraz neplatné. Maly však
za následok, že československé dlhopisy
vymenené v Nemecku, Maďarsku a na Slovensku za domáce
dlhopisy boly nám odvedené a odpísané
zo stavu dlhu. Československý štátny
dlh snížil sa takto okrúhle o 9 miliárd
Kč, slovenský podiel tohto sníženia
sa nám však dnes opäť vrátil v rámci
štátneho dlhu býv. Slovenského štátu.
Vedľa tohoto dlhu, spravovaného t. zv. protektorátom,
vyrástol vlastný dlh protektorátny, ktorý
v dobe oslobodenia dosiahol skoro 34 miliárd K a vznikol
výhradne potrebou na platy na t. zv. matrikulárny
príspevok, o ktorom som sa už zmienil.
Pokiaľ ide o československý dlh zahraničný,
bolo zastavenie platov na tento dlh prvým dôsledkom
okupácie. I tak však uvedené dohody o rozdelení
štátneho dlhu uznávaly ďalšiu právnu
existenciu československého zahraničného
dlhu a nič na ňom nezmenily. Za pobytu československej
vlády v zahraničí však zahraničný
dlh vzrástol, lebo všetky správne výdavky
československého zahraničného zriadenia
a osobné výdavky vojenské musely byť
uhradené predovšetkým zo zahraničných
úverov, ktoré nám poskytly tieto štáty:
1. Veľká Británia (do konca r. 1945 bolo z
tohoto úveru vyčerpané nie celých
11 miliónov libier), 2. vláda sovietska (dňa
31. marca 1945 bol československý dlh z tohoto titulu
vzniklý sovietskou vládou odpísaný
a namiesto toho uzavretá dohoda o financovaní jednotiek
Červenej armády na československom území
a o poskytnutí výzbroja pre novú československú
armádu Sovietskym sväzom), 3. vláda francúzska
(do konca júla 1945 bolo z úveru vyčerpané
26 1/2 milióna frankov).
Definitívnou porážkou Nemecka v r. 1945 a našou
revolúciou vzniklo svetlo slobody i nám a bola nám
daná opäť možnosť slobodného
rozhodovania. Postupne na celom území bola obnovená
štátna svrchovanosť, územie bolo opäť
sjednotené. Rozbitie "poriadku" zavedeného
okupantmi odhalilo hĺbku, do kterej naše hospodárstvo
bolo uvrhnuté. Mena bola rozvrátená, naše
peňažníctvo malo desiatky miliárd pohľadávok
voči nemeckej ríši a ríšskym peňažným
ústavom. Besnenie okupantov a záverečné
boje zanechaly v rozsiahlych krajoch množstvo škôd.
Bolo potrebné vybudovať opäť mierové
hospodárstvo a zaviesť jednotný a sociálne
spravodlivý poriadok. Poučení minulosťou,
pristúpili sme ku konečnému riešeniu
otázky našich Nemcov a Maďarov.
Svoje hospodárske a sociálne snahy sme podložili
sjednotením meny. Sjednotenie neznamená pravda ešte
menovú reformu. Je to však prvé nutné
technické opatrenie ako základ pre ďalšie
kroky. Musíme sa ďalej vyporiadať s ohromnou
masou fiktívneho finančného kapitálu,
ktorý sme museli zatiaľ zaistiť blokážou.
Z celého finančného kapitálu musíme
nejprv usporiadať tú čiastku, ktorá
vznikla vojnovou infláciou. K tomu účelu
je určená i dávka z majetkového prírastku
a dávka z majetku. Ich osnova bude v najbližších
dňoch predložená Národnému shromaždeniu.
Majetkové dávky budú vyžadovať
od občianstva obete, ale musím zdôrazniť,
že menová reforma len odhaľuje ohromné
straty, ktoré tu už sú, pretože vznikly
z vojny a okupácie. Snažíme sa, aby tieto škody
boly spravodlive rozdelené a prestaly brzdiť rozvoj
nášho hospodárstva. Od dialšieho hospodárskeho
vývinu, ktorý predpokladá čo najväčšie
rozvinutie výroby hospodárskych statkov, závisí
ďalšie postupné uvoľňovanie viazaných
vkladov. Žiadam, aby naša verejnosť pokojne vyčkala
a nedávala sa svádzať neodôvodnenými
povesťami a aby si uvedomila, že napravenie škôd
tak obrovského rozsahu nedá sa previesť naraz.
V máji 1945 bola československá finančná
správa postavená pred veľké úlohy
administratívne a legislatívne. Bolo treba predovšetkým
pripraviť sjednotenie daňového práva
na celom území republiky. Došlo k nemu už
v odbore cla a dane dôchodkovej a práve v týchto
dňoch sa uskutočnilo v odbore dane z obratu a v
odbore daní nepriamych a monopolov. Taktiež u poplatkov,
kde je unifikácia a reforma už od vzniku republiky
v r. 1918 ústrednou otázkou, došlo už
k veľkému priblíženiu medzi Slovenskom
a českými zemiami.
V českých zemiach bolo v odbore priamych daní
problémom preklenúť roky 1943-1945. Vymeranie
daní za tieto roky, na ktorom teraz daňové
správy pracujú, je ovšem akciou v podstate
poriadkovou a prinesie štátu príjem len v tých
prípadoch, kde daňový výmer bude vyšší,
ako bola dočasná platobná povinnosť.
Na rozdiel od obdobia po prvej svetovej vojne sa nám podarilo
v krátkom čase niekoľkých mesiacov sjednotiť,
ale v mnohom i reformovať. Najmä to platí o úseku
nepriamych daní. Tieto legislatívne úpravy
si vyžiadaly mnoho usilovnej práce so strany finančnej
správy v českých zemiach i na Slovensku a
veľmi intenzívne sa nimi zaoberaly v prípravnom
štádiu všetky složky nášho života
politického a všetky ministerstvá. Tiež
prejednávanie pripravených osnov vo vláde,
v našich politických stranách a v tejto snemovni
bolo skutočne veľmi podrobné. Musely sa často
vyrovnávať rôzne politické zaujmy. Je
prirodzené, že príprava a prepracovanie osnov
na tak širokej demokratickej základni potrebuje o
niečo viac času. Som však presvedčený,
že je to nie na škodu, ale naopak, len na prospech veci.
V tejto tendencii obrátila sa teraz finančná
správa našich politických, hospodárskych
a vedeckých činiteľov s výzvou, aby
jej oznámili svoje podnety a poznámky k reforme
nášho daňového zákonodarstva,
najmä v odbore priamych daní. Dúfam, že
touto cestou v spolupráci verejnosti a finančných
odborníkov dôjdeme k reforme na podklade čo
najširšom, teda k reforme, ktorá bude skutočne
dokonalou.
Zostáva nám vyriešiť problém samosprávnych
financií, menovite samosprávy územnej. Na
Slovensku zostal prirážkový systém v
Čechách a na Morave máme sústavu pevných
prídelov, ovšem vychádzajúcu z prirážkového
systému, a v pohraničí máme zatiaľ
systém nemecký, t. j. systém samostatných
obecných daní, doplnený prídelmi z
výnosov daní štátnych. K tomu sa pridružuje
zmena územnej samosprávy v dôsledku zriadenia
miestnych, okresných a zemských národných
výborov.
Finančný zákon prináša podklad
pre dočasné usporiadanie tejto veci a bude našim
úkolom pripraviť vhodnú úpravu definitívnu.
Všetky tieto ťažkosti sa odrazily a odrážajú
v štátnom hospodárstve. Teší ma,
že pokračujúca konsolidácia sjednáva
tu postupne priaznivejšie predpoklady. Vysoké výdavky
na jednej strane, plynúce z mimoriadnych úkolov
štátnej správy, a snížené
príjmy z rozrušeného národného
hospodárstva zapríčinily vysoké schodky,
ktoré je treba hradiť úverovými operáciami.
Tieto prostriedky získali sme si na domácom peňažnom
trhu. K tomu pristúpila potreba zabezpečiť
dovoz surovín a doplniť schodky domácej vyživovacej
základne dovozom zo zahraničia. Na tento účel
boly získané úvery zahraničné,
a to u vlády kanadskej, britskej a švédskej.
O týchto úveroch bolo už pred časom
Národné shromaždenie informované vládou.
Za takejto situácie nemohli sme hneď, po oslobodení
sostaviť rozpočet na zostávajúcu čiastku
roku 1945. Dokonca i dočasné vedenie štátneho
hospodárstva na podklade mesačných výkazov
očakávaných príjmov a výdavkov
ukazovalo, ako ťažko je odhadovať v pomeroch prudko
sa vyvíjajúcich skutočnú potrebu štátnej
správy.
Rozpočet, ktorý je nástrojom štabilizačným,
predpokladá súčasne určitú
štabilizáciu pomerov. Ním sa do značnej
miery fixujú štátne úlohy pre celý
rok. Je teda potrebné, aby pri jeho sostavení bolo
jasné, aké úlohy v príslušnom
roku naše štátne hospodárstvo čakajú
a ktoré z nich sú najpotrebnejšie, aby rozpočet
bol postavený na dosť pevnú základňu
a mohol svoju funkciu skutočne vykonávať.
Všetky tieto skutočnosti bolo potrebné rešpektovať,
aby bol predložený rozpočet, ktorý by
splňoval podmienky rozpočtu reálneho. Nepovažujem
preto za nedostatok, ale za prednosť tohoto rozpočtu,
ktorý vám vláda práve predkladá,
že jeho prípravám bolo venované plných
6 mesiacov. Preto v decembri minulého roku vláda
radšej požiadala o zmocnenie k dočasnému
hospodáreniu až do konca marca 1946, ako by vám
predložila rozpočet nedostatočne pripravený.
Zúčastnil som sa sám rozpočtových
jednaní a rád konštatujem, že vláda
sa rozpočtom zaoberala veľmi podrobne, s vážnosťou,
ktorá ukazovala poctivú vôľu uviesť
naše štátne hospodárstvo do poriadku.
Dúfam preto, že Dočasné Národné
shromaždenie, oceňujúc toto úsilie,
príjme moje vysvetlenie o omeškaní, s ktorým
je rozpočet na tento rok predkladaný.
Všeobecne môžem tento prvý rozpočet
obnovenej a sjednotenej republiky charakterizovať ako rozpočet
obnovy a budovania. Tie úkoly, ktorých splnenie
sme si najmä mimoriadnym rozpočtom vytýčili,
možno celkove označiť ako nápravu škôd
spôsobených vojnou a okupáciou a obnovu národného
života i štátneho zriadenia a ako budovanie nového
sociálneho, hospodárskeho a politického poriadku,
ktorý má zaistiť v budúcnosti lepšiu
životnú úroveň všetkého
nášho ľudu.
Rozpočet, ktorý podľa svojej povahy potrebuje
sa pripnúť na presné usporiadanie štátu,
musel sa tento raz pokúsiť o riešenie dočasné,
opierajúce sa o košický vládny program
a o dohodu z 2. júna 1945. Nepredbieham tým vôbec
úprave, ktorú prevedie nová ústava
a iné zákony. Rozdelil štátne rozpočtové
hospodárstvo na tri úseky, a to na úsek ústredný,
štátne hospodárstvo zemí českých
a štátne hospodárstvo na Slovensku. Úsek
ústredného štátneho hospodárstva
zahrňuje - podľa nášho rozpočtu
- potreby prezidenta republiky a jeho kancelárie, Národného
shromaždenia, predsedníctva vlády, ministerstiev
zahraničných vecí, národnej obrany,
zahraničného obchodu a ostatných ústredných
úradov, vojenských penzií, ako i niektorých
úsekov všeobecnej pokladničnej správy,
najmä príspevok štátnej správy
na úhradu štátneho dlhu, ktorý je v
plnom rozsahu spravovaný ako vec celoštátneho
záujmu. K výpočtu ústredných
úradov je ovšem treba podotknúť, že
mnohé z nich pracujú nielen vo veciach celoštátnych,
ale i z čiastky vo veciach týkajúcich sa
výlučne zemí českých; je to
dôsledok toho, že v českých zemiach niet
obdoby pre slovenské úrady povereníkov.
Zo štátnych podnikov sú rozpočtove zaradené
ako ústredné: Tabaková režia, Štátna
mincovňa v Kremnici, štátna loteria, Československá
pošta, Československé štátne železnice
a Československé aerolínie.
Príjmové hospodárstvo vychádza zo
zásady jednotnosti daňového a hospodárskeho
celku celého územia štátu. Táto
zásada nie je ešte v praxi dosiaľ úplne
prevedená, ale domnievam sa, že v konečnom
štádiu poplynú všetky štátne
príjmy do jednej spoločnej pokladnice, i keď
budú z administratívnych dôvodov zachycované
ako príjmy ústredné, alebo zemí českých
alebo Slovenska.
Rozpočet sa ďalej delí na riadny a mimoriadny.
Tiež posledný, Národným shromaždením
prejednávaný rozpočet, t. j. rozpočet
na r. 1938, bol takto rozdelený. Vtedy boly to predovšetkým
výdavky na národnú obranu, ktoré ako
prechodné, mimoriadne a ťažké bremeno
boly zahrnuté do mimoriadného rozpočtu; dnes
tam vkladáme prechodné a veľmi zaťažujúce
výdavky na obnovu a rekonštrukciu a výdavky
spojené s hospodárskou pomocou.
Predovšetkým tieto výdavky tvoriace mimoriadny
rozpočet spôsobujú, že náš
prvý rozpočet končí vysokým
schodkom. Celý rozpočet - riadny a mimoriadny -
počíta s výdavkami v čiastke 64.000
mil. Kčs a s príjmami v čiastke 37.792 mil.
Kčs, takže vyplýva celkový schodok 26.208
mil. Kčs. Z toho pripadá na riadny rozpočet
vo výdavkoch 38.924 mil. Kčs a v príjmoch
31.386 mil. Kčs, takže riadny rozpočet končí
schodkom 7.538 mil. Kčs. Rozpočet mimoriadny činí
vo výdavkoch 25.076 mil. Kčs a v príjmoch
6.406 mil. Kčs, takže končí schodkom
18.670 mil. Kčs.
Sú to veľmi vysoké číslice; znamenajú,
že len v riadnom rozpočte sa počíta
so schodkom asi 600 mil. Kčs mesačne. Mimoriadny
rozpočet, keby bol úplne vyčerpaný,
znamenal by ďalší mesačný schodok
1.500 mil. Kčs.
Mnohí z vás si položia otázku: nie je
to rozpočet inflačný? Pokúsim sa v
ďalšom vysvetliť, že nie, že však
je zároveň veľmi dôraznou výstrahou
ku najkrajnejšej úspornosti a ku vyrovnaniu štátnych
rozpočtov v budúcich rokoch, lebo chronické
schodky miliardových výšok by nás určite
do inflácie a tým i do hospodárskej skazy
zaviedly. Je potrebné ustavične si uvedomovať,
že hospodárstvo má svoje železné
zákony, ktorým sa nedá uniknúť
žiadnymi umelými opatreniami. Žiadnou politikou
nie je možné z ničoho stvoriť hospodárské
hodnoty. Je len možné skutočnosť najviac
na čas zastrieť, ako to robili Nemci. Ale sila skutočností
by jedného dňa rovnako vyšla na povrch a potom
by celkom oprávnene bola položená otázka
zodpovednosti. Preto túto metódu zavrhujem.
Posledný celoštátny jednotný rozpočet,
rozpočet na rok 1938, rátal s výdavkami riadneho
rozpočtu čiastkou asi 12 miliárd Kč.
Tak berieme zreteľ na vtedajšiu skupinu III. rozpočtu
a na podiel Zakarpatskej Ukrajiny. Keď premietneme do rozpočtu
dnešné zvýšenie hladiny hospodárskych
čísel asi na trojnásobok proti roku 1938,
obdržíme čiastku asi 36 miliárd Kčs
ako dnešný ekvivalent objemu štátneho
rozpočtu na r. 1938. K tejto čiastke musíme
ešte pre spravodlivé porovnanie prirátať
statne prídely samosprávne, poskytované v
r. 1946 namiesto samosprávnych prirážok k štátnym
daniam. Tieto prídely činia 2.477 mil. Kčs,
takže srovnávacia základňa sa nám
zvýši na 38.477 mil. Kčs. Je teda riadny rozpočet
na r. 1946 oproti tejto základni asi o 400 až 500
miliónov Kčs vo výdavkoch vyšší
a asi o 7 miliárd Kčs v príjmoch nižší.
V r. 1938 bolo v rozpočte počítané
s úmorom štátneho dlhu, zatiaľ čo
na r. 1946 nie je počítané s jeho úmorom
- až na dlh zahraničný a štátne
stavebné lósy - vôbec a toto bremeno sa odsunuje
na neskoršiu dobu. Rozhodujúci význam má
však skutočnosť, že v r. 1938 mohly byť
príjmy odhadnuté celkom tesne pri dobrej zamestnanosti
a trvajúcej prosperite. Pre r. 1946 sme oproti tomu museli
pri stanovení príjmov predpokladať, že
hospodársky život sa v značnej miere len v
budúcnosti rozvinie, lebo inak by sme neboli mohli rátať
s príjmami vo vyčíslenej výške.
Ďalší dôvod nedostačujúceho
krytia výdavkov rôznými príjmami je
vidieť v tom, že dosiaľ všetky finančné
príjmy nemohly byť prispôsobené zvýšenej
hladine hospodárskych čísel. Niet tu teda
príčiny k poplachu, avšak je dosť príčin
k najkrajnejšej hospodárnosti a opatrnosti.