Od projednávaného zákona očekáváme
další prohloubení a zlepšení zdravotní
péče a tím i zlepšení zdravotního
stavu našeho obyvatelstva a zlepšení a zkrášlení
našeho života. Proto rádi budeme pro předložený
zákon hlasovat. (Potlesk.)
Podpredseda Valo: Ďalším prihláseným
rečníkom je pán posl. Sláva.
Dávam mu slovo.
Posl. Sláva: Pane předsedo, paní a
pánové!
Pozornost, kterou věnuje lidově demokratický
stát péči o zdraví člověka,
je jedním z nejvýznačnějších
ukazatelů změny vztahu mezi státem a lidem,
který je u nás vyjádřen v Ústavě
9. května, jež výslovně stanoví
právo každého občana na ochranu zdraví.
Tento zájem lidově demokratického státu
o zdravotnictví vyplývá pak z úzké
závislosti zdravotnictví na celkovém uspořádání
společnosti, neboť funkce zdravotnictví v socialistické
společnosti je odvozena z toho, že zdravotnictví
je nedělitelnou součástí veškeré
hospodářské a kulturní činnosti
ve státě.
Od únorového vítězství pracujícího
lidu je vedoucí myšlenkou našeho zdravotnictví
zásada, že lid má právo na zdraví,
že záchrana lidského zdraví a lidských
životů je povinností každého lékaře
a všech zdravotnických činitelů bez
ohledu na nákladnost léčení. Z těchto
zásad vychází i zákon o zdravotnických
povoláních, další základní
zdravotnický zákon, který má zajistit
Ústavou 9. května zaručené právo
lidu na ochranu zdraví a přispět k výstavbě
socialismu v naší vlasti.
Abychom si ujasnili význam a postavení tohoto zákona
v nově tvořené soustavě zdravotnického
práva, všimněme si ve stručném
přehledu našeho zdravotnického zákonodárství
po r. 1945, neboť teprve v této době a hlavně
po únoru 1948 se projevuje v našem zdravotnickém
zákonodárství plánovitá a soustavná
činnost. Zákonem o poradenské zdravotní
péči jsme v r. 1947 upravili preventivní
péči, která dosud byla prováděna
nekoordinovaně jen jednotlivými pracovníky
nebo institucemi. Zákonem o potírání
přenosných nemocí, zákonem o některých
ochranných opatřeních proti tuberkulose,
zákonem o boji proti pohlavním nemocem a zákonem
o potírání alkoholismu jsme v letech 1948
a 1949 sjednotili, doplnili a pozměnili všechny dosavadní
předpisy z oboru boje proti t. zv. sociálním
nemocem se zřetelem k novodobým epidemiologickým
a therapeutickým poznatkům a podle potřeb
nové zdravotnické politiky. Zákonem o zestátnění
léčebných a ošetřovacích
ústavů, zákonem o znárodnění
přírodních léčivých
zdrojů a lázní a zákonem o Státním
zdravotnickém ústavu byly v letech 1948 a 1949 stanoveny
zásady nové organisace zdravotnického ústavnictví.
A konečně zákonem o výrobě
a distribuci léčiv byla v r. 1949 oddělena
velkodistribuce léčiv od výroby, zdůrazněna
povaha lékáren jako zdravotnických zařízení
a státní zdravotní správě zajištěn
dozor a vliv na výrobu a dovoz léčiv.
Jen v oboru zdravotnických povolání nebyla
dosud provedena souborná a soustavná úprava,
jako tomu je ve shora vytčených oborech zdravotní
péče. Zde sice byly po únoru 1948 vydány
některé zákony, které novelisovaly
zákony dosud platné, avšak nevypořádaly
se se všemi problémy všeobecně a jednoznačně,
nýbrž přinesly jen velmi omezené zlepšení.
Tak zákon o výkonu lékařské
praxe umožnil v novelisovaném znění
jistou formu řízení distribuce lékařů,
avšak spíše jen v negativním směru
a zavedl instituci povinného tříletého
lékařského výcviku. Nový zákon
o zubních technicích pod tlakem nutnosti zabezpečit
alespoň v nejpotřebnější míře
výkon zdravotní péče o chrup umožnil
dalším skupinám osob nabýt oprávnění
k výkonu zubní techniky. Zákon o porodních
asistentkách v novelisovaném znění
zřídil pak novou instituci státních
okrskových porodních asistentek a umožnil částečnou
regulaci volného usazování porodních
asistentek.
Avšak žádný z těchto zákonů
neumožnil pružné řízení
distribuce zdravotnických pracovníků ovlivňováním
jejich přílivu do jednotlivých oborů
podle potřeb a úkolů zdravotní péče
a jejich soustavné školení. Konečně
je nutno ještě poukázat na to, že i když
uvedená povolání jsou upravena jen nedostatečně,
jsou jiná upravena jen v českých zemích
a některá nejsou upravena vůbec. Je proto
nutno vydat základní zákon o zdravotnických
povoláních, který bude zákonem rámcovým,
t. j. stanoví jednotné zásady pro výkon
těchto povolání a umožní, aby
se podle zásad stanovených tímto zákonem
mohla provést podrobná úprava výkonu
jednotlivých zdravotnických povolání
předpisy nižšího řádu, zejména
vládními nařízeními a obecnými
právními předpisy ministerstev.
Za takové hlavní zásady stanoví zákon,
že výkon zdravotnických povolání
musí směřovat k tomu, aby zdravotní
péče byla prováděna podle současného
stavu vědy plánovitě a hospodárně,
že výkon zdravotnických povolání
organisuje, řídí a kontroluje stát,
že každý, kdo vykonává zdravotnické
povolání, je povinen svědomitě poskytovat
účelnou a hodnotnou zdravotní péči
a dbát o zvyšování zdravotní
úrovně lidu, že se na výkon zdravotnických
povolání nevztahují předpisy živnostenského
řádu a konečně, že se zrušují
dosavadní veřejnoprávní korporace
zdravotnických pracovníků, které hájily
především jejich stavovské zájmy
neodpovídající dnešní společenské
funkci těchto povolání.
Hlavní zásady zákona o zdravotnických
povoláních zde podrobně vyložil pan
zpravodaj. Já bych chtěl jen ještě jednou
zdůraznit nejdůležitější
zásadu, t. j., že podle návrhu zákona
bude stát řídit a kontrolovat výkon
zdravotnických povolání. Obsahem této
zásady je, že stát bude zejména oprávněn
určovat působiště zdravotnických
pracovníků a ukládat jim pracovní
závazky v oboru zdravotní péče a zvláštní
úkoly, bude-li toho vyžadovat důležitý
obecný zdravotní zájem, a že na druhé
straně bude zejména povinen pečovat o odborné
školení zdravotnických pracovníků.
Toto je nejzávažnější zásada
celého zákona, protože její provedení
má přispět k rovnoměrnému rozmístění
zdravotnických pracovníků a odstranění
úzkých profilů v některých
oborech, k účelům využití služeb
všech zdravotnických pracovníků a k
vyrovnání rozdílu v jejich úrovni.
Tato ustanovení jsou mimořádně důležitá,
neboť umožňují pružné řízení
rozmístění zdravotnických pracovníků
tak, aby plně vyhovovalo úkolům zdravotní
péče, a umožňují úplnou
likvidaci všech škodlivých pozůstatků
v distribuci, které nám zůstaly z doby kapitalismu.
Mimo to nám také umožní dáti
náplň heslu "Zdravotnictví čelem
k závodům", neboť budeme moci použít
našich nejkvalitnějších kádrů
i v těžkém průmyslu a hornictví.
Tento zákon uvítá také lidospráva
zvláště v našich pohraničních
krajích, kde často nemohla z vlastních zdrojů
uspokojit potřeby zdravotnických pracovníků
v jednotlivých místech. Stejnoměrným
rozdělením zdravotnických kádrů
zvýší se pak také kvalita zdravotní
péče, neboť rovnoměrné rozmístění
zdravotnických pracovníků umožní
i lepší a spravedlivější rozdělení
pracovních úkolů.
Zákon o zdravotnických povoláních
projeví se jistě jako podstatný přínos
k dobudování socialistického zdravotnictví
u nás a jeho význam se ještě zvýší
po sjednocení našeho zdravotnictví. Je ovšem
třeba, aby příslušné orgány
státní správy postupovaly při provádění
ustanovení zákona velmi pečlivě a
opatrně se zřetelem ke zvláštní
povaze zdravotnických povolání a s vědomím,
že každé pochybení může mít
za následek vážné závady. Zákon
o zdravotnických povoláních jest také
dalším důkazem toho, že vše, co se
dnes ve zdravotnictví děje a co se do budoucna připravuje,
je jen součástí velké sociální
přeměny, která i ve zdravotnictví
nejen boří zastaralé a špatné
zvyklosti, ale hned staví nové základy a
buduje nový řád, který je zárukou
lepší budoucnosti.
Nakonec dovolte, abych prohlásil, že poslanci čs.
strany lidové budou pro návrh zákona hlasovat,
neboť považují navrhovaný zákon
za dobrý nástroj pro operativní řízení
a provádění kádrové zdravotní
politiky a tím i pro účelné zajištění
práva lidu na ochranu zdraví a také plné
uplatnění zdravotnických pracovníků
při výstavbě socialismu. (Potlesk.)
Podpredseda Valo: Ďalším prihláseným
rečníkom je p. posl. dr Bureš. Dávam
mu slovo.
Posl. dr Bureš: Pane předsedo, paní
a pánové!
Cílem a celým smyslem socialismu je člověk.
Celé naše budovatelské úsilí,
jak je vyjádřeno pětiletým plánem,
je pro člověka. Ale ovšem: aby mohl člověk
pracovat a užívat plodů své práce,
musí být zdráv a vůbec živ.
Právo na ochranu zdraví je jedním ze základních
práv zaručených Ústavou 9. května
a starost o ochranu zdraví národa je funkcí
státu. Celé naše poúnorové zdravotnické
zákonodárství vytváří
předpoklady, aby stát mohl tuto svou funkci plnit.
A také osnova, kterou nám dnes vláda předkládá,
vytváří jeden z nejdůležitějších
předpokladů pro zajištění ochrany
zdraví obyvatelstva, když vyhrazuje státu právo
organisovat, řídit a kontrolovat výkon zdravotnických
povolání.
A tu mi dovolte, abych se zvláštním důrazem
vyložil, že zajištění ochrany zdraví
není jen problémem kvantitativním, že
to není jen otázka určitého počtu
lékařů na počet obyvatelstva, že
není tato otázka řešena pro nás
tím, že víme, že za 2 roky budeme mít
dostatek lékařů a za 5 let dostatek sester.
Zdravotnictví musí řešit obojí:
kvantitu i kvalitu. Ne lékař vůbec, nýbrž
lékař uvědomělý, lékař
odborně vzdělaný, zdravotnický pracovník
nového typu, zdravotnický pracovník v socialismu
- takové má na mysli tato osnova. Považte jen,
jaké statky jsou svěřeny jeho práci!
To nejvzácnější, co národ má:
živí lidé. Proto musí mít zdravotnické
kádry uvědomělé, chápající
své poslání politicky, bojovat proti nemocem,
proti invaliditě, proti smrti a hlavně chránit
své svěřené před onemocněním.
To je ten nový princip, který je vlastní,
který je typický, charakteristický pro socialistické
zdravotnictví: ten preventivní jeho charakter, jeho
preventivní zaměření.
I když se v kapitalistických státech sebevíce
o prevenci mluví a píše, v těchto státech
nemůže být skutečná preventivní
péče prováděna. Proč ne? Protože
stojí v rozporu s třídním soukromopodnikatelským
zájmem lékaře - soukromého podnikatele,
který je v kapitalistických státech živ
z nemocí, z neštěstí lidského
a ne ze zdraví. Čím více nemocných,
tím lépe lékaři podnikají.
Nedávno zesnulý britský dramatik Shaw podal
ve své divadelní hře "Lékař
na rozpacích" zdrcující, brutální
obraz a kritiku tohoto společensky nebezpečného
dilemnatu mezi soukromopodnikatelským zájmem lékaře
na nemoci a zájmem nemocného i zájmem veřejným
na zdraví. Lékař v kapitalistickém
státě, který by pečoval o svůj
obvod tak, aby lidé nestonali, by zašel v bídě.
A tak v kapitalistických státech kroutí lidé
hlavou nad vyprávěním o staré Číně,
kde lékař byl placen za zdraví svých
svěřenců a nikoli za nemoc. Zdá se
jim to fantastickou pohádkou, obráceným světem,
utopií. A zatím se ovšem tato pohádka
stává v socialismu realitou a samozřejmostí,
jako ostatně mnoho jiných.
Ale vraťme se ještě ke kapitalistické
medicině. Není oboru lidské práce,
není povolání, kde by se celá odpornost
a hrůza kapitalistického systému projevovala
křiklavěji než právě ve zdravotnictví.
Slýchali jsme a slýcháme ještě
některé kolegy mluvit o svobodě lékařského
povolání v kapitalismu a o nesvobodě v socialismu.
Není nehoráznější lži. Lékaři,
celá medicina v kapitalismu sloužila právě
tak jako armáda, policie, justice, školy a věda
vládnoucí třídě, sloužila
buržoasii. A co horšího: uboze, trapně,
hanebně posluhovali, ochotně hověli všem
choutkám a rozmarům panstva, vymýšleli
pro ně nemoci, posílali si je jeden druhému,
přiživovali se u panského stolu; honorář
- to bylo měřítko, kterým určovali
míru své práce a míru své péče.
Tak jako všechny vztahy mezi lidmi, i vztah lékaře
a nemocného byl v kapitalismu odlidštěn; koruna,
honorář - to byl konečný cíl,
to byl smysl praxe, které se říkalo aurea
- praxe zlatá na rozdíl od té "praxis
pauperum", praxe chudých. Kdo měl, kdo mohl
zaplatit, byl ošetřován či operován
nejlepšími odborníky, profesory, dostal nejdražší
léky, mohl se léčit v nejproslulejších
lázních, v nemocnici ležel na zvláštním
pokoji, kde ho navštěvoval primář dvakrát
denně, sestra se na něho zaručeně
vlídně usmívala, dostával zvláštní
stravu a pro návštěvy neplatilo samozřejmě
žádné omezení. Neboť měl
na to, zaplatil si to.
Věc by nebyla tak krvavě vážná,
kdyby šlo jen o příjemnosti a pohodlí,
o luxus ve stonání, který si zaplatil, koupil;
ale šlo o něco víc, o něco mnohem vážnějšího,
šlo o život. Ten, kdo měl na to, měl skutečně,
konkretně větší šanci na uzdravení
a často se on a jeho děti uzdravili z nemoci, na
kterou bez milosti musili umříti ti, kteří
si lepší péči koupit nemohli.
Tento soukromokapitalistický vztah mezi lékařem
a pacientem byl ve skutečnosti tou nejhorší
formou závislosti a nesvobody. Životní úroveň
lékaře závisela ne na jeho práci,
na jeho znalostech, na jeho umění, nýbrž
na přízni bohatých; náš zákazník
- náš pán! Jak demoralisující,
jak ponižující to byl stav! "Svobodná"
medicina! Oč byli tito lékaři svobodnější
než kramář, který zápasil s konkurencí
o přízeň bohatého zákazníka?
Tento vztah lékaře a nemocného deformoval
celou lékařskou práci, otrávil ji,
korumpoval i vědu do té míry, že v kapitalistických
zemích nelze už ani rozeznat, co je věda a
co je jen business.
A přece není tu mezi námi tuším
nikoho, kdo by byl nepoznal v životě, kdo by ve své
paměti nevzpomínal lékaře, který
nepodlehl, který odolal, který čestně
a slavně stál v dělnických čtvrtích
i v horských vesnicích po boku svého lidu,
pomáhal tam, kde bylo třeba a jak mu stačily
síly, ve dne i v noci, v bídě, nezaměstnanosti,
v nebezpečích illegality, který neodvažoval
svou práci podle honoráře.
Paní a pánové, to nejsou postavy z románů;
takoví žili a dosud žijí mezi námi,
všichni ti skuteční, opravdoví lékaři,
opravdové sestry, spolubojovníci našeho pracujícího
lidu v jeho boji za svobodu, za šťastnější
budoucnost. To jsou ti, jejichž práce a dílo
usvědčuje ze lži a staví na pranýř
všechny nehodné těchto povolání,
kteří skuhrají po svobodě nikoli medicinské
práce, ale medicinského kšeftu; to jsou ti,
kterým teprve v socialismu rozkvétá jejich
práce pod rukama, svobodná a krásná;
a všem těm skromným, skrytým hrdinům
zdravotnické práce je třeba dnes s tohoto
místa poděkovat.
I v socialismu bude zdravotnictví, bude medicina, budou
lékaři a sestry sloužit vládnoucí
třídě, dělnické třídě,
pracujícímu lidu; sloužit, ne posluhovat! Sloužit
podle svého svědomí a vědomí
čestně a svobodně. Nebudou závislí
na panské přízni. Ti, kterým budou
takto sloužit, si jich budou vážit, budou je
mít v úctě, budou je milovat; budou stát
za nimi a jejich spravedlivou věc vezmou za svou, právě
tak, jak jsme toho byli svědky v Sovětském
svazu.
A tu je třeba ukázat na jednu stránku zdravotnických
povolání, na jednu nesmírně důležitou
zvláštnost těchto povolání -
zvláštnost, kterou nelze statisticky zachytit a měřit
v metrech, kilogramech či vyjadřovat v korunách;
zvláštnost, jež z těchto povolání
dělá taková, která se nehodí
pro každého.
Zdravotnická povolání v socialismu musí
být vykonávána na základě nového
socialistického poměru k člověku,
který znamená: vážit si člověka,
vážit si lidského života, oceňovat
zdraví jako velký poklad; vidět v člověku,
v jeho blahu, v jeho šťastném, plném životě
cíl všeho usilování.
Může být znamenitý diagnostik, může
být mistrný operatér - a přece to
nebude opravdový lékař; může
znát sestra desetkrát víc, než ji naučí
ošetřovatelská škola - a nebude to sestra
hodná toho jména - jestliže nebudou schopni
probdít noc starostí o svěřený
život, úzkostí a pochybnostmi, zdali udělali
všecko, co bylo třeba, všechno, co bylo možné,
aby pomohli, jestliže nebudou den ze dne štváni
pocitem těžké a osudné odpovědnosti
k úsilí učit se, víc se učit,
víc vědět, jestliže každé
jejich slovo, každé gesto nebude nemocnému
povzbuzením, nadějí, útěchou,
jestliže nemocní budou pro ně materiálem,
"případem" třeba zajímavým
a nikoli lidmi, kteří jsou v nebezpečí,
kteří trpí, kteří se bojí,
kteří chtějí žít; jestliže
nebudou bojovat proti bolesti a smrti vášnivě
s celou duší a z celého srdce.
Prostě řečeno: nemůže být
skutečným socialistickým lékařem,
socialistickou sestrou, kdo nemá rád lidi.
Nikdy jsem si to určitěji a pronikavěji neuvědomil
než v Sovětském svazu. Viděli jsme tam
divy organisačního genia, vrcholné výsledky
komplexní vědecké práce tisíců
vědeckých pracovníků, nejmodernější
technické zařízení léčebných
ústavů; ale tím nejhlubším, nejotřesnějším
dojmem působili na nás sovětští
lidé, jejich lidské vzájemné vztahy.
Ten vlídný povzbudivý úsměv,
to laskavé slovo, to pohlazení, které rozdávají
sovětští lékaři, sestry, pedagogové
na každém kroku, ta radostná nálada
v jejich dětských léčebných
ústavech, kde není stopy po strachu a úzkosti,
ta důvěra a úcta nemocných k jejich
lékařům a sestrám, toto ovzduší
zcela jiné a nové kvality lidských vztahů
je ovšem plodem socialistického poměru k člověku,
je socialismu vlastní, je pro socialismus typické.