Najlepšie človek môže hovoriť o tom,
čo sám vidí a pozná. V našom
závode, v Závodoch 29. augusta, n. p., Partizánske,
kde pracujem, si tiež vychovávame učňov
pre vlastné potreby závodu, a to pre obuvnícke,
gumárenske a strojárenske výrobne. Celkove
máme niečo vyše 500 učňov a učníc.
Z tohoto počtu býva v pekných moderných
internátoch 405 mladých ľudí v učebnom
pomere. Podľa smerníc, vydaných pred týmto
zákonom, majú si títo ľudia, poťažne
ich rodičia, prispievať na stravovanie a ubytovanie.
Priemerný príspevok je u nás 170 Kčs,
pritom však rodič, ktorý je zamestnaný,
dostáva na svoje dieťa, ak má len jedno, 70
Kčs rodinných prídavkov, keď ich má
viac, výška rodinných prídavkov sa rovná
príspevku na stravovanie a ubytovanie dieťaťa.
Keby však mal len jedno dieťa, i tak by doplácal
len 100 Kčs mesačne, čo iste nie je vysoký
náklad. Tento príspevok však platí len
v prvom a druhom ročníku. V treťom ročníku
učni už pracujú ako normálni pracovníci
vo výrobe a ich priemerný zárobok sa pohybuje
okolo 800 Kčs. Najnižší zárobok,
ktorý bol v tomto roku docielený, sa pohybuje od
500 do 550 Kčs. Avšak i medzi týmito mladými
ľuďmi sa nájdu ľudia, ako napr. strojárenský
učeň 3. ročníka s. Pečo, ktorý
si za minulý mesiac zarobil 1400 Kčs, z ktorých
už iste môže zaplatiť tú najvyššiu
výmeru príspevku na internátne stravovanie
a ubytovanie, ktorá činí 390 Kčs.
Takáto je dnešná skutočnosť a túto
nám nemôže nikto odtajiť. U tých
učňov, ktorí sú internátne
ubytovaní i stravovaní, starajú sa o ich
rast a vzdelanie vychovávatelia. Žiaci, čo
sú ubytovaní doma a o výchovu ktorých
sa viacej starajú rodičia, majú však
možnosť a sú vedení ku spoločnému
kolektívnemu životu mimo školskej doby v učilištiach.
Učni majú možnosť svoj voľný
čas využívať v rôznych krúžkoch
a záujmových skupinách. Pri našom internáte
máme krúžok ľudových tancov, divadelný
krúžok, svoju dychovú hudbu a technické
záujmové krúžky. Každý mladý
človek má možnosť všestrannej telesnej
výchovy. I na dievčatá v učobnem pomere
sa nezabudlo. Majú krúžok varenia, krúžok
šitia, kde majú k dispozícii 4 šijacie
stroje, na ktorých sa môžu učiť
šiť, prípadne prevádzať si potrebné
opravy na svojom odeve. V ubytovniach máme ubytované
po 16 chlapcoch v jednej izbe a dievčat 10 v jednej izbe.
Kde ešte máme nedostatok, je v tom, že príliš
moc týchto mladých ľudí pripadá
na jedného vychovávateľa, a to 74. Pracovná
doba je trikrát po 6 hodinách týždenne
na pracovisku a 3 dni v škole. V tomto je záruka,
že títo mladí ľudia po vyučení
budú ako po ideologickej, politickej, tak i pracovnej stránke
na výške a budú vedieť splniť všetky
požadované úlohy, ktoré na nich budú
pripadať.
Z tohto všetkého vyplýva, že i keď
o našich učňov je na pracoviskách, v
ubytovniach a v škole postarané, že títo
sú viac pod rodičovským dozorom, ako tomu
bolo v minulosti. Vplyv rodiča musí byť teraz
väčší a tento sa má možnosť
dozvedieť o ťažkostiach svojho dieťaťa
urýchlene a môže mu v nich pomôcť.
Pri výchove učňov budú mať teraz
dôležité poslanie i národné výbory
ako orgány štátnej moci. Budú sa musieť
starať, aby v ich obvodoch boli vytvárané čo
najpriaznivejšie podmienky pre výchovu učňov
a aby tieto vykazovali či najlepšie výchovné
i hospodárske výsledky. Národné výbory
budú mať vo svojom stave všetkých zamestnancov
učiteľov odborných a všeobecne vyučovaných
predmetov. Ďalej národné výbory budú
kontrolovať všetky zariadenia, ktoré budú
slúžiť k výchove učňov formou
štátneho dozoru. Ostatní zamestnanci, pôsobiaci
pri výchove učňov v odborných učilištiach
zriadených pri podnikoch, sú zamestnancami týchto
podnikov.
Vážení súdruhovia a súdružky!
Verím, že tento zákon splní svoje poslanie
a pomôže nám vychovať takých ľudí,
akých potrebujeme pre splnenie úloh, ktoré
pred nás postavil XI. sjazd KSČ. Pre nás
poslancov bude vyplývať úloha, aby sme sa starali
o plnenie tohoto zákona na našich pracoviskách
a o jeho uplatnenie v praktickom živote. (Potlesk.)
Místopředseda NS Fiala:Dávám
slovo poslanci Fleyberkovi.
Posl. Fleyberk:Vážené Národní
shromáždění!
Stát, jako organizátor výstavby nového
společenského řádu, musí mít
zájem nejen na kvantitativní obnově pracovní
síly, ale i na tom, aby nová síla byla co
nejkvalitnější. Péče o co největší
rozvoj schopností každého občana je
v zájmu celé lidově demokratické společnosti.
Těmto cílům odpovídá také
celý souhrn provedených a připravovaných
opatření na úseku školském, zdravotnickém,
sociálním atd. Navrhovaný nový učňovský
zákon je součástí těchto opatření.
Stanoví způsob, jak vychovávat dorost k povolání
formou učňovského poměru.
Stanoví povinnosti podniků i učňů
a vytváření podmínek pro úspěšnou
výchovu mladých lidí v učebním
poměru svěřuje do pravomoci národních
výborů.
Děje se tak ve shodě s novou zákonnou úpravou
o hospodaření s pracovními silami a tak,
jak to odpovídá provedené decentralizaci
pravomoci a odpovědnosti, novému způsobu
plánování a financování našeho
národního hospodářství a celkové
nutnosti zvýšit efektivnost na všech úsecích
našeho hospodářského života.
Máme možnost dohonit a předhonit ve výrobě
na jednoho obyvatele ty nejvyspělejší státy
na světě. Dokončujeme výstavbu hospodářské
základny socialismu a v dohledné době přistoupíme
k budování komunistické společnosti.
Máme dobře vyvinutý moderní průmysl,
zvláště strojírenský. Jsme součástí
socialistického světa, který má k
dispozici, díky závratnému technickému
rozvoji Sovětského svazu, nevyčerpatelné
množství jaderné energie. Je tedy jen na nás,
na lidech, na naší práci, abychom druhou světovou
průmyslovou revolucí do atomového věku
prošli vítězně. K prospěchu našich
národů, socialismu a mírového soužití.
Atomový věk bude však klást nové
nároky na vzdělání, zvláště
pak na vzdělání mládeže. Naše
střední škola nesmí již produkovat
převážně administrativní sílu,
ale vysoce kvalifikovaného a vzdělaného dělníka
nebo nový typ kvalifikovaného pracovníka
v zemědělství. Ze školy musí
vycházet chlapci a děvčata nejen s plnou
kvalifikací pro určitá povolání,
ale i mladí lidé širokého vzdělanostního
a kulturního rozhledu. Protože připravujeme
pro život mládež, která za 10-15 let vstoupí
do podstatně proměněného světa
s jeho neobyčejnými nároky.
Domnívám se proto, že je správné,
stanovíme-li již dnes způsob a podmínky
jak naši mládež k těmto cílům
povedeme.
Dosavadní způsoby - forma pracovních záloh,
starých učňovských škol a výchova
dorostu v pracovním poměru - má řadu
organizačních a ekonomických nedostatků.
Jedním z nich je živelnost, se kterou mladí
kvalifikovaní dělníci přicházeli
na pracoviště. Vzhledem k různorodým
formám výcviku a různým místům
odkud přicházeli, kolísala i jejich odborná
úroveň. Síť vychovatelských zařízení
neodpovídala ani svým rozložením, ani
svou povahou plně struktuře a potřebám
jednotlivým odvětví národního
hospodářství. Výchova dorostu se v
dosavadních soustavách prováděla za
různých podmínek a mladí dělníci
měli po jejím skončení nestejné
postavení. Mimoto tato organizace nejen že nezajišťovala
jednotné výchovné působení
na veškerý dorost, ale byla i značně
nákladná.
Nové, projednávaným zákonem navrhované
fronty tyto nedostatky v podstatě odstraňují
a přitom používají ze starých
forem všechno to, co bylo kladné a dobré. Zákon
vychází z předpokladu, že podstatou
učňovského poměru jako zvláštního
druhu pracovního poměru není výkon
práce za mzdu, ale že vykonaná práce
v něm je jen prostředkem k dosažení
vědomostí a dovedností potřebných
k výkonu zvoleného povolání.
Bezprostřední politická odpovědnost
za výchovu učňů je přednesena
důsledně na učební podnik a tato skutečnost
je zdůrazněna ustanovením, že za ni
odpovídá osobně ředitel podniku a
že ředitel tuto odpovědnost nemůže
na nikoho přenést.
Domnívám se že nový zákon upravuje
výchovu dorostu způsobem, který odpovídá
jak našim současným možnostem, tak i perspektivním
potřebám našeho národního hospodářství.
Některé zákonem stanovené zásady
byly již v praktickém životě uplatněny,
a proto můžeme již dnes do jisté míry
posoudit jeho účinnost a ukázat i na některé
nedostatky, které se při jeho předstihovém
uvádění v život vyskytly. Mám
k dispozici materiál z Českobudějovického
kraje. Myslím, že skutečnosti, které
jsem u nás v kraji zjistil, mne opravňují
k závěru, že jde o zákon dobrý
s účinností kladnou. Největší
nedostatky v nedosavadním stavu na úseku místního
hospodářství. A u nás v kraji to není
vzhledem k podílu na celkovém počtu učňů,
bezvýznamný úsek. V Českobudějovickém
kraji je t. č. v učebním poměru 6578
mladých lidí a z toho v podnicích místního
hospodářství 1703 tj. více jak 14.
Místem, které má melodicky řídit
a radit KNV v českých zemích ve věci
nových forem výchovy v učebním poměru,
je zvláštní oddělení při
radě NV v Praze, tzv. odbor pro rozvij místního
hospodářství.Tento odbor poslal, jak mi soudruzi
na místním hospodářství na
našem KNV ukázali, oběžník či
směrnice ve formě "Doporučení
radám KNV k provedení nové organizace řízení
výchovy učňů v místním
hospodářství" až dne 22.XI. 1958,
ačkoliv toto prakticky začalo dne 1. září,
tj. před třemi měsíci. I když
snad lze říci, že pravomoc byla decentralizována
a že tedy je úprava a organizace učebních
poměrů na úseku místního hospodářství
plně v rukou KNV, přesto si myslím, že
soudruzi z NV mohli být rychlejší.
Dále: pro praktický výcvik na pracovištích,
kde učení je organizováno na tomto úseku
převážně ve skupinách a vedou
je vybraní dělníci, neexistují dosud
nové osnovy a tak praktický výcvik nijak
nenavazuje na teoretickou výuku v učňovských
školách. Jsou velké obtíže s vyhledáváním
dobrých dělníků, kteří
by se učni chtěli zabývat. Při namátkových
kontrolách se také ukázalo, že učni
jsou často používáni na práce,
které jim nepřísluší. Při
soustředění několika učebních
oborů na teoretickou výuku do internátních
škol jsou náklady pro rodiče zatím příliš
vysoké. Na vysoké náklady si stěžují
i podniky, které musí své učně
posílat do škol někdy i mimo kraj.
To jsou jistě specifické problémy místního
hospodářství, ale jsou některé
těžkosti týkající se celé
řady oborů. Takovou všeobecnou těžkostí
je dojíždění na pracoviště.
U nás v kraji dojíždí na pracoviště
cca 4000 učňů a jen asi 2500 bydlí
v místě zaměstnání. Dojíždějící
učni jsou odkázáni na dopravní prostředky
orientované na pracovní dobu dospělých,
a učni buď se bez dozoru toulají nebo nedodržují
36hod. pracovní dobu pro mladistvé. Kontrola ukázala,
že v jednom distribučním podniku byli učni
zaměstnáváni dokonce déle než
48 hod. týdně. To je ovšem výjimečný
případ.
§ 23 navrhovaného zákona v zájmu zvyšování
kvalifikace mládeže umožňuje i těm
mladým lidem v pracovním poměru, kteří
dosáhli 18 let věku, pracovali v oboru přiměřenou
dobu a nedostalo se jim výchovy k povolání
v učebním poměru, složením závěrečné
učňovské zkoušky dosáhnout stejné
odborné kvalifikace, jako řádný učeň.
Zjistil jsem jeden případ, kdy byl vydán
výuční list po takové "zkoušce",
že sám učen se přišel zeptat, může-li
to vůbec brát vážně, protože
v něm vůbec nevznikl dojem, že nějakou
zkoušku skládá. To je snižovaní
významu učebního poměru a takové
případy nelze připustit.
Tyto záporné zjevy uvádím proto, abych
ukázal jednak jak nutná jsou některá
zdánlivě příliš podrobná
ustanovení zákona, protože ta podobné
zjevy při důkladné kontrole znemožní,
a jednak jak potřebné je rychlé vydání
jasných prováděcích předpisů
k zákonu. Ministerstvo školství, resortní
ministerstva a ústřední úřady
a hlavně národní výbory musí
učinit rychlá a účinná opatření
k provedení a uplatnění nového učňovského
zákona.
I zákonem předpokládaná úzká
součinnost všech společenských organizací
Národní fronty, zvláště pak ROH
a ČSM, je jak se ukazuje nutná a potřebná.
Právě tak ředitelé podniků
si musí uvědomit svou politickou odpovědnost
ukládanou jim zákonem a neformálně
ji plnit. A myslím, že ani nelze dost zdůraznit
nutnost, aby naše škola uvedla rychle do života
taková opatření, která by jednak zajistila
vysokou úroveň všeobecného vzdělání,
a jednak vyvinula v dětech maximální manuální
zručnost a všeobecně dobrý vztah k technice.
A dále: aby podstatně rozšířila
existující možnosti pro mladé dělníky
i po složení učňovské zkoušky
pokračovat ve studiu, ve zvyšování odborné
kvalifikace. Potom odstraníme i tyto dětské
nemoci nové úpravy a zmizí i ty výjimečné
případy, které jsem uváděl.
V závěru svého diskusního příspěvku
bych se chtěl ještě zmínit o finančním
dosahu nové úpravy. Z projednávání
státního rozpočtu víme, že náklady
na výchovu mládeže v učilištích
pracovních záloh a dosavadních učňovských
školách činí zhruba 1,2 miliardy Kčs,
tj. víc jak 2-3% výdělku dělníka
za celou dobu jeho průměrné 40leté
aktivity. To je příliš mnoho. Nová úprava
znamená vedle zvýšení kvality i zhospodárnění.
Jen úspora na osobních nákladech a úspory
vyplývající ze zrušení min. pracovních
sil a pověřenectva pracovních sil znamenají
cca 100 mil. Kčs úspor. Zatím nelze vyčíslit
úspory na věcných nákladech, úspory
dosažené důsledným uplatněním
nového finančního a hmotného zabezpečení
učňů a úspory vzniklé sloučením
některých učebních oborů.
Domnívám se proto, že předložený
návrh zákona splňuje úkoly, které
jsme na tomto úseku měli. Jeho důsledné
uplatnění v praxi zajišťuje perspektivní
potřebnou kvalifikaci našemu dorostu. Tím,
že navazuje na opatření na školském
úseku a ostatních úsecích, vytváří
ve výchově mládeže souvislý řetěz,
proud, zajišťující, že každý
občan našeho státu bude mít v budoucnu
možnost zaujmout v hosp. životě místo,
odpovídající jeho schopnostem. Nový
zákon vytváří tedy předpoklady
k růstu technické úrovně našeho
hospodářství a ke zkvalitnění
výroby, pomáhá k výchově socialistického
člověka a přitom zmenšuje výdaje
na důkladnou výchovu potřebné. Myslím
proto, že pro něj můžeme s dobrým
svědomím hlasovat. (Potlesk.)
Místopředseda Fiala: Tím je pořadí
přihlášených řečníků
vyčerpáno.
Hlásí se ještě někdo do rozpravy?
(Nikdo.)
O slovo se nikdo nehlásí, rozprava je tedy skončena.
Dříve než přistoupíme k hlasování,
dávám zpravodaji poslanci Leščišinovi
slovo k doslovu.
Zpravodaj posl. Leščíšín:
Vzdávam sa slova.
Místopředseda Fiala: Přistoupíme
k hlasování. Nebyl podán žádný
pozměňovací návrh, budeme proto hlasovat
podle předložené společné zprávy
výboru kulturního a výboru ústavně
právního.
Jsou nějaké námitky proti tomuto způsobu
hlasování? (Nebyly.)
Nejsou.
Kdo tedy souhlasí s celým vládním
návrhem zákona o výchově dorostu k
povolání v učebním poměru (učňovským
zákonem) ve znění společné
zprávy výborů kulturního a ústavně
právního, nechť zvedne ruku! (Děje
se.)
Je někdo proti? (Nikdo.)
Zdržel se někdo hlasování? (Nikdo.)
Děkuji. - Tím Národní shromáždění
jednomyslně schválilo vládní
návrh zákona o výchově dorostu k povolání
v učebním poměru (učňovský
zákon).
Tím jsme projednali druhý bod dnešního
pořadu.
Přerušuji nyní do 14,30 hod. schůzi.
(Schůze přerušena ve 12 hod. 35 min. - opět
zahájena ve 14 hod. 33 min.)
Podpredseda Žiak (zvoní): Otváram
prerušenú 29. schôdzku Národného
zhromaždenia.
Budeme pokračovať v prerokúvaní schváleného
denného poriadku.
Užšie predsedníctvo Národného zhromaždenia
navrhuje, aby bola zlúčená rozprava k tretiemu
a štvrtému bodu programu.
Sú nejaké námietky proti návrhu na
zlúčenie rozpravy? (Neboli.)
Nie sú.
Kto teda s týmto návrhom súhlasí,
nech zdvihne ruku! (Deje sa.)
Je voľakto proti? (Nikto.)
Zdržal sa niekto hlasovania? (Nikto.)