Jedenáct let historie našich jednotných zemědělských
družstev plně potvrdilo výrok Vladimíra
Iljiče Lenina - výrazně změnilo nejen
život na vesnici, ale také zemědělské
ženy. Z pasivity, k níž byly odsouzeny starým
společenským řádem, probudila se veliká
iniciativa - a schopnosti, které zůstávaly
dříve utajeny, rozvíjejí se ku prospěchu
celé společnosti.
Je to zákonitost vývoje lidské společnosti,
že ten, kdo byl nejvíc utlačen, dovede si vážit
svého osvobození. Proto naše družstevnice
budují nový život s vědomím,
že je nový především pro ně
samé. Ženy v socialistickém zemědělství
nabývají neomezených možností
odborného, kulturního a politického růstu.
Nepracují jen tělesně, jako pracovaly v soukromých
hospodářstvích, ale stejně jako muži
plánují, organizují a řídí
socialistickou zemědělskou výrobu ve všech
jejích složkách. Zastávají stejně
jako muži odborné funkce vedoucích rostlinné
a živočišné výroby, účetní,
pokladníky, skladníky. Jsou členkami představenstev
a revizních komisí a mnohé z nich mají
i řídící funkci - jsou předsedkyněmi
družstev.
Máme četné doklady o tom, že to dělají
dobře. Na mém volebním, českobrodském
okrese je ve Starém Vestci předsedkyní družstva
soudružka Charamzová. Byla dlouholetou předsedkyní
místního národního výboru a
teď je už čtvrtý rok předsedkyní
300hektarového družstva, které patří
celá léta mezi nejlepší na okrese. Pracovní
jednotka je nekolísavá, drží se na 22
korunách a fondy jsou plně kryty: nedělitelný
12 %, zajišťovací 3 %, sociální
rovněž 3 % a kulturní 1 %. I když na 20
% půdy se pěstuje zelenina, která by byla
zárukou výše pracovní jednotky, viděla
bych já tu záruku v tom, že bylo docíleno
2270 l mléka na krávu ročně, to je
denně 6,35 l. Kravín je základem celého
hospodaření a jistě, že soudružka
Charamzová s péčí dobré hospodyně
o to dbá, aby jím zůstal a výtěžek
z něho stále stoupal.
Dobře si vedou i další dvě předsedkyně
na českobrodském okrese, soudružka Židlická
v Masojedech a soudružka Herštusová v Třebohosticích
a vedle nich další pracovnice v rostlinné i
živočišné výrobě, které
v družstvech jsou a jejichž práce přináší
zemědělství veliký užitek.
V minulém roce jsme měli celostátně
153 předsedkyň jednotných zemědělských
družstev. Velmi se osvědčily: soudružka
Matějíčková ze Střítěže,
okres Hranice; Šoljaková z Pohoří, okres
Turnov; Pletichová z Klobuk u Slaného; Ručková
z Kunovic, okres Bruntál; Svobodová z Byšovic,
okres Prostějov; Šmejkalová z Třebestovic,
okres Nymburk; Jančurová z Gešajovic na Slovensku;
Koyšová z JRD Ladce, rovněž na Slovensku,
a mnoho dalších. Některé tyto soudružky
jsou předsedkyněmi už od roku 1951 na výměře
od 100 do 800 hektarů.
Jsou družstva, kde ve vedení je většina
žen, jako v JZD Všeň na turnovském okrese,
kde je předsedkyní soudružka Havránková.
Je to družstvo, které má za sebou těžké
začátky a už se také rozhodovalo o tom,
zda bude nebo nebude. Avšak všeňské ženy
rozhodly, že družstvo bude, i když celou odpovědnost
musely vzít na sebe a vedle toho i těžké
mužské práce. Ale dobrá věc se
podařila. Družstvo vzkvétá jen proto,
že má bystrou předsedkyni, obklopenou kolektivem
pracovitých žen. Však loňská výzva
všeňských žen k soutěži o
včasné obdělání cukrovky měla
na turnovském okrese velký úspěch.
Všeňské ženy soutěž vyhrály
a jistě, že zkušenosti, získané
v soutěži, uplatní i letos.
Účast žen na řízení družstva
má nejen ohromný politický význam,
poněvadž je projeven rovnoprávnosti, ale současně
je velkým přínosem pro hospodářské
upevnění družstva. Co tím mám
na mysli: Zemědělská žena se naučila
v minulosti, kdy malé nebo střední hospodářství
dávalo jen skrovné prostředky pro obživu
rodiny, dobře hospodařit s každou korunou.
Tento smysl pro hospodárnost přináší
s sebou do družstva a probudí-li se v ní smysl
odpovědnosti za družstevní hospodářství,
stává se uvědomělou strážkyní
společného majetku.
V našich JZD se dostávají v současné
době do popředí otázky snižování
vlastních nákladů, družstevníci
se začínají zajímat o to, co stojí
výroba kilogramu masa, litru mléka nebo vajec. Začínají
si uvědomovat, že zvýšení jejich
příjmů nezávisí jen na zvýšení
výroby, ale rovněž na snižování
vlastních nákladů. Podchytit a co nejšíře
rozvinout tento zájem, je velmi důležitý
politický úkol a neváhám tvrdit, že
u žen najdeme v každém družstvu plnou podporu.
Není zde možno hovořit o všech dobrých
funkcionářkách a pracovnicích v jednotných
zemědělských družstvech, ale jedno je
jisté, že zemědělské ženy
jdou nezadržitelně kupředu. Měla jsem
možnost, jako poslankyně i jako předsedkyně
zemědělské komise Výboru československých
žen, účastnit se v posledních letech
četných schůzí, aktivů, okresních
i krajských konferencí zemědělských
žen u nás i na Slovensku. Mohu říci,
že diskusní příspěvky družstevních
funkcionářek mají vysokou úroveň.
Ženy jsou dopodrobna seznámeny s družstevním
hospodařením, dovedou kriticky ukázat na
nedostatky a najít řešení k jejich odstranění.
Konference zemědělských žen - to je
vysoká škola pro všechny přítomné.
Je to předávání zkušeností
a vyhlašování závazků - je to
hledání cesty k lepšímu splnění
celostátních úkolů.
Musíme si však, bohužel, přiznat, že
zastoupení žen ve vedení a ve funkcích
dosud ještě neodpovídá počtu
členek v jednotných zemědělských
družstvech. Jestliže jsem řekla, že máme
153 předsedkyň JZD (nyní po výročních
schůzích se toto číslo poněkud
změnilo), je to skutečně velmi málo.
Pouze asi 11/4 procenta z počtu dosavadních
družstev. Co se týče zastoupení žen
v představenstvech a revizních komisích,
je také nedostatečné. Pohybuje se asi mezi
25 - 35 %, zatímco je neměnnou skutečností,
že žen družstevnic je přes 50 %. Ještě
menší procento žen je v ostatních funkcích.
Co je příčinou malého zastoupení
žen ve vedení a funkcích v jednotných
zemědělských družstvech a tím
i menšího vlivu na řadu úspěšných
a užitečných opatření pro rozvoj
socialistického zemědělství? Důvodů
je několik:
Je to především starý, přežilý
názor některých mužů-družstevníků
na ženu funkcionářku. Pokud jako řadová
pracovnice obdělává ty nekonečné
kilometry řádků cukrovky anebo pracuje na
jiném dalším úseku, jsou ochotni ji
občas i pochválit, ale v představenstvu by
byli ochotni se bez ní obejít.
Další důvod malého zastoupení
je ten, že procento odborně zdatných a kvalifikovaných
žen je poměrně malé. Ženy odmítají
funkce z obavy, že by odborně a organizačně
funkci nezvládly a že budou vystaveny mnohem tvrdší
kritice než muži, pověření stejnou
prací. Náš stát však umožňuje
každému se vzdělávat - zemědělským
ženám v družstevních školách
práce, v mistrovských školách pěstitelských
a chovatelských a jiném vhodném studiu. Ženy
této možnosti využívají jen v nepatrné
míře. Buď mají nechuť k učení
a nebo, ty mladší, u kterých jsou k učení
ty největší předpoklady, jsou vázány
péčí o děti a rodinu. Nemohou se školení
zúčastnit v rozsahu, v jakém by si samy přály
a jaké školení vyžaduje, protože
nejsou v družstvech ještě zřízeny
jesle, školky, společné stravování
a všechna ta zařízení, která
by ženám umožnila se vzdělávat
a tak zastávat odbornější práci
v družstvu než dosud. V této souvislosti má
velký význam přesvědčit družstevníky
o tom, že nemají pasivně vyčkávat,
co MNV zařídí ze státních prostředků,
ale že je v jejich nejvlastnějším zájmu,
přispět ze svých fondů na budování
společných zařízení, která
charakterizují socialistickou vesnici. Připomínám,
že za tohle nebude ženám nikdo bojovat, to si
musí vybojovat samy. (Potlesk.)
Třetí takový vliv, který působí
na malé zastoupení žen ve funkcích v
JZD, je práce na záhumenkovém hospodářství.
Žena po celodenní práci v družstvu a v
domácnosti má na starosti ještě záhumenkové
hospodářství a to jí zabírá
všechen volný čas, který by mohla věnovat
zvyšování své kvalifikace. Není
proto divu, že tato stálá, malovýrobní
forma působí konzervativně na myšlení
žen. Naopak v družstvech, kde se zavádí
nový styl práce, kde jsou společné
záhumenky a na řízení družstva
se společně podílejí ženy i muži,
tam to vše zanechává v myšlení
žen pronikavý vliv.
Přes to všechno musíme uznat, že i při
dosud malé účasti žen ve funkcích,
vykonaly tyto důležité úkoly při
zakládání, budování a rozvoji
družstevní zemědělské výroby.
Mají uvědomělý postoj k družstevnímu
hospodaření a velmi těžce nesou, že
zemědělská výroba zůstává
stále pozadu. Zvláště když loňského
roku se tolik přičinily, aby cukrovka byla obdělána
v agrotechnických lhůtách i aby bylo docíleno
nejméně 70 000 jedinců po hektaru.
Zemědělské ženy však necouvnou
před obtížemi. Vědí, komu jsou
povinny za to, že dnes mohou svobodně žít.
Jsou vděčny sovětskému lidu, který
před patnácti lety vykoupil krví i jejich
svobodu. Jsou vděčny sovětským ženám,
které se staly jejich učitelkami. Zemědělské
ženy vědí, že cesta, kterou jsme před
patnácti lety pod moudrým vedením strany
a vlády nastoupili, cesta: se Sovětským svazem
na věcné časy - je cestou šťastnou.
Za několik málo dní započnou oslavy
50. výročí Mezinárodního dne
žen a tu si naše družstevnice uvědomí,
že to bylo padesát let bojů. Že to bylo
padesát let bojů i za jejích práva,
aby mohly jednou po boku svých mužů rovnoprávně
pracovat a zabezpečovat svým dětem šťastný
život. Minulost není tak dávná, aby
si nevzpomněly, jak se dříve žilo na
vesnici. Že na stáří zbyla buď
žebrácká hůl nebo vyčítaný
a oplakávaný výměnek a nyní
že družstevní hospodaření zajišťuje
každému stále se zlepšující
životní úroveň a důchodové
zabezpečení klidné stáří.
Proto se družstevnice stanou nadšenými agitátorkami
za celodružstevní socialistickou vesnici a také
v tom duchu budou vyhlašovat svoje závazky k Mezinárodnímu
dní žen.
Naše družstevnice je si vědoma toho, že
po celých patnáct let byla zemědělství
poskytována veliká pomoc, že všechny státní
rozpočty pamatovaly velikou částkou na zvelebení
zemědělství a že proto její práce
je jen částečnou splátkou této
pomoci. Proto zemědělská žena splní
jistě i ten důležitý úkol, který
je na ni jako na ženu, družstevnici a hlavně
matku kladen - vychová novou mladou zemědělskou
generaci.
Nepředstavitelně krásné perspektivy
rozvíjejí se před naší družstevní
vesnicí. Nová územní organizace, slučování
obcí a v souvislostí s tím vytváření
velkých, ekonomicky silných hospodářských
celků, vytvoří podmínky pro bohatý
kulturní a společenský život na vesnici.
A pro koho tvoříme tento nový život?
Pro koho jiného, než pro syny a dcery našich
družstevníků a družstevnic. Dnes už
nemusí vesnická matka vychovávat děti
jako služky a čeledíny pro sedláky,
ale musí z nich vychovat nové, uvědomělé
družstevníky. A zemědělská žena
to udělá! (Potlesk.)
Soudruzi poslanci, náš státní rozpočet
je rozpočtem mírovým. Vyplývá
z potřeb dalšího rozvoje národního
hospodářství a zajišťuje růst
životní úrovně všeho našeho
pracujícího lidu. (Potlesk.)
Podpredseda Žiak: Dávam slovo poslancovi dr.
Káclovi.
Posl. prof. dr. inž. Kácl: Vážené
Národní shromáždění, soudruzi
a soudružky!
Při projednávání státního
rozpočtu na rok 1960 všichni si uvědomujeme,
že běží o rozpočet jubilejní.
15 roků uplynulo již od okamžiku, kdy jsme uvítali
ve své zdeptané a zneuctěné, avšak
nepokořené vlasti vítěznou a hrdinnou
Sovětskou armádu. Jak velikého, nevídaného
rozmachu dosáhl za těch patnáct roků
náš stát! Zdolali jsme přírodní
katastrofu v roce 1947. Překonali jsme úspěšně
i všechny překážky, které kladla
našemu budování domácí i zahraniční
reakce. Rozkvetla a zmohutněla naše země cílevědomou
a obětavou prací našeho pracujícího
lidu. Mohli jsme v klidu budovat proto, že důslednou
mírovou politikou Sovětského svazu byl obhájen
a uchován ve světě mír. Veliká
mírová iniciativa předsedy rady ministrů
soudruha Nikity Sergejeviče Chruščova přivedla
jej do Spojených států amerických
a v přítomné době i do států
jihovýchodní Asie. Všechny jeho cesty sleduje
náš lid se zájmem, s přáním
úspěchů a plného zdaru a láskyplným
poděkováním.
V uplynulých patnácti letech pokročili jsme
v hospodářství i v kultuře. Zvlášť
radostné jsou výsledky naší zdravotní
politiky. Soustředila se jednak na prevenci, jednak na
péči o pracující, na péči
o matku a dítě a na boj proti chorobám hromadně
se vyskytujícím. Podařilo se vyřešit
téměř beze zbytku otázku infekčních
chorob. Chloubou naší také je, že veškerému
zaměstnanému obyvatelstvu se poskytuje zdravotní
péče, včetně léků, zdarma.
K tomu je třeba dodat i to, že československý
farmaceutický průmysl dosáhl v mnohých
svých výrobcích mezinárodní
úrovně. Naše léky se dokonce vyvážejí
do zemí se starým vyspělým farmaceutickým
průmyslem. Dokladem vysoké humánnosti naší
zdravotní politiky je zajisté i to, že v roce
1959 rozšířili jsme bezplatné léčení
na všechny děti do 15 roků. (Potlesk.)
Poslanec soudruh Bedřich Kozelka nazval právem ve
zdravotním výboru tento zákon revolučně
humánním. A on jím také je. Za pouhých
patnáct roků trvání lidově
demokratického zřízení uskutečňuje
tento stát zákon, který pečuje o všechny
děti naprosto stejně. Je to zákon významu
nejen zdravotnického, ale i politického.
Jako doklad růstu zdravotní péče dalo
by se uvést mnoho čísel. Tak např.
v roce 1959 činil náklad na jednoho obyvatele 440
korun, zatímco v roce 1937 byl jen 137 Kčs. V tom
však není hlavní smysl. Ten je někde
jinde. Zdravotní péče přestala být
předmětem soukromého obchodního podnikání.
Patří k předním povinnostem státu.
Kladem je i to, že jsme pronikli až na poslední
vesnici a že zdravotní péče o venkovské
obyvatelstvo je v podstatě stejná jako o obyvatele
měst a proti předválečným letům
nepoměrně lepší. Důsledek je,
že nám neumírají ženy při
porodech a že máme tak nízkou úmrtnost
novorozenců.
Zcela zvláštní místo zaujímá
zdravotní péče o pracující.
Rok od roku nám stoupá počet zařízení
i lékařů přímo na závodech.
V Leninových závodech v Plzni bylo již docíleno
takového stavu, že jeden dílenský lékař
připadá na 1300 zaměstnanců. Dílenské
obvody Závodního ústavu národního
zdraví jsou rozmístěny po celém hlavním
i pobočném závodě. Je postaráno
i o odbornou péči, včetně ošetřování
chrupu. Pozornost se věnuje i prevenci a rehabilitaci.
Preventivní zdůraznění našeho
zdravotnictví v příštím pětiletém
plánu půjde ještě dále. Zaměří
se na vytváření takového životního
a pracovního prostředí, které by člověka
před nemocí přímo chránilo.
Tato prevence spočívá především
v ochraně vzduchu a vody před znečišťováním,
ve správné výživě a v zábraně
úrazů. Zdravotní výbor se všemi
těmito otázkami již několikráte
zabýval a podal své návrhy a náměty.
Leccos se již zlepšilo, avšak vcelku nemůžeme
být spokojeni s hygienickými poměry v mnohých
našich provozech.
Jako nedobrý příklad veliké prašnosti
uvádím hrudkovnu v Ejpovicích u Plzně.
Výroba, tak důležitá a užitečná
pro celek, činí život obyvatelstva obtížným
jen proto, že při projekci a výstavbě
bylo zapomenuto na technická opatření, která
by těmto nežádoucím zjevům čelila.
Bylo však již uvolněno 41,5 miliónu na
zařízení pro odstranění prašnosti,
a tak je naděje, že bude zjednána náprava.
Všichni víme, že to není jednoduché,
avšak že to možné je, dokazují nám
některé jiné podniky. I v Leninových
závodech v Plzni, o kterých jsem zde hovořil,
je veliká prašnost. Instalací projektovaného
technického zařízení sníží
se tato prašnost podstatně. K zlepšení
již došlo ve velké tepelné elektrárně
v Poříčí u Trutnova. Bylo na ní
po leta stížností víc než dost.
Stejně dobrým příkladem jako jmenované
podniky je i textilní závod Hedva v Moravské
Třebové. Pracovaly tu ženy při teplotě
až 58°C a navíc ještě vdechovaly
formalínové páry. Sedm pracovníků
závodního vzduchotechnického střediska
dokázalo za pomoci Výzkumného ústavu
bezpečnosti práce ROH vyrobit takové zařízení,
že i v největších parnech nepřestoupí
teplota na pracovišti 32 stupňů. Není
to zařízení jednoduché a je nákladné.
Výsledkem však je zdravá práce, bezpečná
práce a vyšší produktivita. Na hygienickém
pracovišti vyrobí se daleko více, než
na pracovišti nehygienickém.
Druhým vážným nedostatkem zdravotním
i ekonomickým je vysoká úrazovost. Po přechodném
zlepšení v roce 1958 se v roce 1959 opět zhoršila.
Víme, že je i v jiných průmyslových
státech. To nás však neopravňuje k tomu,
abychom s tímto stavem byli spokojeni. Nejde jen o důvody
hospodářské a výrobní, i když
musíme i na ně mnoho myslit. Jde o zdraví
a život lidí. V kapitalistickém státě
jde jen o ztrátu pracovní jednotky a tu lze nahradit.
My chápeme problém úrazovosti daleko vážněji
a proto musíme proti ní usilovně bojovat.
A to tím více, že mechanizujeme zemědělství
a přibližujeme je i v této negativní
věci k průmyslu.
Zvláštní kapitolou jsou úrazy v silniční
dopravě. Nejsou přirozeně všechny pracovní,
avšak z hlediska ekonomického, zdravotního
i populačního jsou stejně tíživé.
Tato úrazovost nám stoupá přes veškerá
opatření, která jsme dosud učinili.
Jednou z příčin je zvýšený
automobilový a motocyklový ruch. Další
příčinou však je trestuhodná
nedbalost řidičů. Přiblížili
jsme se již ke stavu, že každých pět
hodin nám umírá na silnici jeden člověk.
Byl však v roce 1959 i jeden den, kdy na silnicích
zůstalo 40 mrtvých. Byli to většinou
mladí řidiči motocyklů, které
mladická nerozvážnost a ve velké části
i alkohol připravily o život. Bratislavský
soudní lékař doktor Vámoši zjistil,
že nehody na silnicích jsou v šedesáti
pěti procentech způsobeny řidiči ve
věku od 16 do 30 let. Zbývajících
35 procent nehod připadá na řidiče
starší 30 roků. Myslím, že z tohoto
rozboru vyplývá, jak výchovně i organizačně
čelit tomuto nežádoucímu zjevu.