Soudružky a soudruzi poslanci, konstatuji, že z poslanců
zvolených na Slovensku hlasovalo pro předložení
návrhu 54 poslanců, což je nadpoloviční
většina, jeden poslanec se zdržel hlasování.
Zákon o zásadách nabývání
a pozbývání státního občanství
České socialistické republiky a Slovenské
socialistické republiky byl Národním shromážděním
Československé socialistické republiky schválen.
Přistoupíme nyní k hlasování
o usnesení, které předkládá
Národnímu shromáždění
ke schválení výbor ústavně
právní a předsednictvo Národního
shromáždění k vládnímu
návrhu zákona o zásadách nabývání
a pozbývání státního občanství.
Ve zpravodajské zprávě s. posl. Krajčíra
byl přednesen tento návrh: Národní
shromáždění při schvalování
zákona o zásadách nabývání
a pozbývání státního občanství
ukládá vládě ČSSR, aby nejpozději
do 30. června 1969 předložila návrh
zákona o zásadách zákonů o
státním občanství k provedení
čl. 5 ústavního zákona o Československé
federaci.
Zpravodaj posl. Krajčír: Dovolte mi ještě
poznámku: Jednali jsme se s. místopředsedou
vlády dr. Colotkou o tom, že určitá
výhrada k termínu ze strany vlády nevyplývá
z nějakého nesouhlasu, nebo ze snahy oddalovat předložení
komplexního návrhu úpravy této otázky.
Je pouze motivována tím, aby to byla skutečně
kvalitní a komplexní úprava.
Vzhledem k náročnému legislativnímu
programu, který jak uvádí místopředseda
vlády dr. Colotka, se může splnit jen s velkými
obtížemi, byla motivována tato obava. Dohodli
jsme se tedy ponechat zatím tuto lhůtu a kdyby vznikly
nějaké z materie vyplývající
nepřekonatelné překážky, bude
se tím NS znovu zabývat. Doporučuji, aby
usnesení zůstalo tak, jak jsem je původně
přednesl.
Předsedající mpř. NS Zedník:
Děkuji. Upozorňuji, že k přijetí
tohoto usnesení stačí nadpoloviční
většina hlasů přítomných
poslanců NS. Není tedy nutno provádět
oddělené hlasování.
Dávám hlasovat. Kdo souhlasí s návrhem
usnesení k vládnímu návrhu zákona
o zásadách nabývání a pozbývání
státního občanství ve znění,
jak byl přednesen zpravodajem, nechť zvedne ruku!
(Hlasuje se.) Je někdo proti? (Jeden.) Zdržel
se někdo hlasování? (Čtyři.)
Konstatuji, že usnesení NS k vládnímu
návrhu zákona o zásadách nabývání
a pozbývání státního občanství
bylo schváleno.
Dalším bodem dnešního programu je:
8. Vládní návrh zákona, kterým
se mění předpisy o vyhlašování
zákonů a jiných právních předpisů
(tisk 214) a zpráva výboru ústavně
právního.
Návrh odůvodní ministr spravedlnosti dr.
Kučera.
Ministr spravedlnosti dr. Kučera:
Vážené Národní shromážděni,
soudružky a soudruzi poslanci.
Návrh projednávaného zákona je jedním
z nutných legislativních opatření,
aby ústavní zákon o československé
federaci byl uveden v život. Návrh provádí
ustanovení článku 45 odst. 3 ústavního
zákona, podle něhož určí Federální
shromáždění zákonem způsob
vyhlašování svých zákonů.
Činí tak tím způsobem, že mění
dosavadní úpravu vyhlašování
obecně závazných právních předpisů
obsaženou v zákonném opatření
č. 4/1962 Sb. pouze v nezbytném rozsahu, tak aby
se dosavadní Sbírka zákonů Československé
socialistické republiky stala publikačním
prostředkem k vyhlašování federálních
zákonů a ostatních federálních
obecně závazných právních předpisů.
Navrhovaný zákon současně umožňuje,
aby ve Sbírce zákonů byly uveřejňovány
též zákony národních rad a ostatní
obecně závazné předpisy vlád
a ústředních orgánů obou republik.
Vychází přitom z myšlenky, že zachování
jednotného publikačního prostředku
i ve federativně uspořádaném státě
je nesporně výhodné jak z hlediska přehlednosti
právního řádu, tak z hlediska hospodárnosti.
K tomu je ovšem nutné, aby Česká i Slovenská
národní rada každá svým zákonem
vydaným k provedení článku 111 odst.
3 ústavního zákona o československé
federaci tento způsob publikace výslovně
stanovila. Příslušné návrhy zákonů
jsou již připraveny. Je tedy zabezpečeno, že
se zamýšlené vyhlašování
všech právních předpisů vydávaných
s platností pro celou federaci i toliko pro jednu z obou
republik ve společné Sbírce zákonů
uskuteční.
V důsledku toho navržený zákon mění
také dosavadní název Sbírky zákonů
Československé socialistické republiky na
Sbírku zákonů. Tato změna je vyvolána
skutečností, že název našeho státu
"Československá socialistická republika"
bude napříště ve smyslu ústavního
zákona označovat celou československou federaci.
Její ponechání v názvu úřední
sbírky právních předpisů by
vyjadřovalo, že jsou v ní publikovány
pouze předpisy federální. Ovsem skutečnost,
že Sbírka zákonů slouží
především k vyhlašování
právních předpisů vydávaných
federálními orgány a že právní
předpisy orgánů obou republik budou v ní
vyhlašovány jen pod podmínkou, že tak
stanoví zákony Národních rad, se projeví
ve změně její redakce, kterou musí
napříště zabezpečovat orgán
federální. Je to účelné proto,
že vytvořením jediné společné
redakce bude odstraněna dosavadní časová
disparita mezi vydáním českého a slovenského
znění sbírky a pracná koordinace obou
redakcí. Mění se proto ustanovení
§ 8 odst. 2 zákonného opatření
č. 4/1962 Sbírky tak, že redakci Sbírky
bude zabezpečovat orgán, který tím
vláda Československé socialistické
republiky pověřil. Zbývající
ustanovení zákonného opatření
č. 4/1962 Sb. ponechává předložený
návrh beze změny. Tak bude zachován dosavadní
způsob vydávání zákonů
po technické stránce, na němž není
účelné něco měnit. Doporučuji
proto jménem vlády Národnímu shromáždění,
aby předložený návrh zákona,
kterým se mění předpisy o vyhlašování
zákonů a jiných právních předpisů,
schválilo.
Předsedající mpř. NS Zedník:
Děkuji ministru dr. Kučerovi. Zpravodajskou zprávu
přednese posl. dr. Němec.
Zpravodaj posl. dr. Němec: Soudružky a soudruzi,
ústavně právní výbor doporučuje,
aby vládní návrh zákona, kterým
se mění předpisy o vyhlašování
zákonů a jiných právních předpisů
podle znění tisku 214 byl schválen s tím,
že odst. 4 bude znít takto - ustanovení §
8 odst. 2 zní: "Redakci Sbírky zákonů
zabezpečuje orgán, který vláda ČSSR
tím pověří."
Předsedající mpř. NS Zedník:
Děkuji posl. Němcovi. Zahajuji rozpravu k předloženému
návrhu zákona. Přeje si někdo slovo?
(Nikdo se nehlásí.)
Schválení tohoto zákona nevyžaduje podle
platných předpisů výjimečné
hlasování. Dávám proto hlasovat. Kdo
souhlasí, aby vládní návrh zákona,
kterým se mění předpisy o vyhlašování
zákonů a jiných právních předpisů
ve znění zprávy výboru ústavně
právního přednesené dr. Němcem
byl schválen, ať zvedne ruku! (Hlasuje se.)
Kdo je proti? (Nikdo.) Zdržel se někdo hlasování?
(Nikdo.) Konstatuji, že zákon, kterým
se mění předpisy o vyhlašování
zákonů a jiných právních předpisů,
byl Národním shromážděním
schválen.
Tím jsme vyčerpali body dnešního pořadu.
Je zde ovšem žádost ministra školství
prof. Kadlece, který z pověření vlády
pořádá zítra dopoledne tiskovou konferenci.
Proto se táži, zda souhlasíte, abychom nyní
projednali bod 13 - návrh zákona o zřízení
Vysoké školy veterinární v Brně
a Košicích, a bod 14 - návrh zákona
o gymnasiích. Dále přišla žádost
od ministra Štancla, který se má zítra
zúčastnit zasedání ÚV KSS a
rovněž žádá o projednání
bodu 9 ještě dnes. Souhlasíte? (Hlasy: Ano.)
Kdo souhlasí, nechť zvedne ruku! (Hlasuje se.)
Drtivá většina se vyjádřila pro
to, abychom pokračovali v jednání.
Přerušuji nyní schůzi na 20 minut.
(Přerušeno v 15.20 hod.)
(Jednání znovu zahájeno v 15.48 hod.)
Předsedající mpř. NS Zedník:
Soudružky a soudruzi poslanci, zahajuji přerušené
jednání. Přistoupíme k projednávání
13. bodu pořadu, kterým je
9. Vládní návrh zákona o zřízení
Vysoké školy veterinární v Brně
a Vysoké školy veterinární v Košicích
(tisk 219), a společná zpráva výborů
ústavně právního, kulturního
a pro zemědělství a výživu.
Návrh odůvodní ministr školství
prof. dr. Kadlec. Prosím, aby se ujal slova.
Ministr prof. dr. Kadlec: Vážené Národní
shromáždění, soudružky a soudruzi
poslanci, doufám, že s vaším souhlasem
mohu prohlásit, že v tomto případě
jde o záležitost velmi jednoduchou, v podstatě
o přeměnu fakulty na vysokou školu. Důvody
jsou uvedeny velmi důkladně v důvodové
zprávě a já nemám žádných
poznámek nad tuto informaci. Prosím jen, abyste
přijali tento návrh vlády.
Předsedající mpř. NS Zedník:
Děkuji s. min. prof. dr. Kadlecovi. Společnou zpravodajskou
zprávu přednese posl. dr. Lacina. Uděluji
mu slovo.
Zpravodaj posl. dr. Lacina: Vážené Národní
shromáždění, nebývá vždy
úloha zpravodaje tak lehká a předloha zákona
tak jasná, jako je to v případě vládního
návrhu zákona o zřízení vysokých
škol veterinárních v Brně a v Košicích.
Ministr školství s. prof. Kadlec se odvolal na důvodovou
zprávu a podal krátké zdůvodnění,
proč dochází k předložení
tohoto zákona. Dovolte mi, abych se zmínil několika
slovy o některých problémech, které
souvisejí s předlohou tohoto zákona.
V letošním roce slaví 50 let svého trvání
naše československé veterinární
lékařství. Důstojným podtržením
tohoto jubilea je úspěšné dokončení
likvidace tuberkulózy skotu, jimž se ČSSR po
předchozí likvidaci brucelózy skotu řadí
mezi málo států na světě, kde
došlo k likvidaci těchto zákeřných
chorob, nebezpečných pro člověka.
Jsme toho času jedinou socialistickou zemi na světě,
kde jsou chovy skotu prosté tuberkulózy a brucelózy.
Stěžejní organizátorskou funkci a odbornou
práci pro dosažení tohoto významného
úspěchu vykonali veterinární lékaři,
jimž se za spolupráce široké zemědělské
veřejnosti a nemalé pomoci státu, zejména
v posledních letech, podařilo v krátkém
časovém období ozdravit chovy skotu, i když
výchozí situace nebyla nikterak lehká, uvážíme-li,
že ještě v roce 1961 byla každá třetí
dojnice tuberkulózní.
Ve světovém měřítku je československá
veterinární služba hodnocena jako jedna z nejlepších
jak po stránce organizační, tak i po stránce
odborné. Svědčí o tom zájem
mnoha států o vyslání expertů
i četné delegace přijíždějící
studovat naše ozdravovací plány.
Významnou skutečností je, že prakticky
celý stav československé veterinární
služby vyšel z vlastního veterinárního
školství, což samo svědčí
o jeho dobré úrovni, nehledě k zájmům
četných zahraničních studentů
studovat veterinární lékařství
v Československu a působení mnoha učitelů
našich veterinárních škol na školách
v zahraničí.
Vznik vysokého veterinárního školství
je těsně spjat se vznikem naší československé
státnosti. Vysoká škola veterinární
v Brně byla založena jedním z prvních
zákonů vznikající ČSR a v těchto
dnech slaví 50 let svého trvání.
Projednávajíce vládní návrh
zákona o zřízení Vysokých škol
veterinárních v Brně a v Košicích,
usilujeme o nápravu chyb způsobených v roce
1952, kdy tyto vysoké školy, zřízené
zákonem, byly zrušeny vládním nařízením
č. 30/1952 Sb. a začleněny do vysokých
škol zemědělských v Brně a Nitře.
Přestože zákon č. 19/1966 Sb. o vysokých
školách napravil tuto chybu tím, že po
stránce formální vyhověl ústavě,
neodstranil hrubé nedostatky odborné a společenské.
Veterinární fakulty jsou až do nynější
doby součásti škol ryze technického
typu, přestože zaměření výuky
veterinární medicíny, zabývající
se především problémy biologickými,
majícími vztah nejen k zemědělství,
ale neméně k ochraně a zabezpečování
zdraví lidi, logicky vysoké veterinární
školství řadí mezi vysoké školy
universitního směru.
Již statutem Vysoké školy veterinární
v Brně z roku 1936 bylo stanoveno, že úkolem
této školy je poskytovat posluchačům
důkladné teoretické a praktické znalosti,
potřebné pro veškerá odvětví
veterinární činnosti, z níž vystupují
do popředí hlediska ochrany zdraví člověka,
pokud je ohroženo zvířaty a výrobky
živočišného původu, a dále
hlediska ochrany a upevňování zdraví
zvířat jako nezbytného základu živočišné
produkce.
Veterinární lékařství je tedy
v podstatě medicínský obor, jehož zaměření
na potřeby člověka mu dává
humanitní ráz. Tento charakter musí mít
i školy připravující absolventy pro
výkon povolání takového zaměření.
Že musí jít u vysokých škol veterinárních
o školy povahy humanitní, vyplývá i
z toho, že navazují na středoškolské
humanitní studium latiny, bez jejíž znalosti
je veterinární studium nemyslitelné. Dosud
platný vysokoškolský zákon sám
uznává tuto skutečnost v označování
absolventů veterinárních fakult, i formulace
studijních předpisů tuto skutečnost
uznávají a jsou společné pro lékařství
i veterinární fakulty.
Naproti tomu vysoká škola zemědělská
byla a zůstala školou technického typu s odlišným
posláním. Spojením veterinárního
a zemědělského školství mělo
být dosaženo dočasného opatření
na pomoc socializaci vesnice, vznikl tím však nesourodý
celek fakult s odlišnou metodikou výuky i vědeckovýzkumné
činnosti.
Již několikrát bylo v průběhu
této nenormální situace usilováno
o znovuzřízení vysokých skol veterinárních,
avšak přes doporučení vědeckých,
stranických i správních instituci nedošlo
k jeho uskutečnění.
Je příznačné, že k uskutečnění
těchto snah dochází v dnešní
době, v níž je kladen důraz na lidskou
stránku vývoje naší společnosti.
Věřím, že vládní návrh
zákona o zřízení Vysokých škol
veterinárních v Brně a v Košicích,
podporovaný vědeckými institucemi, stranickými
a státními orgány i četnými
společenskými organizacemi, napraví nejen
odborné, ale i společenskopolitické nedostatky
v tomto oboru výuky a výzkumu. Osamostatněním
vysokých veterinárních škol bude dána
větší možnost jejich rozvoji se zřetelem
ke specifickým problémům jak veterinární
medicíny, veterinární vědy, tak i
výzkumu. Je ovšem nutno si připomenout, že
vytvoření samostatných škol v ničem
nebrání spolupráci s ostatními vysokými
školami universitního i technického směru
ani spolupráci se školami zemědělskými.
Spolupráci je nutno si přát stejně
jako docenění možnosti uplatnění
absolventů vysokých škol veterinárních
v řadě oborů našeho národního
hospodářství i ve vědních oborech,
pro něž jim studium dává odborné
předpoklady.
Je potěšitelné, že realizace tohoto zákona
v praxi si nečiní zvláštních
nároků na státní rozpočet a
v případě Vysoké školy veterinární
v Košicích odstraní zbytečnou duplicitu
hospodářské správy.
Konstatuji, že vládní návrh zákona
o zřízení vysokých škol veterinárních
v Brně a v Košicích splňuje podmínky
pro jednání v plénu NS. Osnova byla projednána
v kulturním výboru, výboru pro zemědělství
a výživu a výboru ústavně právním.
Při jednání ve výborech nebyly položeny
námitky proti přijetí zákona a ani
pozměňující návrhy a všechny
tři výbory svým usnesením doporučily
projednání vládního návrhu
zákona a jeho přijetí v plénu NS.
Na základě těchto skutečností
doporučuji jménem výboru kulturního,
výboru pro zemědělství a výživu
a výboru ústavně právního i
jménem svým Národnímu shromáždění
návrh zákona o zřízení vysokých
škol veterinárních přijmout a schválit.
Místopředseda NS Zedník: Děkuji
posl. Lacinovi za úvodní zprávu. Zahajuji
rozpravu. Kdo se hlásí o slovo? Nikdo se nehlásí.
Kdo tedy souhlasí s tím, aby vládní
návrh zákona o zřízení Vysoké
školy veterinární v Brně a Vysoké
školy veterinární v Košicích ve
znění společné zprávy výboru
ústavně právního, kulturního
a pro zemědělství a výživu byl
schválen, ať zvedne ruku. (Děje se.)
Děkuji. Je někdo proti? Nikdo. Zdržel se někdo
hlasování? Nikdo.