Dnes je již možno konstatovat, že tento úkol nebude zcela úspěšně splněn.

Nové zdroje ve výši zhruba 400 až 600 MW nebudou uvedeny do provozu do konce tohoto roku.

4. Rovněž proti původním záměrům pátého pětiletého plánu je časově posunuta příprava vybudování atomových elektráren.

5. Úkol vybudovat nové palivoenergetické zdroje v celkové investiční hodnotě 33 mld Kčs bude splněn zhruba na 80 %.

Vážené soudružky a soudruzi, mnohý z vás může vznést námitku, že jde o určitou rozpornost, neboť ne všechny nové zdroje a nové kapacity se daří úspěšně uvádět do provozu, a přitom potřeby národního hospodářství a obyvatelstva jsou kryty. Ano, jde o relativní rozpornost a potřeby jsou v podstatě skutečně kryty.

Je to dáno tím, že

- velmi úspěšně se daří plnit úkol daný usnesením vlády z roku 1972 - dosáhnout podstatně vyšších úspor ve spotřebě všech druhů paliv a energie, a to ve všech deseti rozhodujících resortech;

- za období let 1972 - 1975 bude dosaženo celkových úspor více než 7 mil. tun měrného paliva, tj. o 30 % vyšší úspora proti původnímu záměru;

- rovněž bude přeplněn úkol ve snížení měrné spotřeby paliva na výrobu elektrické energie.

Úkol byl 410 gmp/kWh, skutečnost bude pod 400 gmp/kWh.

K úspěšnému splnění tohoto programu napomohly také příznivé zimy. Dobré plnění úkolů v odvětvích paliv a energetiky je výsledkem obětavé a poctivé práce především našich horníků, energetiků, ale všech pracovníků v ostatních resortech, zejména hutí a strojírenství. Proto dovolte, abych upřímně a soudružky poděkoval všem za tuto obětavou a poctivou práci.

Tak jako v jiných oblastech i v odvětvích paliv a energie velkým přínosem a pomocí je spolupráce se socialistickými zeměmi, např. ve využívání kapacit energetického systému zemí RVHP, spolupráce s Polskou lidovou republikou v dodávkách energetického uhlí, ale zejména spolupráce a pomoc Sovětského svazu při zabezpečování ušlechtilých paliv.

Díky této pomoci jen v omezeném měřítku měla dopad na naše národní hospodářství probíhající energetická krize.

To je další důkaz výhodnosti ekonomické spolupráce socialistických zemí a internacionální pomoci.

Vážené soudružky, vážení soudruzi, vedle dosažených úspěchů nahromadilo se za poslední období několik problémů.

Nepovažuji za nutné uvádět ty, které jsou vám známy, jako je oblast výroby, dodávky a montáž nových elektráren, spolehlivost provozu nové techniky, problematika dodavatelskoodběratelských vztahů apod.

Dovolte mi však se zmínit o jiných okruzích problémů, zpravidla méně známých, které je třeba se vší zodpovědností rovněž řešit.

První okruh problémů je těžba koksovatelného uhlí v karvinské oblasti. Těžba uhlí v nízkých slojích do mocnosti 0,8 m se v karvinské oblasti neuskutečňuje. Přitom zásoby v těchto slojích činí zhruba 450 mil. tun koksovatelného uhlí. Při dnešní roční těžbě černého uhlí jde o zásoby téměř na 15 let.

Jsou dva hlavní důvody, proč se opouštějí a netěží se v těchto nízkých slojích:

- je to jednak dáno stanovením technickoekonomických ukazatelů,

- dále je to dáno tím, že nejsme dostatečně vybaveni potřebným zařízením.

Je skutečností, že v současné době náklady na těžbu 1 tuny jsou až dvakrát vyšší ve srovnání s náklady ve slojích vyšší mocnosti.

Uvážíme-li jen fakt, jaký je nedostatek a potřeba černého uhlí, pak jen to je důvodem přehodnotit dosavadní přístup.

Pro vaši informaci - jen kaly z tohoto černého uhlí mají výhřevnost rovnající se energetickému uhlí z Mostecka.

Neuskutečníme-li to v nejkratší době, bude 1 tuna černého uhlí s odstupem času stát několikanásobně více.

Pod tímto zorným úhlem je nezbytnou nutností vypracování generelů rozvoje jednotlivých důlních revírů a v závislosti s tím vývoj těžeb i cen uhlí.

Druhým okruhem problémů je hospodárnost a racionalizace palivy a energií všech druhů.

To je jeden z klíčových úkolů, a týká se téměř všech zejména těch, jež jsou hlavními odběrateli paliv a energie, ale i výrobců spotřebičů.

Je už dnes známa celá řada technicky zvládnutých konstrukcí a technologií, jejichž uplatněním bychom dosáhli značných úspor. Dovolte mi uvést několik příkladů:

- využití odpadního tepla v hutních provozech, zejména suchým hašením koksu, by přineslo roční úsporu 300 tis. tun měrného paliva;

- modernizace ohřevních pecí v hutních válcovnách představuje úsporu 240 tis. tun měrného paliva za rok, dále úspory kovů snížením okují 120 tis. tun za rok a snížením výmětů zhruba 250 tis. tun;

- modernizace ocelárny jen v Třinci zavedením progresívního způsobu výroby oceli v kyslíkových konvertorech by přinesla úsporu 240 tis. tun měrného paliva a úsporu kovu téměř třičtvrtě miliónu tun za rok;

- odpadní teplo z kompresních stanic tranzitního plynovodu představuje jen u 7 stanic úsporu zhruba 100 tis. tun měrného paliva ročně.

Dosažení těchto úspor je podmíněno vynaložením určitých investic, což se podle mého názoru stane trvalou podmínkou realizace větších úspor paliv a energie.

Je ovšem i řada dalších příkladů, jako možnost širokého použití integrovaných obvodů, tyristorů a účinných zdrojů světla jak u výrobních zařízení, tak u spotřebního zboží, které mohou přinést trvalé úspory elektrické energie.

Musíme však vytvořit lepší podmínky pro jejich realizaci. Založené ekonomické ukazatele, zejména pro podniky a závody, nedostatečně účinně napomáhají úsporám paliv a energie, neboť podíl nákladů na paliva a energii v převážné části strojírenských podniků představuje zhruba 5 % z celkových nákladů. Toto procento podle mého názoru není vždy rozhodující a mobilizující. Proto mnohé podniky ne dost účinně a v odpovídajícím rozsahu zakládají do svých plánů vědy a techniky a racionalizace úkoly k řešení úspor paliv a energie.

Doporučuji proto posoudit účinnost dosavadních předpisů a vyhlášek, zejména pro podporu a hmotnou zainteresovanost na efektivní využívání a maximální hospodaření s palivy i energií. Víme, že dobré zkušenosti v tom mají v Sovětském svazu i v Polské lidové republice.

Vážené soudružky a soudruzi, bez energie v jakékoliv formě nebude možno zajistit tep - chod v ekonomice a bez nadsázky je možno říci, že je potřebná jako krev v těle.

Proto náročné úkoly v oblasti paliv a energie se připravují i pro šestý pětiletý plán. Věcně o nich hovořil soudruh ministr; nepovažuji za účelné je znova uvádět. Chtěl bych však podtrhnout, že je třeba vycházet z toho, že zvýšené potřeby národního hospodářství nebude možno krýt prostým přepočtem přírůstků nových energetických zdrojů, vztaženo k trendu růstu produkce, ale bude nutno hledat cesty kvalitativních stránek rozvoje.

Uvážíme-li, že zásoby jsou v přírodě omezené a nereprodukovatelné, stojíme dnes před historickým rozhodnutím a již dnes vytváříme život příštím pokolením.

Tyto složité a náročné úkoly mohou být úspěšně řešeny jen v úzké spolupráci a ruku v ruce s ostatními resorty - jak je také zdůraznil ve svém referátu soudruh ministr - a pracovníci na vědecké a technické frontě.

V této spolupráci a rozvoji iniciativy pracujících je cesta, jak zajistit potřeby, efektivnost a hospodárnost toho, co se stává limitující, ale současně rozhodující pro další chod a rozvoj našeho národního hospodářství.

Vážené soudružky a soudruzi poslanci, navrhuji, abychom podpořili úsilí vlády, resortu paliv a energetiky a dalších ústředních orgánů při řešení a zabezpečování potřeb paliv a energie pro národní hospodářství. Současně bychom měli vyzvat výrobní, hospodářské i další organizace, aby komplexními opatřeními zabezpečovaly racionální využití paliv a energie. Spolu s dalšími orgány bychom ve své poslanecké činnosti měli aktivizovat všechny občany k přímé součinnosti na zabezpečování maximální hospodárnosti palivy a energií.

Závěrem mi dovolte, abych ocenil úsilí všech pracovníků, kteří se podíleli na řešení základních složitých úkolů založených v páté pětiletce, zejména poděkoval za poctivou a obětavou práci horníkům a energetikům, pracovníkům v plynárenství a všem, kteří přispěli ke spokojenosti a tím se podíleli na celkovém růstu životní úrovně. Děkuji.

Předsedající místopředseda SL RSDr. R. Nejezchleb: Ďakujem poslancovi Billovi za prednesenie spravodajskej správy.

Vážené súdružky a súdruhovia, pred začiatkom nášho rokovania ste dostali návrh uznesenia Snemovne ľudu k otázkam palív a energetiky. Je to tlač 33/SĽ. Predsedníctvo SĽ navrhuje, aby Snemovňa ľudu zvolila návrhovú komisiu pre prípadnú úpravu návrhu uznesenia v tomto zložení: Bill, Miňďáš, Vranic, Procházková, Laštovička, Kazmér a Urban.

Súdružky a súdruhovia, má niekto pripomienky k návrhu, ktorý som predniesol? Nemá, preto nechám o návrhu hlasovať.

Kto súhlasí s predloženým návrhom, nech zdvihne ruku. Ďakujem.

Je niekto proti? Nikto.

Zdržal sa niekto hlasovania? Nikto.

Konštatujem, že návrh na návrhovú komisiu sme jednomyseľne schválili. Prosil by som vás, aby ste prípadné pripomienky alebo doplnky k návrhu uznesenia odovzdali najneskoršie do 14.00 hod. návrhovej komisii.

Teraz otváram rozpravu, do ktorej sa písomne prihlásili poslanci: Kubrt, akad. Kvasil, Sakmar, Zuska, Kosorín, Koranda, Vranic, Švehlová, Matýsková, Laštovička, Tichý, Adamová, Kazmér, Žahour, Procházková, Jozef Polák, Urban, Grolmus a Michalski.

Dávam slovo poslancovi Kubrtovi. Pripraví sa poslanec akademik Kvasil.

Poslanec K. Kubrt: Vážené soudružky poslankyně, vážení soudruzi poslanci, vážení hosté, jednotlivé obory paliv a energetiky na sebe vzájemně navazují, podmiňují se a teprve jako vyvážený soubor představují účinnou palivoenergetickou základnu, která může pokrývat potřeby naší ekonomiky. Chtěl bych se o některých otázkách rozvoje jednotlivých oborů i jejich vazeb zmínit. Pro pátou pětiletku bylo stanoveno vytěžit 560,6 mil. tun uhlí a lignitu. Předpokládá se, že splněno bude zhruba o 3,5 mil. tun méně. Je to rozdíl nižší než 1 %. Průběh plnění tohoto úkolu v jednotlivých letech byl přizpůsoben potřebám národního hospodářství. Tak např. v roce 1971, kdy potřeby byly vyšší než plán, vytěžili havíři zhruba o 7 mil. tun více. Byl to mimořádný přínos celého kolektivu pracovníků uhelného průmyslu pro konsolidaci národního hospodářství v prvním roce pětiletky. Mírné zimy v uplynulých letech naopak umožnily nižší spotřebu tuhých paliv než předpokládal plán. Přispěly k tomu samozřejmě i dobré výsledky v plánovaných úsporách paliv.

Jaká je situace v současné době? Fakt je, že proti původnímu plánu, vytěžit v roce 1975 116 mil. tun uhlí, je roční plán nižší zhruba o 4,5 mil. tun a formou nadplánu se hledají cesty k jeho zvýšení asi o 1,5 mil. tun. Nebude tedy splněn v roce 1975 původní úkol páté pětiletky. Všichni víme, že pokud bude mírná zima obdobně jako v minulých letech, mělo by plánované množství uhlí postačit.

Je zde však jiná závažná otázka. Na těžbě uhlí a zejména rozvoji jejích kapacit je závislá výroba elektrické energie. Nebylo by nám nic platné celé úsilí, které je v současné době všemi orgány věnováno na dokončení a uvedení do provozu některých elektráren, jako jsou Dětmarovice, Tušimice apod., kdybychom neměli pro ně připravené dostatečné zdroje paliva. Při našich konzultacích v Severočeském hnědouhelném revíru jsme se setkali s vážnými pochybami o tom, zda bude zabezpečena dostatečná těžba energetického uhlí, protože nejsou včas připraveny plánované kapacity a musí se čerpat rychleji než dosud exploatovaná ložiska. Setkali jsme se s kritikou pozdního uvádění do provozu nových strojů a zařízení a s velkou poruchovostí některých velkostrojů. V této souvislosti bych měl dotaz na soudruha ministra hutnictví a těžkého strojírenství. Chtěl bych se zeptat, jak je zabezpečován technický rozvoj a výroba velkorypadel, velkokapacitních strojů a jejich spolehlivost pro zvyšování objemu těžby a efektivnosti těžby v Severočeských hnědouhelných dolech.

Když hovořím o přípravě nových kapacit pro těžbu uhlí, je třeba pochválit budovatele dolu Staříč, kteří uvedli komplexní kapacity do provozu ještě před plánovaným termínem.

Poněkud horší je situace ve výrobě elektrické energie. Ve směrnici pátého pětiletého plánu bylo stanoveno vyrobit 62 - 63 mld kWh. V letošním roce bude splněno zhruba o 6 % méně. V uplynulých letech, zejména v letech 1972, 1973 a 1974 došlo k výraznému zlepšení dodávek elektřiny v podstatě v souladu s potřebami národního hospodářství, i když byly místní problémy v období energetických špiček. V letošním roce však dochází k rozdílům mezi výrobou elektřiny a její spotřebou. Mohli bychom tento stav charakterizovat jako stav značné napjatosti. Podle mého názoru je příčina nejen v tom, že nebyly včas uvedeny do provozu nové kapacity podle plánu, ale že ani stávající instalované kapacity nedávají plný a spolehlivý výkon. Při našich konzultacích a průzkumech v elektrárnách jsme se setkali s tím, že třeba 110 MW bloky dosahují výkon jenom 95 nebo 90 MW, což je výrazná ztráta okamžitého výkonu. V letošním zimním období budeme muset společně nejenom ve výrobě elektřiny, ale i při její spotřebě najít taková opatření a vytvořit takové pracovní režimy, aby se elektřina nestala brzdou rozvoje výroby. I v našem podniku připravujeme opatření v rozložení spotřeby energie tak, abychom snížili spotřebu v době energetických špiček a přitom nemuseli omezovat výrobu. Je třeba říci, že k tomu je nutno získat pochopení všech pracovníků a všech spoluobčanů. Půjde někdy o opatření nepopulární, protože musíme měnit a rozložit směny. Takováto opatření nedělá jenom podnik, ve kterém pracuji, ale prakticky všechny závody mého volebního obvodu. Tato opatření musíme dělat z hlediska přiděleného množství energie a jejího časového rozložení, ale současně i sami chceme takto aktivně přispět k řešení energetické situace. Budeme muset všichni společně získat pro úspory energie a pro její nejhospodárnější využívání všechny občany, aby jak ve vlastní spotřebě energie, tak i na svých pracovištích iniciativně sami hledali cesty úspor.

Dodávky zemního plynu budou za pětiletý plán k dispozici zhruba o 8 % nižší než předpokládal plán. Přesto však v uplynulých letech nebyly vážnější výkyvy v pokrývání potřeb národního hospodářství ani obyvatelstva. I zde se výrazně projevily příznivé přírodní podmínky. U dodávek pro obyvatelstvo došlo dokonce k výraznému překročení spotřeby. Pro zásobování obyvatelstva bylo k dispozici o 10 % více než předpokládal pátý pětiletý plán. Je to výrazný přínos pro zlepšení životních podmínek a zvýšení naší životní úrovně.

Je třeba říci, že stejně jako u dodávek elektřiny, tak i u dodávek plynu byly přednostně kryty potřeby obyvatel.

Potřeba zemního plynu pro další období je ovšem závislá především na dovozu. Chtěl bych proto vysoce ocenit dohody členských zemí RVHP o společnou výstavbu plynovodu, který známe obecně pod názvem Orenburg. Vybudování tohoto díla nám umožní zvýšit zdroje zemního plynu pro naše národní hospodářství v dalších letech.