Veľmi citlivo a zodpovedne boli posudzované práva
slobody občanov, zvlášť pri zásahoch
a používaní prostriedkov pri služobných
zákrokoch. Tu je na mieste ustanovenie o primeranosti,
ktoré sa premieta zvlášť zdôraznene
v návrhu zákona o ZNB. Vymedzenie zásahov
i použitých prostriedkov pokrýva plne §
3 odsek 2 a okrem iného i § 33 odsek 2, kde okrem
primeranosti je uvedené také ustanovenie, aby sa
pri zásahu orgánov použil prostriedok, ktorý
čo najmenej poškodzuje osobu, proti ktorej sa zakročuje,
aby sa prostriedok použil len primeraným spôsobom
a aby prípadná škoda nebola v nepomere k významu
chráneného záujmu. Samotná primeranosť
vzťahujúca sa na všetky časti návrhu
zákona nie je kontrolovaná len orgánmi ZNB,
ale taktiež prokuratúrou a súdom. Primeranosť
sa premietne i do všetkých vykonávacích
nariadení, rozkazov a smerníc vydávaných
ministerstvami.
Z ďalších návrhov, formulačných
a iných úprav uvádzam:
- formulačné upresnenie vo vzťahoch k ZNB k
štátnym orgánom, najmä k súdu a
prokuratúre
- nárok na úhradu výdavkov a ušlej odmeny
za prácu tomu, kto sa dostaví na výzvu;
- konkretizáciu práv príslušníkov
ZNB v súvislosti s udržiavaním poriadku u opitých
osôb
- zisťovanie totožnosti v odôvodnených
prípadoch;
- vysvetliť pojem "zaistenie", keď trestný
poriadok hovorí len o "zadržaní";
- nutnosť vyhotovenia záznamu pri otvorení
bytu, aby zákon nebol obrátený proti ZNB.
ktorý tak robí len v nevyhnutých prípadoch
- návrh, aby príslušníci ZNB boli vždy
verejnými činiteľmi, a celý rad ďalších.
Všetky tieto návrhy a pripomienky boli starostlivo
uvážené, konfrontované s inými
platnými zákonmi a posudzovaná ich vhodnosť
a nevyhnutnosť. Výbory konštatovali, že
podstatná časť sa uplatnila v návrhu
zákona a ďalšia časť sa pokryje nariadeniami,
rozkazmi a pokynmi ministerstva vnútra. Skutočnosťou
je, že prerokúvanie najmä návrhu zásad
zákona prispelo k zdokonaleniu osnovy zákona a významne
pomohlo pri konečnom spracovaní návrhu paragrafovaného
znenia zákona, ktoré bolo predložené
a prerokované vo výboroch začiatkom tohto
mesiaca.
Kladne boli hodnotené niektoré nové ustanovenia.
Zvlášť okolnosť, že sa počíta
s využitím právneho vedomia tam, kde občania,
spoločenské a štátne organizácie
budú aktívne spolupôsobiť pri zabezpečovaní
spoločnosti pred porušením socialistického
právneho poriadku. V tejto súvislosti bola vítaná
ochrana záujmov Pomocnej služby VB, ktorá sa
stala v priebehu minulých rokov významným
pomocníkom orgánov Verejnej bezpečnosti.
Poslanci sú si vedomí, že niektoré formulácie
predkladaného návrhu musia byť napriek niektorým
pripomienkam také, ako sú v návrhu zákona
uvedené. Vyplýva to i zo skutočnosti, že
zákon nemôže byť menený za krátke
časové obdobie, a preto musí svojím
spôsobom zodpovedať súčasnému
i budúcemu vývoju našej socialistickej spoločnosti.
Na schôdzkach výborov vyjadrili poslanci úplný
súhlas s predloženým návrhom zákona.
Početné vystúpenia smerovali k podpore návrhu
zákona, konštatovali, že bolo prihliadnuté
k ich návrhom a pripomienkam z predchádzajúcich
rokovaní, a konečné stanoviská odporúčali
návrh zákona prerokovať a schváliť.
Vážený súdruh generálny tajomník.
vážený súdruh predseda, vážené
súdružky a súdruhovia poslanci, vzhľadom
na to, že Branný a bezpečnostný výbor
a Ústavnoprávny výbor Snemovne národov
nemali k návrhu zákona nové pripomienky,
lebo pozmeňovacie návrhy a prijaté uznesenia
Branného a bezpečnostného výboru a
Ústavnoprávneho výboru Snemovne národov
vyzneli ako súhlas s návrhom, odporúčam
plénu Snemovne národov návrh zákona
o Zbore národnej bezpečnosti schváliť
od 1. júla 1974.
Předseda FS A. Indra: Děkuji poslanci Muržicovi,
Společným zpravodajem výborů SL je
poslanec Andrej Džupina. Prosím ho, aby se ujal slova.
Zpravodaj poslanec SL A. Džupina: Vážení
hostia, vážený súdruh generálny
tajomník, vážený súdruh predseda,
vážené súdružky poslankyne a súdruhovia
poslanci, Branný a bezpečnostný výbor
a Ústavnoprávny výbor Snemovne ľudu
prerokúvali návrh zásad zákona o Zbore
národnej bezpečnosti i konečný návrh
paragrafovaného znenia zákona spoločne s
výbormi Snemovne národov. Medzi našimi výbormi
neboli ani v názoroch, ani v záveroch, žiadne
rozpory.
Pretože výbory nenavrhujú žiadne pozmeňovacie
návrhy, nie je ani plenárnej schôdzke snemovní
predkladaná spoločná písomná
správa.
V obidvoch výboroch pri prerokúvaní návrhu
zákona vystúpilo celkom 23 poslancov. Poslanci konštatovali,
že pripomienky prednesené pri prerokúvaní
zásad zákona o Zbore národnej bezpečnosti
boli zodpovedne posúdené Federálnym ministerstvom
vnútra a zapracované do osnovy. Ďalej konštatovali,
že návrh zákona, ktorý si overovali
vo volebných obvodoch, je prijímaný nielen
so súhlasom príslušníkov ZNB, ale aj
širšej verejnosti.
Výbory považujú zákon o Zbore národnej
bezpečnosti za veľmi vážnu právnu
normu, a preto sú toho názoru, že by si ju
mali všetci príslušníci ZNB rýchlo,
presne a podrobne osvojiť. Za účelom jednoznačného
a jednotného výkladu ustanovení zákona
odporúčali výbory uskutočniť
v orgánoch ZNB také opatrenia, ktoré umožnia
osvojiť si znenie zákona všetkými príslušníkmi
v čo najkratšom čase.
Oba výbory mali k dispozícii aj stanoviská
orgánov národných rád. Osnovu zákona
im zaslal predseda Federálneho zhromaždenia na posúdenie
a prijatie stanoviska.
Z usnesenia Predsedníctva Slovenskej národnej rady
vyplýva, že orgány i Predsedníctvo SNR
vyslovili s návrhom zákona o Zbore národnej
bezpečnosti súhlas. Súčasne bolo odporúčané
zvážiť niektoré formulačné
pripomienky. Výbory Snemovne ľudu a Snemovne národov
spoločne s Federálnym ministerstvom vnútra
zhodne konštatovali, že nie je potrebné robiť
v návrhu zákona žiadne úpravy alebo
zmeny.
Stanoviská Ústavnoprávneho výboru
a Výboru pre národné výbory a národnosti
Českej národnej rady boli tiež súhlasné
a odporúčali návrh zákona o Zbore
národnej bezpečnosti schváliť. Odporúčalo
sa i uváženie niektorých formulačných
pripomienok. Súčasne s tým došla aj
písomná pripomienka poslanca Křenka.
Po zvážení uvedených pripomienok došli
oba výbory Snemovne ľudu k záveru, že
netreba v návrhu zákona robiť žiadne zmeny.
S ohľadom na tieto skutočnosti i na dôvodovú
správu, ktorú predniesol poslanec súdruh
Muržic. nepredkladajú výbory Snemovne ľudu
žiadne pozmeňovacie návrhy. Branný a
bezpečnostný výbor a Ústavnoprávny
výbor Snemovne ľudu súhlasia so zdôvodnením
a stanoviskami výborov Snemovne národov, pripájajú
sa k nim a odporúčajú plénu Snemovne
ľudu schváliť návrh zákona o Zbore
národnej bezpečnosti s účinnosťou
od 1. júla 1974.
Předseda FS A. Indra: Děkuji společnému
zpravodaji výborů Sněmovny lidu poslanci
Džupinovi. Soudružky a soudruzi, zatím se do
rozpravy k předloženému vládnímu
návrhu zákona o Sboru národní bezpečnosti
přihlásili tito poslanci: Jan Šimek, Michal
Šucha, Františka Pilátová, Jozef Valo,
Václav Pešek a Vladimír Šimek.
Zahajuji rozpravu. Jako prvnímu uděluji slovo poslanci
Janu Šimkovi.
Poslanec SL RSDr. J. Šimek: Vážený
soudruhu generální tajemníku, vážený
soudruhu předsedo, vážené poslankyně,
vážení poslanci, v souvislosti s dnešním
projednáváním vládního návrhu
zákona o Sboru národní bezpečnosti
bych chtěl stručně poukázat na některé
politické aspekty postavení a úkolů
Sboru národní bezpečnosti.
XIV. sjezd KSČ na základě zhodnocení
dosavadního vývoje a analýzy současné
etapy naší socialistické společnosti
jednoznačně kvalifikoval náš stát
jako nástroj moci dělnické třídy
a ostatních pracujících a považuje za
zvláště důležité, aby se
v budoucím období dále upevňoval jeho
třídně politický základ. rozvíjely
se všechny jeho funkce v zájmu všestranného
rozvoje naší společnosti.
Ve shodě s marxisticko-leninským učením
o socialistickém státě a o etapách
jeho vývoje musíme pohlížet i na poslání
Sboru národní bezpečnosti, na hodnocení
jeho činnosti v minulosti i na úlohu, kterou musí
sehrát v současném období. O jaké
období jde, nejlépe z hlediska mezinárodních
vztahů charakterizovalo komuniké politického
poradního výboru států Varšavské
smlouvy z l8. dubna t.r. Cituji:"...Tendence k uvolnění
napětí je dnes převládajícím
rysem vývoje situace v Evropě i na celém
světě. V praxi mezinárodních vztahů
se stále více uplatňuje zásada mírového
soužití států s rozdílným
společenským zřízením a takové
základní normy mezinárodních vztahů,
jako je respektování nezávislosti a svrchovanosti,
rovnoprávnosti, územní celistvosti, neporušitelnosti
státních hranic, které se vytvořily
v Evropě, odmítnutí násilí
a vyhrožování silou a vzájemné
nevměšování do vnitřních
záležitostí. "
Tento závěr plně potvrzuje vývoj posledních
měsíců, kdy přes intriky a odpor světových
reakčních sil a jejich snahu má proces zmírňování
mezinárodního napětí objektivní
základnu a nese v sobě rysy trvalého charakteru.
Rostoucí politická. ekonomická i vojenská
síla socialistického společenství
i přitažlivost leninské politiky mírového
soužití se stále výrazněji projevují
jako prvek ovlivňující jak celkový
mezinárodně politický vývoj, tak i
přístup k řešení jednotlivých
krizových situací a k likvidaci ohnisek napětí.
Poslední měsíce však také znovu
potvrdily, že v procesu uvolňování napětí
a rozvíjení vzájemných vztahů
a spolupráce mezi státy s rozdílným
společenským zřízením, se náš
protivník nevzdal boje proti socialismu. Nemůžeme
ani na okamžik ztrácet ze zřetele, že
reakční síly imperialismu využívají
každé příležitosti k tomu, aby
udržely při životě starou politiku, ochránily
své výsady i mocenské zájmy.
Z poválečné historie víme, že
Sbor národní bezpečnosti jako celek dostával
po roce 1945 postupně novou obsahovou náplň
odpovídající lidově demokratickému
charakteru státu. Sbor národní bezpečnosti
v tomto období plnil především úkoly
spjaté s ochranou lidově demokratického zřízení,
obranu vymožeností, kterých pracující
lid dosáhl v národní a demokratické
revoluci. Významnou úlohu splnil v únorových
událostech r. 1948 na straně dělnické
třídy a pracujících, v boji, kdy se
rozhodovala otázka "kdo s koho".
Mezníkem v životě celé naší
společnosti se stal IX. sjezd KSČ v roce 1949, který
schválil generální linii budování
socialismu v naší vlasti, jejíž součástí
byly i úkoly státního aparátu, tzn.
i Sboru národní bezpečnosti.
Výstavba socialismu v Československu probíhala
za složité vnitřní i mezinárodní
situace. Vnitřní politický vývoj po
Únoru se vyznačoval zostřením třídního
boje, umocňovaným zhoršující
se mezinárodní situací v důsledku
politiky studené války. Proto strana vždy zdůrazňovala
nutnost upevňování Sboru národní
bezpečnosti, lidové armády a Lidových
milicí.
Hodnotíme-li celou etapu výstavby socialismu, můžeme
odpovědně říci, že Sbor národní
bezpečnosti dosáhl v tomto období ve své
činnosti řady úspěchů, které
strana i celá naše společnost nejednou kladně
hodnotila a ocenila. Výsledky jeho práce snesou
i ta nejpřísnější hlediska. Na
tom nemohou nic změnit ani některé chyby,
které se v práci některých úseků
bezpečnostního aparátu projevily.
V období let 1968 - 1969 se našli lidé, kteří
očerňovali a snažili se pošpinit Sbor
národní bezpečnosti jako celek a objektivně
tak nahrávali protisocialistickým kontrarevolučním
živlům. Cíl těchto snah byl jasný.
Jestliže se totiž zamyslíme nad celou historií
bezpečnostního aparátu a zejména nad
jeho poválečnou historií, pochopíme,
proč síly, které chtěly zaútočit
na základní principy socialistického státu,
musely své úsilí zaměřit především
proti bezpečnostním složkám.
Náš bezpečnostní aparát. jako
mocenský nástroj své třídy,
stál vždy na pozicích ochrany zájmů
dělnické třídy vedené Komunistickou
stranou Československa. Dokázal to jak v období
Února 1948, tak i v krizových letech 1968 -1969.
Kromě některých renegátů a
pravičáků převážná
část příslušníků
SNB čestně obstála v krizovém období
let 1968 -1969, zejména na úsecích, které
byly pod hlavním náporem nepřátel
socialismu. Reakce zneužila i oprávněné
kritiky chyb minulosti a s využitím masově
sdělovacích prostředků zaútočila
proti Bezpečnosti s cílem zdiskreditovat ji v očích
veřejnosti a tak připravit půdu k boji o
moc ve státě, o odstranění socialismu.
A to i přesto, že bezpečnostní orgány
jsou atributem každého státu, tedy i socialistického,
který se musí chránit proti nepřátelské
činnosti zvenčí, zejména v podmínkách
třídně rozděleného světa
a současně musí zabezpečovat vnitřní
pořádek státu, jestliže nemá
dojít k jeho rozkladu.
Poslání bezpečnostního sboru naší
společnosti určuje dosažený stupeň
ekonomicko-politického vývoje i celkový vývoj
mezinárodní situace. Úlohou bezpečnostního
sboru jako orgánu státního donucení
je tedy i v současném období ochrana našeho
zřízení, bezpečnosti státu
a zájmů světové socialistické
soustavy, ochrana socialistické zákonnosti, boj
s přírodními živly, ochrana bezpečnosti
občanů, socialistického vlastnictví,
boj s negativními jevy narušujícími
veřejný pořádek.
Přesto, že protistátní činnost
uvnitř státu ztratila svoji třídní
základnu, je třeba si na druhé straně
uvědomit, že třídní boj trvá
v mezinárodním měřítku a jeho
výsledkem jsou nepřátelské akce proti
nám. Proto těžiště činnosti
bezpečnostních orgánů se přesouvá
na boj s protistátní činností zvenčí.
Z toho všeho vyplývá, že nároky
na práci SNB jako mocenského orgánu socialistického
státu nejen že neklesají, ale naopak jeho společenské
poslání roste.
Činnost bezpečnostních orgánů
vzhledem k úkolům vyplývajícím
z usnesení XIV. sjezdu KSČ má mimořádný
význam při zabezpečování ochrany
výdobytků socialistického zřízení
a socialistického státu i ochrana jednotlivých
občanů a jejich práv. Takovéto postavení
Bezpečnosti vyžaduje úzkou spolupráci
i s ostatními státními orgány, společenskými
organizacemi a občany, aby se vytvořilo ovzduší,
ve kterém se občané mohou kdykoli obrátit
na orgány Bezpečnosti o urychlenou pomoc a jsou
přesvědčeni, že jejich práva
a oprávněné zájmy, osobní důstojnost
a bezpečnost jsou garantovány zákony.
Hodnotíme-li dosavadní vývoj Sboru národní
bezpečnosti a jeho současnou práci, musíme
konstatovat, že SNB je nedílnou součástí
našeho společenského dění a dosahované
výsledky celého sboru jsou založeny na dobré
a obětavé práci většiny příslušníků
SNB.
Těmto úkolům plně odpovídá
vládní návrh zákona o Sboru národní
bezpečnosti, který projednáváme. Jsem
přesvědčen, že Sbor národní
bezpečnosti jak v minulosti, tak i nyní je odhodlaný
pod vedením KSČ udělat všechno pro to,
aby se již nikdy a nikdo neodvážil beztrestně
rozbíjet socialistickou společnost a stát,
aby se nás již nikdy a nikdo beztrestně nepokoušel
vytrhnout ze svazku velké rodiny socialistických
států v čele se Sovětským svazem.
Předseda FS A. lndra: Děkuji poslanci Šimkovi.
Hovořit bude poslanec Michal Šucha, připraví
se poslankyně Františka Pilátová.
Poslanec SN M. Šucha: Vážený súdruh
generálny tajomník, vážený súdruh
predseda, vážené súdružky a súdruhovia
poslanci, v rezolúcii XlV. zjazdu KSČ sa okrem iného
zdôrazňuje organizátorsko - výchovná
funkcia socialistického štátu ako nástroja
moci robotníckej triedy ostatných pracujúcich.
Tieto zásady sa dotýkajú upevňovania
socialistického štátu v prehlbovaní
socialistickej zákonnosti v jej triednej a internacionálnej
podstate. Osobitný dôraz sa kládol na nevyhnutnosť
politickovýchovnej práce k dodržiavaniu zákonov
a ostatných právnych predpisov.