Poslanci se přesvědčili, že zavádění
regulační techniky včetně měřící
techniky v tepelném hospodářství i
ekonomické osvětlovací techniky je krajně
nedostatečné u všech resortů i národních
výborů. S tím, kolik je možno zavedením
těchto opatření uspořit, jsou všichni
odběratelé seznamováni jak v technických
časopisech, tak i sdělovacích prostředcích.
Je však třeba říci, že zatím
realizace tak důležitých opatření
zůstává převážně
jen přáním.
V uplynulém období se hodně diskutovalo o
zvýšení maloobchodních cen všech
druhů energií. O těchto otázkách
se hodně napsalo i objasňovalo. Dovolte mi proto
jen jednu připomínku. Náklady, které
máme na jednu tunu paliv, jsou stále ještě
výrazně vyšší než ceny, za
které tato paliva prodáváme i po cenových
úpravách. Přímé náklady
se pohybují od 120 Kčs do 800 Kčs za tunu,
a kdybychom k nim připočetli nepřímé
náklady, plné odpisy základních fondů
a zařízení nebo náklady, které
pro paliva jsou zahrnuty v jiných odvětvích,
pak by se cena měrné tuny paliva zvedla ještě
nejméně o 20 %. A jak už zde řekl soudruh
ministr, vzhledem k přírodním podmínkám
i k nutnosti používat stále složitější
techniku, tyto náklady poměrně rychle i nadále
porostou. Vždyť od roku 1970 vzrostly dvakrát.
Tyto skutečnosti je třeba na konkrétních
číslech a faktech ukazovat a vysvětlovat
našim spoluobčanům, abychom si všichni
s plnou vážností uvědomili, že
úspory paliv a všech druhů energie nejsou dobrovolnou
záležitostí, ale existenční nutností
pro celou naši společnost.
Zároveň mi dovolte, abych ocenil úsilí
všech pracovníků v hornictví, energetice,
v plynárenství, dopravě, kteří
se podíleli v uplynulé zimní kalamitě
na odstraňování škod a vyvinuli maximální
snahu o mobilizaci chodu našeho národního hospodářství,
o teplo a světlo našich domovů. Naše poděkování
také patří příslušníkům
Československé lidové armády, ministerstva
vnitra i vysokoškolákům, kteří
v dobách nejtěžších, za velmi obtížných
podmínek, ve spolupráci s pracovními kolektivy
na dolech, zejména povrchových, významně
přispěli k překonávání
zimní kalamity.
Jako společný zpravodaj výborů Sněmovny
Lidu jsem se mohl zmínit pouze o některých
otázkách, vyjadřujících vztahy
nejen k palivoenergetické situaci, ale i k plnění
cílů vytyčených v závěrech
XV. sjezdu KSČ v rozvoji ekonomiky a zabezpečení
životní úrovně.
Vážené soudružky a soudruzi poslanci,
potřeby národního hospodářství
vyžadují, aby i dnešní jednání
Sněmovny Lidu podpořilo úsilí vlády
- resortu paliv a energetiky a dalších ústředních
orgánů při řešení, zabezpečování
a efektivním využívání paliv
a energie. Děkuji za pozornost.
Předseda SL V. David: Děkuji místopředsedovi
Sněmovny lidu za přednesení zpravodajské
zprávy.
Soudružky a soudruzi poslanci, předsednictvo Sněmovny
lidu navrhuje, aby Sněmovna lidu zvolila pro přípravu
návrhu usnesení návrhovou komisi v tomto
složení: poslanci Baran, Belko, Janec, Jägerman,
Kryll, Mlynár, Nejezchleb a Seidlová.
Soudružky a soudruzi poslanci, má někdo připomínku
k návrhu, který jsem přednesl? (Není
tomu tak.)
Dávám o návrhu hlasovat.
Kdo souhlasí s předloženým návrhem,
nechť zvedne ruku! (Hlasuje se.) Děkuji.
Je někdo proti? (Nikdo.)
Zdržel se někdo hlasování? (Nikdo.)
Konstatuji, že složení návrhové
komise bylo schváleno jednomyslně.
Soudružky a soudruzi, zahaluji rozpravu, do níž
se písemně přihlásili poslanci: Sakmar,
Mlynár, Mičanová, Srb, Říman,
Konečník, Kryll, Rozsypalová, Fail, Matisová,
Koranda, Zelenka, Šrenkel, Michalík a Michalski.
Dávám slovo poslanci Sakmarovi. Připraví
se poslanec Mlynár.
Poslanec L. Sakmar: Vážený soudruhu
předsedo, vážené soudružky poslankyně,
soudruzi poslanci, vážení hosté, dovolte
mi, abych ve svém vystoupení s nezastíranou
starostlivostí hovořil a vaši pozornost zaměřil
na nejzávažnější problémy
v oblasti zajištění a rozvoje palivoenergetické
základny našeho státu z pohledu mého
i mnoha dalších odpovědných pracovníků
resortu paliv a energetiky. Přes značné zvyšování
těžeb uhlí, výroby elektrické
energie a plynu, kde v porovnání se skutečností
v roce 1975 se současnou situací je patrná
dynamika růstu výroby, není důvodu
k optimismu, protože tato pozitivní bilance ještě
nezabezpečuje plně potřeby národního
hospodářství.
Při konstatování této skutečnosti
chci znovu připomenout závažnou okolnost, která
velmi nepříznivě ovlivňuje práci
uhelného průmyslu. Z domácí těžby
uhlí, jejíž intenzita čerpání
uhelných zásob je nejvyšší na světě,
kryjeme zhruba dvě třetiny použitelných
energetických zdrojů v ČSSR. Tento stav je
složitý i proto, že se nám starosti a
problémy v této sféře soustřeďují
hlavně do Severočeského kraje a jeho hnědouhelného
revíru. V koncernu Severočeského hnědouhelného
revíru je dosažení plánované
těžby podmíněno zásadním
obratem ve vývoji skrývkového předstihu
a rychlým účinným řešením
dalších ovlivňujících životně
důležitých faktorů ve výrobě,
ale i v životě lidí tohoto kraje. Těmto
potřebám se ještě jen pozvolna přizpůsobují
některá odvětví národního
hospodářství, zejména ta, která
mají rozhodující vliv na vytváření
podmínek pro vzestup zdrojů pevných paliv
i pro jejich racionální využívání.
Abychom se nedostali do krajně nepříznivé
situace, byla přijata správná usnesení
a rozhodnutí, která však ne vždy a všude
s dostatečnou intenzitou pronikla a pronikají na
všechny stupně hospodářského
řídícího aparátu. Zde často
až neuvěřitelně lehce dochází
k porušování státní disciplíny,
mám na mysli především kapacitní,
materiálové a termínové zajišťování
některých staveb kategorie závazných
úkolů, ale i ostatních potřebných
investičních akcí.
Podobným přístupem je postižen i zmíněný
Severočeský hnědouhelný revír,
jmenovitě největší rozvojová
kapacita tohoto revíru, Velkolom Maxim Gorkij.
V důsledku různých příčin,
ale též opožděného nasazení
nové, nevyzkoušené dobývací a
dopravní techniky, došlo ke zpomalení jeho
výstavby. V roce 1975 měla být na tomto velkolomu
dosažena těžba v rozsahu téměř
50 % z celkové projektované kapacity 16 mil. tun
ročně. Ve skutečnosti se natěžilo
v roce 1975 jen 400 tis. tun. Jeden lom s nevyřešenou
problematikou způsobil lavinovitě starosti na dalších
pracovištích revíru.
Soudružky poslankyně, soudruzi poslanci, náročné
úkoly a vysoké požadavky na výrobu uhlí
a energie vždy vyžadovaly a vyžadují, zvláště
nyní, adekvátní prostředky na investiční
výstavbu, a to nejen ve sféře finanční,
ale i kapacitní.
Vynaložené a prostavěné částky
jsou podloženy uvedením nových kapacit do zkušebního
i trvalého provozu. Nebudu vypočítávat
dosažené úspěchy, kde všude a co
jsme postavili, kolik miliard Kčs v budoucnosti prostavíme,
jak to společnosti pomáhá a bude sloužit.
Ve vystoupení soudruha ministra Ehrenbergera i zpravodaje
soudruha Hůly bylo již hodně o tom řečeno
a jistě v dalších vystoupeních zazní
zajímavé poznatky z poslaneckých průzkumů
v oblasti investiční politiky.
Soudružky poslankyně, soudruzi poslanci, chci se otevřeně
zmínit a poukázat na dosavadní zkušenosti,
ale i různá stanoviska, která nejsou vždy
jen pozitivní, když se jedná o zajišťováni
investiční výstavby. Vyslovuji je s jediným
cílem a přáním, abychom byli více
a všichni nápomocni při odstraňování
vyskytujících se negativních jevů.
Náročnost zajištění rozvoje těžby
v Severočeském hnědouhelném revíru
ukazuje kromě jiného i skutečnost, že
je nutno na období let 1976-1990 vybudovat nové
kapacity v rozsahu zhruba 60 mil. tun. V souvislosti s postupem
lomových provozů do větších hloubek
a s tím spojeným růstem přikryvného
nadloží zvýší se těžba
skrývky ze 160 mil. m3 v roce 1975 na více
než 375 mil. m3 v roce 1990. Je to přetěžký
úkol, ale splnit se musí. Prvotní podmínkou
realizace těžeb na lomech mosteckého a sokolovského
revíru je zabezpečení dodávek velkostrojů
a pásové dopravy ve stanovených termínech
a rozsahu odpovídajícím růstu těžebních
úkolů. Rozhodující a základní
je zajištění jejich spolehlivého provozu
na úrovni projektovaných parametrů. Nelze
jinak, než trvat na urychleném odstraňování
závad na dosud dodaných nových typech technologických
celků.
Nedostatečným způsobem jsou rovněž
zajišťovány dodávky potřebných
strojů, zařízení a materiálů
pro hlubinnou těžbu uhlí, zejména pro
úpravny, koksovny a těžní komplexy.
Mírný nárůst těžby v Uhelných
a lignitových báních ve Slovenské
socialistické republice je kromě uvedení
do provozu nových těžebních kapacit
podmíněn intenzifikací těžby
na všech provozovaných kapacitách, zabezpečením
odpovídajícího rozvoje vlastních stavebních
kapacit, dodávkami nezbytného strojního vybavení,
vybudování údržbářské
základny a realizací některých důležitých
vyvolaných investic.
Situace v Ostravskokarvinském revíru nedává
předpoklady pro zvýšení současné
úrovně těžby. Tato těžba
je umožňována výrazným růstem
výkonů a produktivity práce pokračujícím
zhoršováním báňskogeologických
podmínek. Uvedený vývoj byl současně
provázen snižováním průměrného
stavu pracovníků důlních podniků
OKR. Tento proces vyžaduje používání
nejmodernější dobývací a vyztužovací
techniky a růst koncentrace dobývání
a ražení.
Úspěšné plnění úkolů
státního plánu v OKR bylo a je provázeno
také některými negativními skutečnostmi.
Nedostatek vhodné důlní techniky pro dobývání
a tlak na dodržování ekonomických ukazatelů
vedl ke stále obsáhlejšímu přesunování
těžby do slojí výkonově příznivějších.
Tak například v roce 1965 bylo z porubů do
90 cm mocnosti slojí vytěženo celkem 5050 tis.
tun (tj. zhruba 25,6 % těžby z porubů), avšak
v roce 1975 již jen 1593 tis. tun (tj. 7,7 % těžby
z porubů); přitom ve skladbě bilančních
zásob uhlí v OKR sloje do mocnosti jednoho metru
přesahují 30 % zásob. Uvedený postup
je tedy v rozporu s požadavkem maximálního
využití našich uhelných zásob a
jeho negativním důsledkem je rovněž
zkracování životnosti pater a nutnost urychlování
další otvírky a přípravy zásob.
Nedostatečná je příprava záložních
porubů z provozních prostředků.
Ekonomické podmínky a stavy pracovníků
působí proti lepšímu hospodaření
se zásobami.
Nelze však opomenout další skutečnosti,
které znamenají zhoršení těžebních
podmínek v OKR:
Postup do větších hloubek, a to v průměru
12 m ročně, vyvolává řešení
zvýšených přítoků vod
a zhoršuje podmínky pro klimatizaci pracovišť.
Roste podíl těžby ze slojí, nebezpečných
otřesy pohoří, průtržemi uhlí
a plynu, stoupá tektonická roztříštěnost.
Projevuje se trvalý nedostatek náhradních
dílů pro důlní mechanizaci, nedostatek
klimatizačního zařízení (včetně
ventilátorů a kompresorů), zpožďování
řešení a realizace důležitých
státních úkolů vědeckotechnického
rozvoje, jako je těžba sedlových slojí,
nízkých slojí, horizontální
ražení a otvírka ve velkých hloubkách
včetně aplikace na bezpečnost práce.
Mohl bych hovořit o dalších problémech,
jako je rozvoj vlastní strojírenské základny,
nedostatek některých otázek sociální
politiky revíru, bytové problematiky, nárůst
počtu pracovníků s poškozeným
zdravím a jiné problémy.
Pro OKR je rovněž nadále neúnosný
pokračující růst těžby
ve dnech pracovního volna. V roce 1977 bylo tak vytěženo
1318 tis. tun, v roce 1978 1331 tis. tun. Není vždy
lehké přesvědčit havíře,
aby na tyto směny nastupovali.
Z toho všeho je třeba vyvodit základní
podmínky pro zajištění těžby
ostravskokarvinského revíru do roku 1990.
Ve vlastním kladenském revíru se v období
po roce 1980 počítá s výstavbou dolu
na ložisku Slánské pánve, kde by měla
být zahájena těžba po roce 1990, což
by umožnilo přechod pracovníků z douhlovaných
dolů na tuto těžební kapacitu. Ve východočeském
revíru by se měla v roce 1990 zvýšit
těžba téměř na dvojnásobek
úrovně, již bude dosaženo koncem 6. pětiletky,
a to v souvislosti s probíhající rekonstrukcí
dolu Nejedlý a s uvažovanou rekonstrukcí dolu
Stachanov.
Dosažení navrhované těžby v revírech
oborového ředitelství Kladno vyžaduje
další růst vybavenosti všech důlních
činností i povrchových prací mechanizačními
prostředky a zvýšení kapacity výstavbové
organizace. V souvislosti s fluktuací pracovníků
bude třeba zabezpečit přírůstek
bytů; nové byty by měly být soustředěny
zejména do rozvojových obastí, tj. Slaný
a Žacléř.
Zemní plyn bude v příštím období
nejdynamičtější složkou ve zdrojích
paliv. Předpokladem efektivního využití
zemního plynu je odpovídající výstavba
a rekonstrukce základní rozvodné plynovodní
sítě i místních sítí.
Zvlášť nepříznivá je situace
z tohoto hlediska v hlavním městě Praze i
v dalších krajích, kde kromě toho vystupuje
do popředí i naléhavá potřeba
rekonstrukce a výstavby některých plynovodů
a místních sítí na rozvod svítiplynu.
Soudružky a soudruzi, myslím, že nepříznivě
působí na situaci v palivoenergetické výstavbě
a z toho důvodu i brzdícím elementem v konečných
důsledcích pro zařízení v provozu
jsou i některé předpisy. Například
je stanoveno, že bude-li při investiční
výstavbě použito provozně nevyzkoušených
strojů, neodpovídá generální
dodavatel ani za dodržení termínů, ani
za sjednaný výkon či parametry, přičemž
má právo požadovat zvýšení
rozpočtových nákladů z titulu odstraňování
vad této provozně nevyzkoušené techniky,
což je konkrétně takto uplatněno u výstavby
elektrárny Mělník III.
Rovněž systém tzv. "obstarávání"
strojů z dovozu pro kompletaci technologických dodávek
na účet investora vede ve svých důsledcích
k tomu, že investor je povinen převzít technologickou
část stavby i tehdy, bylo-li komplexní vyzkoušení
neúspěšné pro vady strojů, za
které zodpovídá tímto obstaravatelským
systémem dodavatel. Má takové "splnění"
dodávky pro národní hospodářství
smysl?
Nespolehlivost technologických celků na povrchových
lomech je rovněž důsledkem nesprávného
systému při dodávkách jednotlivých
částí, neboť například
investor musí bez vyzkoušení převzít
rypadlo i v případě, že navazující
pásová doprava není jiným dodavatelem
v termínu dodána, a toto nesplnění
se považuje za neplnění povinností investora
vůči dodavateli rypadla, kterému tím
bylo znemožněno provést vyzkoušení.
Tato situace má být zlepšena určením
systému generálního dodavatelství
celého technologického celku, přičemž
je bezpodmínečně nutné zvýšit
náročnost na prokázání výkonnosti
a spolehlivosti během měsíčního
komplexního zkoušení, jak je navrženo
generálním projektantem.
Naše socialistická společnost vynakládá
nesmírné finanční prostředky
na vytvoření potřebných zdrojů
palivoenergetické základny. Nelze jinak než
důrazně a tvrdě trvat na jejich nejúčelnějším
využití. Efekt z toho musí být jediný
- dostatek paliv a energie, ale ne za každou cenu, protože
to bychom byli špatní hospodáři.
Doporučuji proto, aby se těmito otázkami
příslušné orgány zabývaly
s tím, že je nutné provést takové
úpravy, které budou jednoznačně stanovovat
odpovědnost za funkci dodávky v investiční
výstavbě.
Soudružky a soudruzi, jedním z nejdůležitějších
a doslova klíčových úkolů v
rozvoji palivoenergetické základny je realizace
programu výstavby jaderných elektráren.
V ČSSR přijatý program výstavby klade
zcela nové mimořádné nároky
na jeho dodavatelské zabezpečení z hledisek
objemových i kvalitativních.
Značný podíl úkolů připadá
na československé strojírenství, které
na základě "mnohostranné dohody o spolupráci
a kooperaci při výrobě dodávek pro
jaderné elektrárny dodává rozhodující
komponenty pro tuzemsko i státy RVHP.