Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Prosím
pana poslance Koháčka, aby se ujal slova.
Poslanec Petr Koháček: Prosím vás
o to, abychom revokovali usnesení k § 140 v novém
znění, odst. 2, jak ho navrhl kolega Vaňák.
Stáváme se jedinou zemí na světě,
kde policisté mohou stávkovat. Doporučuji
revokovat toto usnesení a doplnit nové znění
§ 140 o druhý odstavec, jak to navrhl kolega Vaňák.
Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Děkuji.
Hlásí se pan kolega Výborný. Než
přijde k mikrofonu, dovolím si ještě
vzít slovo. Nemyslím si, že je tomu tak. Účinnost
pracovně právních předpisů
je v návrhu vymezena, vztahují se na to předpisy,
o kterých je zmínka.
Poslanec Miloslav Výborný: Omlouvám
se, že přicházím také s návrhem
na revokaci ne toho, co navrhl kolega Kohaček, ale něčeho,
co je ještě závaznější.
Problém, který nastínil kolega Koháček,
je možno výkladově řešit. Policisté
opravdu stávkovat nemohou, protože jim to jiné
předpisy našeho právního řádu
zakazují.
Byl tady podán návrh poslance Bendy, aby ustanovení,
která se týkají odborových práv
policistů byla doplněna o další ustanovení
§ 143. Kolega Benda svůj návrh přesně
precizoval s tím, že se ustanovení § 139
až 142 užijí jen tehdy, je-li u příslušného
policejního útvaru odborově organizováno
alespoň 40 % policistů. To nebyl jen návrh
poslance Bendy, byl to návrh, který vyvěral
z usnesení ústavně právního
výboru. Ale ani to by nebylo důležité.
Důležité je, že při projednání
návrhu byli přitom ni nejen zástupci státní
správy, policie, ministerstva, ale také zástupci
nezávislého odborového svazu policistů.
I tito policejní odboráři shodně s
námi uznávali, že pokud se rozšíří
odborová práva policistů a ochrana policistů
odborářů, musí být dán
určitý limit, neboť dnes to není, tak
jak to bývalo. Dnes stačí, aby si 5 strážníků
založilo odborový svaz na své strážníci,
to jim nikdo nezakáže. Pak mají všechna
práva, která jsme jim tak rozšířili
ustanovením § 139 - 142. Proto tam bylo navrhováno
40 %. Netroufl bych si přijít s návrhem na
revokaci, kdyby rozhodnutí sněmovny bylo zcela jednoznačné.
Myslím, že se většina zdržela hlasování.
Navrhuji proto, abychom tuto část našeho usnesení
revokovali a znovu se k návrhu poslance Bendy vrátili.
Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Proto
že není žádný přihlášený
do rozpravy, rozpravu uzavírám.
Prosím pana zpravodaje, aby se poradil se 32 návrhy
na revokaci usnesení sněmovny, specifikoval je a
předložil je k hlasování.
Poslanec Oldřich Kužílek: Pan poslanec
Koháček navrhl revokaci usnesení ČNR
k návrhu pana poslance Vaňáka k rozšíření
§ 140 nově přijatého o druhý
odstavec ve znění: "Na postup při uzavírání
kolektivních dohod, na jejich platnost a účinnost
a na řešení kolektivních sporů
se přiměřeně vztahují ustanovení
zákona č. 2/1991 Sb. o kolektivním
vyjednávání s výjimkou § 16 -
31."
Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Děkuji.
Kdo je pro to, aby tato sněmovna revokovala své
usnesení o tomto pozměňovacím návrhu,
nechť zvedne ruku. 78
Kdo je proti? 6
Návrh byl přijat.
Navrhuji, abychom hlasovali o přijetí návrhu
změny přednesené panem poslancem Vaňákem,
tak jak ji citoval pan zpravodaj.
Kdo je pro přijetí jeho návrhu, nechť
zvedne ruku. 64
Kdo je proti? 6
Zdržel se hlasování? 46
Návrh pana poslance Vaňáka byl přijat.
Poslanec Oldřich Kužílek: Pan poslanec
Výborný navrhl, aby ČNR revokovala své
usnesení k návrhu pana poslance Bendy doplnit nový
paragraf 142 tohoto znění:
"Ustanovení § 139 - 141 se nepoužijí,
je-li u příslušného útvaru policie
členy odborové organizace méně než
40 % policistů tohoto útvaru."
Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Kdo
je pro to, aby sněmovna revokovala své usnesení
k tomuto pozměňovacímu návrhu pana
poslance Bendy, nechť zvedne ruku. 85
Kdo je proti? 3
Návrh byl přijat.
Kdo je prosím pro to, aby byl přijat pozměňovací
návrh pana poslance Bendy, ohledně něhož
bylo právě usnesení revokováno, nechť
zvedne ruku. 86
Kdo je proti? 1
Návrh byl přijat.
Je k této části ještě nějaký
jiný pozměňovací návrh?
Poslanec Oldřich Kužílek: K této
části již jenom k § 117, kde v otevřené
rozpravě jsem navrhl změnit text ve společné
zprávě na text: "Nejvýše však
do 40 % služebního příjmu."
Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Kdo
je pro tento návrh, prosím, nechť zvedne ruku.
91
Kdo je proti? Nikdo.
Pokud není námitek, návrh byl přijat.
Poslanec Oldřich Kužílek: K další
části, to je k těm pěti vyňatým
ustanovením. První z nich je § 5 ods. 1, kde
se navrhuje společnou zprávou změnit text
tak, aby odst. 1 začínal takto: "Služební
poměr se zakládá písemným,
předem občanovi doručeným rozhodnutím"
a dále pokračuje podle vládního návrhu.
Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Děkuji.
Hlasujeme tedy jako o prvém návrhu změny
o znění společné zprávy.
Kdo je tedy pro znění ve společné
zprávě, nechť zvedne ruku. 31
Kdo je proti? 11
Pokud není námitek, tento návrh nebyl přijat
- návrh změny nebyl přijat.
Poslanec Oldřich Kužílek: Další
ustanovení je ustanovení § 8, kde se oproti
vládnímu návrhu hodností navrhují
hodnosti uvedené v tabulce ve společné zprávě.
Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Děkuji.
Hlasujeme tedy o prvém návrhu změny, to je
o znění společné zprávy o štábních
seržantech.
Kdo je pro, prosím, nechť zvedne ruku. 48
Kdo je proti? 35
Tedy proti štábním seržantům -
návrh nebyl přijat.
Poslanec Oldřich Kužílek: Tím
pádem odpadá můj návrh k tomuto bodu.
Dalším vyňatým ustanovením je
§ 10 odst. 1 písm. d), ke kterému jsme slyšeli
komentář pana ministra. Já se domnívám,
že obě strany mají své argumenty. Já
bych doporučoval ponechat ve znění společné
zprávy.
Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: To
je dobře, že neslyšíte. Pan zpravodaj
se opět pustil do svého hodnocení. (Pan poslanec
Kužílek: ... na což mám samozřejmě
zcela pravo, jak mi bylo uloženo jednacím řádem.)
Je tedy zřejmé, o čem se hlasuje, nebo si
přejete ještě jednou přednést?
Je to zřejmé.
Kdo je pro návrh změny tak, jak je uvedeno ve společné
zprávě, nechť zvedne ruku, prosím. 42
Kdo je proti? 34
Návrh ve znění společné zprávy
tedy nebyl přijat.
Poslanec Oldřich Kužílek: Dalším
bodem je § 38 odst. 2. Společná zpráva
navrhuje tento odstavec vypustit. Jde o odstavec, který
praví, že služební funkcionář
může zahladit kázeňský trest,
pokud policista výkonem služby a chováním
prokázal, že si toho zasluhuje, zhruba řečeno.
Já bych to komentoval tak, že bychom měli brát
tyto návrhy tak, že jsou to návrhy zejména
garančního výboru, že byly prodiskutovávány.
Já bych doporučoval ho přijmout.
Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Já
si odpustím komentář a navrhuji hlasovat
o návrhu ve znění společné
zprávy, tedy vypustit odst. 2 v § 38.
Kdo je pro tento návrh, nechť zvedne ruku, prosím.
23
Kdo je proti? 34
Návrh tedy nebyl přijat.
Poslanec Oldřich Kužílek: Dalším
a posledním bodem je § 41 odst. 2, kde společná
zpráva navrhuje, aby maximální délka
služby byla 12 hodin, oproti 24 hodinám, jak navrhuje
vládní návrh.
Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Žádné
stanovisko garančního výboru, pane zpravodaji?
Ne. Pokud ne, tak navrhuji hlasovat ve smyslu návrhu předneseného
panem zpravodajem.
Kdo je tedy pro znění společné zprávy,
kdo je pro 12 hodin, nechť zvedne ruku, prosím. 8
Kdo je proti? 61
Návrh nebyl přijat.
Poslanec Oldřich Kužílek: Vzhledem k
tomu, že se domnívám, že jsme prošli
všechny pozměňovací návrhy a
všechny peripetie schvalování, domnívám
se, že lze navrhnout České národní
radě, aby přijala zákon o služebním
poměru příslušníků Policie
České republiky podle tisku 541 České
národní rady, ve znění společné
zprávy, podle tisku 639, mimo ustanovení §
5 odst. 1, § 8, § 10 odst. 1 písm. d) §
38 odst. 2 a § 41 odst. 2, které byly přijaty
ve znění původního vládního
návrhu, tisku 541.
Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Děkuji,
kdo souhlasí s vládním návrhem zákona
ČNR, o služebním poměru příslušníků
Policie České republiky podle sněmovního
tisku 541, ustanovení § 5 odst. 1, § 8, 10, odst.
1 písm. d), 38 odst. 2 a 41 odst. 2, jinak potom ve znění
společné zprávy výborů ČNR,
podle sněmovního tisku 649 a pozměňovacích
návrhů nechť zvedne ruku. 109
Kdo je proti? 2
Kdo se zdržel hlasování. 6
Návrh byl přijat. /Potlesk./
Ministr vnitra ČR Tomáš Sokol: Dámy
a pánové, úmyslně jsem na začátku
projednávání tohoto zákona neříkal
o jak významný zákon jde, protože bych
to tak trochu považoval za nátlak na tuto sněmovnu,
aby tento zákon přijala. Nyní, když
byl přijat, bych chtěl konstatovat, že pracovněprávní
vztahy, které občané, pracující,
vnímají vždycky velice citlivě, a proto
bych chtěl nejen jménem svým, ale domnívám
se, že mohu mluvit i jménem policistů, poděkovat
nejen za to, že tento zákon byl přijat, ale
za profesionalitu, s jakou byl projednán a s jakou k tomu
bylo přistupováno. Děkuji vám. /Potlesk./
Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Dámy
a pánové, dovolte, abych vás zdržel
ještě několik sekund a požádal
pověřeného ověřovatele České
národní rady, aby sdělil výsledek
voleb z třetího kola. Prosím, pane ověřovateli.
Poslanec Pavel Balcárek: Vážený
pane předsedající, vážené
dámy a pánové, dovoluji si vám sdělit
jménem ověřovatelů zprávu o
výsledku tajného hlasování při
třetí volbě členů Rady České
republiky pro rozhlasové a televizní vysílání.
K volbě bylo ověřovateli převzato
200 hlasovacích lístků, z toho bylo vydáno
134 hlasovacích lístků. Odevzdáno
bylo 132 platných lístků, z toho byly dva
neplatné lístky. Počet neodevzdaných
hlasovacích lístků 66. Počet nevydaných
hlasovacích lístků 66. Rozhodnutí
o neplatnosti hlasovacích lístků - důvod
- zakroužkováni byli více než dva kandidáti.
Pro navržené kandidáty byly odevzdány
hlasy takto: pro pana Bohuslava Hanuše bylo odevzdano 58
platných hlasů, pro paní Jiřinu Janšovou
bylo odevzdáno 59 platných hlasů, pro pana
Jaroslava Mihuleho bylo odevzdáno 58 platných hlasů.
Pro pana Petra Petrovského bylo odevzdáno 65 platných
hlasů. Čili, bohužel, žádný
z kandidátů nebyl zvolen. Po poradě s předsedou
výboru ČNR pro vědu, vzdělání
a kulturu panem poslancem Vondráčkem vám
vyřizuji tuto prosbu. Vzhledem k tomu, že volby budou
konány až na další schůzi, je třeba,
aby poslanci, orgány České národní
rady nebo kluby podávali další návrhy
na kandidátku do 31. března včetně,
a to na adresu výboru pro vědu, vzdělání
a kulturu. Děkuji vám. To je vše.
Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Děkuji.
Přerušuji schůzi do zítřka 9.00
hodin. Omlouvám se, pan předseda Lom si ještě
přeje vyhlásit výsledky voleb.
Poslanec Petr Lom: Prosil bych před vyhlášením
členů a náhradníků Správní
a Dozorčí rady, jestli by některý
z ověřovatelů uvedl výsledky poslední
volby dvou kandidátů na doplnění kandidátů
do Správní rady, pokud je zde. Pokud zde není,
mohu říci, že jsem byl pověřen,
abych konstatoval, že Česká národní
rada zvolila v souladu s čl. 2 schváleného
volebního řádu členy Správní
rady Ústřední pojišťovny podle
obdržených platných hlasovacích lístků
následující členy: pana Jindřicha
Šebora, pana Josefa Vondráčka, pana Romana
Tytla, pana Milana Zaorala, pana Mariana Hoška, pana Richarda
Schvarce, pana Josefa Egrta, pana Richarda Hájka, Paní
Marii Vaňkovou a pana Karla Vačíka. Dle téhož
čl. 2 volebního řádu zvolila ČNR
náhradníkem do Správní rady Ústřední
pojišťovny pana Miroslava Koubleho. Dále členem
Dozorčí rady pojišťovny zvolila ČNR
pana Romana Karlíka, Jiřího Kryžeho
a pana Zdeňka Rozlívku. Náhradníkem
do Dozorčí rady pojišťovny byla zvolena
paní Irena Librová. Děkuji za pozornost.
Místopředseda ČNR Jan Kalvoda: Děkuji.
Blahopřeji všem Josefům a přerušuji
schůzi do 9.00 hodin.